Table Of ContentУ
300 '
JfS)
l
(og>
I I
t,
Ш
подъ РЕДАКЦІЕЙ
ПРОФЕССОРЛ й. 2. ЛНДРЕЕВСКЛГО,
оосзс^эСс^зэх^
Т О М ^П:
TID
Вапки-Бергеръ.
СЗТ ТЕІИ- [ ^' ^' ^Р0КГА73'Ь (ЛЕЙПЦПГЪ),
^ * \ Иі А^ ЕФРОНЪ (С.-ПЕТЕРБУРГЪ
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Семеновская Типо Литографія (И. А. Ефрона), Фонтанка, J* Ё2.
lJI!iI>l,
2007042608
Б.
Банки (Серафинъ Banchi) — доминика- появляются въ исторіп уже въ весьма отда-
нецъ; род. во Флоренціи, | въ Париж около ленныя времена.
1622. Отиравленныи въ 1593 г. герцогомъ тос- Въ древней Греціи мы встр чаемъ такі
канскиыъ съ посольствомъ во Фравцію, Б. по- называемыхъ «трапедзитовъ» (отъ тралеСо -~
знакомился въ Ліон съ Пьеромъ Барріеромъ столъ, скамья)^ рабовъ нли иностранцевъ, за-
(Вапіеге), который посвятилъ его въ свой дятія которыхъ ограничивались первоначаль-
планъ убійства Генриха IY. Б. предупредилъ по простымъ разм номъ денегъ, что въ виду
объ этомъ короля п спасъ его такжмъ обра- чрезвычаіінаго разнообразія денежныхъ еди-
зомъ отъ смерти. Когда Б. въ вознагражденіе вицъ, вызваннаго д левіемъ Греціп иа мас-
было предаіожено епискодство Ангулемское, су мелкихъ, вполн самостоятельпыхъ госу-
овъ его не принялъ и удовольствовался пен- дарствъ, было д ломъ не легкимъ и им ло
сіей, которую почти ц ликомъ обращалъ на важное экономичйское значеніе. Вотъ поче-
благотворительныя д ли. Оставшіяся посл му, не смотря на то презр ніе, съ которьшъ
него сочиненія, вс касаются упомянутаго греческіе граждане относились ко вс мъ от-
выше факта: «Apologle centre Jes jugements te- раслямъ промышленности и торговли вообще,
meraires de ceux qui ont pense servir la reli оно пользовалссь до изв стной степени по-
gion en faisant assassiner le roi de France» четомъ и, въ иныхъ случаяхъ, доставляло сво-
(Парижъ, 1596); «Histoire prodigieuse d'un de боду рабу, долгое время честно занимавше-
testable parricide, entrepris sur la personne du муся трапезитствомъ. Съ теченіемъ време-
roi de France, et comme 11 eu fut miraculeu- ни лида эти, встр чающіяся уже въ эпоху
sement garanti» (Парижъ, 1598); «Rosaire spi- Корин скихъ войнъ, сталн ыало-по-малу рас-
rituel de la Sacree Vierge Marie» (Парижъ, ширять кругъ своей д ятсльности и изъ про-
1610); въ посл днемъ сочиненіи Б. опровер- стыхъ м нялъ превратились въ пов ренныхъ
гаетъ мн ніе,. будто онъ воспользовался испо- капиталистовъ, отдававшихъ имъ на храненіе
в дью для раскрытія замысловъ Барріера. свои капиталы, атакже—посредниками между
Бавкикскій пЪтухъ (Gallus bankiva) посл дними и производителями, для которыхъ
(см. табл. Куриныя птицы, рис. 12)—дикожи- они открывали кредитъ изъ вкладовъ, получ н-
вущій видъ куриныхъ птицъ, отъ котораго, ныхъ для приращенія продентами; съ другой
в роятно, происходятъ напш домашнія куры. стороны они стали оказывать не мало оолег-
Самецъ им етъ 66 сантиметровъ длины; перья ченіе торговл путемъ денежныхъ переводовъ,
на голов , ше , затылк и на верхней сторон вызваяныхъ затруднительностью и неудоб-
хвоста—золотисто-желтыя; спява пурпурно-бу- ствомъ перевозки значительныхъ дененшыхъ
рая; грудь и рулевыя перья черно-зеленыя; сршъ. Ссуды выдавались трапедзитами боль-
крылья бурыя; гребешокъ на голов красаый; шею частью подъ залогь движимаго или не-
і:лювъ буроватый; ноги аспидно-черныя. Самка движимаго имущества, рабовъ, а также кораб-
меньше санца, им етъ бол е короткій хвостъ лей нли корабельныхъ грузовъ (см. Боднерея),
u отличается м н е яркою окраскою: шейныя что особенно было развито въ А инахъ, вед-
перья ея черныя съ желтьши краями; нижняя шихъ значительную морскую торговлю. Зна-
сторона т ла грязно-бурая съ бол е св тльши чительныа рпскъ, которолу подвергались ссу-
пятнами на стержняхъ перьевъ; спина буро- жаемые трапедзитами капиталы, въ виду за-
с рая. Б. п тухъ водится въ Ост-Индіи и на труднительности сообщеній и малаго развитія
Зондскихъ островахъ и живетъ въ бамбуко- экономической жнзни, заставляли этихъ бан-
выхъ заросляхъ, болыпею частью въ гори- кировъ брать высокіе процеяты (доходившіе
стыхъ м стахъ, р же на равыинахъ и преиму- до 360/о), что являлось источникомъ быстраго
ществевно въ густыхъ л сахъ. Иравы и образъ ихъ обогащенія. Вс эти операціи записыва-
жизни этой птиды мало изв стны. лись трап дзитами въ особые реестры; однако,
какъ утверждаютъ н которые, при заклад дви-
Оанкир-ь—означа тъ купца (въ торгово- аілмыхъ ц нностей не составлялось особыхъ
юридическомъ значеніи этого слова), занимаю- докумеатовъ или записей, а къ залолсеияой
щагося денежными в вексельною оп раціями, вещи прив шивалась лишь табличка съ обозна-
покупкою u продажею государственныхъ фон- ченіемъ имени залогодателя и залоговой суимы.
цовъ и 0/о-хъ бумагъ частныхъ провшшл. учреж- Въ эти реесхры трапедзитовъ иногда вносились
деній и вообще вс ми операдіяыи, свойств н- и сд лки, заключенныя между частными ли-
ными банковымъ учрежденіямъ (см. Банки). дами, а также имъ отдавались иа храненіе
Лица, занимающіяся банкирскимп операціями,
Эпцпкдопсд. Сдоварь, т. 111. 1
2 БАПКИРЪ
акты, что позвоіяеть назіъ д лать заключеніе менсаріи занималисьиногда публичною прода-
о значительномъ дов ріи, которымъ пользова- жею (venditio sub hasta), покупкою насл д-
лись древн йшіе Б. въ сред своихъ сограж- ственныхъправъ.Наконецъ,въизв стныхъслу-
данъ. Изъ лицъ, занпмавшихся этимъ промыс- чаяхъ, благодаря значительному дов рію, кото-
ломъ, въ исторіи Греціи упоминается н кто рымъ ояи пользовались въ обшеств , менсарів
Фидостефанъ, жившій во времена емнстокла. нер дко являлись пов ренными по судебнымъ
Въ римской исторіи подобные м нялы, зани- д ламъ ц свид телями присовершеніибрачныхъ
мавшіеся н которыми банкпрскими д лами, договоровъ. Вообще д ятсльностъ ихъ выходила
встр чаются еще до второй Пунической войпы, за пред лы частнаго предпріятія и получила
подъ названіями: «numularii» (отъ numus — въ Рим до изв стной степени публичный ха-
монета), «mensarib (отъ mensa — столъ) п рактеръ, сходный съ положепіемъ нашихъ но-
«argentarib (огь argentum — ссребро). Число, таріусовъ. Они, какъ и въ Греціи, нер дко
зпаченіе и богатство этихъ менсаріевъ постоян- прпнимали на храяеніе отъ сторопъ документы
но возрастало соотв тственно увеличенію по- о совершенныхъ посл дгшми сд лкахъ, книги
литическаго пэкономическаго могуществаГима, ихъ и выписки изъ нихъ, весьма часто помо-
который, сд лавшпсь міровьшъ городомъ, сталъ гали суду въ разр шенін имутцественныхъ
вм ст съ т мъ главнымъ центромъ, куда сте- споровъ, такъ-какъ за нпми признавалась до-
кались капиталы изъ отдалепн йшііхъ провин- казательная сила. Конторы менсаріевъ (taber-
дій. Эти капиталы, образовасшіеся въ значи- nae argentariae), число коихъ было ограничено,
тельной части пзъ военной добычп, но ыогли пом щались на форум близъ храма Кастора,
долго оставаться праздными и для прпраще- что само по себ ыогло слулшть доказатель-
нія процентами должны были искать себ ствомъ того, что на нихъ сыотр ли, какъ на
прнложенія за пред ламя римской территорія. учрежденіе оби;ественно . Наконецъ, необ-
Такое движеніе каппталовъ при тогдашнемъ ходимо упомянуть, что римскіе менсаріи пуб-
состояніп общества не могло обойтнсь безъ ликовали такъ - называемое «aerarium ratio-
Еосредниковъ, какъ въ виду трудности сооб- ncm> — н что въ род нашнхъ курсовыхъ
щеній, такъ и потому, что капиталисты, при- бюллетеней (см. это сл.)- Однимъ словомъ,
надлежащіе почти исключительно къ сословію банкирская д ятельность процв тала въ Ри-
рпмскнхъ гражданъ, считалп недостойнымъ м уже подъ конецъ республики, а въ эпоху
лично заниыаться торговлею н промышлен- императоровъ достигла громаднаго развитія.
ностью. Эти - то прнчпны и способствовали Римскіе бавкиры им ли отд лепія въ главіі іі-
быстрому развитію банкирской д ятельности. шихъ торговыхъ и промышлевныхъ пунктахъ
Менсаріи, получая отъ капиталистовъ вклады, всего міра и обширными оборотами накоп-
сосредоточивали въ своихъ рукахъ значитель- ляли громадныя богатства, не смотря на то,
ные капиталы, которые, поступая отъ нпхъ въ что проценты въ Рим , подвергавшіеся по-
форм ссудъ къ нредпринииателямъ и торгов- стоянному ограниченію со стороны законода-
цамъ, приходили на помощь громаднымъ, не- тельства (см. Процентъ), никогда н достигали
р дко сопряженнымъ съ большимъ рискомъ той высоты, до которой они доходили въ Гредіп.
торговымъ и промышленнымъ предпріятіямъ. Въ посл дпія врсмена Западной Римской
Такое пользованіе капиталомъ путемъ отдачи имперіи развнтіе промышленности и торговли
его на приращеніе менсарію было въ боль- совершенно пало подъ вліяніемъ всеобщей не-
шомъ ходу у римлянъ, безъ труда извлекав- урядиды, вызванной переселеніемъ народовъ,
шихъ,такимъ образомъ,значительныя прпбыли. и съ этпмъ паденіемъ на всемъ Запад за-
Тогдашвимъ банкпрамъ были уже изв стаы глохла банкирская д ятельность, неразрывяо
главн йшія изъ нын шнихъ бапкирскихъ опе- связанная съ торговымн предпріятіяыи, сохра-
рацій; они заннмались: хранепіемъ денегъ, нившисьлишьвъВизаятш.гд она не прекраща-
выдачею обыкновевныхъ и морскихъ ссудъ, лась даже посл взятія Константинополя тур-
дененсными переводами и т. п. Для сче- ками (1453).—Въ средніе в ка банкирская д -
товодства у нихъ им лись особыя книги ятельность начннаетъ снова зарождаться, осо-
подъ названіеыъ: «Codex rationum» вли dnst- бенно въ Италіи. Обширная торговля, которую
rumentum argentariae>, въ которыхъ каж- въ то время почти исключительно захватнли
дозіу вкладчику отводилась особая страница въ свои руки итальянскія республики, при за-
(nomen) съ обозначеніемъ его имени п вре- труднительности счетовъ, вызванной разпо-
меіш открытія счета, а также его кредита образной я плохой чеканкой монетъ, в мог-
(accept!) и дебета (expensi), т. е. получаемыхъ да обойтись безъ св дущихъ п онытныхъ по-
отъ него и выдаваемыхъ ему или по его при- средниковъ. Посредники этн, какъ н въ древ-
казу денегъ. Эта система счетоводства давала ности, были простыми м няламп, носившігаи
возможность производства уплатъ помощью въ Италіи названіе «калпсоровъ» (campsores).
чековъ на контору менсарія, что, въ про- Ha обязанности ихъ лежало опред леніо ко-
тивоположность уплагЬ наличньшя д нъгами лячества благороднаго металла, содержащагося
(ex area propria), носяло назвапіс—«per men- въ данной денежной еднннц и установлеяія
sae scripturam». Подобныя уплаты въ т хъ отношенія ц нности между отд льныин такими
случаяхъ, когда кредиторъ им лъ собственный единяцами. Получаемо за разм нъ возпаграж-
текущій счетъ у того же мсисарія, на котораго дені давало кампсорамъ значительиыя вы-
выданъ былъ дебиторомъ чекъ, осуществля- годы, требуемая же отъ вихъ закономъ клят-
лись пугемъ простыхъ трансфертовъ (см. это ва, выр завшаяся па мраморной доск н
сл.), т. е. списаніемъ съ кредита должннка и ставнвшаяся въ церкви, въ изв стной сте-
вввсаніеыъ ея въ кредитъ уплатополучателя. нени гараятировала общество отъ обиановъ
Кром операцій чпсто банкирскаго характера и злоупотребленія дов ріемъ, которымъ лица
БАНКИРЪ 3
эти пользовались въ широкомъ разм р . Съ леніе разлнчныхъ, нвр дко чрезвычайно стро-
развитіеиъторговли иденежныхъ оборотовъэти гихъ по отношенію къ Б. ограничительныхъ
м нялы вскор расширилн свою д ятельность м ръ. Первыи законъ о Б-хъ былъ изданъ въ
и стали производихь почти вс т операціи, ко- Венеціи въ 1270; въ силу его каждый желавшій
торыми занимаются современные банкиры. Съ открыть банкирскую контору обязанъ былъ
тЬхъ поръ каыпсоры получаютъ названіе банки- внести торговому консулу залогь въ 2000 лиръ.
ровъ (отъ banca—столъ, скаыья) или «таволье- Въ 1318 сумма залога увелпчена до 5000 лііръ
ровъ» (въ Сициліи, отъ tavola—столъ). Слово Б. и сверхъ того воспрещеяо Б-мъ вести торгов-
встр чается уже на геяуэзскихъ пергаментахъ лю жел'Ьзомъ, ы дью, сереброиъ и шафраномъ,
1155 и 1164 гг., но въ общее употребленіе оно въ виду ея рискованности, что, впрочемъ, было
вошло лишь въ XY ст. Въ XIII—XIY вв. во отчасти отм ііено въ 1386. Въ 1403 Б—мъ
вс хъ главн ншихъ торговыхъ пунктахъ Ита- было предоставлеяо вести торговлю лкшь на
ліи было уже ыного банкировъ. Они встр чаются суміму не свыше въ полтора раза сумми д -
въ Асти, Пиз , Флоренціи, Венеціи, Гену , нежиыхъ ссудъ, сд ланныхъ ими правитсль-
Амальфи и друг. городахъ. Одинъ изъ пизан- ству. Зат мъ залогъ былъ увеличеяъ до
скихъ Б-овъ, торговавшій въ Тунид и запи- 25000 лиръ, а въ 1524 г. основано было особо
мавшійся тамъ ссудами и откупомъ налоговъ и учрежденіе для надзора за Б—ми, состоявшее
таыоженныхъ сборовъ, н кто Леонардо Фябо- изъ трехъ членовъ, называвшихся «банкир-
наччи, прим нилъ къ банкирскому счетовод- скими надсмотрщиками» (provvedltori sopra
ству арабскія цвфры, ознакомивъ, такимъ gli banchi) и въ томъ же году вышло распо-
образомъ, съ ними Европу. ряженіе, дозволявшее заниматься банкирскимъ
Предпріимчивые итальянскіе д льцы не промысломъ лпшь лицамъ, подвергающимся
ограничивались пред лами своей родины; бан- ежегодной баллотнровк и выдержавшнмъ ис-
киры вели д ла по всей Западн. Европ и пытаніз въ сенат республнки. Наконецъ,
им ли сношенія съ отдалена йшими странами въ 1525 было р шено, для наблюдеиія за точ-
Востока, какъ напр. съ Китаемъ. Представители нымъ иснолненіемъ установленныхъ закономъ
союзовъ итальянскихъ Б—овъ заключали фп- правилъ, приставить къ каждой банкпрскойкон-
нансовыя сд лки не только съ частными ли- тор избраннаго для этой ц ли патридія. Вс
цами, но и съ отд льными феодальными вла- этя м ры нисколько не оградпли общество
д льцами и даже короляыи, не смотря на отъ злоупотребленій Б-въ, а лпшь привели ихъ
тяжелыя условія, въ которыя ставилась часто въ совершениый упадокъ. Законъ, подвергавшііі
ихъ д ятельность, требовавшая въ то вре- Б—въ ежегодяой баллотяровк , понятно унич-
ыя громадной энергш и см лости. He смо- тожалъ всякую возможность возннкновенія зяа-
тря на то, что ихъ нер дко изгоняли изъ пре- чительныхъ, содидныхъ банкирскихъ фирмъ,
д ловъ иностранныхъ государствъ, какъ напр. всл дстві чего, вм сто прелсняхъ 50 баякир-
изъ Франдіи при Людовик IX, зат мъ при скихъ фирмъ, существовавшихъ въ Венеціи,
Филипп Красиволъ (1291), изъ Англіи при уже въ 1534 остались только дв , именно Силь-
Генрих III (1240), они снова туда возвра- ваяа Каяелло н Антоніо Пріули, которыя въ
щались. Нер дко Б. облагали весьма обреше- свою очередь вскор исчезля.
нительнымп налогами, напр. во Франдіи (сЛом- Какъ выше бьыо указаио, первоначально
бардія»); сплошь да рядомъ оыд были вынуж- баякирама во всей Заи. Евр. были исключи-
дены ссужать короля и ииыхъ правителей тельно итальянцы. Лишь вносл дствіи въ этнхъ
безъ всякой гарантін возврата. государствахъ яоявнлнсь Б. туземны н созда-
Бъ самой Италіи положеніе банкировъ было лись бол е значительные банкирскіе дома, какъ
несравненно лучше. При томъ громадноыъ наяр. Фуггеровъ въ Гсрманін. Одна лвшь Ан-
вліяніи, которо оказывала торговля на весь глія въ исторіи банкярскаго д ла не сл довала
государственный строй средиев ковыхъ италь- по этому пути. Тамъ разм нъ денегъ издавна
янскпхъ городовъ, нич мъ не ст снеиная пер- былъ предметомъ государственнон моноподіи и
воначально банкирская дЬятельность ріізвилась существовала разм нная каіаера — «Cambium
до громадныхъ разм ровъ u пололшла впо- Regis>, отдававшая на откупъ разм нъ н про-
сл дствіи основаніе всему банковому д лу (см. ы нъ иностр. и тузем. моаетъ. Но нра Геарих
Банки). Въ виду этихъ условій Б-ры быстро ТПдеаежаое обращеиіе Аягліи аряшло вътакое
богат ли и, благодаря добросов стности въ разстройство охъ ясаорчеваоети монетъ, что
исполненіи своихъ обязанностей, пользовались удовлетвореаі вотребвоста разм аа одвамя
большимъ почетомъ, доказательствомъ чего ио- только арвввлегвроваааыня м няламн стало
жетъ намъ служить исторія дома Медачи, фактяческа невозможаымъ. Это побудяло золо-
одипъ изъ представителей котораго, Джіовани, тыхъ д лъ мастеровъ, им вшвхъ соотв тствса-
будучи папскимъ Б—омъ, съум лъ пріобр - выя аозаавія я вом щеаія, устроенаыя для хра-
сти своей семь первенствующее значсніе во яеаія драгоа наостей, взяться безъ всякаго за-
Флоренціи (1378), а сынъ его Козимо получилъ коаваго разр шеяія за разм въ деяегь и аа-
огь народа титулъ іОтда отечества». Однако, чать заавматься мелкимя банкирсками ояе-
безусловпая и полная свобода банкирской д я- раціяма, какъ яавр. хравеаіемъ вкладовъ,
тельности продолжалась не долго; съ полови- ссудамя а отчастя выаускяой оаераціею (gold
ны XIII в. н которыя злоупотребленія бан- smith's Botes). Огь авхъ дошля до нафъ каягн,
кировъ съ одной стороны, съ другой—стремле- отвосящіяся къ 1620 г. Стар яашмъ авглій-
ніе государства оградить интересы гражданъ, скямъ Б-мъ является сэръ Фрэасисъ Чайльдъ.
которьіімъ, впрочемъ, иногда прикрывалась ц ль
Въ вов йшее время д ятельаость бан-
фискальнаго свойства—обогатить государствеи-
кировъ идетъ параллельно съ д ятельаостыс
ную казну на сч тъ Б-овъ, вызвали установ-
учреждеаій, нзв стаыхъ яодъ ямеаемъ баа-
Г»
4: БАЕІ КИРЪ
ковъ, обнпмаюіцихъ собою, въ большихъ раз- рацій, а также предъявлять уполно:.іочен-
м рахъ, приблизительно т ж операціи (см. ньшъ огь министерства лицамъ книги u до-
Бапки). Въ составъ этой д ятельности вхо- кументы, необходнмые для пов рки цравиль-
дятъ: торговля благородныиш металлаыи и ности д йствій ЭТЕХЪ заведеній. Дал е, опр -
деньгамп, вклады, трансферты, переводы, ар- д ляемая 1149—1168 ст. Улож. о наказ. • угол.
битражъ, учетъ, текущіе счеты, ссуды подъ за- я испр., общая отв тственіюсть за нарушені
логь, коммиссіонныя д ла, спекуляціи на фон- постановленій о кредит пополнена новымъ
ды, акціи іі облигаціи, алсіотажъ и пр. постановленіемъ, спеціально относящимся къ
Въ большипств нын д йствующихъ за- банкпраыъ, по которому виновные въ произ-
конодательствъ банкирская д ятельиость под- водств воспрещенныхъ, по распоряженію пра-
верглась нормировк , пр иыущественно съ фи- вительства, операцій подвергаются: въ пер-
скальной своей стороны. Наше законода- вый разъ, денежному взысканію отъ 100 до
тельство содержптъ въ себ лишь весьма не- 1000 руб.; во второй—отъ 200 до 2000 руб.;
шного постаповлсяій, касающихся банкировъ а въ третій — сверхъ деиежнаго взысканія
и банкирскпхъ конторъ. Согласно 3 и 5 п. ст. отъ 300 до 3000 руб. еще закдюченію въ
2 Полож. о пошлинахъ за право торговли п тюрьм на время отъ 2 до 8 м сяцевъ, за-
другихъ промысловъ (Особое прпложеніе къ крытію прннадлежащихъ имъ банкирскихъ за-
уставу о податяхъ, Св. Зак., т. Y.), къ торго- веденій и лишенію права содержать оиыя. При
вьшъ д йствіямъ, подлежащпмъ обложенію тор- постановленіи приговоровъ о закрытіи банкир-
говымн пошлпнами, причисляются и денежиые скихъ заведеній, судъ долясенъ принять м ры
переводы на русскіе и иностранные города и къ охраненію имущества заведенія наложе-
вообще всякія банкирскія д ла, а также содер- ніемъ ареста на недвижимое имущество. Кром
жаніе для сд локъ по купл и продаж госу- вшпеизложенныхъ постановленій, означоннов
дарственныхъ процентныхъ бумагъ, а равно Высочайше утвержд. мн иіе заключаетъ въ
акцій н облигадій акдіонерныхъ обществъ или себ правила, относящіяся къ страхованію би-
коыпаній u товариществъ на паяхъ. На осно- летовъ отъ тиражей и требованіе, чтобы до-
ваніи 24 ст. того-же Полож., какъ главныя, кументы, выдаваемые учрежденіями въ удо-
такъ и вспомогательныя банкирскія конторы стов реніе пріема иыи процентныхъ бумагъ,
или отд ленія ихъ могутъ быть содержимы не подлежащихъ возвращенію, заключали въ себ
иначе, какъ со взятіемъ еясегодно билетовъ полное и точно наименованіе каждой бумаги,
на торговыя и промышленныя заведенія; съ указаніемъ ея нумера, серіи и другихъ приз-
статьею же 36 установл но, что банкирскіе наковъ, служащихъ отличіеыъ принятой бумаги
дома доллшы снабжаться свид тельствами пер- отъ другпхъ бумагъ того же наименованія.
вой гильдіи. Такимъ образомъ наше законо- Ср, Курсель-Сенель, сБанки, ихъ устройство,
дательство, приравпивая Б. къ купцамъ, н операціи и управленіе» (переводъ В. П. Безо-
устанавливаетъ какихъ либо особенныхъ пра- бразова); Пьетро-Ротъ «Исторія банковъ» (пе-
вилъ для нихъ. Лишь въ 1889 году внима- реводъ И. Кауфыана).
ніе законодательства обращено на н кою-
Важн йшіе банкиры въ Европ и Америк .
рыя злоупотребленія, дрпускаемыя Б—ми, въ
Берлинъ: S. Bleichroeder, Mendelssohn & С,
виду чего Высочайше утвержденнымъ 26 іюня 0
Anhalt & Wagener Nachfolger, Robert War-
1889 г. мн ніемъ Государственнаго сов та от-
schauer &C. Франкфуртъ на M.: M. A. von
носительно банкирскихъ заведеній (банкир- 0
Rothschild & Sohne, Joh. Goll & Sohne, B. Metz-
скихъ домовъ и конторъ и тому подобныхъ
lerseel. Sohn & Consorten, Gebriider Bethmann,
заведеній, не им ющихъ утвержденныхъ пра-
D. & J. de NeuMlle, Grunelius & C, Joh. Mor
вительствомъ уставовъ) постановлены были
tens. Келыіъ: Sal. Oppenheim jr & C. Гам-
правила, по которымъ министръ финансовъ,
бургъ: L. Behrens & Sohne, M. M. Warburg
по нредварительномъ обсужденіи д ла въ со-
& C°, Joh. Berenberg Gossler & 0°, J. H.
в т министра,можетъ воспретить банкирскимъ
& G. F. Baur, Haller Soehle & C. Парижъ:
заведеніямъ, относительно коихъ это будетъ
de Rothschild freres, Mallet freres & C, Vernes
признано необходиыыиъ, продажу съ разсроч- 0
& C, Abaroa & C, Heine & C, Francois
кою платежа билетовъ внутреннихъ съ вып- 0 0
Durand '& C. Veuve Kinen & C, Perier freres
грышаиш займовъ, перезалогъ процентиыхъ бу- 0
& C, 'E. Hoskier & C, J. Allard & C.
магъ, подъ кои выданы ссуды въ суыы выс- 0 0 0
Марсель: Pascal fils & C, Couve & C.
шей противъ разм ра выданыыхъ другпмд уч- 0 0
Ліонъ: Veuve Guerin & fils. Лондонъ: N. M.
режденіями ссудъ, пріемъ вкладовъ на храненіе,
Rothschild & Sons, Glyn Mills Currie & С, Ba
на текущій счетъ и на обращеніе изъ процен- и
ring brothers & C°, Friihling & Goschen, J. Henry
товъ^ равно открытіе кредиховъ подъ обезпече-
Schroeder & C, Robarts Lubbock & C, Brown
ніе (спеціальныхъ текущихъ счет.) подъ какимъ 0
Shipley & C, J. S. Morgan & C, C. J. Ham-
бы видомъ и наименованіемъ сіи операдіи ни 0 0
bro & Son, Coutts&C, Fredk. Huth & C, A.Ruf-
производились. Въ случа запрещенія какому 0
fer & Sons. Амстердамъ^. Raphael & Sons,
либо банкирскому заведенію производства оз-
Hope & C, Lippmann Rosenthal & C, Gebr.
наченныхъ операцій, министру финансовъ пре- 0 0
Teixe'ira de Mattes, Stanitzky & van Heukelom,
доставлено оиред леніе порядка ликвидаціи
WertheimA Gompertz. Антверпенъ: C. J. M.
оныхъ и назначені окончательнаго для сего
de Wolf, A. deLhonneux Linon & C. Брюс-
срока. Б. конторы, на которыя будетъ рас- 0
сель: Balser & C, Gustave Cassel & C, Mat-
пространено д йствіе вышеизложенныхъ по- 0
thieu & fils. В на: S. M. von Rothschild, J. H.
становленій, обязаиы доставлять ыинистру фи-
Stametz & C Nachf., Dutschka & C, M. Thorscb
нансовъ, по его требованію, св д нія и объ- 0
Sohne, Ephrussi & G°. Тріестъ, Morpurgo &
ясненія относительяо производимыхъ ими опе-
Parente. Базель: Emil La Roche Sohn, Passa-
БАНКІЕРИ—БАН КОВЫЕ БИДЕТЫ 5
vant & 0°, von Speyr & C. Бернъ: Marcuavd Баыкипые бплеты, банкноты (фр.
0
& C". Цюрихъ: Pestalozzi im ThaJhof. Ліене- billet de banque, англ. bank-note). Юридическая
ва: Lombard Odier &C. Римъ: Ant Cerasi. прпрода Б. Б., какъ документовъ, являю-
0
Флоренція: Emanuele Fenzi & C. Неаполь: тихся предметомъ не только торговаго, но и
0
Meuricoffre & C. Мадридъ: Weisweiller & общегражданскаго оборота, весьма спорна. Съ
Baur. Барс лона: Vidal Quadras hermanos. одной стороны Б. билеты, какъ и всякая
Нью-Іоркъ: Brown Brothers & C, Drexel кредитнал бумага, содержатъ въ себ об ща-
Morgan & C, Kidder Peabody & C. L. von ніе платежа, съ другой же стороны онц яв-
Hoffmann & C, August Belmont & C. Heidel- ляются широко распространеннымъ средствомъ
0
bach Jckelheimer & C. Константинополь: денежнаго обращенія, что сближаегь ихъ съ
D. Lebet & fils Victor. Іерусалимъ: Jacob бумажными деньгами. Соотв тственно этой
Valero & C. С.-Петербургъ: Э. M. Мейеръ и двойственности ихъ существа одни ученые
K (E. M. Meyer & C), I. E. Гинцбургъ. Mo- (Кунце, Вагнеръ и др.) считаютъ ихъ бума-
0 0
сква: I. B. Юнкеръ, Ценкеръ и K". Варшава: гами (облигаціями) на предъявителя, другіе
Leopold Cronenberg. Одесса: Ernest Mahs & C. (Pay, Миттермайеръ, Унгеръ и др.) видятъ въ
0
Рига: von Heimann & C. нихъ бумажныя деньги. Н которы же (Тэль,
0
BanBtiepii (Banchieri)—прозвищепталіап- ПІтейнъ и др.) придерживаются средняго мн -
скихъ лазарони, проводящихъ часто ночи на нія и приравнивають Б. билеты къ бумажнымь
скамьяхъ подъ открытымъ небоыъ. деньгамъ тогда только, когда пмъ присвоенъ
приііудительный банковый курсъ. Б. Б. не
Ванко — обозначеніе ц ны, по которой
есть документъ, явдяющійся доказатель-.
банкъ производитъ разсчеты. Выраженіе это
ствомъ права требованія, существующаго по-
впервые принялъ Гамбургскій банкъ, основан-
мимо и вн этого документа (какъ вексель, иапр.),
аый въ 1619 год . Получая вклады, состоявшіе
но право требованія какъ бы овеществлено въ
главныыъ образоыъ изъ талеровъ разной про-
Б. билет : съ уничтоженіемъ билета прекра-
бы, р дко заключавшихъ въ себ законные
щается и само право. По общему положенію,
540 асъ (6 зол. 8 дол.) чистаго серебра, онъ,
прямо выраженному въ герм. законодательств ,
для удобства разсчета, введъ счетную ыонету—
банки пе обязаны возм стить ц нность погиб-
банко-талеръ — въ 528 асъ чистаго металла
шихъ или утерянныхъ билетовъ. Равнымъ обра-
(5 зол. 92 доли). Банко-талеръ д іился на 3
зомъ, не допускается вещныйискъ(см. этосл.)
марки, по 16 пшллияговъ, въ 12 пфеннинговъ
о выдач утеряннаго билета (по крайней м р
кал дый, и сл довательно онъ=3 марка-банко=
по отношенію къ добросов стному пріобр та-
48 банко-шжллингаыъ=486 банко-пфеннигамъ.
тедю, уплатившему за билетъ какой нибудь
По этому разсчету, въ одной кельнской марк
эквивалентъ). Дааіе въ т хъ странахъ, въ ко-
должно было содержаться 9''/зз бан. талер. или
торыхъ, какъ напр. въ Германін, Б. билеты не
27/іі марка-банко. Въ самомъ Гамбург мо-
7 являютсяузаконенныыъсредствомъплатежа,ко-.
неты такой не чеканилось, но система эта
торое получатель неша лъ-быправа отвергнуть,
была скоро принята н иецкимъ, итальянскимъ,
не д лаютъ на практик никакого разлпчія
амстердамскимъ, одно время англійскимъ,
мелсду ними и бумажными деньгами. Наконецъ,
рижскимъ н другими банками. Марка-банко,
подд лка этихъ билетовъ пресл дуется HapaBH-f .
съ 1763 г. долгое время была прпннмаема меж-
съ подд лкой денегъ. Все это указываетъ на
международною счетною монетою. Лишь со
/ родство Б. билетовъ съ бумажныыи деньгами.
введеніемъ метрической системы, счетъ этогь
Поэтоыу, когда въ договорахъ, зав щаніяхі
сталъ ыало-по-малу выходить изъ употребде-
нли законахъ (напр. по вопросамъ объ обезпе-
нія, а съ объединеніемъ Германской имперіи,
ченіи исковъ, исполненіи судебныхъ р шеній]
онъ былъ даж запрещенъ (съ 15 февр. 1873 г.)
говорится о «деньгахъ», о «наличномъ иму-
къ удотребленію въ пред лахъ ея. Въ настоя-
іцеств » и т. п., то къ нимъ доллшы быть
щее время только лишь гамбургскін банкъ
отнесены и банк. билеты (выпущенные тузем-
еще придерживается его. Монеты по этой си-
ными банкали, ИМ ЮПЩМЕ на то привидегію)
стем были чеканены: банко-талеры—въ Англіи
Но въ то же время можно указать и cyme-
(доллары) въ 1804 г., въ Пруссіи въ 1765 г. й
ственяые пункты различія между Б. бидетамв
въ Швеціи и Даніи; въ посл днеи были чека-
и бум. деньгами. Зд сь прежде всего должент .
нены и марка-банко. М дная ыонета чекани-
быть выдвинуть безпрерывный п обязательныі'
ласъ рижскимъ ж многими другими банками.
для банковъ разы нъ выпутеішыхъ ими би-
Гамбургскіе золотые банко - португалезы в -
летовъ на звонкую монету. Даже тамъ, гді
сомъ въ 10 дукатовъ и прусскіе серебряные
они являются узаконеннымъ средствомъ пла-
талеры въ 4 марки (чеканенны въ 1793 году
тежа (таковы билеты Англ. банка п зем ль-
въ количеств ІООоОО штукъ) н должно при-
ныхъ банковъ въ іАнгліи — за исключеніезп
нимать за монеты этой спстемы, ао за медали
Ирландіи и Шотландіи съ 1833 года) банкг
въ воспоминаніе объ учрежденіи Гамбургскаго
не только обязанъ принимать свои билеты ві
и Берлинскаго банковъ. Ср. Biish, «Banken und
платежъ, но и во всякое время разм нивать
Munzwesen> (Гамбургь, 1824).
ихъ на ходячія деньги, тогда какъ обязанності
BaiiKODCKie заводы.—Такъ наз. н - обм нивать бумажныя деньги, если она уста-
которое время Богословскій, Петропавловскій новлена закономъ, обыкновенно отм чается на
и Николае-Павдшіскій заводы, носл покупки самой бумаг , и во всякомъ случа обм т
ихъ казыою въ 1791 г. у Походяшиныхъ ипе- этогь не практикуется въ обширныхъ разм -
редачи въ в д ні государственнаго ассигна- рахъ. Дал е, принудительный курсъ не д лаетъ
ціоннаго банка. Ср. Чупииъ, «Географическій erne Б. билетовъ бум. деньгами, потому что
и статистическій словарь Пермской губ.2> курсъ этотъ не составляетъ сутности денегъ.
(Пермь, 1873).
Ь ІІАНКОВЫЯ конто РЫ—ЬАНКРОФТЪ
а связывается съ нпми только случабно. На- различающаго—«banqueroute simple» п banque-
конецъ, законодательныя постановленія о дроб- route frauduleuse» и означающаго несчастную
леніи бидетовъ, о шинимальныхъ суымахъ, въ несостоятельность термииомъ «faUlite». Б. при-
которыхъ они могутъ быть выпущены, им ютъ, знается вс ми д йствующими законодатель-
очевидно, въ виду предотвратить низведеніе ствами преступнымъ д яніемъ, но вопросъ о
Б. билетовъ до степени разм нгіыхъ денегъ и томъ, къ какому разряду преступленій оно
создать такой порядокъ вещей, при которомъ би-относится, въ различныхъ кодексахъ разр -
леты періодически возвращались бы въ бапкъ, шается различно. Французское и бельгійско
ихъ вьшустившій (см. Банки, т. II, стр. 888).з аконодательства относятъ банкротство къ пре-
Банковыя кооторы вексельнаго ступленіямъ противообществ ннымъ, разсмат-
производства—см. ст. Банки, стр. 918. ривая его, какъ спеціально-торговое преступ-
Банковыя операідіи — см. Бапки, леніе. Германское право обращаетъ главное
стр. 887. внимавіе па то, что бапкрогь раныпе всего
Банкротскін устаяъ.—Такъ въ на- разрушаетъ имуществепные интересы т хъ
шемъ законодательств называется первый лицъ, съ которыми онъ вступилъ въ изв ст-
уставъ о несостоятельиыхъ должнпкахъ, из- ныя отиошенія и дов ріемъ которыхъ онъ
данный 19 декабря 1800 г. въ двухъ частяхъ. злоупотребилъ, т. е. при опред леніи состава
Уставъ этотъ пом щенъ въ Полномъ Собраніи этого прсстушшнія на первый планъ высту-
Закоиовъ за 1800 г. подъ № 19692. Въ 1832 паетъ злоупотребленіе дов ріемъ. Наша си-
эти законы о банкротахъ подверглись пере- стема вподн своеобразна. По систематик
смотру, сл дствіемъ чего было появленіе но-своей она сходна съ системой франко-бель-
ваго уегава, подъ названіемъ «Уставъ о тор-гійской, такъ-какъ о Б. говорится въ 1163—
говоіі несостоятельности» (см. Банкротство). 1165 ст. Улож. о наказ. угол. и исправ., пом -
Банкритство (оть итальянскихъ словъ: щенныхъ въ гл. XII: «СИіарушеніи постанов-
banca — скамья, столъ и rotta — изломанная, деній о кредит », разд ла YI1I: <0 преступле-
надломанная, т. е. несостоятельность банкира, ніяхъ и проступкахъ протпвъ общественнаго
крахъ банка)—юридическій терминъ торговаго благоустройства и благочинія»; по въ сущ -
права, означающій «неоплатность лица, ств своемъ система нашего права сходна съ
производящаготорговлю, происшедшую германскою, такъ-какъ существеннымъ момен-
отъ его вины». Изъ этого опред ленія ыожно томъ банкротства по нашему праву являет-
вывести сл дующіе признаки: 1) Б. есть не-ся злоупотребленіе дов ріеыъ. Наказаніе за
оплатность, т. е. такое состояніе должника, неосторожное Б. состоитъ въ тюремномъ за-
когда онъ не удовлетворяетъ предъявленныхъ ключеніи по требованію и усдютр нію заимо-
къ неыу обязательственныхъ требованій; 2) давдевъ на время огь 8 м сяцевъ до 1 года
субъектомъ банкротства, банкротомъ,являет- и 4 м сяцевъ, съ зачетомъ времени, пров -
ся, по нашему законодатедьству, лишь лицо, деннаго подъ стралсей втеченіе производ-
пропзводящее торговлю, въ противоположность ства (см. Арестъ и Несостоятельность) и ля-
прочимъ лицамъ (неторговаго состоянія), ко-шенія правъ торговли. При этомъ, однако, за-
торыя, впавъ въ неоплатность, называются не-. имодавцы вправ представить коммерческому
состоятельныаш доллшикаыи. Этимъ призна- суду о сокращеніи срока содержанія или объ
комъ банкротство отличается отъ неосторож- освобожденіи банкрота, а равно о допущеніи
ной и злостной несостоятельности неторговой его вновь къ торговл , по увааіенію къ преж-
(см. это сл.); 3) пеоплатность должна происхо-неыу его по торговл поведенію в другимъ
дить огь вины доллсника. Вина эта можетъ обстоятельствамъ, торговому состоянію особен-
быть или неосторожная, безъ умысла или под-но свойственнымъ. Злонам ренные банкроты
лога, когда должникъ допускаетъ расходы, пре- подвергаются лишенію вс хъ правъ состоя-
вышающіе его доходы или обнаруживаетъ не- нія и ссылк въ Сибирь_шишевдвніа4статьи
рачительвое ведепіе торговыхъ д лъ и опе- 1163, 1165 Улож. о наказ., 622 и 624 Уст.
рацій; плп же умышленная, соединенная съ Судопр. Торг.). Такиыъ образомъ Б. по наше-
додлогоыъ, когда доказано, что должннкъ, впав-шу закону не только относится къ разряду
шй въ неоплатные долгв, съ уыысломъ для преступленій уголовно-частныхъ (см. это сл.),
нзб жанія платежа оныхъ, перекр пилъ свое но даже разм ръ наказанія за неосторожпое
иы ніе или передалъ его безденежно въ дру-Б. зависитъ отъ усмотр нія заимодавцевъ.
гія руки, или же посредствомъ подставныхъ Огь имени банкротовъ запрещается писать и
ложныхъ заимодавцевъ или иньшъ способомъ совершать всякіе вообще акты объ им ніи или
скрылъ д йствительное свое им ніе или часть зайы (п. 55, прилож. къ 708 ст. X т. 1 ч. Св.
его, во вредъ неудовлетворенныхъ вполн Зак. Гр.). Бопросъ о признаніи кого либо бан-
заимодавцевъ. Въ первомъ случа является кротомъ, на основаніи 27 ст. Уст. Угол. Суд.
неосторожное или простое банкротство; есть вопросъ преюдиціалышй (см. Преюди-
во второмъ—злостное или злонаы ренное. діальный вопросъ), т. е, возбужденное противъ
Признакомъ вииовности должника банкротство лица уголовное обвиненіо въ банкротств прі-
отличается отъ несчастной торговой песостоя- останавливается до разр шенія этого вопроса
тельности (см. это сл.), при которой невозмож- гражданскимъ или комерческимъ судомъ, огьі
ность платить долги проистекаетъ огь непредви- котораго зависитъ опред лені свойствъ несо-
д пныхъ б дственныхъ обстоятельствъ (У ставъ стоятельности (см. Несостоятельность).
Торг. Судопр., изд. 1887 г., статьи 482 и 483).
Подобное д лені банкротства на простое и Баакротъ—см. ст. Баикротство и Не-
злостное заимствовано нашимъ законодатель- состоятельность.
ствомъ азъ Франдузскаго торговаго права. Бапкро<і>тъ (Дисорджъ Bancroft)—аме-
сиканскій историкъ и дипломатъ; род. 3 окт.
ЬАНКСІЯ—ЬАНКСЪ •/
1800 въ Ворчестер , въ Массачусетс , f 6 янв. турной его д ятельности; описані событій до-
3 891 г.; сынъ также изв стнаго своею литера-ведено въ немъ до конда Войны за незавнси-
турною д ятельностью пропов дника Аарона мость въ 1782. Продолженіемъ его служитъ
Б.; 13 л ть отъ роду поступилъ въ кембриджскій соч.: «History of the formation of the consti
(американскій) университеть (Гарвардъ - кол- tution of the United States» C\882, 2 т.). Юби-
леджъ) и въ 1818 отправился въ Германію, гд лейвое изданіе его исторіи Штатовъ въ шести
слушалъ лекціи въ геттингенскомъ унив ерситет , томахъ вышло въ 1876 г. по случаю праздно-
въ 1820 получилъ дипломъ доктора философіи и ванія стол тней годовщины независимости Сое-
въ 1821 предпринялъ путешествіе по Германіи, диненныхъ Штатовъ. Кром того, имъ на-
Франціи, ІПвейдаріи и Италіи, во время кото- писаны: «Literary and historical miscellanies»
раго пос тилъ,между прочимъ^ете въВеймар . (1855); «History of the colonisation of the Uni
Посл восьмим сячнаго пребыванія въ Италіи, ted States» (1882).
Б. возвратился черезъ Марсель въ Америку. Банксія (Banksia)—родъ австралійскихъ
Зд сь онъ занялъ ы сто преподавателя грече- кустарниковъ изъ семейства Proteaceae,
скаго языка въ кембриджскомъ университегі, установленный Линнеомъ въ честь англійскаго
но вскор посл того, вм ст съ Когзвел-путешественника и натуралиста I. Банкса.
лемъ, основалъ въ 1823 г. въ Нортгемптон Листья у В. в чнозеленые, кожистые, про-
Рундгилльскую школу. Около этого времени стые, иногда игольчатые, часто войлочные или
онъ напечаталъ переводъ сочинеиія Геерена: волосистые; дв тки, собранные въ дилиндриче-
<Мысли о политик , сообщеніяхъ и торговл скую кисть, сидятъ попарно, каждый окруженъ
главн йшихъ народовъ Стараго св та». Спустя, 3 окрашенными придв тниками и состоитъ
однако, н сколько л тъ, онъ оставилъ свое изъ 4 разд льнаго околодв тника, въ полыхъ
училище, чтобы отдаться исключительно исто- листочкахъ котораго обыкновенно заключаются
ріи Соединенныхъ Штатовъ. Въ полихической 4 пыльника; пестикъ такой же длины, что и
своей д ятельности онъ присоединился къ демо- цв токъ или длинн е его; деревяаистый, дву-
кратической партіи. Въ награду за это, онъвъ гн здый плодъ заключаетъ въ себ болыпое
1838 г. получилъ отъ президента Ван-Бюрена число крылатыхъ с шянъ. Б. уж давно раз-
важную должность главнаго тамоліеннато дирек- водятся въ оранжереяхъ; бол е другихъ рас-
тора (Collector of Customs) въ Бостонской га-простраиены: В. ericaefolia L. fil., съ иголь-
вани. Полькъ, занявшій м сто президента рес- чатыми листьямв, В. australis R. Br., съ линей-
аублики въ 1845 г., назначилъ Б. морскимъ ными, ср занными листьями, В. speciosa R. Br.,
министрош., и въ этой должности Б. сд лался съ линейными, слегка перистыіуш,снизу сн жно-
основателемъ обсерваторіи въ Вашингтон и б ло-войлочными листьяыи и др. Вс требуютъ
морского училища въ Аннаполис . Осенью боровой почвы и тщательнаго ухода.
1846 Полькъ отправилъ его, въ качеств чрез-
Бапксь (Джозефъ, баронегь) — любитель
вычайнаго посла и полномочнаго министра, въ
естествознанія; род. 4 янв. 1743 г. въ Рев-
Англію, гд онъ пробылъ до 1849. Своимъ
сби-Аббэ въ Линкольншир . Предки его —
пребываніемъ въ Лоидон Б. воспользовался для
переселившіеся въ Англію шведы; изъ этой
тщахельнаго обсл дованія архивныхъ источ-
же семьи вышелъ изв стный драматическій пи-
никовъ по исторін Америки и особенно Аыери-
сатель и поэтъ В., жившій во второй половин
канской революціи. Изъ Лондопа онъ неодно-
XYII в. Окончивъ курсъ въ Оксфорд и Итон ,
кратно здилъ въ Парижъ, гд , при сод й-
Б. совершилъ путешествіе на Нью-Фаундлендъ
ствіи Гизо, Минье п Токвилля, продолліалъ
н Лабрадоръ въ 1765 г., сощюволадалъ Кука
свои изсл дованія въ архивахъ, отыскавъ въ
(1769—71) во время его перваго кругосв тнаго
пихъ богатые матеріалы. Съ 1850 г. онъ жилъ
путешествія и пос тилъ въ 1772 г. Западные
въ Нью-Іорк , а л томъ въ приморскомъ город
Шотландскіе острова и Исландію, давшіе ему
Ныопорт , занимаясь исключительно оконча-
богатый матеріалъ для естественнонаучныхъ
ніеыъ своей: «History of the United States»
изсл дованій. Въ 1771 г. получилъ въ Оксфорд
(ч. 1—10, Бостонъ, 1834—74; н медкій пе-
степень доктора юрвдическихъ наукъ, сд лался
реводъ Кретчыара и Бартельса, Лейпдигь,
въ 1777 г. баронетомъ, а въ 1797 — члеиомъ
1845—75; франд. Гамона, Парижъ, 1861—2).
королевскаго тайнаго сов та. Въ 1802 г. полу-
Въ ма 1867 прсзидентъ Джонсонъ назна-
чилъ званіе члена Французскаго института.
чилъ его посланникомъ при прусскомъ дво-
Главною заслугою его считается основаніе и
р и С верогерманскомъ союз . При по-
руководительство Африканскимъ обществомъ.
средничеств Б. былъ заключенъ 22 февр.
Многіе есхествонспытатели и пут шествекники,
1868 г. между Соединенньши Штатами и
какъ напр. Блументаль, Горнеманнъ, Бурк-
С верогерманскимъ Союзомъ договоръ, кото-
гардтъ и другіе ему многимъ обязаны. t
рымъ установлены правила, касающіяся под-
19 іюня 1820 г. За исключепіемъ статей, по-
данства эмигрантовъ. Л тоыъ сл дующаго го-
м щенныхъ въ періодическихъ изданіяхъ
да, по порученію своего правительства, опъ
мпогихъ ученыхъ обществъ, преиыущественно
заключилъ такіе же договоры съ Баваріей,
въ «Philosophical transactions», Б. напечаталъ:
Вюртембергомъ, Ваденомъ и Гессеномъ. По
<А short account of the causes of the diseases
возстановленіи Германской имперіи, В. оста-
incometc.> (Лопд., 1805) и «Circumstances re
вался на своемъ посту до 1 іюля 1874, зат мъ
lative to Merino sheep» (Лонд., 1809). Cp. «Sir
возвратился въ отечество и съ т хъ доръ
Joseph B. and the Royal society» (Оксф., 1844).
жилъ въ Вашингтон . Б. принадлежптъ дервое
и сто въ ряду писателей, занимавшихся исто- Бапксь (Натаніэль-Нрентнсъ Banks) —
ріею Америки. Его исторія Соединенныхъ америкавскій политическій д ятель; род. 30 янв.
ІПт. является зр лымъ плодомъ всей литера-. 1816 въ Велтгэм въМассачусетс . Вь д тств
работалъ бумагопрядильной фабрик , за-
