Table Of ContentПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
СОВЕТ РЕКТОРОВ ВУЗОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
НОВОСИБИРСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РАЗВИТИЯ
НАУЧНОЙ, ТВОРЧЕСКОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОЛОДЕЖИ РОССИИ
«ИНТЕГРАЦИЯ»
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНЫХ
И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
Сборник тезисов докладов
Новосибирской межвузовской
научной студенческой конференции
«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СИБИРИ»
22–23 мая 2014 г.
Новосибирск
2014
Сборник тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции
УДК 009+33
ББК 30:60
С568
Современные проблемы гуманитарных и соци-
С568 ально-экономических наук : сборник тезисов докладов
Новосибирской межвузовской научной студенческой конфе-
ренции «Интеллектуальный потенциал Сибири». 22–23 мая
2014 г. – Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2014. – 92 с.
ISBN 978-5-93461-639-8
В сборник включены тезисы докладов студентов высших учеб-
ных заведений Новосибирска по гуманитарной и социально-эконо-
мической тематике.
УДК 009+33
ББК 30:60
О т в е т с т в е н н ы й з а в ы п у с к
проректор по научной работе проф. С.А. Бокарев
© Сибирский государственный
ISBN 978-5-93461-639-8
университет путей сообщения, 2014
2
Современные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук
Е.А. Абрамова
(Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС)
ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕДУРЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ
В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ
В странах с рыночной экономикой одним из основных элемен-
тов регулирования хозяйственной деятельности является институт
несостоятельности (банкротства). Одной из процедур, применяе-
мых в деле о банкротстве к должнику, является процедура финан-
сового оздоровления. Данная процедура практически не применя-
ется на практике по ряду причин.
Во многих экономически развитых странах предусмотрены бо-
лее продолжительные сроки, для процедур, направленных на восста-
новление платежеспособности должника. Установленный россий-
ским законодательством срок финансового оздоровления, не доста-
точен для восстановления платежеспособности предприятия.
Другой причиной, ограниченного применения данной проце-
дуры, является несвоевременная подача заявления о признании
должника банкротом. Заявление о банкротстве подается тогда, ко-
гда иные меры по взысканию задолженности исчерпаны и наибо-
лее ликвидное имущество уже реализовано. Таким образом, на
дату подачи заявления у должника практически остается только
имущество, необходимое для осуществления основной производ-
ственной деятельности.
При наличии возможности восстановления платежеспособно-
сти в ходе производства по делу о банкротстве, возникает выбор
между реабилитационными процедурами. Заинтересованность ар-
битражного управляющего и кредитора просматривается к проце-
дуре внешнего управления. Наиболее приемлемая процедура для
должника – финансовое оздоровление. Так, для дальнейшего суще-
ствования, процедура финансового оздоровления должна преду-
сматривать определенные стимулы, как для должника, так и для его
кредиторов.
В связи с этим представляется целесообразным:
• увеличить возможный срок процедуры финансового оздо-
ровления;
• установить возможность введения процедуры финансового
оздоровления по заявлению должника, минуя стадию наблюдения;
3
Сборник тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции
• на стадии финансового оздоровления заключение соглаше-
ния об урегулирования долгов, утвержденного арбитражным судом.
Научный руководитель канд. юрид. наук Т.Н. Михневич
Д.К. Адамова
(Новосибирский гуманитарный институт)
О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АСПЕКТАХ
ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ
Происходящие в последние годы в Российской Федерации из-
менения процессуальных форм отправления правосудия является
внедрением идей рационализации деятельности судов, формиро-
вания непротиворечивой системы пересмотра судебных актов.
Так, Федеральным законом от 04 марта 2013 г. № 20-ФЗ «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий-
ской Федерации», вступившим в законную силу с 04 апреля 2013 г.
внесены ряд изменений в ст. 193, 198, 199 Гражданского процес-
суального кодекса РФ, согласно которым мировой судья может не
составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им
делу, и обязан его составить только в случае поступления от лиц,
участвующих в деле, их представителей заявления о составлении
мотивированного решения.
Вместе с тем внесенные изменения сформировали целый ряд
проблемных вопросов, связанных с их реализацией на практике.
Введение процессуальной возможности вынесения сокращенного
(краткого) судебного решения мировым судьей обуславливает но-
вые сложности для лиц, участвующих в деле, и их представителей,
поскольку законодатель предусмотрел определенные сроки для
совершения процессуальных действий (подачи заявления) такими
лицами по получению мотивированного решения мирового судьи
– в течение трех дней со дня объявления резолютивной части ре-
шения суда, если они присутствовали в судебном заседании, либо
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части,
если они не присутствовали в судебном заседании.
4
Современные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук
В сложившейся ситуации возможно два выхода: радикальный и
либеральный. Но при этом стоит отметить, что попытки совершен-
ствования процессуальных форм отправления правосудия не всегда
приводят к положительному результату, а только усложняют поря-
док гражданского судопроизводства и правосудия в РФ в целом.
Научный руководитель ст. преп. В.А. Ташкина
А.Е. Анохин
(Сибирский государственный университет путей сообщения)
БЕЗОПАСНОСТЬ ПАССАЖИРА НА БОРТУ ВОЗДУШНОГО СУДНА
ВО ВРЕМЯ ПОЛЕТА. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
В соответствии с ФЗ «О полиции» при наличии информации о
возможном нарушении требований авиационной безопасности на
воздушном судне именно полиции предоставлено право сопровож-
дать его во время полета. Установлена даже обязанность полиции
участвовать в обеспечении авиационной безопасности в области
гражданской авиации. Вместе с тем до настоящего времени на
уровне федерального законодательства не установлен порядок со-
провождения воздушных судов, а также не урегулированы вопросы,
связанные с передачей и поступлением соответствующей информа-
ции о нарушении требований авиационной безопасности, при нали-
чии которой необходимо организовать сопровождение воздушного
судна в полете. На практике это приводит к тому, что меры админи-
стративного и уголовного воздействия на нарушителей обществен-
ного порядка на воздушном судне, находящемся в полете, фактиче-
ски реализовать не представляется возможным. Это допустимо
лишь при условии наличия на борту соответствующего уполномо-
ченного должностного лица. Вполне очевидно, что использовать та-
кое правило без четких указаний закона не представляется возмож-
ным. Однако решение данного вопроса остается актуальным: За
2012–2013 г. на объектах воздушного транспорта РФ произошло
значительное количество резонансных происшествий, связанных с
неадекватным поведением пассажиров, и часть из них имела место
непосредственно на борту воздушного судна, находящегося в по-
лете. Тем самым пассажир подвергал опасности не только самого
5
Сборник тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции
себя (членов своей семьи), но и всех пассажиров рейса. В качестве
таких должностных лиц наиболее эффективно могут выступить
только сотрудники полиции, которые при сопровождении воздуш-
ных судов будут обеспечивать охрану общественного порядка на
борту, а также в случае выявления правонарушений составлять про-
цессуальные документы и применять меры административного при-
нуждения. При этом четкое нормативное правовое закрепление уча-
стия в данном процессе служб авиационной безопасности будет
иметь наиболее положительный эффект.
Научный руководитель канд. юрид. наук И.Г. Ломакина
А.Е. Анохин
(Сибирский государственный университет путей сообщения)
ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ «ДРИ»
ДРИ – в прошлом множественное личностное расстройство.
В настоящее время большинство пациентов с ДРИ посещают
врачей различных специальностей и имеют множественные диа-
гнозы. По данным «Ross», в среднем ставится семь ошибочных ди-
агнозов до установления наличия ДРИ. Подобная ситуация, оче-
видно, еще в большей степени типична для России, где диагноз
ДРИ не акцептирован большинством психиатров.
Первое упоминание о данном психическом расстройстве было
сделано 1646 г. и тогда оно носило название «множественная лич-
ность». И в дальнейшем, ввиду большой редкости данного заболе-
вания само существование диссоциативного расстройства иден-
тичности долгое время ставилось под сомнение.
Анализ жизненной карьеры лиц с ДРИ показывает, что послед-
няя может складываться по-разному. Некоторые из них достигают
успеха в различных областях: в литературе, искусстве, технике,
науке. В то же время значительная часть ведет антисоциальный об-
раз жизни, совершает правонарушения, злоупотребляет наркоти-
ками, алкоголем, занимается проституцией. Возможно сочетание
двух или более противоположных друг другу стилей жизни, в кото-
рых каждый участник имеет свое собственное имя. В связи с тем,
6
Современные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук
что в данной теме остается много чего неизведанного, считаю необ-
ходимым подробнее изучить и заполнить некоторые пробелы.
Много отсутствует фактов о природе расстройства. И остаются от-
дельные моменты о профилактике и лечении расстройства.
Научный руководитель ст. преп. С.Ф. Оленский
М.Ю. Апарина
(Новосибирский юридический институт – филиал
Томского государственного университета)
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧАСТИЯ
В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
Итак, долевое строительство представляет собой деятельность в
ходе которой, застройщик привлекает денежные средства граждан и
юридических лиц для создания объектов недвижимости, в частности
многоквартирных домов. Возникновение долевого строительства в
России связано с принятием ФЗ № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 г. «Об
участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые зако-
нодательные акты Российской Федерации».
Необходимо отметить, что на данный момент представители
науки гражданского права по-разному относятся к существованию
долевого строительства.
В этой связи необходимо выделить ряд проблем, которые воз-
никают в данной сфере.
Первая проблема, на которую необходимо обратить внимание,
связана с установлением повышенных требований к строительным
организациям.
Следующей актуальной проблемой является устранение недо-
статков объекта долевого строительства, в случае банкротства за-
стройщика.
Заключительным проблемным аспектом нашего исследования
является вопрос о создании реестра граждан, пострадавших от за-
стройщика.
7
Сборник тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции
Таким образом, внесение соответствующих изменений позво-
лит помочь постепенному совершенствованию норм, регулирую-
щих долевое строительство, а с другой стороны − позволит защи-
тить права и законные интересы участников соответствующих от-
ношений.
Научный руководитель канд. юрид. наук, доц. Н.С. Карцева
А.А. Артамонов
(Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС)
ПРОБЛЕМЫ ПРЕДЕЛОВ ТАКТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
КОНФИДЕНТОВ В ПРЕСТУПНОЙ СРЕДЕ
Актуальность темы обуславливается, прежде всего, тем, что
бандформирования и преступные группировки не теряют своей по-
пулярности и даже набирают себе новых “сотрудников”, а сотрудни-
кам МВД РФ с каждым днем становится труднее бороться с ними, так
как у членов группировки рамок и моральных принципов на сего-
дняшний день тоже нет и их не сдерживают законы, а внедренным
сотрудникам часто очень сложно соблюдая закон попасть в группи-
ровку и добыть необходимые доказательства для привлечения пре-
ступников к ответственности. И довольно часто конфидентам прихо-
дится совершать преступления, чтобы: а) попасть в группировку;
б) не рассекретить себя; в) не подвергнуть себя и близких ему людей
опасности. И вот у конфидента (как и у меня) встают вопросы: а)
морального выбора; б) не нарушения и соблюдения закона (исходя
из ст. 3 закона об орд). Что же делать конфиденту?
С одной стороны, он выполняет свою работу, с другой – нару-
шает закон, пытаясь соблюдать права и интересы граждан борется
деструктивной ячейкой общества (да-да, как не прискорбно это
признавать и опг и бандформирования тоже ячейка нашего совре-
менного общества). И внедренный в опг конфидент с целью оста-
новить беспредел, который очень часто творит опг, вынужден
нарушать закон в интересах всего общества.
Решением проблемы может стать введение в закон об ОРД и
УК РФ статей исключающих ответственность конфидентов за вы-
нужденное причинение вреда охраняемым законам интересам
8
Современные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук
граждан, с целью предотвратить куда больший вред обществен-
ным, государственным и личным интересам граждан, однако в ста-
тью следует записать, «что только в крайнем случае применяться
данное правило, когда конфидент не имеет иного выхода кроме
как нарушить закон».
Научный руководитель канд. юрид. наук, доц. А.А. Меджевский
Я.А. Архипова
(Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС)
К ПРОБЛЕМЕ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ
РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
В социальном правовом государстве, которым конституционно
является Российская Федерация, политика предполагает, во-первых,
распределение социальных благ независимо от трудового вклада в
целях обеспечения достойного уровня жизни для тех, кто в силу раз-
личных объективных причин не может полноценно трудиться (боль-
ным, инвалидам, пожилым людям, студентам, детям). Во-вторых,
государство выделяет необходимые средства на здравоохранение,
культурный отдых, просвещение, строительство жилья, четкую ра-
боту транспорта и связи. Тем самым должна обеспечиваться надле-
жащая реализация тех социальных прав, которыми должны в макси-
мальном объеме пользоваться все граждане государства.
Выделяется несколько уровней законодательства о социаль-
ной защите граждан. Первый уровень (законодательство общего
характера) – это Конституция РФ. Второй – федеральные законы.
Третий: региональное законодательство. Остановимся на некото-
рых спорных положениях нормативно-правовых актов второго
уровня. В частности, в сфере здравоохранения все более распро-
страненной становится практика оплаты медицинских услуг – за
последние годы каждой второй семье приходилось самостоя-
тельно их оплачивать. Платное лечение носит принудительный ха-
рактер. Ситуация ухудшается тем, что выражается в разрыве
между официально провозглашенными государственными гаран-
тиями предоставления медицинской помощи населению и реаль-
9
Сборник тезисов докладов Новосибирской межвузовской научной студенческой конференции
ным финансированием, в незавершенности реформ здравоохране-
ния, неудовлетворительной координации всех структур, отвечаю-
щих за положение в этой сфере. Одновременно доля средств насе-
ления в оплате медицинских услуг постоянно возрастает, на сего-
дняшний день она сравнялась с долей государства.
Из подобного положения существует два выхода: либо менять
закрепленные в конституции гарантии предоставления бесплатной
медицинской помощи, либо увеличить объемы финансирования.
Научный руководитель ст. преп. Т.И. Ряховская
А.А. Афанасьев
(Новосибирский государственный университет
экономики и управления «НИНХ»)
ОГОВОРКА О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ
В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ РОССИИ
Оговорка о публичном порядке – один из важнейших институ-
тов МЧП, служащий, как известно, целям ограничения действия
коллизионной нормы, отсылающей к иностранному закону. Суть его
состоит в том, что не всякий иностранный закон, выступающий в
силу действия коллизионной нормы данного государства в качестве
статута отношения, должен безусловно применяться его судами: со-
гласно законодательству о международном частном праве большин-
ства государств нормы правопорядка, к которому отсылает нас оте-
чественное МЧП, не могут быть применены, и основанные на них
субъективные права не могут быть признаны судами данного госу-
дарства, если подобное применение закона или признание прав про-
тиворечило бы публичному порядку страны суда.
Концепция публичного порядка сложилась во французском
праве и связывается прежде всего со ст. 6 Кодекса Наполеона, в ко-
торой говорится следующее: «Отдельными соглашениями нельзя
исключить действие законов, которые касаются общественного по-
рядка и добрых нравов».
В законодательстве РФ основное правило о защите публич-
ного порядка содержится в ст. 1193 Гражданского кодекса: Норма
иностранного права, подлежащая применению в соответствии с
10
