Комплексные исследования детства. 2021

68 Pages·4.858 MB·Russian

by  коллектив авторов

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. ГЕРЦЕНА
HERZEN STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY of RUSSIA
И С С Л Е Д О В А Н И Я Д Е Т С Т В А
C o m p r e h e n s i v e C hil d S t u d i e s
Российский государственный педагогический ISSN 2687-0223 (online)
университет им. А. И. Герцена kid-pumalru
„ „ , , https://www.doi.org/10.33910/2687-0223-2021-3-2
Herzen State Pedagogical University of Russia 2021 Том 3№ 2
2021. Vol. 3, no. 2
Комплексные исследования детства
Comprehensive Child Studies
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 74252, Mass Media Registration Certificate EL No. FS 77 - 74252,
выдано Роскомнадзором 09.11.2018 issued by Roskomnadzor on 9 November 2018
Рецензируемое научное издание Peer-reviewed journal
Журнал открытого доступа Open Access
Учрежден в 2018 году Published since 2018
Выходит 4 раза в год 4 issues per year
16+ 16+
Редакционная коллегия Editorial Board
Главный редактор Editor-in-chief
А. Г. Гогоберидзе (Санкт-Петербург, Россия) Alexandra G. Gogoberidze (St Petersburg, Russia)
Заместитель главного редактора Deputy Editor-in-chief
Е. И. Николаева (Санкт-Петербург, Россия) Elena I. Nikolaeva (St Petersburg, Russia)
Т. А. Барышева (Санкт-Петербург, Россия) Tamara A. Barysheva (St Petersburg, Russia)
A. Н. Веракса (Москва, Россия) Alexander N. Veraksa (Moscow, Russia)
Н. Е. Веракса (Москва, Россия) Nikolay E. Veraksa (Moscow, Russia)
Дайна Войта (Рига, Латвия) Daina Voita (Riga, Latvia)
Е. В. Воробьева (Ростов-на-Дону, Россия) Elena V. Vorobieva (Rostov-on-Don, Russia)
О. А. Граничина (Санкт-Петербург, Россия) Olga A. Granichina (St Petersburg, Russia)
И. Т. Димитров (София, Болгария) Ivan T. Dimitrov (Sofia, Bulgaria)
Г. Р. Доброва (Санкт-Петербург, Россия) Galina R. Dobrova (St Petersburg, Russia)
Марк Лейкин (Хайфа, Израиль) Mark Leikin (Haifa, Israel)
С. Б. Малых (Москва, Россия) Sergey B. Malykh (Moscow, Russia)
К. Э. Мартинсоне (Рига, Латвия) Kristina E. Martinsone (Riga, Latvia)
B. А. Погосян (Санкт-Петербург, Россия) Viktorya A. Pogosyan (St Petersburg, Russia)
О. М. Разумникова (Новосибирск, Россия) Olga M. Razumnikova (Novosibirsk, Russia)
А. А. Реан (Москва, Россия) Artur A. Rean (Moscow, Russia)
А. А. Стреленко (Витебск, Республика Беларусь) Anna A. Strelenko (Vitebsk, Belarus)
А. В. Торхова (Минск, Республика Беларусь) Anna V. Torkhova (Minsk, Belarus)
Издательство РГПУ им. А. И. Герцена Publishing house of Herzen State Pedagogical
191186, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 48 University of Russia
E-mail: [email protected] 48 Moika Emb., St Petersburg 191186, Russia
Телефон: [phone] E-mail: [email protected]
Phone: [phone]
Объем 2,84 Мб
Подписано к использованию 09.08.2021 Published at 09.08.2021
При использовании любых фрагментов ссылка The contents of this journal may not be used in any way
на журнал «Комплексные исследования детства» without a reference to the journal "Comprehensive Child
и на авторов материала обязательна. Studies” and the author(s) of the material in question.
Редактор В. М. Махтина
Редактор английского текста И. А. Наговицына
Корректор А. Ю. Гладкова
Оформление обложки О. В. Рудневой
Верстка А. М. Ходан
Санкт-Петербург, 2021
© Российский государственный
педагогический университет им. А. И. Герцена, 2021
Комплексные исследования детства, 2021, т. 3, № 2
Comprehensive Child Studies, 2021, vol. 3, no. 2
_______________________________www.kid-journal.ru
СОДЕРЖАНИЕ
Статьи........................................................................................................................................................................ 91
Антонова П. А., Ефтимицэ М., Иванова Е. В., Прогацкая Т. К., Калабина И. А.
Цель семейного воспитания: взгляд современных родителей.................................................... 91
Вергунов Е. Г., Николаева Е. И. Эффективность процессов регуляции у первокурсников
и физиологические, эмоциональные и когнитивные нагрузки в условиях пандемии............. 101
Лютова-Робертс Е. К., Монина Г. Б. Применение активных методов обучения
в высших и средних учебных заведениях........................................................................................ 109
Сиверцева К. В. Сравнение уровня сформированности тормозного контроля,
рабочей памяти и невербального интеллекта у детей 5-7 лет,
обучающихся по разным образовательным программам.............................................................. 115
Гудкова Т. В. Специфика организации и преподавания предмета «Технология»
обучающимся с нарушениями опорно-двигательного аппарата................................................... 124
Канюкова В. В., Кузнецова М. В., Дунаевская Э. Б. Особенности проявления инициативы
в общении детей с тяжелыми и множественными нарушениями в развитии............................ 132
Иванова О. А., Квасова Л. К. Психологическая диагностика послеродовой депрессии
у матерей преждевременно рожденных детей................................................................................ 138
Мутаев У. К. «Новый веник лучше метет». Результаты серии интервью махачкалинцев
о возрастных стереотипах в политике.............................................................................................. 145
89
Comprehensive Child Studies, 2021, vol. 3, no. 2
________________________ www.kid-journal.ru
CONTENTS
Articles........................................................................................................................................................................ 91
Antonova P. A., Eftimitse M., Ivanova E. V., Progatskaya T. K., Kalabina I. A.
The goals of family education: The perspective of modern parents................................................... 91
Vergunov E. G., Nikolaeva E. I. Efficiency of regulatory processes in first-year students
and physiological, emotional and cognitive strain during the pandemic........................................... 101
Lyutova-Roberts E. K., Monina G. B. The use of active teaching methods in higher
and secondary educational institutions: The experience of English-speaking countries................... 109
Sivertseva K. V. A comparative analysis of inhibitory control, working memory
and IQ in 5-7 year olds studying on different preschool programs................................................... 115
Gudkova T. V. Technology classes for students with musculoskeletal disorders:
Organisational and educational issues................................................................................................. 124
Kanyukova V. V., Kuznetsova M. V., Dunaevskaya E. B.
Initiative in communication of children with multiple severe developmental disorders................. 132
Ivanova O. A., Kvasova L. K. Psychological diagnosis of postnatal depression
in mothers of prematurely born children.............................................................................................. 138
Mutaev U. K. A new broom sweeps clean: Interviews of the citizens of Makhachkala,
Dagestan, on age stereotypes in politics .............................................................................................. 145
90
Комплексные исследования детства, 2021, т. 3, № 2
Comprehensive Child Studies, 2021, vol. 3, no. 2
________________________________________________________________________www.kid-journal.ru
Ц ) Check for updates Статьи
УДК 37.018.1 https://www.doi.org/10.33910/2687-0223-2021-3-2-91-100
Цель семейного воспитания: взгляд современных родителей
П. А. Антонова1, М. Ефтимицэ1, Е. В. Иванова1, Т. К. Прогацкая1, И. А. Калабинаш
1 Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена,
191186, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 48
Аннотация. Статья посвящена исследованию взглядов современных
Сведения об авторах
родителей на цели семейного воспитания. В статье представлены данные
Полина Александровна Антонова,
SPIN-код: 7820-7905, опроса 108 родителей разных возрастных групп (от 20 до 60 лет). Родители
ResearcherlD: Т-3680-2013, отвечали на вопросы о цели семейного воспитания и личностных
Scopus AuthorlD: 55808517100, качествах, которые они считают необходимыми воспитать у своих детей.
ORCID: 0000-0003-3094-8444, Полученные данные позволяют говорить о приоритете нравственной
e-mail: [email protected] сферы личности как в формулировках целевых ориентиров, так
Максим Ефтимицэ, и в предпочитаемых личностных качествах ребенка. Благополучие ребенка
ORCID: 0000-0003-4072-7880, относится к числу приоритетов родителей и может рассматриваться
e-mail: [email protected] и как желаемый результат воспитания, и как необходимое условие достижения
Евгения Владимировна Иванова, воспитательных целей в семье. Выявлена разница в подходах к цели
ORCID: 0000-0002-4060-6248, воспитания в разных возрастных группах родителей. Определены
e-mail: sasha [email protected] наиболее предпочитаемые качества, которые большинство родителей
Татьяна Константиновна стремятся воспитать в своем ребенке: доброта, ответственность, честность,
Прогацкая, целеустремленность, самостоятельность. Всего родители называют 93
ORCID: 0000-0001-5592-9472, качества в различных комбинациях. Все названные качества
e-mail: [email protected] проанализированы согласно пятифакторной модели личности. Показана
Инна Александровна Калабина, разница в предпочитаемых качествах у родителей разных возрастных
SPIN-код: 9424-6379, групп: ориентация родителей старших возрастных групп на фактор
Scopus Author ID: 57202912937, «Самоконтроль», на фактор «Привязанность (сотрудничество)» —
ORCID: 0000-0002-7634-4155,
родителей самой молодой возрастной группы.
e-mail: [email protected]
Для цитирования: Ключевые слова: воспитание, личностные качества ребенка, результат
Антонова, П. А., Ефтимицэ, М.,
воспитания, родитель, семейное воспитание, цели воспитания.
Иванова, Е. В., Прогацкая, Т. К.,
Калабина, И. А.
(2021) Цель семейного
воспитания: взгляд современных
родителей. Комплексные
исследования детства, т. 3, № 2,
с. 91-100.
https://www.doi.org/10.33910/2687-
0223-2021-3-2-91-100
Получена 24 марта 2021; прошла
рецензирование 5 апреля 2021;
принята 6 апреля 2021.
Права: © Авторы (2021).
Опубликовано Российским
государственным педагогическим
университетом им. А. И. Герцена.
Открытый доступ на условиях
лицензии CC BY-NC 4.0.
91
П. А. Антонова, М. Ефтимицэ, Е. В. Иванова, Т. К. Прогацкая, И. А. Калабина
The goals of family education: The perspective of modern parents
P. A. Antonova1, M. Eftimitse1, E. V. Ivanova1, T. K. Progatskaya1, I. A. Kalabina™
1 Herzen State Pedagogical University of Russia, 48 Moika Emb., Saint Petersburg 191186, Russia
Abstract. The paper explores the views of modern parents on the goals
Authors
Polina A. Antonova, of family education. It discusses the data of a survey conducted of 108 parents
SPIN: 7820-7905, of different age groups (from 20 to 60 years old). The parents answered
ResearcherlD: J-3680-2013, questions about the goal of family education and personality traits they find
Scopus AuthorlD: 55808517100, necessary to develop in their children. The obtained data show that parents
ORCID: 0000-0003-3094-8444, tend to prioritise morality both as a target indicator and a desirable personality
e-mail: [email protected] trait of their children. Another priority is the child’s well-being. It is viewed
Maksim Eftimitse, both as a desirable educational outcome and a necessary prerequisite
ORCID: 0000-0003-4072-7880, for achieving the family’s educational goals. The study revealed that parents
e-mail: [email protected] of different age groups approach the goals of family education differently.
Evgenia V. Ivanova, Below are the most popular traits that most parents strive to educate in their
ORCID: 0000-0002-4060-6248, children: kindness, responsibility, honesty, determination, and independence.
e-mail: sasha [email protected] In total, the parents mentioned 93 qualities in different combinations.
Tatiana K. Progatskaya, All the given qualities have been analyzed using the Five Factors Model.
ORCID: 0000-0001-5592-9472, The study identified the traits favoured by parents from different age groups.
e-mail: [email protected] It was found that the parents from older age groups focus on ‘self-control,
Inna A. Kalabina, while the parents of the youngest age group focus on ‘attachment (cooperation).
SPIN: 9424-6379,
Scopus Author ID: 57202912937, Keywords: education, child’s personality traits, educational outcome, parent,
ORCID: 0000-0002-7634-4155,
family education, educational goals.
e-mail: [email protected]
For citation:
Antonova, P. A., Eftimitse, M.,
Ivanova, E. V., Progatskaya, T. K.,
Kalabina, I. A.
(2021) The goals of family
education: The perspective
of modern parents. Comprehensive
Child Studies, vol. 3, no. 2,
pp. 91-100.
https://www.doi.org/10.33910/2687-
0223-2021-3-2-91-100
Received 24 March 2021;
reviewed 5 April 2021;
accepted 6 April 2021.
Copyright: © The Authors (2021).
Published by Herzen State
Pedagogical University of Russia.
Open access under CC BY-NC
License 4.0.
Одной из ведущих задач семьи является цессе воспитания возникают трудности. Перед
реализация родителями функций воспитателей. современной семьей все чаще встает вопрос:
Результативность семейного воспитания зависит на какие приоритеты и ценности ориентиро­
от многочисленных факторов, из которых скла­ ваться, что будет нужно ребенку, когда он станет
дывается воспитательный потенциал семьи. взрослым?
Но прежде всего конструирование воспитатель­ Запрос в научной электронной библиотеке
ного процесса в семье обусловлено пониманием по теме «цели семейного воспитания» предла­
родителями цели воспитания, т. е. того, к чему гает 1049 работ, но большинство из них посвя­
стремятся родители в воспитании своего ре­ щено изучению широких вопросов семьи, се­
бенка. И если раньше, в частности в советский мейного воспитания, различных аспектов
период, когда цели воспитания транслировались взаимодействия детей и родителей. Исследова­
государством, родители знали, к чему готовить ния целевых установок родителей в семейном
ребенка, каков идеал человека, то сейчас, в бы­ воспитании немногочисленны и посвящены
стро меняющемся информационном обществе определенной возрастной группе (Собкин,
с его идеологическим многообразием, в про­ Марич 2002; Собкин, Халутина 2017), кросс-
Комплексные исследования детства, 2021, т. 3, № 2 92
Цель семейного воспитания..
культурным аспектам (Орлова 2015). На наш воспитания: идеальные и актуальные (Макси­
взгляд, исследование представлений современ­ мова 2014).
ных родителей о семейном воспитании, его Говоря о современной философии воспитания,
целях помогает специалистам увидеть совре­ исследователи указывают на то, что она направ­
менную ситуацию семейного воспитания и не­ лена на изучение «взаимосвязи ценностей вос­
обходимо для развития практики психолого­ питания и ценностей культуры, обоснование
педагогической поддержки семьи. приоритетных целевых ориентиров воспитания,
Данное исследование проводилось создание нового образа человека, способного
магистрантами института детства РГПУ принимать вызовы современности» (Орлова
им. А. И. Герцена в рамках изучения модуля 2015, 9). Как отмечает Н. Ф. Голованова, в отече­
«Детство в пространстве семьи», магистерская ственной теории воспитания можно выделить
программа «Психология и педагогика совре­ следующие подходы: формирующий, культуро­
менного Детства». В исследовании предпри­ логический, синергетический, социализирующий,
нята попытка изучить представление современ­ герменевтический, аксиологический, антропо­
ных родителей о целях семейного воспитания. логический, психотерапевтический (Голованова
2007). Каждому из указанных подходов на прак­
Цель семейного воспитания тике соответствуют различные комплексы вос­
как педагогическая категория питательных целей: от передачи новым поколе­
ниям общественного исторического опыта,
Существуют различные подходы к опреде­ формирования определенных качеств личности,
лению воспитания, одного из центральных пе­ связанных с социальным заказом общества,
дагогических понятий. В разных трактовках до создания условий гармоничного развития
воспитание определяется и как процесс форми­ и поддержки ребенка.
рования личности, и как управление этим про­ Трактовка и исследование именно цели се­
цессом, и как помощь в самоактуализации, мейного воспитания в отечественной педагоги­
и как создание условий для развития личности. ке прежде всего связаны с именем П. Ф. Капте-
Однако общим в большинстве существующих рева. Рассматривая задачи и цель семейного
определений остается указание на целенаправ­ воспитания, П. Ф. Каптерев писал о подготовке
ленность этого процесса: цель воспитания тра­ детей к жизни в существующих социальных
диционно выделяется как первый компонент условиях, формировании личности ребенка на
стратегии воспитания (Зимняя 2006). разных возрастных этапах в условиях семьи,
Вопрос о целях воспитания поднимается подчеркивал связь цели и средств семейного
с древнейших времен и до сих пор остается воспитания с общественно-экономическим
дискуссионным, так как цель воспитания строем, общественной культурой и ее идеалами
«во многом определяется социально-экономи­ (Каптерев 1999).
ческими потребностями и политическим устрой­ Определяя основные категории семейной
ством общества» (Тонков 2010, 41). педагогики, И. А. Хоменко отмечает, что само
Описывая период с 20-х по 90-е гг. прошед­ содержание термина «семейное воспитание»
шего столетия, Ж. С. Максимова говорит о том, детерминируется целью воспитания, то есть
что в советской педагогической системе целью ответом на вопрос «Что должно получиться
воспитания было формирование всесторонне в результате приложения педагогических усилий
и гармонично развитой личности: «В философии родителей?» (Хоменко 2012).
диалектического материализма обосновывалось, В современных исследованиях семейное вос­
что всесторонне развитая личность — цель питание рассматривается как сложная система
исторического процесса, в обществе существу­ взаимодействия и взаимовлияния членов семьи.
ет необходимость морального единства, нрав­ В качестве его цели в психолого-педагогических
ственный идеал есть совершенное активное, работах выделяется «формирование качеств
творческое исполнение моральных требований личности, которые помогут безболезненно
общества (государства)» (Максимова 2014, 19). адаптироваться к взрослой жизни, достойно
Однако автор подчеркивает, что постановка преодолеть трудности и преграды, встречаю­
цели, основной компонент которой — разно­ щиеся на жизненном пути» (Мухатаева 2012).
стороннее развитие — не имеет точного опре­ Взрослые могут ставить перед собой воспита­
деления, вела к резкому расхождению постав­ тельные цели, основываясь на собственных
ленной цели и результата воспитательной представлениях о тех качествах, которые не­
деятельности. В связи с этим, по мнению Мак­ обходимы ребенку для социализации, либо
симовой, стали выделять две группы целей руководствоваться общественными представ­
93 https://www.doi.org/10.33910/2687-0223-2021-3-2-91-100
П. А. Антонова, М. Ефтимицэ, Е. В. Иванова, Т. К. Прогацкая, И. А. Калабина
лениями о воспитанном человеке. Исследова­ В анкетировании приняли участие 108 человек.
тели отмечают, что опыт организации системы Из них 91,6% (99)—женщины и 8,4% (9) — мужчины.
семейного воспитания в каждом конкретном Возраст респондентов составил от 20 до 60 лет.
случае практически уникален: «По своему су­ По возрастным группам респонденты распреде­
ществу, любая система семейного воспитания лены следующим образом: родители в возрасте
есть не что иное, как проявление субъектив­ 20-30 лет — 24% (26); 31-40 лет — 45,4% (49);
ности родителя в ее понимании и реализации» 41-50 лет — 26,9% (29); 51-60 лет — 3,7% (4).
(Мардахаев 2014, 173). Из общего числа респондентов у 77,8% (84)
есть высшее образование, у 3,7% (4) — ученая
Методы и выборка исследования степень, 2,8% (3) респондента получили среднее
(полное общее) образование и 15,7% (17) —
Сбор данных производился через платформу среднее профессиональное.
Google Forms. Участникам исследования было На вопрос о количестве детей 45,3% (49)
предложено ответить на восемь вопросов: шесть респондентов ответили, что воспитывают
одного ребенка, 41,7% (45) — двоих детей,
закрытых и два открытых. Закрытые вопросы
10,2% (11) — троих детей, 2,8% (3) — четверых
анкеты касались социально-демографического
детей. При этом у 38% (41) респондентов дети
положения респондентов: возраст, пол, уровень
женского пола, у 33,3% (36) дети мужского пола,
образования, количество и возраст детей.
у 28,7% (31) разнополые дети.
Открытые вопросы были сформулированы ис­
ходя из цели получить максимально развернутый
Результаты исследования
ответ.
Открытые вопросы звучали следующим Анализ полученных данных показал широкий
спектр целей, которые ставят перед собой ро­
образом:
дители в семейном воспитании. Абсолютно
1) «В чем, на Ваш взгляд, заключается ос­
идентичных ответов в процессе проведения
новная цель семейного воспитания?»;
исследования получено не было. Тем не менее
2) «Перечислите качества, которые Вы
внутри всего массива данных можно выделить
хотели бы воспитать в своем ребенке
наиболее популярные и часто упоминаемые
(не более пяти)». родителями темы (рис. 1).
Рис. 1. Цели семейного воспитания
Комплексные исследования детства, 2021, т. 3, № 2 94
Цель семейного воспитания..
Так, чуть более 20% родителей в разных фор­ группы — 31-40 лет — популярны такие цели
мулировках ответили, что цель семейного вос­ семейного воспитания, как передача ценностей,
питания — приобщить ребенка к моральным традиций и приобщение к культуре; формиро­
и нравственным нормам. Респонденты, чей от­ вание моральных и нравственных качеств;
вет был отнесен к этой группе, использовали воспитание в ребенке самостоятельности
как общие формулировки: формирование нрав­ и самодостаточности; подготовка к взрослой
ственности; научить определять добро и зло; жизни. Наименее популярны обеспечение без­
воспитать человеком во всех смыслах слова; опасности ребенка; воспитание «нормального
понимание того, что плохо, что хорошо, — так человека»; воспитание уважения к родителям.
и упоминали конкретные качества, которые Тем не менее в ответах респондентов в возрас­
хотели бы воспитать: честность; справедливость; те 31-40 лет были упомянуты все группы целей,
бережное отношение к планете; быть добрым выделенных нами в процессе анализа результа­
к людям. Второй по популярности целью вос­ тов исследования. Среди ответов самой старшей
питания, согласно полученным данным, явля­ группы родителей первое место по частоте
ется подготовка ребенка к жизни в обществе, упоминания занимает формирование моральных
его социализация. Респонденты отмечали, что и нравственных качеств. При этом никто из
хотят в процессе воспитания дать знания, ко­ респондентов в возрасте 41-60 лет не ответил,
торые помогут в дальнейшем; обеспечить го­ что целью воспитания для него является пере­
товность к социуму; подготовить личность дача собственного опыта.
к социальным взаимодействиям. На третьем В процессе анализа данных нами также было
месте среди ответов о цели семейного воспита­ выявлено, что группы целей воспитания могут
ния оказались передача ценностей, традиций быть обобщены в более крупные, исходя из их
и приобщение к культуре, а также любовь, по­ направленности: цели, направленные на образ
нимание и уважение внутри семьи. Также ребенка в будущем (его качества и навыки); цели,
в число популярных вошли ответы о развитии направленные на образ родителя в процессе
(гармоничном/всестороннем) и воспитании воспитания; цели, направленные на ожидания
счастливого человека; о воспитании самостоя­ и запросы общества (табл. 1). Отдельно отметим,
тельного и самодостаточного человека; о со­ что цели первого и второго направления в не­
хранении здоровья ребенка (как физического, которых ответах родителей представлены со­
так и психического). вместно, и в таком случае цели второго направ­
При этом в ответах большинства респонден­ ления возможно трактовать как задачи, которые
тов — 57,4% (62) — указана одна цель семейно­ необходимо выполнить для воспитания в ре­
го воспитания, а 38% (41) обозначили в своем бенке указанных качеств: окружить ребенка
ответе сразу несколько целей, которые можно любовью и заботой, создать вокруг него атмос­
отнести к разным группам. Кроме того, неболь­ феру доверия и защищенности; заложить ос­
шая часть респондентов — 3,7% (4) — дали ответ, новы для формирования самодостаточной
в котором прослеживается осознанное отрица­ личности; организовать пространство вокруг
ние необходимости формулировать в процессе ребенка так, чтобы у него была возможность
семейного воспитания какие-либо цели. Так, быть разносторонне развитой личностью.
родители дали следующие ответы: для продол­ Цели, связанные с требованиями к себе как
жения рода; наличия мамы и папы; правильное к родителю по созданию благоприятных условий
воспитание; семья формирует в человеке для развития и воспитания ребенка, чаще всего
все. Один респондент дал ответ не знаю. (19,2%) встречались в ответах родителей воз­
Анализ ответов респондентов по возрастным растной группы 20-30 лет, в группе 31-40 лет
группам позволил выявить различия в целях подобная цель упоминалась дважды (0,5%).
воспитания, которые ставят перед собой роди­ Примечательно, что практически все родители,
тели в возрасте 20-30 лет, 31-40 лет, 41-60 лет. давшие подобный ответ, воспитывают един­
В частности, родители самой молодой группы ственного ребенка дошкольного возраста.
не ставят перед собой таких целей, как пере­ Исключение составили один респондент (груп­
дача собственного опыта детям и воспитание па 20-30 лет) — мама ребенка младшего школь­
в детях уважения к себе. Наиболее популярны­ ного возраста и один респондент (группа
ми целями у молодых родителей являются под­ 31-40 лет) — мама, воспитывающая двоих детей
готовка детей к взрослой жизни, развитие (гар­ дошкольного возраста. Подобная трактовка
моничное/разностороннее), а также сохранение целей может быть связана как с особенностями
здоровья ребенка (как физического, так и пси­ возраста детей, когда именно благополучная
хического). Среди родителей средней возрастной ситуация является главным условием развития
95 https://www.doi.org/10.33910/2687-0223-2021-3-2-91-100
П. А. Антонова, М. Ефтимицэ, Е. В. Иванова, Т. К. Прогацкая, И. А. Калабина
Табл. 1. Классификация целей семейного воспитания в зависимости от их направленности
Направленность Группы целей
• здоровье ребенка
• развитие ребенка
• самодостаточность и самостоятельность
На ребенка
• счастье
• формирование моральных и нравственных качеств
• подготовка к взрослой жизни и социализация
• любовь к ребенку
• взаимное уважение в семье
• понимание ребенка
На себя как на родителя • забота о ребенке
• создание ощущения безопасности
• создание условий для развития и самореализации
• взаимный рост членов семьи
• передача опыта
На общество
• передача традиций, ценностей и приобщение к культуре
ребенка, так и с возрастом самих родителей, уверенность — 16,7% (18); отзывчивость — 12% (13);
выросших в новых условиях. В возрастной уважение — 12% (13); порядочность — 11,1% (12);
группе 41-60 лет схожие ответы упоминались трудолюбие — 10,2% (11); общительность/ком­
дважды (6%), оба родителя уже имеют совер­ муникабельность — 9,2% (10). Остальные каче­
шеннолетних детей. ства были упомянуты среди всех ответов ре­
Отвечая на вопрос о качествах, которые
спондентов менее десяти раз. В представленных
родители хотели бы воспитать в своих детях,
ответах мы видим, что приоритетным является
респонденты перечислили 93 качества в разных
развитие нравственных и волевых качеств ре­
комбинациях, что, на наш взгляд, подтверждает
бенка. Также отметим, что четверо из общего
тезис об уникальности воспитательной траек­
числа респондентов не перечислили конкретные
тории каждой семьи (рис. 2).
качества, которые они хотели бы воспитать
В пятерку самых упоминаемых в ответах
в своих детях. Ответы этой группы респонден­
родителей вошли следующие качества: добро­
тов представлены следующим образом: те,
та — 39,8% (43); ответственность — 33,3% (36);
честность — 27,8% (30); целеустремленность — которые обеспечат себя и близких качествен­
25% (27); самостоятельность — 18,5% (20). ной жизнью; не могу ответить; быть счаст­
Также родители называли такие качества, как ливым; те, с которыми он пришел в этот мир.
50
45
■ Доброта ■ Ответственность ■ Честность ■ Целеустремленность
■ Самостоятельность ■Уверенность ■ Отзывчивость ■Уважение
■ Порядочность ■ Трудолюбие ■ Общительность
Рис. 2. Качества, которые родители хотели бы воспитать в своих детях
Комплексные исследования детства, 2021, т. 3, № 2 96