Table Of ContentМіністерство екології та природних ресурсів України
Міністерство соціальної політики України
Національна академія наук України
Громадська рада при Мінприроди України
Радіобіологічне товариство України
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління
Міжнародна академія наук екології та безпеки життєдіяльності
Інститут агроекології і природокористування
Інститут сільського господарства Полісся
Житомирський національний агроекологічний університет
Орхуський інформаційно-просвітницький центр
Асоціація агроекологів України
ВГО "Чиста хвиля"
ГО "Центр сучасних інновацій"
Експертний центр "Укрекобіокон"
Міжнародна Асоціація "Лікарі Чорнобиля"
Науково-практична конференція
з міжнародною участю
“Радіоекологія-2014"
24-26 квітня 2014 року
ББК 28.080.1
Р15
Видається за рішенням президії Радіобіологічного товариства України
(протокол № 5 від 14 квітня 2014 р.)
Радіоекологія-2014. Матеріали науково-практичної конференції з міжнародною участю,
м. Київ, 24–26 квітня 2014 року. – Житомир Вид-во ЖДУ ім. І. Франка – 366 с.
Оргкомітет конференції:
1. Мохник А.В. – міністр екології та природних ресурсів України (голова оргкомітету)
2. Денісова Л.Л. – міністр соціальної політики України (співголова оргкомітету)
3. Гродзинський Д.М. – академік НАН, д. б. н, професор, президент ВТ Радіобіологів (співголова
оргкомітету)
4. Холоша В.І. – к.е.н., Голова Державного агентства України з управління зоною відчуження
5. Бондар О.І. – член-кор. НААН, д.б.н., професор, ректор ДЕА (заступник голови оргкомітету)
6. Фурдичко О.І. – академік НААН, д.е.н., професор, директор Інституту агроекології і
природокористування
7. Нягу А.І. – доктор медичних наук, професор Президент асоціації "Лікарі Чорнобиля"
8. Савицький В. В. – к.е.н., Голова громадської ради при Мінприроди України
9. Гудков І.М. – академік НААН, д.б.н., професор НУБП
10. Рашидов Н.М. – д.б.н., професор, зав. лаб. радіобіології Інституту клітинної біології і генетичної
інженерії (заступник голова оргкомітету)
11. Дутов О.І. – д.с.-г.н., доцент ДЕА
12. Азаров С.І. – д.т.н., зав сектором радіаційної безпеки Інституту ядерних досліджень
13. Кашпаров В.О. – д.б.н., професор, директор Інституту с.г. радіології НУБП
14. Прістер Б.С. – академік НААН, д.б.н., г. н. с. Інституту проблем безпеки АЕС
15. Славов В.П. – член кореспондент НААН, д.с-г.н., професор ЖНАЕУ
16. Савченко Ю.І. – академік НААН, д.с.-г.н., професор, пом. директора ІСГП
17. Клименко М.О. – академік УЕАН, д.с.-г.н., професор, директор ННІ агроекології та
землеустроюНУВГП
18. Рахметов Д.Б. – д.с.-г.н., професор, зав. відділом Національного Ботанічного саду ім. Гришка
19. Шираєв В.М. – голова комісії громадської ради Мінприроди
20. Мокін В.Б. – д.т.н., професор, директор Інституту МАД ВНТУ
21. Войцицький В.В. –д.т.н., професор НУБП
22. Дрозд І.П. – д.б.н., с. н. с. Інститут ядерних досліджень НАН України
23. Дьоміна Е.А. – доктор біологічних наук
24. Борисюк М.М. – голова секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань екологічної
політики, ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи;
25. Кравець О.П. – доктор біологічних наук
26. Машковська А.А. – начальник відділу радіаційної безпеки Міністерства охорони здоров’я
України;
27. Багай В.В. – керівник апарату Національної комісії з радіаційного захисту населення України
28. Гуреля В.В. – к.с.-г.н., голова ВГО "Молодих екологів України" (секретар оргкомітету)
29. Омельянець М.І. – д.м.н., професор, г. н. с. НЦРМ
30. Лико Д.В. – академік МАНЕБ, д.с-г.н., професор, зав кафедри екології РГУ
31. Фещенко В.П. – академік МАНЕБ, д.т.н. доцент (секретар оргкомітету, модератор)
© Колектив авторів, 2014
Шановні науковці та практики!
Вітаю Вас на науково-практичній конференції з
міжнародною участю «Радіоекологія-2014».
На жаль, в усьому світі Україна
асоціюється насамперед з Чорнобильською
аварією. Адже у нас сталася найбільша за всю
історію людства ядерна техногенна
катастрофа, з наслідками якої ми продовжуємо
жити і працювати. До розв'язання багатьох
чорнобильських проблем людство виявилося не
готовим. Зокрема до того, як утримувати і
використовувати забруднені радіонуклідами
землі, особливо там, де живуть люди. Саме
тому науковці й сьогодні, через 28 років після
катастрофи, обговорюють можливі варіанти
розв'язання цих проблем.
Перед вченими України проблеми Чорнобильської АЕС постали задовго до
катастрофи – ще на стадії розробки проектних рішень щодо будівництва
електростанції. Вже тоді науковці доводили, що небезпечно споруджувати АЕС поблизу
Києва, нагадували про нестабільність у геологічному аспекті чорнобильської
платформи. Однак ці застереження були проігноровані. Результат – жахлива
катастрофа і численні постчорнобильські проблеми, зокрема ті, які стосуються
раціонального використання і утримання забруднених радіонуклідами земель.
На сьогодні для України важливим є послідовне проведення масштабних реформ та
здійснення модернізації у всіх сферах суспільного життя у тому числі і науці.
Інноваційно-інвестиційна модель економічних перетворень передбачає прийняття
нестандартних рішень, реалізацію інноваційних проектів науковців, а також широке
впровадження наукових розробок у виробничу сферу.
Дуже важливо, щоб результати наукових досліджень відповідали тенденціям
розвитку світової науки та державним науково-технічним пріоритетам, основним з
яких є саме радіоекологія.
Вірю, що спільними зусиллями найближчим часом ми зможемо досягти суттєвих
зрушень в економіці, зберегти та примножити інтелектуальні надбання Українського
народу, що Україна займе гідне місце серед найбільш розвинутих країн світу.
Уряд і надалі підтримуватиме розвиток радіоекологічної галузі, спрямовуватиме
зусилля на подальше зміцнення наукового та науково-технічного потенціалу держави.
Міністр екології та природних ресурсів України
А.В. Мохнік
"Радіоекологія–2014" 3
Шановні учасники і гості конференції!
Від щирого серця прийміть найщиріші вітання
всіх учасників науково-практичній конференції з
міжнародною участю "Радіоекологія-2014."!
На превеликий жаль, у соціальній сфери існує
великий перелік проблем, серед яких на передній план,
поряд з економічними, виступають і радіоекологічні та
медичні. У їх розв’язанні важливою є роль учених,
здатних поліпшити соціальну ситуацію, забезпечити
раціональне природокористування і охорону
навколишнього середовища.
Сподіваюсь, що питання, передбачені для
обговорення на цьому високому представницькому
форумі, фахові діалоги та дискусії будуть сприяти розвитку вітчизняної
радіоекологічної науки, подальшому вдосконаленню державно-екологічних відносин,
утвердженню в нашому суспільстві сталого розвитку, злагоди та єднання.
Усі ми є переконані, що державотворчий процес в Україні має відбуватися на
засадах збереження довкілля, вільного розвою суспільного життя. Щоденно кожен із нас
своїми діями має доводити своє прагнення до конструктивної співпраці з громадами,
всіляко підтримує її прагнення, спрямоване за зміцнення фізичного, духовного,
морального здоров'я нації.
Переконана, що робота нашою представницької конференції зробить вагомий
внесок у становлення єдності, сприятиме збагаченню духовного потенціалу нашого
народу, гармонізації відносин між громадами і державними інститутами.
Від результатів Вашої нелегкої соціально - екологічної праці залежить добробут
кожної родини, економічні перетворення і соціальна стабільність у державі.
Ви працюєте, постійно долаючи примхи природи, техногенні катаклізми
незважаючи на всі негаразди. Ваша самовідданість, майстерність, витримка і
наполегливість допомагають підготовити молоде покоління професіоналів і
переконливих принципових фахівців радіоекологів.
Вірю, що спільними зусиллями ми зробимо життя українського народу кращим.
Бажаю учасникам і гостям плідної роботи, миру, добра, життєвої наснаги, Вам і
Вашим родинам міцного здоров'я, щастя, злагоди та достатку!
Міністр соціальної політики України
Л.Л. Денісова
4 "Радіоекологія–2014"
Шановні колеги, друзі!
Від імені Національна академія наук України,
Радіобіологічного товариства України і
організаційного комітету конференції вітаю
учасників і гостей щорічної науково-практичної
конференції “Радіоекологія” мета якої обмін
науково-теоретичною та практичною
інформацією, узагальнення результатів наукових
досліджень та практичної діяльності з проблем
радіоекології, парадигми сучасної радіоекологічної
безпеки життєдіяльності людини, радіоекологічної
освіти та виховання. Де сформована добра
традиція збиратися разом, проводити плідні
дискусії, працювати над розв’язанням актуальних
проблем радіобіологічної науки, охорони
навколишнього природного середовища, збереження
і відтворення біорізноманіття.
Останніми десятиліттями дедалі актуальнішою стає проблема біологічної дії
іонізуючих випромінювань. Це зумовлено невпинним зростанням інтенсивності
ультрафіолетових променів, унаслідок чого людина й будь-які інші організми зазнають
усе більшого впливу іонізуючих випромінювань. До підвищення радіоактивності
навколишнього природного середовища призводить насамперед дальший розвиток
ядерної енергетики, розширення використання джерел іонізуючих випромінювань у
медицині й наукових дослідженнях.
Найтяжчими для людини й біоти стали наслідки аварії на Чорнобильській
атомній електростанції в 1986році- найбільшої в історії цивілізації техногенної
катастрофи.
Отже, людині необхідно вміти протидіяти негативному впливові іонізуючих
випромінювань на біологічні системи й насамперед на свій організм, а тому надзвичайної
ваги набувають знання механізмів дії радіації на живі клітини, на речовини, що входять
до їхнього складу.
Радіобіологія є інтегрально пов’язаною з соціальною, економічною та науковою
галузями. Тому основні завдання держави - не просто наростити виробництво, а
забезпечити якість продукції, всебічний розвиток територій і збереження довкілля.
Адже впровадження сучасних заходів у екології, є невід’ємною частиною загальної мети
політики уряду країни = покращити якість життя громадян,забезпечити процвітання
прийдешніх поколінь.
Зичу Вам міцного здоров'я, нехай рясно колосяться ваші життєві ниви, а в родинах
панує мир, добробут і злагода, трудової наснаги на науково-педагогічній ниві та нових
творчих звершень на благо народу України.
Академік НАН, професор, д. б. н, Президент Радіобіологічного товариства України
Д.М. Гродзинський
"Радіоекологія–2014" 5
ЗМІСТ
Dmitriev A.P., Grodzinskiy D.M., Gushcha M.I., Dyachenko A.I.
EFFECT OF LOW DOSE CHRONIC RADIATION ON PLANT-PATHOGEN INTERACTIONS IN
30-KM CHERNOBYL EXCLUSION ZONE ................................................................................................ 13
Гудков І.М.
РАДІОЕКОЛОГІЯ КИЄВА ТА ЙОГО ОКОЛИЦЬ .................................................................................... 18
Кутлахмедов Ю.А., Матвеева И.В., Родина В.В.
НАДЕЖНОСТЬ ЭКОСИСТЕМ В РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ...................................... 22
Перепелятніков Г.П., Перепелятнікова Л.В., Калиненко Л.В., Гавриленко О.В.
РАДІАЦІЙНО-ЕКОЛОГІЧНИЙ МОНІТОРИНГ ЗОНИ ВІДЧУЖЕННЯ ................................................ 26
Надточій П.П., Мартенюк М.В.
РАДІОЕКОЛОГІЧНА СКЛАДОВА РЕГІОНАЛЬНИХ СТРАТЕГІЙ ТА ПЛАНІВ ДІЙ З
ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА (НА ПРИКЛАДІ ЖИТОМИРСЬКОЇ
ОБЛАСТІ) ..................................................................................................................................................... 29
Кравец А.П., Соколова Д.А, Венгжен Г.С.
ЯВЛЕНИЕ ЭПИГЕНЕТИЧЕСКОГО ПОЛИМОРФИЗМА В КОНТЕКСТЕ КЛЮЧЕВЫХ
РАДИОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ: ЭФФЕКТЫ МАЛЫХ ДОЗ И
РАДИОУСТОЙЧИВОСТЬ. ......................................................................................................................... 34
Дідух М.І.
ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАНЯ ЦЕOЛІТУ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВІДХОДІВ БІОГАЗОВОЇ
УСТАНОВКИ ВІД РАДІОНУКЛІДІВ ....................................................................................................... 38
Гудков Д.И., Протасов А.А., Щербак В.И., Каглян А.Е., Назаров А.Б., Дьяченко Т.Н.,
Силаева А.А.
ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И УРОВНЕЙ РАДИОНУКЛИДНОГО
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ БИОЦЕНОЗА ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ
ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС ............................................................................................................................ 43
Присяжнюк A.Є., Базика Д.А., Романенко А.Ю., Гудзенко Н.А., Фузік М.М., Троцюк Н.К.,
Федоренко З.П., Гулак Л.О., Слипенюк К.М., Бабкіна Н.Г., Хухрянська О.М., Горох Е.Л.
РИЗИКИ РАКУ В ГРУПАХ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ, ПОСТРАЖДАЛОГО ВНАСЛІДОК
ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ, ЧВЕРТЬ СТОЛІТТЯ ПО ТОМУ ............................................. 48
Шевченко И.Н.
БИОИНДИКАЦИЯ РАННИХ ПРИЗНАКОВ ДЕЙСТВИЯ МАЛЫХ ДОЗ РАДИАЦИИ ....................... 52
Барбашев С.В.
МЕТОДОЛОГИЯ МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ
АЭС ПРИ ШТАТНОМ РЕЖИМЕ РАБОТЫ И КОММУНАЛЬНОЙ АВАРИИ ...................................... 55
Беляева Н.В., Мазниченко О.Л., Беляев Ю.Н., Настина Е.М.
CD31(+) Т-КЛЕТОЧНО-ОПОСРЕДОВАННЫЙ ИММУННЫЙ ОТВЕТ У УЧАСТНИКОВ
ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧАЭС С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ
СЕРДЦА ........................................................................................................................................................ 59
Бузунов В.О., Войчулене Ю.С., Капустинська О.А.
КАРДІО- ТА ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНА ПАТОЛОГІЯ У ПОСТРАЖДАЛИХ ВНАСЛІДОК
АВАРІЇ НА ЧАЕС. РЕЗУЛЬТАТИ ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ. .................................... 63
6 "Радіоекологія–2014"
Виноградська В.Д., Прістер Б.С., Васько Н.М., Максименко Ю.В.
АЛГОРИТМ ДЛЯ ПЛАНУВАННЯ АГРОХІМІЧНИХ ЗАХОДІВ НА РАДІОАКТИВНО
ЗАБРУДНЕНИХ ТЕРИТОРІЯХ З ВИКОРИСТАННЯМ ПРОГНОЗУВАННЯ КОНЦЕНТРАЦІЇ
137CS І 90SR В РОСЛИНАХ .......................................................................................................................... 68
Бондар Ю.О.
ЧАСТОТА ПРОЯВУ ЦИТОГЕНЕТИЧНИХ ПОРУШЕНЬ ПРИ ХРОНІЧНОМУ ОПРОМІНЕННІ
СОСНИ ЗВИЧАЙНОЇ В ЗОНІ ВІДЧУЖЕННЯ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ АЕС ............................................ 72
Рахметов Д.Б., Волощук В.П., Рибак О.М.
ОСОБЛИВОСТІ НАКОПИЧЕННЯ РАДІОАКТИВНИХ РЕЧОВИН У НАДЗЕМНІЙ МАСІ ТА
БУЛЬБАХ РОСЛИН ТОПІНСОНЯШНИКА В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ
УКРАЇНИ ...................................................................................................................................................... 75
Гаврилюк А.В., Бортнік А.М.
РОЛЬ ОВОЧЕВИХ КУЛЬТУР У ФОРМУВАННІ ДОЗ ВНУТРІШНЬОГО ОПРОМІНЕННЯ
ЛЮДИНИ ІОНІЗУЮЧОЮ РАДІАЦІЄЮ .................................................................................................. 78
Ганжа О.Б., Главін О.А., Дружина М.О., Маковецька Л.І., Михайленко В.М.
ВПЛИВ ФРАКЦІОНОВАНОГО ОПРОМІНЕННЯ ТА ОКСИДІВ АЗОТУ НА РІСТ І РОЗВИТОК
ПЕРЕЩЕПЛЕНИХ ПУХЛИН У ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИХ ТВАРИН .................................................. 80
Глузман Д.Ф., Скляренко Л.М., Коваль С.В., Родионова Н.К., Завелевич М.П.,
Иванивская Т.С., Украинская Н.И. , Полудненко Л.Ю.
ЛЕЙКОЗЫ, АССОЦИИРОВАННЫЕ С ДЕЙСТВИЕМ РАДИАЦИИ ..................................................... 85
Голуб В.О., Голуб С.М., Голуб Г.С.
ФОРМУВАННЯ ДОЗ ОПРОМІНЕННЯ У НАСЕЛЕННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ В УМОВАХ
РАДІОЕКОЛОГІЧНИХ РИЗИКІВ .............................................................................................................. 89
Григор’єва Л.И., Томілін Ю.А., Кльосова А.О., Григор’єв К.В.
РОЗПОВСЮДЖЕННЯ У ДОВКІЛЛІ ТА ДОЗОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ ВІД ТЕХНОГЕННОГО
ТРИТІЮ ........................................................................................................................................................ 93
Григор’єва Л.И., Томілін Ю.А., Григор’єв К.В., Кльосова А.О.
ЕКСПРЕС-ОЦІНКА ІНТЕГРАЛЬНОГО ДОЗОВОГО РИЗИКУ У ПОСТАВАРІЙНИЙ ПЕРІОД ....... 96
Гулаков А.В., Пенькевич В.А.
ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ПАРАЗИТОФАУНА ДИКОГО КАБАНА,
ОБИТАЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ БЛИЖНЕЙ ЗОНЫ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС ........................... 102
Демченко О.М., Дьоміна Е.А., Пилипчук О.П., Михайленко В.М.
ФОРМУВАННЯ ІНДУКОВАНИХ ПОШКОДЖЕНЬ ХРОМОСОМ В СОМАТИЧНИХ
КЛІТИНАХ ЛЮДИНИ ЗА КОМБІНОВАНОЇ ДІЇ КОФЕЇНУ З ЧИННИКАМИ ХІМІЧНОЇ ТА
ФІЗИЧНОЇ ПРИРОДИ ............................................................................................................................... 105
Базика Д.А., Мабучі К., Дягіль І.С., Хатч М., Гудзенко Н.А., Чумак В.В., Заблотська Л.Б.,
Бабкіна Н.Г., Баханова О.В., Троцюк Н.К.
ЛЕЙКЕМІЯ СЕРЕД УЧАСНИКІВ ЛІКВІДАЦІЇ НАСЛІДКІВ АВАРІЇ НА ЧАЕС. РОЛЬ
ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ ТА ІНШИХ ЧИННИКІВ У ФОРМУВАННІ РИЗИКІВ. ..... 108
Дерев’янко Л.П., Талько В.В., Атаманюк Н.П., Шелковський М.В., Фролова Н.О., Яніна
А.М., Чумак А.А., Косякова Г.В., Мегедь О.Ф., Гула Н.М.
ВПЛИВ N-СТЕАРОЇАЕТАНОЛАМІНУ НА ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ СТАН ГОНАДНОЇ
СИСТЕМИ САМЦІВ ЩУРІВ ЗА РІЗНИХ УМОВ КОМБІНОВАНОЇ ДІЇ ІОНІЗУЮЧОГО
ВИПРОМІНЕННЯ І СТРЕСУ ................................................................................................................... 112
"Радіоекологія–2014" 7
Гудков Д.И., Дзюбенко Е.В., Шевцова Н.Л.
ВЛИЯНИЕ ХРОНИЧЕСКОГО И ОСТРОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ЧАСТОТУ И СООТНОШЕНИЕ
ОСНОВНЫХ ТИПОВ ХРОМОСОМНЫХ АБЕРРАЦИЙ У ПРЕСНОВОДНОГО МОЛЛЮСКА
LYMNAEA STAGNALIS L. ........................................................................................................................... 116
Дрозд І.П., Липська А.І., Сова О.А.
ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ДОЗ ОПРОМІНЕННЯ ЩИТОПОДІБНОЇ ЗАЛОЗИ ТА
ПРОТИРАДІАЦІЙНИЙ ЗАХИСТ ЗА ТРИВАЛОГО НАДХОДЖЕННЯ РАДІОАКТИВНИХ
ІЗОТОПІВ ЙОДУ ....................................................................................................................................... 120
Дубчак С.В.
РОЛЬ АРБУСКУЛЯРНИХ МІКОРИЗНИХ ГРИБІВ У НАКОПИЧЕННІ 137СS РОСЛИНАМИ ТА
ПЕРСПЕКТИВИ ЇХ ВИКОРИСТАННЯ У ФІТОРЕМЕДІАЦІЇ ГРУНТІВ ............................................ 125
Мартенюк Г.М., Дунаєвська О.Ф.
РАДІОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ТА ЛІСОВОЇ ПРОДУКЦІЇ НА
ТЕРИТОРІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ ............................................................................................... 130
Дутов О.І.
ФОРМУВАННЯ ДОЗ ОПРОМІНЕННЯ НАСЕЛЕННЯ У ВІДДАЛЕНИЙ ПЕРІОД РОЗВИТКУ
РАДІАЦІЙНОЇ СИТУАЦІЇ ........................................................................................................................ 131
Zarubina N.
INFLUENCE OF ACCIDENT ON CERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT ON
CONTAMINATION OF THE FUNGI WITH RADIONUCLIDES ............................................................ 137
Зарубин О.Л., Зарубина Н.Е., Костюк В.А., Малюк И.А.
137Cs В БИОТЕ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ ЧАЭС НА ЭТАПЕ ЕГО ТРАНСФОРМАЦИИ .............. 141
Калиненко Л.В., Перепелятнікова Л.В., Сова С.І.
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЛЕЖНОГО РІВНЯ РАДІАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ НАСЕЛЕННЯ НА
ПОСТРАЖДАЛИХ ВНАСЛІДОК ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ ТЕРИТОРІЯХ .................... 142
Клементьева Е.А., Король Р.А., Никитин А.Н.
ПОВЕДЕНИЕ ТРАНСУРАНОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ НА
ТЕРРИТОРИИ ПОЛЕССКОГО РАДИАЦИОННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАПОВЕДНИКА ............. 147
Колосинська О.О.
РАДІАЦІЙНОГО ЗАБРУДНЕННЯ ДОВКІЛЛЯ ТА ПОШИРЕНІСТЬ РОЗСІЯНОГО СКЛЕРОЗУ
СЕРЕД НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ .............................................................................................................. 151
Красникова Л.И., Бузунов В.А.
РАДИАЦИННЫЙ И НЕРАДИАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА РАЗВИТИЯ
НЕОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ ..................................................................................................................................... 154
Лавренчук Г.Й., Гапєєнко Д.Д.
МОРФОФУНКЦІОНАЛЬНІ ВЛАСТИВОСТІ ФІБРОБЛАСТІВ IN VITRO ЗА КОМБІНОВАНОЇ
ДІЇ ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ ТА ІОНІВ НІКЕЛЮ ......................................................... 159
Король Р.А., Тимохина Н.И.
МИГРАЦИЯ ТУЭ ПО ТРОФИЧЕСКИМ ЦЕПЯМ И ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ
КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ПЕРЕХОД ТУЭ В ПРОДУКЦИЮ ЖИВОТНОВОДСТВА .... 163
Липська А.І., Ніколаєв В.І., Шитюк В.А., Куліч Н.В.
СУЧАСНИЙ СТАН ТЕХНОГЕННИХ РАДІОНУКЛІДІВ В БЛИЖНІЙ ЗОНІ ЧАЕС .......................... 166
8 "Радіоекологія–2014"
Атаманюк Н.П., Дерев’янко Л.П., Талько В.В., Родіонова Н.К., Шелковський М.В.,
Косякова Г.В., Мегедь О.Ф., Гула Н.М., Чумак А.А.
ПОРІВНЯННЯ РАДІОМОДИФІКУЮЧИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ КАНАБІНОЇДНОГО
ПРЕПАРАТУ N-СТЕАРОЇЛЕТАНОЛАМІНУ ЗА РІЗНИХ УМОВ ЙОГО ЗАСТОСУВАННЯ В
ЕКСПЕРИМЕНТІ ....................................................................................................................................... 170
Лукомський О.М.
ПРОГНОЗУВАННЯ ДОЗОВОГО НАВАНТАЖЕННЯ НАСЕЛЕННЯ ЗА ВЕЛИЧИНОЮ
ПИТОМОГО РАДІОАКТИВНОГО ЗАБРУДНЕННЯ ПРИРОДНОГО ТРАВОСТОЮ ТЕРИТОРІЇ
НАРОДИЦЬКОГО РАЙОНУ .................................................................................................................... 172
Луценко А.Г., Матасар И.Т., Петрищенко Л.Н.
ПРОФИЛАКТИКА ЭССЕНЦИАЛЬНЫХ НУТРИЕНТНЫХ ДЕФИЦИТОВ У ДЕТЕЙ
МЛАДШЕГО ВОЗРАСТА, ПРОЖИВАЮЩИХ НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ
ТЕРРИТОРИЯХ УКРАИНСКОГО ПОЛЕСЬЯ ........................................................................................ 175
Майдебура О.П.
МІГРАЦІЯ РАДІОНУКЛІДІВ НА ПІВДНІ УКРАЇНИ ........................................................................... 180
Матвеева И.В.
ПРОБЛЕМЫ НАДЕЖНОСТИ ЛОКАЛЬНОЙ АГРОЭКОСИСТЕМЫ ПРИ
РАДИОНУКЛИДНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ .................................................................................................. 182
Меженський А.О., Меженська Н.А., Прокопенко Т.О.
СИСТЕМА РАДІОЛОГІЧНОГО ЛАБОРАТОРНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ОБ’ЄКТАМИ
ВЕТЕРИНАРНОГО НАГЛЯДУ В УКРАЇНІ ............................................................................................ 186
Михеев А.Н.
КАНЦЕРОГЕННЫЙ РАДИОГЕННЫЙ РИСК. 2-Й «ОСНОВНОЙ» РАДИОБИОЛОГИЧЕСКИЙ
ПАРАДОКС ................................................................................................................................................ 189
Шестопалов В.М., Моісеєв А.Ю., Родіонова Н.К., Ганжа О.Б., Маковецька Л.І.,
Дружина М.О., Моісеєва Н.П.
ДОСЛІДЖЕННЯ РАДІОПРОТЕКТОРНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ МІНЕРАЛЬНИХ ВОД ТИПУ
"НАФТУСЯ" ............................................................................................................................................... 194
Назаров В.П., Дерев’янко Л.П.
ВИКОРИСТАННЯ КОНЦЕНТРАТУ ЕЛАМІНУ З БУРОЇ МОРСЬКОЇ ВОДОРОСТІ ЛАМІНАРІЇ
ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, ЩО ПРОЖИВАЄ НА РАДІОАКТИВНО ЗАБРУДНЕНИХ ТА
ЕНДЕМІЧНИХ ЗА ВМІСТОМ ЙОДУ ТЕРИТОРІЯХ ............................................................................ 198
Нетреба Ю.А., Мисловський О.Л.
РАДІОЕКОЛОГІЧНИЙ МОНІТОРИНГ ЗАБРУДНЕННЯ МОЛОКА НА ПРИКЛАДІ
ПРИВАТНИХ ГОСПОДАРСТВ НЕМИРІВКИ ....................................................................................... 202
Базика Д.А., Омельянець М.І.
ОБҐРУНТУВАННЯ Й ПРОПОЗИЦІЇ ДО НОВОЇ КОНЦЕПЦІЇ ЛІКВІДАЦІЇ НАСЛІДКІВ
ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ В УКРАЇНІ У ВІДДАЛЕНИЙ ПЕРІОД..................................... 205
Сушко В.О., Дроздова В.Д., Незговорова Г.А., Федірко П.А., Саркісова Е.О., Бомко М.О.
НОЗОЛОГІЧНА СТРУКТУРА ПАТОЛОГІЧНИХ СТАНІВ У ПЕРСОНАЛУ, ЩО ПРАЦЮЄ В
РАМКАХ ПРОЕКТУ ПЕРЕБУДОВИ ОБ’ЄКТА «УКРИТТЯ» ДСП ЧАЕС НА ЕКОЛОГІЧНО
БЕЗПЕЧНУ СИСТЕМУ, ЗГІДНО РЕЗУЛЬТАТІВ МЕДИЧНОГО МОНІТОРИНГУ ЗА 2013 РІК. .... 210
Поморцева Н.А., Гудков Д.И., Родионова Н.К., Каглян А.Е., Назаров А.Б.
СОСТОЯНИЕ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ РЫБ ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ РАДИАЦИОННОМ
ВОЗДЕЙСТВИИ ......................................................................................................................................... 214
"Радіоекологія–2014" 9
Бузунов В.А., Прикащикова Е.Е., Губина И.Г., Костюк Г.В., Терещенко С.А., Марщк К.Д
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ В ТЕЧЕНИЕ 1988 −
2010 ГОДОВ СРЕДИ ЖИТЕЛЕЙ РАДИОАЦИОННО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ ИОНИЗИРУЮЩЕГО
ОБЛУЧЕНИЯ ВСЕГО ТЕЛА И ВОЗРАСТА: ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ....................... 219
Прилипко В.А., Озерова Ю.Ю., Морозова М.М., Шевченко К.К.
МОНІТОРИНГ СОЦІАЛЬНОЇ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ НАСЕЛЕННЯ РАДІОАКТИВНО
ЗАБРУДНЕНИХ ТЕРИТОРІЙ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ВИВЧЕННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ .......... 223
Рашидов Н.М., Бережна В.В., Сакада В.І.
ОСОБЛИВОСТІ РОСТУ І РОЗВИТКУ РОСЛИН ЗА УМОВ ДІЇ ХРОНІЧНОГО ОПРОМІНЕННЯ .. 227
Пчеловська С.А., Cалівон А.Г., Тонкаль Л.В.
ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ ФАКТОРУ РАДІОЄМНОСТІ ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННІ АДАПТАЦІЇ
РОСЛИН КУКУРУДЗИ ДО ДІЇ ХЛОРИДУ КАДМІЮ ........................................................................... 230
Розпутній О.І., Перцьовий І.В., Герасименко В.Ю.
ФОРМУВАННЯ ДОЗИ ВНУТРІШНЬОГО ОПРОМІНЕННЯ СІЛЬСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ НА
РАДІОАКТИВНО ЗАБРУДНЕНИХ ТЕРИТОРІЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ ..... 233
Рябченко Н.М.
ЦИТОГЕНЕТИЧНІ ПОКАЗНИКИ В ОЦІНЦІ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РАДІАЦІЙНОЇ ЧУТЛИВОСТІ
ЛЮДИНИ ................................................................................................................................................... 236
Єременко С.А., Сидоренко В.Л., Азаров С.І., Білошицький М.В., Смірнова О.М.,
Власенко Є.А., Пруський А.В.
РАДІОЕКОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ЛІСОВИХ ПОЖЕЖ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ ЗОНИ ............................ 240
Гриневич Ю.П., Липська А.І., Телецька С.В., Циганок Т.В.
ВПЛИВ 131I НА ОКИСНИЙ ГОМЕОСТАЗ ЩУРІВ ................................................................................ 244
Domina E.A.
PREVENTION THE DEVELOPMENT OF RADIATION CANCEROGENESIS ..................................... 247
Скакальська О.І.
ЕКОЦЕНОТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЦЕНОПОПУЛЯЦІЙ PINGUICULA BICOLOR WOŁSZCZ. В
МЕЖАХ ТЕРИТОРІЇ «ГАРБУЗІВСЬКОГО БОЛОТА». ......................................................................... 251
Скиба В.В., Розпутній О.І.
БІОІНДИКАЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ НАКОПИЧЕННЯ 137Cs І 90Sr ВИЩИМИ ВОДНИМИ
РОСЛИНАМИ В УМОВАХ РАДІОАКТИВНО ЗАБРУДНЕНИХ ВОДОЙМ ....................................... 254
Скорбільна О.О., Тетерук О.Р., Фещенко В.П.
ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА МІНІМАЛІЗОВАНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ, ЗАБРУДНЕНОГО
РАДІОНУКЛІДАМИ, НА БАЗІ ДГ ''ГРОЗИНСЬКЕ'' .............................................................................. 258
Соболєв А.С.
АНАЛІЗ МЕТОДІВ ЩОДО РАДІАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ПРОДУКТІВ ХАРЧУВАННЯ НА
ВІДПОВІДНІСТЬ ПРИНЦИПАМ СИСТЕМИ НАССР .......................................................................... 261
Сушко В.О., Базика Д.А., Ліхтарьов І.А., Ляшенко Л.О., Берковський В.Б., Логановський
К.М., Нечаєв С.Ю., Швайко Л.І., Саркісова Е.О., Колосинска О.О., Дроздова В.Д., Бончук
Ю.В., Арясов П.Б., Незговорова Г.А., Татаренко О.М.
РАДІАЦІЙНИЙ ЗАХИСТ І ЗДОРОВ’Я ПЕРСОНАЛУ ПІДРЯДНИХ ПІДПРИЄМСТВ, ЩО
ВИКОНУЮТЬ РОБОТИ З ПЕРЕТВОРЕННЯ ОБ’ЄКТА "УКРИТТЯ" ДСП ЧАЕС НА
ЕКОЛОГІЧНО БЕЗПЕЧНУ СИСТЕМУ ................................................................................................... 263
10 "Радіоекологія–2014"
