Материалы Международной научно-практической конференции ГЕОРИСК-2012. 18-19 октября 2012 г. Том 1

352 Pages·5.206 MB·Russian

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Научный совет РАН по проблемам геоэкологии,
инженерной геологии и гидрогеологии
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт геоэкологии им. Е.М.Сергеева РАН

МЧС РОССИИ
Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам
гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций
(федеральный центр науки и высоких технологий)

РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРОБЛЕМЫ СНИЖЕНИЯ
ПРИРОДНЫХ ОПАСНОСТЕЙ И РИСКОВ
Материалы Международной научно-практической
конференции «ГЕОРИСК–2012»

PROBLEMS OF DECREASE
IN NATURAL HAZARDS AND RISKS
The International Scientific and Practical Conference
«GEORISK–2012»

Том I

Москва
Российский университет дружбы народов
2012
УДК 504.06:502(063)
ББК 20.1
П 78

Организационный комитет Конференции (Conference organizing committee):
Н.П. Лаверов (председатель), В.И. Осипов (зам. председателя),
С.А. Качанов (зам. председателя), Н.Г. Мавлянова (ученый секретарь)

Ответственный редактор (Editor-in-chief) –
Н.Г. Мавлянова

Издание осуществлено при поддержке Российского фонда
фундаментальных исследований (грант 12-05-06083-г)

The publication was sponsored by the Russian Foundation
for Basic Research (project 12-05-06083-g)

П 78 Проблемы снижения природных опасностей и рисков
[Текст] : Материалы Международной научно-практической
конференции «ГЕОРИСК–2012»: В 2-х т. Т. 1. – М. : РУДН,
2012. – 348 с. : ил.

ISBN 978-5-209-04321-8

В сборник включены материалы Международной научно-практической конференции по про-
блемам снижения природных опасностей и рисков «ГЕОРИСК-2012», состоявшейся 18-19 октяб-
ря 2012 г. в г. Москве. Материалы освещают широкий круг актуальных вопросов по количествен-
ному анализу природных и техноприродных рисков, представленных на шести секциях: методы
изучения, прогноз и картирование опасных природных и техноприродных процессов; оценка
уязвимости и ущербов от развития опасных природных процессов; теория и практика количест-
венной оценки природных рисков; регулирование рисков в нормативных документах; управление
природными рисками; оценка экологического риска и риска для здоровья людей.
Материалы конференции представляют интерес для органов государственной власти, страхо-
вых компаний, строителей, проектировщиков, изыскателей и научных работников, занимающихся
проблемами прогнозирования, оценки и управления природными и техноприродными рисками.
The collection of articles includes the proceedings of reports submitted to the International Scientific
and Practical Conference of Problems of Decrease of Natural Hazards and Risks «GEORISK-2012» held
in Moscow, October 18-19, 2012. The reports deal with the following topics: methods of research, fore-
cast and mapping of natural and human-induced hazards; assessment of vulnerability and losses caused
by natural hazards, theory and practice of quantitative assessment of natural risks; risk regulation in
normative documents: natural risk management; assessment of risk to environment and human health.
Intended for governmental bodies, insurance companies, builders, designers, surveyors and researches
engaged in the problems of prediction, assessment and management of natural and technological risk.

УДК 504.06:502(063)
ISBN 978-5-209-04321-8 ББК 20.1
© Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, 2012
© Коллектив авторов, 2012
© Российский университет дружбы народов, Издательство, 2012
ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемые коллеги! В настоящем сборнике представлены,
отобранные организационным комитетом для публикации мате-
риалы 8-й Международной научно-практической конференции
по проблемам снижения природных опасностей и рисков
«ГЕОРИСК – 2012», которую традиционно проводит Российская
академия наук (Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН и
Научный совет РАН по проблемам геоэкологии, инженерной гео-
логии и гидрогеологии) совместно с МЧС Российской Федерации
(Всероссийский научно-исследовательский институт по пробле-
мам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, Федераль-
ный Центр), начиная с 1993 г.
Предложенная тема получила широкий отклик среди спе-
циалистов в области изучения природных опасностей и рисков.
В оргкомитет конференции поступили доклады из России, Азер-
байджана, Белоруссии, Германии, Казахстана, Киргизии, Таджи-
кистана, Туркмении, Украины, Узбекистана.
Доклады распределены по 6 секциям:
1. Методы изучения, прогноз и картирование опасных при-
родных и техноприродных процессов.
2. Оценка уязвимости и ущербов от развития опасных при-
родных процессов.
3. Теория и практика количественной оценки природных
рисков.
4. Регулирование рисков в нормативных документах.
5. Управление природными рисками.
6. Оценка экологического риска и риска для здоровья людей.
Все материалы, опубликованные в сборнике, приводятся в
авторской редакции.
Надеемся, что публикация настоящего сборника так же, как
и сама конференция, позволит выявить наиболее перспективные в
настоящее время подходы и технологии оценки природных рисков
и управления ими в различных природно-техногенных условиях;
будет способствовать нахождению и внедрению в практику совре-
менных научно-обоснованных методов обеспечения безопасности
населения, объектов экономики и окружающей среды в районах,
подверженных воздействию природных и техноприродных про-
цессов.
3
PREFACE

Dear colleagues! The present book contains the papers submitted
to the Eighth International Scientific and Practical Conference on Miti-
gation of Natural Hazards and Risks (GEORISK-2012), which is tradi-
tionally (since 1993) held by the Russian Academy of Sciences (Ser-
geev Institute of Environmental Geosciences and the Scientific Council
RAS on the problem in environmental geosciences, engineering geol-
ogy and hydrogeology) in collaboration with the Ministry for Emer-
gency Situations of the Russian Federation (the Centre for Strategic
Research and Civil Defense).
The proposed subject received a wide response among experts in
the field of studying of natural hazards and risks. The Organizing
Committee of the conference received abstracts from Russia, Azer-
baijan, Belarus, Germany, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turk-
menistan, Ukraine and Uzbekistan.
Abstracts are distributed on 6 sections:
1. Methods of research, forecast and mapping of natural and hu-
man-induced hazards.
2. Assessment of vulnerability to natural hazards.
3. Theory and practice of quantitative assessment of natural risks.
4. Regulation of risks in normative documents.
5. Management of natural risks.
6. Assessment of ecological risk and risk for human health.
All materials published in this book are presented in the author's
edition.
The Organizing Committee hopes that the conference as well as
publication of the present collection of articles will allow revealing the
most advanced and perspective approaches and technologies for as-
sessment and management of natural risks in various natural and tech-
nogenic conditions; will be conducive to finding and introduction into
practice of modern scientific and reasonable methods for providing
safety of the population, economic entities and environment from vari-
ous natural disasters.

4
МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ, ПРОГНОЗ
И КАРТИРОВАНИЕ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ
И ТЕХНОПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ

METHODS OF INVESTIGATION, FORECAST
AND MAPPING OF DANGEROUS
NATURAL AND TECHNONATURAL PROCESSES

5
6
CРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РИСКА ДЛЯ ЛАВИН
РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗИСА НА ОСНОВЕ РЕЛЕВАНТНЫХ
ФУНКЦИЙ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО
ПРОГНОЗА
Андреев Ю.Б.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
географический факультет, НИЛ снежных лавин и селей, Москва,
тел. [phone], e-mail: [email protected]

СOMPARATIVE RISK EVALUATION FOR VARIOUS
GENESIS AVALANCHES BASED ON RELEVANT
SPATIAL-TEMPORAL FORECAST FUNCTIONS
Тhe article includes the risk analysis of snow avalanche impact
related to different types of avalanches connected with their specific
meteorological formation conditions which leads to different spacing
distance of deposit lower border.

Введение. В представленном исследовании ставится задача
сравнительного анализа дальности выноса и связанного с нею рис-
ка для объектов, попадающих в зону действия лавин разных гене-
тических типов. В настоящий момент такой подход, возможно,
представляет пока что только академический интерес, однако в
будущем, при повышении требований к экономической эффектив-
ности противолавинных сооружений и, следовательно, к дальней-
шему уточнению оценок риска, эта задача может оказаться акту-
альной. Причем выбор оптимальной оценки становится весьма ак-
туальным в случае резких колебаний погоды, т.е. важно знать,
с лавинами какого типа в конечном итоге придется иметь дело.
Тем более, что скорее всего, эти лавины окажутся смешанного ти-
па. Проводимый в данной работе анализ осуществляется на основе
ранее наработанной нами методики краткосрочного локально-
фонового пространственно-временного прогноза-диагноза, с ис-
пользованием рядов наблюдений метеопараметров и соответст-
вующей регистрации длины лавинных отложений и контуров ла-
вин в базовых лавиносборах №22 В Хибинах и «Домашний» в
Приэльбрусье [1,2,3,4,5,6,7]. На основе использованных материа-
7
лов, нами были построены принципиальные модели дискрими-
нантных функций прогноза F (с критическим значением, равным
1±0,2) для лавин разного генезиса (см. таблицу). При этом был
принят критический интервал текущих наблюдений в 4 суток, во
время которого идут определяющие сход лавины процессы накоп-
ления снежной толщи, перекристаллизации или увлажнения (тая-
ния) снега, зависимые от текущей суммы температур.

Таблица
Типы лавин с соответствующими функциями прогноза и уравнениями связи
с вероятностями зон лавинных отложений в лавиносборах «Домашний»,
Приэльбрусье и №22, Хибины

Вид кратко-
Тип Критический диапа- Уравнения Значи-
срочной функции
лавин зон метеопараметров связи мость
прогноз
Сухие ла- «Домашний» ΣX =25±15 мм р = –0,45 0,1
4
вины из F = 0,028 [40 – Σ t = –20±5°С F+ 0,76
4
свежевы- │ Σ t │] + Δ h =10±5 см
4 1-4
павшего 0,44 h / h h / h = 1,1±0,2
t 0 t 0
снега №22 p = – 0,42 0,08
F = 0,018 ΣX + ΣX ~ 10 мм F + 0,9
4 4
0,027 │Σ t │ Σ t = –20±5°С
4 4
Δ h = 5-10 см
1-4
h / h = 1,1±0,2
t 0
Мокрые «Домашний» t > –10°С
ср.
F = 0,02ΣX + h / h ~ 1
4 t 0
0,5 h /h
4 0
№22
F = 0,03ΣX + t > –10°С p = 0,6– 0,1
4 ср.
0,75 h /h h / h ~ 1 0,11F
4 0 t 0
Перекри- №22
сталлиза- F = Σt / (Σt) Σ t =- 40- 45°С p = 1,28– 0,02
4. 4 ср 4
ции и сме- 0,7 F
шанные

Условные обозначения: F – функция прогноза [безразмерная]; ΣX – те-
4
кущая сумма осадков за 4 дня [мм]; Σ t – сумма температур за 4 дня
4
[град. Цельсия]; Δ h – приращение высоты снега за 1 – 4 дня (см); h –
1-4 t
текущая высота снега [см]; h – начальная высота снега [см]; p – вероят-
0
ность зоны отложений [безразмерная].
8
Типы лавин и краткосрочные функции прогноза. Пере-
ходя теперь к конкретному рассмотрению различных генетических
типов лавин, представим таблицу соответствующих им кратко-
срочных функций прогноза критических областей значений ме-
теопараметров и уравнений связи значений указанных функций F
с вероятностями зон p (рис.1), в которые попадают нижние грани-
цы лавинных отложений на карте вероятностного зонирования
(рис.2).

Рис. 1. Пример линии регрессии Рис. 2. Пример крупномасштабной
для точек связи значений функции F карты вероятностного зонирования
прогноза сухих лавин из свежевы- для лавиносбора № 22 c контурами ве-
павшего снега и соответствующих роятности площадей лавинных
вероятностей зонирования p лави- отложений (вертикальные кривые) и
носбора № 22 в Хибинах изогипсами (горизонтальные кривые)

Сопоставляя, при близких или же резко меняющихся метео-
условиях, уравнения связи между функциями прогноза и зонами
вероятности нижних границ лавинных отложений (см. табл.) для
лавин разного типа при близких объемах, можно предполагать, что
мокрые лавины пройдут дальше, чем сухие, смешанные лавины
(осадки+перекристаллизация) дальше лавин перекристаллизации,
9
а дальность выноса сухих лавин перекристаллизации будет при-
мерно такой же, как и у сухих лавин из свежевыпавшего снега.
Выводы. Итак, при оценке лавинного риска следует учиты-
вать не только количественные параметры (метеоданные), но и ка-
чественные, такие как тип лавины. И в пограничных случаях би-
фуркации следует в расчет принимать тот тип лавины, который
может дать максимальную оценку риска. При этом наглядно сте-
пень риска от лавин разного типа можно оценить по линиям связи
между функцией прогноза и вероятностным зонированием – чем
круче наклон линии связи, тем риск больше.

ЛИТЕРАТУРА

1. Андреев Ю.Б., Божинский А.Н., Молоткова Ж.Л., Олейников А.Д.,
Черноус П.А. Краткосрочное пространственно – вероятностное прогнози-
рование сухих и мокрых лавин // Лед и снег. 2011. №4 (113). С.64-68.
2. Андреев Ю.Б., Трошкина Е.С. Методика статистического макрофи-
зического моделирования условий лавинообразования // Материалы гляцио-
логических исследований. 1998. Вып. 86. С. 165-169.
3. Божинский А.Н., Молоткова Ж.Е. О вероятностном крупномас-
штабном зонировании лавиноопасной территории // Материалы гляцио-
логических исследований. 2007. Вып. 103. С. 87-90.
4. Cавельев Б.А., Лаптев М.Н., Лаптева Н.И. Строение, состав,
физико-механические свойства снега в Хибинах и их изменение в про-
цессе метаморфизма // Сб. научных трудов «Снег и лавины Хибин». М.:
Географ. ф-т МГУ–ЦПЗ Комбината «Апатит», 1967. С. 201-239
5. Трошкина Е.С. Лавинный режим горных территорий СССР //
ВИНИТИ. Итоги науки и техники. Сер. Гляциология. 1992. Т.11. 185 с.
6. Трошкина Е.С., Данилина А.В., Андреев Ю.Б., Светлосанов В.А.
Методика количественной оценки метеорологических параметров для
районирования лавиноопасных райoнов СССР по типам лавинного ре-
жима // МГИ. 1987. Вып. 59. С. 122-125.
7. Bozhinskiy A.N., Sukhanov L.A., Andreev Yu. B., Sidorova T.L.
Probabilistic zoning of avalanche paths and risk estimation // Материалы гля-
циологических исследований. 2002. Вып. 93. С.117-121.

10