Амурский зоологический журнал. 2009

110 Pages·4.47 MB·Russian

by  коллектив авторов

А ж
Амурский зоологический журнал
Amurian zoological journal
Том I, № 2.
Май 2009
Vol. I. № 2.
May 2009
Благовещенск 2009
Амуржш зooлoгuчecкuй журнал
ISSN 1999-4095 Amurian zoological journal
Рег. свидетельство
ПИ№ФС77-31529
Том I. № 2. Vol. I. № 2.
Май 2009 May 2009
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ EDITORIAL BOARD
к.б.н. Ю. Н. Глущенко Dr. Yuri N. Glushchenko
д.б.н. В. В. Дубатолов Dr. Sc. Vladimir V. Dubatolov
д.н. Ю. Койима Dr. Sc. Junichi Kojima
к.б.н. О. Э. Костерин Dr. OlegE. Kosterin
д.б.н. А А. Легалов Dr. Sc. Andrei A Legalov
д.б.н. А С. Лелей Dr. Sc. Arkadiy S. Lelej
к.б.н. Е. И. Маликова Dr. Elena I. Malikova
д.б.н. В. А. Нестеренко Dr. Sc. Vladimir A Nesterenko
д.б.н. М. Г. Пономаренко Dr. Sc. Margarita G. Ponomarenko
д.б.н. Н. А Рябинин Dr. Sc. Nikolai A. Rjabinin
д.б.н. М. Г. Сергеев Dr. Sc. Michael G. Sergeev
д.б.н. С. Ю. Синев Dr. Sc. Sergei Yu. Sinev
к.б.н. Ю. А Чистяков Dr. Yuri A. Tschistjakov
к.б.н. А Н. Стрельцов (отв. ред.) Dr. Alexandr N. Streltzov (exec. editor)
РЕЦЕНЗЕНТЫ REFEREES
к.б.н. ВА. Дымин Dr. Vladimir A. Dymin
к.б.н. А.Ю. Матов Dr. Alexei Ju. Matov
к.б.н. Ф.И. Опанасенко Dr. Felix I. Opanasenko
д.б.н. В.В. Тахтеев Dr. Sc. Vadim V. Takhteev
к.б.н. ПЯ. Устюжанин Dr. Peter Ja. Ustjuzhanin
Перечень номенклатурных актов, опубликованных в журнале
List of nomenclature acts published in the journal
MALACOSTRACA, AMPHIPODA, Pseudocrangonyctidae Ulyaninae Zherichin, 1993, stat. n.
Pseudocrangonyx febras Sidorov, sp. n. Caritae Thompson, 1992, stat. n.
INSECTA, COLEOPTERA, Ithyceridae Baissorhynchitae Zherikhin, 1993, stat. n.
Chilecarini Legalov, trib. n. Mesophyletini Poinar, 2006, stat. n.
Ulyaniscini Legalov, trib. n. Leptocar Liu & Ren, 2007, stat. n.
Carodesina Legalov, subtrib. n. Nebrenthorrhinini Legalov, 2007, stat. n.
Paleocartini Legalov, 2003, placem. n. Montsecanomalus zherichini (Liu & Ren, 2006), comb. n.
Brenthorrhinoidini Legalov, 2003, placem. n. M. rugosithorax (Gratshev & Zherikhin, 2000), comb. n
Slonikinae Zherichin, 1977, placem. n. M.punctatus (Liu & Ren, 2007), comb. n.
Ulyanisca Gratshev, 1998, placem. n. M. polychaetus (Liu & Ren, 2007), comb. n.
Montsecanomalus zherichini (Liu & Ren, 2006), placem. n.
M. rugosithorax (Gratshev & Zherikhin, 2000), placem. n. INSECTA, LEPIDOPTERA, Pyraustidae
M. punctatus (Liu & Ren, 2007), placem. n. Loxostege (Boreophila) melaleucalis (Eversmann, 1852) comb. nov.
Фото на обложке: Endromis versicolora (Linnaeus, 1758) Редактор Е.Д. Кузнецова
(Lepidoptera: Endromididae) в природе (окрестности г.
Макет и оформление — АН. Стрельцов
Благовещенска). Автор фото: А. Стрельцов
Cover photograph: Endromis versicolora (Linnaeus, 1758) Отпечатано в типографии БГПУ:
(Lepidoptera: Endromididae), vicinities of Blagoveshchensk. Photo 675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 104
by A. Streltzov. Подписано к печати 06.05. 2009 г.
Учредитель
© Благовещенский государственный педагогический университет
Лицензия ЛР № 040326 от 19 декабря 1997 г. Формат бумаги 60х84/8 Тираж 300 экз.
Издательство Благовещенского государственного педагогического Бумага тип. № 1 Уч.-изд. л. 9,3
университета. 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Заказ № 3. 2609
Ленина, 104
СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS
Сидоров Д.А. Новый вид стигобионтных амфи­ Sidorov D.A. New species of stygobiont amphipod
под (Crustacea: Amphipoda: Pseudocrangonyctidae) (Crustacea: Amphipoda: Pseudocrangonyctidae) from
из Приморья, с описанием самки Pseudocrangonyx Primorye, with description of female of Pseudocrangonyx
levanidovi Birstein из родников Хора........................... 92 levanidovi Birstein from the Khor River springs....... 92
Сергеев М.Г., Цзижон, Муравьёва В.М., Худякова Sergeev M.G., Jirong, Murav’eva V.M., Hudiakova
Н.Е. Разнообразие и распространение прямокрылых N.E. Diversity and Distribution Patterns of Orthoptera in
(Orthoptera) Алтайской горной системы.................. 106 the Altay Mts.................................................................... 106
Зинченко В.К., Безбородов В.Г. Жесткокрылые Zinchenko V.K., Bezborodov V.G. The beetles of the
семейства Histeridae (Insecta, Coleoptera) Амурской family Histeridae (Insecta, Coleoptera) from Amurskaya
области.............................................................................. 113 Oblast’.............................................................................. 113
Легалов А.А. Обзор вымерших и рецентных видов Legalov A.A. Review of fossil and recent species of the
семейства Ithyceridae (Coleoptera) мировой фауны ........ family Ithyceridae (Coleoptera) from the world fauna ....
............................................................................................... 117 ............................................................................................ 117
Стрельцов А.Н. Новый вид ширококрылых огне­ Streltzov A.N. A new species of pyraustid moths (Lepi-
вок (Lepidoptera: Pyraloidea, Pyraustidae) для фауны doptera: Pyraloidea, Pyraustidae) for the fauna of
Дальнего Востока России............................................. 132 Russian Far East............................................................ 132
Бурнашева А.П. Endromididae (Lepidoptera, Het- Burnasheva A.P. Endromididae (Lepidoptera, Het-
erocera) - новое семейство чешуекрылых в энтомо- erocera) - new family for entomofauna of Yakutia.....
фауне Якутии................................................................... 134 ............................................................................................ 134
Дубатолов В.В., Долгих А.М. Новые находки ночных Dubatolov V.V., Dolgikh A.M. New records of moths
макрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera, Macrohetero- (Insecta, Lepidoptera, Macroheterocera) from the
cera) в Большехехцирском заповеднике (окрестности Bolshekhekhtsyrskii Nature Reserve (Khabarovsk
Хабаровска) в 2008 г. и весной 2009 г....................... 135 suburbs) in 2008 and spring 2009 ............................. 135
Дубатолов В.В., Долгих А.М. Совки (Insecta, Lepidop­ Dubatolov V.V., Dolgikh A.M. Noctuids (Insecta, Lepidop-
tera, Noctuidae s. lat.) Большехехцирского заповедника tera, Noctuidae) of the Bolshekhekhtsyrskii Nature Reserve
(окрестности Хабаровска)........................................... 140 (Khabarovsk suburbs).................................................... 140
Колобов В.Ю., Кошелев В.Н., Евтешина Т.В. Пита­ Kolobov V.U., Koshelev V.N., Evteshina T.V. Food ra­
ние амурского осетра Acipenser schrenckii Brandt, 1869 tion of Amur sturgeon (Acipenser schrenckii Brandt, 1869)
в нижнем течении Амура и Амурском лимане...... 177 in the Lower Amur and the Amur River estuary.......177
Кожевникова С.Г. Анализ смены мест гнездования Kozhevnikova S.G. The analysis of changes in nest-site
дальневосточного аиста (Ciconia boyciana) в Амурской selection by Oriental Stork (Ciconia boyciana) in
области.............................................................................. 183 Amurskaya oblast.......................................................... 183
Сасин А.А. Мониторинг численности дальневосточно­ Sasin A.A. Monitoring of number of Oriental Stork (Ci­
го аиста (Ciconia boyciana Swinhoe, 1873) на террито­ conia boyciana Swinhoe, 1873) in Tashinskiy wildlife
рии Ташинского заказника Амурской области...... 185 refuge, Amurskaya oblast..............................................185
АЖ
© Амурский зоологический журнал. I (2), 2009. 92-105.
УДК 595.371 © Amurian zoological journal. I (2), 2009. 92-105.
НОВЫЙ ВИД СТИГОБИОНТНЫХ АМФИПОД (CRUSTACEA: AMPHTPODA:
PSEUDOCRANGONYCTIDAE) ИЗ ПРИМОРЬЯ, С ОПИСАНИЕМ САМКИ PSEUDOCRANGONYХ
LEVANIDOVI BIRSTEIN ИЗ РОДНИКОВ ХОРА
Д.А. Сидоров
[Sidorov D.A. New species of stygobiont amphipod (Crustacea: Amphipoda: Pseudocrangonyctidae) from Primorye, with description
of female of Pseudocrangonyx levanidovi Birstein from the Khor River springs]
Биолого-почвенный институт ДВО РАН, пр. 100-лет Владивостоку 159, Владивосток, 690022, Россия. E-mail: [email protected]
Institute of Biology and Soil Science, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 100-let Vladivostoku Av. 159, Vladi­
vostok, 690022, Russia. E-mail: [email protected]
Ключевые слова: стигобионтные амфиподы, (Crustacea: Amphipoda: Pseudocrangonyctidae), Приморье, новый вид.
Key words: stygobiont amphipod, (Crustacea: Amphipoda: Pseudocrangonyctidae), Primorye, new species.
Резюме. Описывается новый вид стигобионтных амфипод, Pseudocrangonyx febras, найденный в подземных водах бассейна
р. Арсеньевки (Россия, Приморье). Новый вид отличается от других видов рода характером вооружения щупика мандибулы,
проподит гнатопода 2 самца несет три зазубренных шипа после запорного шипа, переопод 7 составляет 0,95 от длины пере-
опода 6, экдизиальные шипы на вентральной поверхности уронита 1 отсутствуют, ветви уропода 2 самца с зазубренными
шипами, проксимальный членик экзоподита уропода 3 в 2,2 (б) - 2,7 ($) раз больше протоподита. Впервые описывается
самка Pseudocrangonyx levanidovi Birstein из родников р. Хор.
Summary. The new stygobiont amphipod species, Pseudocrangonyx febras, collected from the underground waters of the Arsen-
yevka River basin (Russia, Primorye) is described. The new species differs from congeners with the setation of the mandible palp,
propodus of the male gnathopod 2 being armed with three serrated spines after defining angle, pereopod 7 0,95 times as long as pere-
opod 6, ecdysial spines on the ventral face of uronit 1 are absent, rami of the male uropod 2 with serrated spines, proximal segment
of the outer ramus of uropod 3 is about from 2,2 (б) to 2,7 ($) times as long as peduncle. The female of Pseudocrangonyx levani-
dovi Birstein from the Khor River springs is described for the first time.
ВВЕДЕНИЕ чения питьевой воды. Водозаборная труба была вбита
на глубину до 1,5 м. Воду в течение 2 часов прокачи­
Род Pseudocrangonyx Akatsuka et Komai, 1922 был вали сквозь сачок из мельничного газа № 25/77, после
выделен на основании строения третьего уропода, материал просматривали в чашке Петри и сортирова­
внешняя ветвь которого сравнительно длинная и дву- ли по группам. В бассейне р. Хор (Хабаровский край,
члениковая, а внутренняя ветвь полностью редуциро­ им. Лазо р-н) на берегу Приваловской протоки берег
вана. В 1989 г. Холсинджер [Holsinger, 1989] выделил был обильно покрыт просачивающимися родничками,
новое семейство Pseudocrangonyctidae, включающее поэтому на берегу копали ямки Шаппьюи до уреза и
кроме номинального рода также род Procrangonyx собирали рачков непосредственно пинцетом.
Schellenberg [Sidorov, Holsinger, 2007]. Образцы фиксировали 80 % р-ом этанола. Длина
Pseudocrangonyctidae - семейство стигобионтных ам­ рачков измерялась в выпрямленном состоянии вдоль
фипод, населяющих исключительно пресные подзем­ спинного края от основания первых антенн до осно­
ные воды в Азиатско-тихоокеанском регионе. Все вания тельсона. Для подготовки препаратов и измере­
виды псевдокрангониктид морфологически адаптиро­ ния рачков использовали стереоскоп МБС-9. Посто­
ваны к обитанию в условиях подземных вод: тело уз­ янные препараты готовились в среде поливинил лак­
кое, вальковатое, без зубцов и гребней; конечности тофенола (ПВЛ) с метиленовым синим. Для нанесе­
удлинены; глаза и пигментация полностью утрачены. ния просвечивающего контура частей тела на бумагу
На сегодняшний день имеются сведения о 14 ви­ использовали проекционно-рисовальный аппарат мо­
дах рода Pseudocrangonyx, обитающих в подземных дификации Городкова [Городков, 1961]. Детальные
водах Дальнего Востока [Tomikawa et al., 2008], в том исследования образцов проводили на микроскопе Carl
числе 7 видов, известных с территории России [Сидо­ Zeiss NU-2. Географические координаты фиксировали
ров, 2006]. Недавно нами сделана находка нового ви­ с помощью ручного GPS навигатора Garmin 72. При
да из рода Pseudocrangonyx, населяющего подземные обозначении вооружения членика 3 щупика мандибу­
воды в верхней части бассейна р. Арсеньевки (При­ лы пользовались номенклатурой, предложенной
морский край, Анучинский р-н) и находка самки P. Стокком [Stock, 1974].
levanidovi Birstein - вида, населяющего родники в Описание таксонов основано на типовой серии.
бассейне р. Хор (Хабаровский край, р-н им. Лазо). Голотип и паратипы хранятся в исследовательской
Ниже приводим описание этих таксонов. коллекции Биолого-почвенного института ДВО РАН
(IBSS), Владивосток.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Класс MALACOSTRACA Latreille, 1806
Рачки были выкачаны из подземных вод в бассей­ Надотряд PERACARIDA Calman, 1904
не р. Арсеньевка (Приморский край, Анучинский р-н) Отряд AMPHIPODA Latreille, 1816
ручной колонкой, используемой в поселках для полу­
92
Семейство Максилла 1 (рис. 2з, и): внутренняя пластинка уд­
РЗЕШОСЯАКООКУСТГОАЕ НоЫ^ег, 1989 линенная с тремя оперенными щетинками; внешняя
пластинка с семью шипами, четыре из которых зазуб­
Р^еийостащоиух/еЬга8, 8р. п. (рис. 1-5) ренные, а три с тремя вершинами; щупик двучлени­
стый, длиннее внешней пластинки, членик 1 равен 0,5
Материал. Голотип, б, № 11/Ш-1Б88, длина тела длины членика 2, членик 2 с тремя зазубренными ши­
6,25 мм, Приморский край, Анучинский р-н, с. Вино- пами и одной простой щетинкой на дистальном крае.
градовка, левый берег р. Арсеньевка (2 км от основ­ Максилла 2 (рис. 2к): внутренняя пластинка несет
ного русла реки), (43о46.035' с.ш.; 132°55.958' в.д.), три перистые щетинки по внутреннему краю; внеш­
16.09.2008, сборщики: Д.А. Сидоров, К.А. Семенчен- няя пластинка уже внутренней.
ко. Паратипы: 1 $, 2 ювенильных особи, № 11^ё- Латералии (желудочные мельницы): с двенадца­
1Б88, длина тела 5,0 мм, 2,5 мм, из того же сбора. тью крепкими, гребневидными шипами.
Диагноз. Тело белое, узкое, вальковатое, без зуб­ Ногочелюсть (рис. 2л): внутренняя пластинка усе­
цов и гребней (рис. 1а). Боковая доля головы слабо ченная, с пятью насеченными шипами и двумя опе­
выражена, округлая; нижний антеннальный вырез ренными щетинками на дистальном крае; внешняя
неотчетливый. Глаза отсутствуют. Антенна 2 б с пластинка умеренная, овальной формы, с одной длин­
кальцеолами, у $ кальцеолы отсутствуют. Членик 3 ной оперенной щетинкой, двумя зазубренными ши­
щупика мандибулы с 2 А-, 15 Б- и 5 Е-щетинками. пами и группой из четырех простых щетинок в дис­
Проподит гнатопода 2 б вооружен восемью насечен­ тальной части; щупик четырехчленистый, членик 4
ными шипами, расположенными в два ряда, и тремя составляет 0,7 длины членика 3, внутренний край
зазубренными шипами, расположенными в один ряд членика 4 лишен щетинок.
после запорного шипа. Карпоподит гнатопода 2 $ Коксальные пластинки 1-2 (рис. 1б, г): почти пря­
несет пять гребневидных щетинок. Длина переопода 7 моугольные; пластинки 3-4 (рис. 3а, б) трапециевид­
составляет 0,95 от длины переопода 6. Плеосома и ные; пластинка 5 (рис. 3в) с развитой передней долей;
уросома с разрозненными щетинками на дорсальной пластинка 6 (рис. 4а) с невыраженной передней до­
поверхности. Экдизиальные шипы отсутствуют. Вет­ лей; пластинка 7 (рис. 4б) почти полулунная.
ви уропода 2 б с зазубренными шипами. Длина тела: Гнатопод 1 (рис. 1б, в): базиподит (basis) с пятью
$ 5,0 мм, б 6,25 мм. длинными щетинками на заднем крае; проподит (pro-
Описание. Самец. Антенна 1 (рис. 2а): составляет podus) овальный, вооружен восемью насеченными
0,6 длины тела и длиннее антенны 2 в 1,5 раза. Члени­ шипами, расположенными в два ряда, и тремя насе­
ки 1-3 стебелька соотносятся в пропорциях 1,0 : 0,7 : ченными шипами, расположенными в один ряд после
0,4; основной жгутик состоит из 17 члеников с руди­ запорного шипа, пальмарный край выпуклый, мелко­
ментарным члеником на терминальном крае, каждый зазубренный; дактилоподит (dactylus) с восемью ши-
из семнадцати члеников жгутика с несколькими ще­ пиками на внутренней поверхности; коготь длинный
тинками, и одной эстетаской (aesthetasc) в дистальной составляет 0,3 от длины дактилоподита.
части; добавочный жгутик двучленистый с рудимен­ Гнатопод 2 (рис. 1г, д): базиподит с пятью длин­
тарным третьим члеником на терминальном крае, ными щетинками на заднем крае; проподит почти
членик 2 в 2,5 раза короче членика 1. прямоугольный, вооружен десятью насеченными ши­
Антенна 2 (рис. 2б, в): членик 2 стебелька несет пами, расположенными в два ряда, и тремя зазубрен­
щетинку вблизи конуса антеннальной железы; члени­ ными шипами, расположенными в один ряд после
ки 4 и 5 равны по длине, членик 5 несет две кальцео- запорного шипа, пальмарный край мелкозазубренный,
лы (са1сео1а); жгутик в 1,35 раз длиннее членика 5 и задний край с небольшим вдавливанием в дистальной
состоит из 7 члеников, из которых четыре первых с части; дактилоподит с шестью шипиками на внутрен­
кальцеолами. ней поверхности; коготь средней длины составляет
Верхняя губа (рис. 2д): округлая, с маленькими 0,25 от длины дактилоподита.
волосками на апикальном крае. Переоподы 3 и 4 (рис. 3а, б): переопод 3 немного
Мандибулы (рис. 2е, ж): сходного строения, обе с длиннее переопода 4; базиподит почти линейный с
пятизубчатым резцом; правая с раздвоенной зазуб­ рядом коротких щетинок на переднем крае и рядом
ренной подвижной пластинкой (1аста шоЫШ), левая длинных щетинок на заднем; мероподит (merus), кар-
пластинка пятизубчатая; добавочный ряд шипов с поподит (carpus) и проподит (propodus) соотносятся в
четырьмя гребневидными шипами; моляр трущий, пропорциях 1,0 : 0,8 : 0,8.
моляр правой мандибулы с голой щетинкой; щупик Переопод 5 (рис. 3в): базиподит удлиненно­
мандибулы трехчленистый, членики 1-3 щупика соот­ овальный, в средней части почти линейный с рядом
носятся в пропорциях 0,2 : 0,7 : 1,0, членик 2 с семью коротких щетинок на переднем и заднем краях; меро-
щетинками, членик 3 равен по длине членикам 1 и 2 подит, карпоподит и проподит соотносятся в пропор­
вместе взятым, членик 3 с 2 А-, 15 Б- и 5 Е- циях 1,0 : 0,8 : 0,9; проподит с одной длинной щетин­
щетинками. кой и группой из коротких щетинок на дистальном
Нижняя губа (рис. 2г): внешние лопасти широкие, крае.
округлые, густо покрыты волосками, мандибулярные Переопод 6 (рис. 4а): базиподит немного сужива­
лопасти оттянуты книзу, внутренние лопасти нераз­ ется к дистальной части; с рядом коротких щетинок
виты. на переднем и заднем краях; мероподит, карпоподит и
проподит соотносятся в пропорциях 1,0 : 0,9 : 0,9;
93
проподит с одной длинной щетинкой и группой из белька соотносятся в пропорциях 1,0 : 0,6 : 0,4; ос­
коротких щетинок на дистальном крае. новной жгутик состоит из 15 члеников иногда с ру­
Переопод 7 (рис. 4б): длина составляет 0,95 от диментарным члеником на терминальном крае, каж­
длины переопода 6; базиподит почти прямоугольный дый из семнадцати члеников жгутика с несколькими
с рядом коротких щетинок на переднем и заднем кра­ щетинками, и одной эстетаской (aesthetasc) в дисталь­
ях; мероподит, карпоподит и проподит соотносятся в ной части; добавочный жгутик двучленистый с руди­
пропорциях 1,0 : 1,1 : 1,2; проподит с группой из ко­ ментарным третьим члеником на терминальном крае,
ротких щетинок на дистальном крае. членик 2 в 2,5 раза короче членика 1.
Плеональные пластинки 1 - 3 (рис. 4ж): задне­ Антенна 2 членик 2 стебелька несет щетинку
нижний угол округлый с одним шипом; задний край вблизи конуса антеннальной железы; членики 4 и 5
несет по одной-две щетинки; нижний край вооружен равны по длине; жгутик в 1,2 раза длиннее членика 5
тремя шипами на пластинке 3, два шипа на пластинке и состоит из 6 члеников; антенна 2 не имеет кальцеол.
2, пластинка 1 без вооружения на нижнем крае; все Гнатопод 1 (рис. 5а): проподит усеченный, воору­
пластинки с гребнем. жен девятью насеченными шипами, расположенными
Плеоподы 1 - 3 (рис. 3г, д, е): почти равны по дли­ в два ряда и тремя насеченными шипами, располо­
не; базиподит несет две ретинакулы на внутреннем женными в один ряд после запорного шипа, пальмар-
крае в дистальной части, на внешнем крае щетинок ный край выпуклый, мелкозазубренный; дактилопо-
нет; внутренняя ветвь немного длиннее внешней вет­ дит (dactylus) с шестью шипиками на внутренней по­
ви, у плеопода 3 редуцирована с тремя члениками, обе верхности; коготь длинный составляет 0,3 от длины
ветви несут оперенные щетинки. дактилоподита.
Уросома (рис. 1а): уросомиты 1 и 2 несут пучки Гнатопод 2 (рис. 5б): карпоподит (carpus) несет
щетинок на дорсальной и шипики на латеральной пять гребневидных щетинок (rastellate setae); пропо-
сторонах; у уросомита 1 отсутствуют экдизиальные дит трапециевидный, вооружен десятью насеченными
шипы; уросомит 3 несет пару игловидных шипов на шипами, расположенными в два ряда, пальмарный
задненижнем крае. край почти прямой, мелкозазубренный, задний край
Уропод 1 (рис. 4в): протоподит с двумя базофаци- без вдавливания, почти прямой; дактилоподит с ше­
альными шипами, с тремя и шестью шипами на внут­ стью шипиками на внутренней поверхности; коготь
реннем и внешнем краях соответственно; внутренняя длинный составляет 0,3 от длины дактилоподита.
ветвь составляет 0,62 от длины протоподита, с пятью Уропод 1 (рис. 5в): протоподит с одним базофаци-
шипами на внешнем крае и шестью дистальными ши­ альным шипом, с двумя и восьмью шипами на внут­
пами (включая один длинный шип), три длинные ще­ реннем и внешнем краях соответственно; внутренняя
тинки на вентральной поверхности; внешняя ветвь ветвь составляет 0,77 от длины протоподита, с тремя
составляет 0,7 от длины внутренней, несет шесть дис­ шипами на внешнем крае и шестью дистальными ши­
тальных шипов (включая один длинный). пами (включая один длинный шип), четыре длинные
Уропод 2 (рис. 4г): протоподит с двумя и тремя щетинки на вентральной поверхности; внешняя ветвь
шипами на внутреннем и внешнем краях соответст­ составляет 0,7 от длины внутренней, несет шесть дис­
венно; внутренняя ветвь соответствует длине прото- тальных шипов (включая один длинный).
подита, несет пять крепких шипов на внешнем крае, Уропод 2 (рис. 5г): протоподит с двумя и четырьмя
три зазубренных и один простой, длинный шип на шипами на внутреннем и внешнем краях соответст­
внутреннем крае, три простых шипа (включая один венно; внутренняя ветвь в 1,16 раз длиннее протопо­
длинный шип) и два зазубренных на дистальном крае; дита, несет три шипа на внешнем крае и шесть про­
внешняя ветвь составляет 0,57 от длины внутренней, стых шипов (включая один длинный шип) на дис­
несет четыре простых шипа (включая один длинный) тальном крае; внешняя ветвь составляет 0,64 от длины
и три зазубренных в дистальной части, два зазубрен­ внутренней, несет шесть простых шипов (включая
ных шипа расположены субдистально. один длинный) в дистальной части.
Уропод 3 (рис. 4д): одноветвистый, внутренняя Уропод 3: проксимальный членик внешней ветви
ветвь (эндоподит) отсутствует; проксимальный чле­ (экзоподита) в 2,7 раза длиннее протоподита.
ник внешней ветви (экзоподита) в 2,2 раза длиннее Тельсон (рис. 5д): в 1,4 раза длина больше шири­
протоподита, внешняя ветвь двучленистая с шестью ны; апикальный край с небольшой выемкой, каждая
латеральными группами щетинок, терминальный чле­ доля несет по паре шипов.
ник составляет 0,1 длины проксимального и несет три Оостегиты II-V узкие, с длинными, хорошо разви­
апикальные щетинки. тыми щетинками.
Тельсон (рис. 4е): длина в 1,2 раза больше шири­ Дифференциальный диагноз. Слабо выраженная
ны; апикальный край цельный без выемки, несет по боковая доля головы сближает новый вид с P. relicta
паре шипов и по одной чувствительной щетинке с Labay, 1999 и P. shikokunis Akatsuka et Komai, 1922.
каждой стороны; по паре чувствительных щетинок на Наличие кальцеол на антенне 2 $ и форма проподита
латеральных сторонах в нижне-средней части. гнатопода 2 сближает новый вид с P. korkishkoorum
Коксальные жабры (coxal gills) II-VI удлиненные, Sidorov, 2006. Отсутствие экдизиальных шипов на
овальные (рис. 3а); стернальные жабры (sternal gills) вентральной стороне уросомита 1 сближает новый
отсутствуют. вид с P. levanidovi Birstein, 1955 и с P. cavernarius Hou
Самка. Антенна 1 составляет 0,6 длины тела и et Li, 2003. Наличие трех зазубренных шипов на про-
длиннее антенны 2 почти в 1,6 раза. Членики 1-3 сте­ подите гнатопода 2 $, расположенных после запорно-
94
Рис. 1. Pseudocrangonyx febras sp. n., голотип.
а - габитус, вид сбоку, б - гнатопод 1, в - пальмарный край гнатопода 1, г - гнатопод 2, д - пальмарный
край гнатопода 2. Линейки 0,2 мм.
Fig. 1. Pseudocrangonyx febras sp. n., holotype.
а - habitus, lateral view, б - gnathopod 1, в - palmar margin of gnathopod 1, г - gnathopod 2, д - palmar margin
of gnathopod 2. Scale bars 0.2 mm.
95
Рис. 2. Pseudocrangonyx febras sp. n., голотип.
а - антенна 1, б - антенна 2, в - второй членик жгутика антенны 2, г - нижняя губа, д - верхняя губа, е - ле­
вая мандибула, ж - правая мандибула, з - максилла 1, и - терминальная часть щупика максиллы 1, к - мак-
силла 2, л - ногочелюсть. Линейки 0,2 мм.
Fig. 2. Pseudocrangonyx febras sp. n., holotype.
а - antenna 1, б - antenna 2, в - flagellar segment 2 of antenna 2, г - lower lip, д - upper lip, е - left mandible, ж -
right mandible, з - maxilla 1, и - terminal part of maxilla 1 palp, к - maxilla 2, л - maxilliped. Scale bars 0.2 mm.
96
Рис. 3. Pseudocrangonyx febras sp. n., голотип.
а - переопод 3, б - переопод 4, в - переопод 5, г - плеопод 1, д - плеопод 2, е - плеопод 3. Линейки 0,2
мм.
Fig. 3. Pseudocrangonyx febras sp. n., holotype.
а - pereopod 3, б - pereopod 4, в - pereopod 5, г - pleopod 1, д - pleopod 2, е - pleopod 3. Scale bars 0.2 mm.
97
Рис. 4. Pseudocrangonyx febras sp. n., голотип.
а - переопод 6, б - переопод 7, в - уропод 1, г - уропод 2, д - уропод 3, е - тельсон, ж - плеональные пла­
стинки. Линейки 0,2 мм.
Fig. 4. Pseudocrangonyx febras sp. n., holotype.
а - pereopod 6, б - pereopod 7, в - uropod 1, г - uropod 2, д - uropod 3, е - telson, ж - pleonal plates. Scale
bars 0.2 mm.
98