Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978—1979 учебном году

449 Pages·2010·24.768 MB·Russian

by  Фуко М.

*:&яя::
ЛЬ КО ЕУШИФМ
' ИЕ НЕДЖОР
КИ ИТИЛОПОИБ
••нв* #* ·
ИЕ НЕДЖОР
КИ ИТИЛОПОИБ
Ии)ание осущестячено в рамках
nix »граммы "Пушкин" при
п<х)держхе Министерства
Ин(к транных Дел Франции
и Посшьства Франции в России.
От raffe réalisé dans le cadre du
programme d'aide à la publication
Pouchkine ai vc le soutien du Ministère
des Affaires Etrangères français et de
tAmbassade de France en Russie.
MICHEL FOUCAULT
NAISSANCE
DELA
BIOPOLITIOUE
Cours au
Collège de France
(1978-1979)
Edition établie sous la direction
de la François Ewald et Alessandro Fontana,
par Michel Senellart
Hautes Études
Gallimard
Seuil
ЛЬ ЕШИМКО УФ
ИЕ НЕДЖОР
КИ ИТИЛОПОИБ
рс уКлекций,
прочитанных
в еж ллоК де нс арФ
в 1978—1979 ом нбечуду ог
Перевод с французского А. В. Дьякова
ЕЯ
Санкт-Петербург
«Наука»
2010
УДК 1(091); 17
БК Б 87.3; 87.7
Φ 94
ко уФM. ие неджоРбиополитики. рс уКлекций, ых ннатичорпв л­оК
еж лде нс арФв 1978—1979 ом нбечуду ог/ М. Фуко; р.еП с фр. А. В. Дья­
в.ок — СПб.: а,куаН 2010. — 448 с.
ISBN 978-5-02-025439-8*
ый нноицкеЛрс укля ешиМФуко «ие неи»кдижтоилРопоиб ан ыл тибчорп
в еж ллоКде нс арФв 1978—1979 ом нбечуу.дог Фуко ый в вреий пни делсоп
ом аз ет таркрего иза ъебиобзлвиоию асрноли атссиымXX а.кев В ре тнецго е
ма зся ития ие лненааеармлвиевынобвзнией аалак щтккоюсоеянледео­рспо
ое ннемие енряовтсосго ондапазра им-окой иктсиелчоипмонокэы.нирткод
Фуко с ми ищусирпью тсму оензёлупуом ет рувкрсти исзеищлве аяднзаис­о
ых нвма зоинлви атреебви—лоен зм илаий рксенабмриегли одрн­оакирема
ий кс-ом,хзриалнааребил ая гую аньлладнеигрию ирпсорей,ивтыбос ч­илто
ую нот ой тянирпв -олгнаом ксноскасая е.крия исгмеьталрет ставота Эделсси
ет яловзому пети йодопк ме етки итилопоиб— го оньго лоанттотсале­ввни
ия навех орсых ив,ннтоевнсзсижсецо рпв но сь еочлое юарлсё озктваовккоа­з
о.втсечое енвдоалпечВ ом тся ии нэый етмшоенеутокаио­влрбпырс упузкако
ем инежлодго онноицкел са рук 1977—1978 го онбечуда ог «ь,тсонса позеБ
я,иротиррет »еинелесан.
но авие ом,анм,ксаирдаоезтсИфриам одтсас и омолниокфэи м,есв то кин­
ой ксйи.елпосым рем ывнимеся ннотяе неомдутеасспреоарвсзеотс
© Seuil /Gallimard, 2004
© ие надзИна ом кссуре,кызя с­ар
ие ненартсорп на ии ротиррет
ой ксии йциасрсеодРеФ
© во тсьлетад«зИ Наука», 2010
© А. В. в,окяьД од вереп на с-ур
ISBN 978-5-02-025439-8 ий кс.зя, я,ьтатс 2010
ISBN 2-02-032401-6 © П. й,елаПе,ине лм рофо2010
Вместо предисловия
ль ешиМко уФ ал вадоперп в еж ллоКде нс арФс января
1971 г. до ей овс ти ремс в не юи 1984 .г, за исключением
1977 .г, да гок он ог мс воспользоваться отпуском, предостав­
ым меялаз рв мь еслет. го Ера дефак называлась «ия ротсИ сис­
ем т мысли».
на О была создана 30 ноября 1969 г. по предложению
ля юЖ Вюйемена и по решению общего собрания профессо­
ов р Коллеж де Франс вместо кафедры «Истории философ­
ой кс мысли», которой до своей смерти руководил Жан
Ипполит. То же общее собрание 12 апреля 1970 г. избрало
ля ешиМ Фуко руководителем новой кафедры.1 му Е было
43 года.
ль ешиМ ко уФ ес нзиорп ою вс ую нноицаругуани лекцию
2 ря бакед 1970 .г2
ие навадоперПв еж ллоКде нс арФся теяничдопым босоа­рп
м.алив ра оссефорП ны азябо ть идовто ой ксьлетавадоперп а­р
те об26 ов сач в од г (ум мискам на иволоп ни емервет жом а­дто
ся ьтав на семинары3). ый джаК од г ни о ны жлод ть ялватсдерп
ое ньланигиро е,инаводелсси то ч ет ялватсаз их но няотсоп об-
1 ль ешиМко уФил чноказброшюру, представляющую его а­диднак
у,рут следующей формулировкой: «Нужно ся ьтяназ ей иротси систем
и»лсым {Foucault M. Titres et travaux // Dits et Écrits, 1954—1988 // Éd.
par D. Defert & F. Ewald, collab. J. Lagrange. Paris: Gallimard, 1994. 4 vol.,
t. I. P. 846).
2 на Ола ыбна авокилбупо ом втсьлетадзи «Gallimard» в ае м 1971 г.
од пем инавзан«ок дяроП дискурса».
3 то Чль ешиМФуко и ал леддо ла ачан 1980-х г.г
5
ть ялвон ие нажредос го еовс а.срук ие нещесоП ий цкел и и­мес
ов ран но нешревос свободное; не ся теуберт ни и,сипаз ни и­д
а.молп ем чирП ор ссефорп не ет жом не ть аксупод на их н
-огок бо ил из .йелеташулс4 В еж ллоК де нс арФ т,яровог то ч
ра оссефорпсь едзют емидело не со и,матнедутс но со е­ташулс
лями.
Лекции ля ешиМ Фуко проводились по средам, с ла ачан
ря авня до ца нок марта. ма ьсеВ многочисленная аудитория,
состоявшая из студентов, преподавателей, соискателей и про­
то слюбопытствующих, ди ерс ых роток ло ыб го онм иностран­
цев, занимала ва д амфитеатра еж ллоК де Франс. ль ешиМ
Фуко часто жаловался на дистанцию, отделявшую го е от
«публики», и на недостаток общения, обусловленные ой мас
ой мроф лекции.5 Он ал тчем о семинаре, ый роток ал тс бы е­м
ом тс подлинно коллективной работы. В последние ды ог о­п
ле с лекций он оставлял го онм ни емерв ля д ответов на
вопросы слушателей.
от Вак кжурналист «Nouvel Observateur» Жерар Петижан в
1975 г. описывал атмосферу их тэ лекций: «Фуко быстро ы­в
ходит на арену, подобно ныряльщику рассекает толпу, е­реп
шагивает ез реч тела, бы отч добраться до своего а,лсерк
отодвигает в сторону магнитофоны, бы отч разложить ои вс
бумаги, снимает куртку, включает лампу и, не яя рет времени,
начинает. Сильный, завораживающий ос логразносится гром­
коговорителями, то э единственная уступка современности в
ом тэ зале, слабо освещенном ми ывоспиг плафонами. В ауди­
тории триста т,сем но в ее н набилось от сьтяп человек, зани­
их щюам ый джак се в свободное пространство [...] Никаких
ораторских эффектов. се В ясно и нь ечо убедительно. ет Н ни
4 то Эло иварпет увтсйедко ьлотв еж ллоКде с.нарФ
5 В 1976 г. в де жедан— ой нтещт— ть ишьнемуло сичей леташулс
ль ешиМко уФес нерепмя ервих овсй,ицкел ся хишватичже илбк е­чев
у,р в 17.45, на 9 ов сача.рту м.С ло ачаной врепии цкел(7 ря авня1976 .г)
са рук «но жуН ть ащищаз общество» («Il faut défendre la société».
Cours au Collège de France, 1976 / Éd. s. dir. F. Ewald & A. Fontana, par
M. Bertani & A. Fontana. Paris: Gallimard; Le Seuil. 1977 (Фуко M. но жуН
ть ащищазо:втсещбо рс уКй,ицкел ых ннатичорпв еж ллоКде нс арФв
1975—1975 ом нбечуДУ ОГ/ р.еП Е. А. й.оксрамаС .бПС: а,куаН 2005.
С. 21—23)).
6
го ешйеламта немелэ импровизации. У Фуко го есв двенадцать
ов сач в д,ог бы отч во мя ерв ых нчилбуп лекций рассказать о
ых нналедорп им за ий шдешорп од г исследованиях. му отэоП
он максимально уплотняет материал, заполняя се в поля, ак к
те корреспонденты, ым роток ще е ое гонм но жун сказать, то­
да гак кый нжамублист кончается. 19.15. Фуко останавливает­
я.с ты недутС устремляются к го е столу. Не ля д того, бы отч
ть ировогопс м,ин но бы отч выключить магнитофоны. Вопро­
ов с т.ен В ой тэ толпе Фуко совершенно одинок». ам С Фуко
комментировал: «Нужно было бы обсудить то, о ем ч я гово­
рил. а,дгонИ ли се лекция не удалась, но жун ем свос немного,
ин до вопрос, бы отч се врасставить по местам. Но этот ос рпов
да гокин не задается. Во Франции влияние пы пург делает вся­
ую к реальную дискуссию невозможной. И поскольку обрат­
ой н зи явс т,ен лекция театрализуется. Я словно актер ли и
ат боркаед репми итэлюдьми. И да гокя заканчиваю говорить,
я аю щущо тотальное одиночество...6
ль ешиМ Фуко подходил к своему преподаванию ак к ис­
следователь: наработки ля д будущей книги, распашка ей лоп
проблематизации формулировались скорее ак к приглаше­
ние, обращаемое к потенциальным исследователям. Поэтому
ии цкел в еж ллоК де Франс не дублируют опубликованные
книги. ни Оне являются и их наброском, даже ли семы ет иг нк
и ий цкел ой роп совпадают. У их н ой вс собственный статус.
ни О следуют особому дискурсивному режиму «философ­
их ксакций», практикуемых Мишелем Фуко. Здесь он по-осо­
му об разворачивает программу генеалогии отношений
знания/власти, в соответствии с ой роток будет выстраивать­
ся ся вго еработа с начала 1970-х гг. — в противоположность
археологии дискурсивных формаций, которая доминирова­
ла у го ен прежде.7
Кроме того, его лекции были актуальны. Приходивший
на их н слушатель пленялся не только выстраивавшимся не­
деля за неделей рассказом; он соблазнялся не только стро-
6 Petitjean G. Les Grands Prêtres de Г université française // Le Nouvelle
Observateur. 7 avril 1975.
7 м.С В особенности: Foucault M Nietzshe, la généalogie, l'histoire //
Dits et Écrits. T. II. P. 137.
7
гостью изложения; он находил в их н свет, проливаемый на
современность. Искусство Мишеля Фуко состояло в том,
чтобы поверять современность историей. Он мог говорить
о Ницше ли и об Аристотеле, о психиатрической экспертизе
XIX в. ли и о христианском пастырстве, и слушатель всегда
мог извлечь из этого что-то о настоящем ли и о современ­
ых н ему событиях. В своих лекциях Мишель Фуко искусно
сплетал ученую эрудицию, личную причастность и работу
над происходящим.
*
да гоК в ые тяседимес ды ог ло идохсиорп ие тивзар и совер­
ие навовтснеш ых нтессак магнитофонов, ол тс ля ешиМ ко уФ
ся лазаконо ьлавкубен лавази.ми ря адогалБму отэсь илинархос
го еии цкел (и ые ротокен семинары).
Настоящее издание опирается на публичные выступле­
ия н Мишеля Фуко. но О передает по возможности букваль­
ую нтранскрипцию.8 Мы старались передать ее ак кна о есть.
Однако перевод устной речи в письменную предполагает
вмешательство издателя: ак к минимум, нужно ти севв пунк­
туацию и деление на абзацы. аш Н принцип заключался в
том, бы отч всегда оставаться ак к можно ближе к произноси­
ым м лекциям.
да гоКто э сь олялватсдерп необходимым, мы ли янартсу о­п
ры отв и оговорки; ые ннаврерп зы арф ли ыб ы,нелвонатссов а
ые нткеррокен ии цкуртснок ы.нелварпси
ия чотогонМ в ых нтардавках кбокст,юачанзо то чсь ипазе­н
а.вичробзар да гоКза арф а,нсяен в ых нтардавках кбокс о­вирп
ся тид ее щюувтстевтоос ие ненсяоп ли ие.иненлопод
Звездочками зу инв страницы отмечены отличающиеся от
устной чи ер варианты заметок, которые ал возьлопси Мишель
Фуко.
ты атиЦли ыбы,нереворп в ях иначемирпны адки лыссна с­и
ые ннавозьлоп тексты. ий ксечитирК ат раппа ся теавичинарго
8 сь илавозьлопсИым нвалг ом зарбо и,сипаз ые нналедсом рареЖ
ле рюБи ом каЖм,ежнаргаЛ ся еищянархв еж ллоКде нс арФи в IM С.Е
8
ем иненсяорпых нметт,сем ем иненсяъбоых ротокений зюллаи
ем иненчотуих ксечитирк моментов.
С ью лец облегчить чтение ая джак ия цкел предваряется
им ктарк перечнем, указывающим основные смысловые ли­
и.ин
ст кеТ ий цкел ет янлопод резюме, ое ннавокилбупо в «Еже­
ке индогеж ллоКде »снарФ . ль ешиМ ко уФ но чыбо ал сип их в
е,нюи ре оксвле сопия начнокоа.срук то Эло яловзопму еретро­
но виткепсть инсяорпои всел сымаз и и.лец то Эет ад о их ни­ан
ее шчуле.инелватсдерп
ый джаК ом т заканчивается изложением «ситуации», т­о
ветственность за ое роток лежит на издателях данного лекци­
го онно а:срук чь ер ет ди о том, бы отч познакомить читателя с
ми атнемелэ биографического, идеологического и политиче­
го окс контекста, расположить лекции по отношению к опуб­
ым ннавокил ам дурт и дать указания относительно места,
занимаемого ом срук в творчестве Фуко, то ч позволяет облег­
ть ичго е ие наминоп и избежать недоразумений, которые г­ом
ли бы возникнуть -зи за ия нанзен обстоятельств, в ых роток
ый джак рс укся ливотог и читался.
рс уК «ие неджоР»икитилопоиб , ый ннатичорп в 1979 .г, т­о
ан вориткадерем лешиМм.оряленеС
*
Настоящая публикация лекционных курсов в Коллеж
де Франс открывает новую грань «творчества» Мишеля
Фуко.
В ом гортс ле сымс чь ер не ет ди о ых ннадзиен текстах, по­
ку ьлоксее щяотсание надзиит довзиорпсовые нчилбупп­утсыв
ия нелля ешиМо,куФ а не тщательно ые ннелвотогдоп им рабо­
ие ч и.сипаз ль эинаД Дефер, ий щюедалв ми ясипокур ля ешиМ
о,куФ ил ловзоп ям летадзи ся ьтимоканзо с и.мин За то ч ни о
му ено йачывзерч ы.ньлетанзирп
Настоящее издание лекций, прочитанных в Коллеж де
Франс, осуществлено с разрешения наследников Мишеля
Фуко, пожелавших ем т самым удовлетворить настоятель-
9