Table Of ContentВ 1 009 ГОДУ АССОЦИАЦИЯ
ИЗДАЛА СБОРНИК ТРУДОВ
ВЫДАЮЩЕГОСЯ ЯПОНСКОГО
ИСТОРИКА И РУСИСТА
«РОССИЯ КАК ПРОБЛЕМА
ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ».
СПУСТЯ 20 ЛЕТ ЧИТАТЕЛЯМ
ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
ПОЗНАКОМИТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО С
ПРЕЖНИМИ РАБОТАМИ, НО И
НОВЫМИ НАУЧНЫМИ
ИЗЫСКАНИЯМИ АВТОРА,
КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ЦЕНТРЕ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОВЕСТКИ -
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА,
КАРЛ МАРКС й РЕВОЛЮЦИОННАЯ
РОССИЯ, ФЕВРАЛЬСКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА, ЛЕНИН
И БУХАРИН. В ЭТИХ, КАЗАЛОСЬ БЫ,
ИЗВЕСТНЫХ СЮЖЕТАХ ПРОФЕССОР
ВАДА НАХОДИТ НОВЫЕ ПОВОРОТЫ
И АСПЕКТЫ АНАЛИЗА.
Фотография на первой странице обложки предоставлена компанией газеты «Асахи»
©The Asahi Shimbun Company
Международный совет издательских программ
и научных проектов АИРО
Геннадий БОРДЮГОВ Руководитель
Андрей МАКАРОВ Генеральный директор
Сергей ЩЕРБИНА Арт-директор
Карл АЙМЕРМАХЕР Рурский университет в Бохуме
ПетрАКУЛЬШИН Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина
Дмитрий АНДРЕЕВ МГУ имени М.В. Ломоносова
Дитрих БАЙРАУ Тюбингенский университет
Дьердь БЕБЕШИ Печский университет
Владимир БЕРЕЛОВИЧ Высшая школа по социальным наукам, Париж
Харуки ВАДА Фонд японских историков
Ирина ВАРСКАЯ-ЧЕЧЕЛЬ Интернет-журнал «Гефтер»
Людмила ГАТАГОВА Институт российской истории РАН
Пол ГОБЛ Фонд Потомак
Габриэла ГОРЦКА Центр «Восток-Запад» Кассельского университета
Андреа ГРАЦИОЗИ Университет Неаполя
Никита ДЕДКОВ Центр развития информационного общества (РИО-Цснтр)
Роберт ДЭВИС Бирмингемский университет
Алан КАСАЕВ РИА «Новости»
Стивен КОЭН Принстонский, Нью-Йоркский университеты
Андрей КУЗНЕЦОВ Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского
Джон МОРИСОН Лидский университет
Игорь НАРСКИЙ Южно-Уральский государственный университет
Норман НЕЙМАРК Стэнфордский университет
Дональд РЕЙЛИ Университет Северной Каролины на Чапел Хилл
Александр РЫБАКОВ Международный центр торговли (Москва)
Борис СОКОЛОВ Русский ПЕН-центр
Такеси ТОМИТА Сейкей университет, Токио
Татьяна ФИЛИППОВА Институт востоковедения РАН и Институт российской истории
Марк ЮНГЕ Рурский университет в Бохуме
Ассоциация исследователей российского общества
АИРО-ХХ1
АНРО
Книга издана благодаря содействию и личному участию
БОРДЮГОВА Геннадия, ГАТАГОВОЙ Людмилы, МАКАРОВА
Андрея, ФИЛИППОВОЙ Татьяны, ИКЕДА Ёсиро, ИСИИ Норие,
ТОМИТА Такеси.
Перевод с японского и английского:
БОРДЮГОВ Даниил, ВАДА Харуки, ДАВИДЯН Ирина,
МОЛОДЯКОВ Василий.
Дизайн и вёрстка: ЩЕРБИНА Сергей
ВАДА Харуки
Политическая история России. Избранные труды. 1960-2017. - М.:
АИРО-ХХ1, 2018. - 592 с. с иллюстрациями. - ISBN 978-5-91022-394-7.
В 1999 году Ассоциация издала сборник трудов выдающегося япон
ского историка и русиста «Россия как проблема всемирной истории».
Спустя 20 лет читателям представляется возможность познакомиться не
только с прежними работами, но и новыми научными изысканиями автора,
которые находятся в центре общественной повестки - Русско-японская
война, Карл Маркс и революционная Россия, Февральская революция 1917
года, Ленин и Бухарин. В этих, казалось бы, известных сюжетах профессор
Вада находит новые повороты и аспекты анализа.
© Вада Харуки, 2018
ISBN 978-5-91022-394-7 © АИРО-ХХ1, 2018
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие......................................................................................7
Путь историка..................................................................................11
1960
Заметки о Г.В. Плеханове..............................................................15
1970
Кровавое воскресенье - начало российской
революции.......................................................................................25
1974
Февральская революция 1917 года..............................................45
1977
Карл Маркс и революционная Россия.........................................70
1980
Политическая логика советского антифашизма.....................105
1981
Солидарность японских и русских социалистов
во время Русско-японской войны..............................................169
1982
Революция в эпоху государств:
Ленин и Бухарин...........................................................................181
1983-1984
Вера Фигнер в первые годы после российской
революции (1917-1923)...............................................................202
1985
Представления о России в Японии: учитель,
враг, собрат по страданиям.........................................................240
1986
Распутин, царь и царица. Читая роман
Валентина Пикуля........................................................................256
1987
Лев Тихомиров: его духовный мир в последние
годы жизни (1913-1923)..............................................................278
1987
Наследство 1960-х годов.............................................................322
1988
Перестройка и переосмысление советской истории
(1986-1988).................................................................................. 337
1990
Образ Великой Французской революции
в ходе российской революции 1917 года..................................374
1990
Место российской революции во всемирной
истории..........................................................................................387
1998
Корейская война и Япония: политика Сталина......................399
2003
Судьба коммуниста: Носака Сандзо.........................................441
2007
Знай своего врага: русские военные
и военно-морские агенты в Японии..........................................462
2008
Политические взгляды и стратегия
М.Т. Лорис-Меликова.................................................................497
2012
Русско-японские переговоры. Путь Японии
к началу войны с Россией..........................................................512
2017
Февральская революция: новая концепция
японских историков.....................................................................531
Исии Норие
«Азиатское магнитное поле» исследователя России 542
Икэда Ёсиро
Вада Харуки в XXI веке..............................................................555
Хроника жизни Вада Харуки......................................................563
Избранные труды Вада Харуки..................................................566
«Причуды знатока» российской
истории
Вместо Предисловия
У гениального Басё есть удивительные по своей глубине и мета
форичности строки:
Вот причуда знатока!
На цветок без аромата
Опустился мотылек.
Наблюдательный и отточенный взгляд поэта фиксирует пара
доксальное и непостижимое, автор этого трехстишия как бы даже
отступает перед величием природы, явления которой он не в си
лах понять и объяснить. Для него мотылек - безусловный и не
пререкаемый авторитет в богатой симфонии цветочных ароматов.
Можно было бы, конечно, усмотреть в том, что это создание ос
тановило свой мимолетный выбор вовсе не на благоухающем
растении, ошибку, случайное действо хаотически мечущегося не
разумного существа, и даже где-то внутренне усмехнуться над
его примитивностью - но Басё понимает, что всё это не так, что
выбор мотылька, несомненно, чем-то обусловлен, а человек про
сто не в силах его постичь. Отсюда - сложное переплетение эмо
ций поэта: досады из-за невозможности узнать, что кроется за
таким странным решением этого крошечного виртуоза в понима
нии запахов, и в то же время явного восторга и преклонения пе
ред величием и недоступностью для человека законов природы,
сосредоточенных в данный миг, как в капле воды, в одном этом
насекомом. Отсюда и потрясающая по своей силе оценка всей
наблюдаемой ситуации как «причуды знатока»...
Очень часто исследователи истории чужих для себя культур и
других стран предпочитают заниматься проблемами на стыке, на
пересечении этих тем и их родного и - как им представляется -
8 Предисловие
тонко понимаемого прошлого. Наверное, такой выбор вполне ес
тественен и не может вызывать критики: тягаться с учеными,
принадлежащими к изучаемым культурам, выросшими в них и
понимающими многие детали и нюансы прошлого уже хотя бы
по одному факту своего происхождения, всё равно бессмысленно,
а так хотя бы можно найти для себя какие-то частные вопросы, в
которых реально стать конкурентоспособным. И лишь немногие
отваживаются - естественно, после фундаментальной подготовки
и основательного погружения в реалии неродной истории - заго
ворить с носителями чужой культуры на одном проблемном
языке.
Японский историк и русист Харуки Вада относится именно к
таким избранным. Он вполне мог бы найти для себя какую-либо
удобную японо-российскую проблематику - благо, что общих
сюжетов, в том числе сложных и неудобных для обеих сторон,
между нами по-соседски с избытком, - и, зная русский язык,
стать признанным мэтром не только у себя дома, но и среди рос
сийских коллег, занимающихся тем же самым - только со своей
стороны и чаще всего без японского языка, в лучшем случае - с
английским.
Но историк никогда не искал легких путей, а старался ухва
тить самое значимое - то, что в данный момент находится в ост
рие общественной повестки. Взять хотя бы публикуемое в на
стоящем сборнике историческое расследование о нашумевшем на
излете советской эпохи романе Валентина Пикуля «У последней
черты». Харуки Вада не только предпринял основательную и в
высшей степени компетентную деконструкцию этого текста,
продемонстрировал его многочисленные несовпадения с истори
ческой реальностью, но и объяснил, почему это крайне сомни
тельное по своим характеристикам произведение оказалось на
столько востребованным в позднем СССР. Чтобы написать это
исследование, недостаточно было одной лишь подготовки исто-
рика-русиста - в гораздо большей степени требовалось особое
чутье мастера, своего рода «причуда знатока», чтобы отважиться
взяться за неудобный для советской действительности вопрос,
который к тому же сам по себе являлся для нашего человека
1970-х годов как бы дешифровкой окружавшей его жизни. Мож
но предположить, что мотылек Басё опустился на цветок со столь
тонким и незаметным ароматом, который поэт просто не смог
различить и посчитал его лишенным всякого запаха. Поминае
мый Харуки Вада в этом очерке вполне достойный советский ис
