Table Of ContentИоахим Гофман
Сталинская истребительная война
(1941-1945 годы)
Планирование, осуществление, документы
Иоахим Гофман. Сталинская истребительная война. Планирование,
осуществление, документы.
Настоящее издание представляет собой перевод с немецкого
оригинального издания
«Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945», опубликованного в 1999 г.
F.A. Verlagsbuchhandlung GmbH, München.
Работа Гофмана — взгляд крупного западногерманского историка на
политику Советского Союза накануне и во время Второй мировой войны.
В центре книги находится Сталин. На основе неизвестных
документов и результатов новейших исследований автор приводит
доказательства того, что Сталин готовил наступательную войну против
Германии при подавляющем превосходстве сил, которую лишь ненамного
опередило нападение Гитлера на СССР. Сталин в 1941 году провозгласил
истребительную войну. Свои намерения он выразил словами: «Каждый
распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько
может продвинуться его армия. По-другому и быть не может».
2
Содержание
Предисловие к русскому изданию........................................................................................
К читателю..............................................................................................................................
Предисловие к новому изданию...........................................................................................
Предисловие............................................................................................................................
Глава 1. 5 мая 1941 года. Сталин объявляет наступательную войну..............................
Глава 2. 22 июня 1941 года. Гитлер упреждает Сталина своим нападением.................
Глава 3. В бой через террор. Советских солдат гнали под огонь....................................
Глава 4. «Боец Красной Армии не сдается». Советским солдатам
запрещалось
сдаваться в плен. Предотвращение бегства вперед............................................................
Глава 5. Сталинский аппарат террора. Как фабриковались «массовый
героизм»
и «советский патриотизм».....................................................................................................
Глава 6. «Великая Отечественная война». Советская пропаганда и ее
орудия......................................................................................................................................
Глава 7. Ответственность и ответственные. Зверства с обеих сторон............................
Глава 8. «Гитлеровские негодяи». Советские злодеяния приписываются
немцам ....................................................................................................................................
Глава 9. Криминализирование Вермахта. Антинемецкая национальная и
расовая травля.........................................................................................................................
Глава 10. По всему фронту. Уже 22 июня 1941 года были убиты первые
военнопленные.......................................................................................................................
Глава 11. «Всех до единого». Убийствам военнопленных нет конца.............................
Глава 12. «Ни пощады, ни снисхождения». Зверства Красной Армии при
продвижении на немецкую землю........................................................................................
Глава 13. «Горе тебе, Германия!» Злодеяния находят свое продолжение......................
Заключение .............................................................................................................................
Приложения............................................................................................................................
Сокращения ....................................................................................................................
Источники и литература................................................................................................
Документы......................................................................................................................
Голоса прессы.................................................................................................................
3
Предисловие к русскому изданию
Книга Иоахима Гофмана «Сталинская истребительная война» (в
немецком варианте — «Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945») является
одним из лучших исторических исследований «темных пятен» советско-
германской войны. Автор является — вернее, являлся, так как Иоахим
Гофман скончался 8 февраля 2002 года — одним из наиболее ярких
представителей направления западногерманской исторической науки,
отстаивавшей постулат, что в 1941-1945 годах война велась между двумя
преступными режимами: гитлеровской Германией и сталинским СССР.
Иоахим Гофман — известный историк, более 35 лет проработавший в
Исследовательском центре Бундесвера по военной истории и
специализировавшийся именно на Русском Освободительном Движении и
антисоветских формированиях граждан СССР во время советско-
германской войны. Работа Гофмана «Tragödie der “Russischen
Befreiungsarmee” 1944/45»1 по праву считается наиболее серьезным и
глубоким исследованием по этой проблеме.
Из других книг, принадлежащих перу этого историка, можно
выделить: «Восточные легионы в 1941-1943 гг. Туркестанцы, кавказцы,
волжские татары в немецких сухопутных войсках»2, «Немцы и калмыки в
1942-1945 гг.»3, «Кавказ в 1942-1943 гг. Немецкие войска и восточные
народы СССР»4, «Берлин Фридрихсфельде. Немецкое национальное
кладбище»5.
При этом, являясь последовательным антикоммунистом, Иоахим
Гофман выступает прежде всего с уничтожающей критикой сталинского
режима и проводившейся им политики, не выдвигая никаких обвинений в
адрес народов СССР (и тем более русского народа, который, по мнению
Гофмана, наиболее сильно пострадал от сталинской диктатуры). В самой
Западной Германии у книги была непростая судьба — некоторые
политические круги (прежде всего социал-демократы и зеленые)
попытались объявить ее «политически опасной».
Гофман вводит в научный оборот значительное количество новых
фактов, в том числе и из немецких военных архивов.
* * *
Иоахим Гофман родился 1 декабря 1930 года в столице Восточной
Пруссии Кенигсберге. Возможно, это в какой-то степени наложило
отпечаток на всё его творчество: после окончания Второй мировой войны
территория Восточной Пруссии была поделена между СССР и Польшей, а
переименованный в Калининград Кенигсберг стал административным
центром Калининградской области СССР. Проживавшие же в Восточной
Пруссии немцы — те, кто не успел покинуть родные места до прихода
Красной Армии, — в течение нескольких лет были депортированы,
4
большей частью в советскую оккупационную зону Германии. В Западной
же Германии выходцы из Восточной Пруссии и других немецких земель,
отошедших иностранным государствам, основали близкий к правому
крылу ХДС/ХСС Союз изгнанный (Vertriebenenverbünde). Семья Гофмана
покинула Восточную Пруссию во время войны и уехала на запад
Германии. В 1951 году Иоахим Гофман изучал в высших учебных
заведениях Германии новейшую историю, историю Восточной Европы и
сравнительную этнографию, защитив диссертацию и получив звание
доктора философии. Затем он 35 лет (в 1960-1995 годах) проработал в
Исследовательском центре военной истории Бундесвера
(Militärgeschichtlichen Forschungsamt der Bundeswehr), постепенно
поднимаясь по служебной лестнице. Последние годы он занимал
должность научного директора Центра. Специализацией Гофмана стала
тема «Вооруженные силы СССР». Таким образом, о Иоахиме Гофмане
можно говорить как о крупном, состоявшемся историке-исследователе,
хорошо ориентировавшемся в истории СССР и Второй мировой войны.
Книги Гофмана были отмечены в 1991 году Почетной премией
им. Вальтера Экхардта за исследования в области истории («Dr.-Walter-
Eckhardt-Ehrengabe für Zeitgeschichtsforschung»), а в 1992 году —
Культурной премией «Генерал Андрей Андреевич Власов» (Kulturpreis
«General Andrej Andrejewitsch Wlassow»).
Но судьба книг Гофмана не была простой. В Германии они часто
подвергались критике со стороны левых политиков, не говоря уже о
постоянной их критике со стороны просоветских военных историков. В
нашей стране работы Гофмана довольно часто цитировались в научных
публикациях, но при этом, хотя позиция автора осуждалась, он не получил
права на ответ и ему не была дана возможность вести научную полемику.
Фактически, дискуссия была односторонней: до сегодняшнего дня работа
Гофмана была недоступна отечественному читателю, и его критики могли
обходить молчанием многие приводимые им факты и аргументы,
сосредотачиваясь на наиболее спорных аспектах концепции Гофмана.
Теперь же читатель сможет ознакомиться с аргументацией самого
Гофмана, что больше не позволит некомпетентным графоманам-
сталинистам выдвигать свои пропагандистские лозунги, пользуясь
незнанием бывшими советскими людьми истории своей страны.
Основная идея, которую Гофман развивает в своей книге,
заключается в том, что у советского руководства (олицетворяемого
Сталиным) еще до нападения Германии на СССР имелись планы войны
против Германии, причём войны истребительной, войны на уничтожение.
Именно доказательству тезиса об осуществлении со стороны СССР
истребительной войны, то есть войны не против вооруженных сил
противника, а против всего немецкого народа, и посвящен данный труд
Гофмана.
5
Примечания
1. Она вышла впервые в 1984 году под названием «Der Geschichte der
Wlassow-Armee», а затем выдержала несколько переизданий. Последнее
издание этой книги в 2005 году вышло на русском языке в переводе
В.Ф. Дизендорфа под названием «Власов против Сталина. Трагедия
Русской освободительной армии».
2. Die Ostlegionen 1941-1943. Turkotartaren, Kaukasier, Wolgafinnen im
deutschen Heer. 1976.
3. Deutsche und Kalmyken 1942-1945. 3. Auflage. 1977.
4. Kaukasien 1942/43. Das deutsche Heer und die Orientvolker der
Sowjetunion. 1991.
5. Berlin Friedrichsfelde. Ein deutscher Nationalfriedhof. 2001.
6
«Что ж, если немцы хотят иметь истребительную войну*, они ее
получат. (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Отныне наша задача, задача народов СССР, задача бойцов,
командиров и политработников нашей армии и нашего флота будет
состоять в том, чтобы истребить всех немцев до единого, пробравшихся на
территорию нашей Родины в качестве ее оккупантов. (Бурные
аплодисменты, возгласы: «Правильно!», крики «Ура!»).
Никакой пощады немецким оккупантам!
Смерть немецким оккупантам! (Бурные аплодисменты).»
Иосиф Виссарионович Сталин,
6 ноября 1941 г.
* В действительности Сталинская истребительная война началась
сразу же после 22 июня 1941 г. Так, согласно его приказу, перед отходом
Красной Армии надлежало расстреливать всех политзаключенных. Только
в тюрьмах Львова с 24 июня 1941 г. органами НКВД было зверски убито
более 4000 украинцев и поляков (среди них были также евреи и немецкие
военнопленные).
К читателю
Когда 22 июня 1941 г. началась немецкая кампания против
Советского Союза, национал-социалистическая пропаганда обосновывала
открытие этого нового театра военных действий утверждением, что
Вермахту нужно было превентивно опередить угрожавшее советское
нападение. После Второй мировой войны немецкая и западная наука
отнесли это утверждение к области фантазии и усматривали в Плане
Барбаросса давно планировавшееся «нападение» фашистской Германии на
ни о чем не подозревавший, плохо вооруженный и готовый к мирному
сосуществованию с Германией Советский Союз.
Андреас Хильгрубер рассматривал войну с Советским Союзом как
ступень на пути к достижению этой цели, изначально предусмотренную
национал-социалистической идеологией и сознательно запланированную
Гитлером в рамках его всеобъемлющей идеи мирового господства. Бернд
Штегеман в начале 70-х годов в своей широко отмеченной статье выразил
сомнение в отношении этой детерминистской трактовки национал-
социалистической политики и охарактеризовал военную стратегию
Гитлера как решения, вытекавшие прежде всего из текущих политических
и военных обстоятельств. Эту дискуссию в 1988 г. продолжил Хартмут
Шустерайт своим исследованием о мотивах решения Гитлера напасть на
Советский Союз, которое он расценил как попытку «одолеть Запад путем
победы на Востоке», охарактеризовав тезис Хильгрубера о
многоступенчатой программе Гитлера как «фикцию».
7
С временным открытием советских архивов и либерализацией
научной жизни с 1989 г. стали доступны новые источники, позволяющие
лучше увидеть германско-советские отношения 1939-41 гг. и произвести
взвешенное рассмотрение. Правда, многолетнюю дискуссию об участии
Советского Союза в развязывании войны с Германией в 1941 г. приходится
вести с оговоркой, что эта война была схваткой не на жизнь, а на смерть
двух тоталитарных систем, которые для достижения своих политических
целей использовали одни и те же средства и методы. После 1945 г. это едва
ли доходило до сознания западноевропейских ученых, так как Советский
Союз четыре года был союзником западных демократий и, в конечном
итоге, понеся огромные жертвы решительно во всем, в решающей мере
способствовал победе над Германией. Не потому ли в сознании западной
интеллигенции победоносный Советский Союз являлся и представителем
системы, историческую концепцию которой следовало позаимствовать?
Того, кто в Западной Германии даже через десятки лет после
завершения Второй мировой войны подвергал советскую систему
критическому исследованию, указывая на ее бескомпромиссное презрение
к свободе и человеческому достоинству, на террор и угнетение, нередко
обзывали фашистом, подозревали в неонацизме, подвергая смертельной
угрозе. Под знаменем антифашизма объединились все те, кто не хотел
признавать ничего, кроме советской системы.
Против этого возникло сопротивление на всех уровнях и во всех
научных сферах, и именно в немецкой исторической науке не было
недостатка в серьезных усилиях, чтобы спокойно, взвешенно и
аргументированно противостоять всем попыткам «антифашистской»
идеологической индоктринации; в них участвовал и автор настоящего
исследования. На основе критического подхода к источникам он
исследовал советские военные планы силового противоборства с
Германским рейхом, ставшие известными за минувшие четыре года,
сравнил их с доселе известными источниками и дополнил
систематическим анализом мемуаров советских военачальников. При этом
он приходит к выводу, что германско-советская война была неизбежна, а
потому обе державы вооружались для этого противоборства,
разрабатывали оперативные планы и стремились превентивно опередить
противника.
Явное изменение военной ситуации в пользу Советского Союза
весной 1941 г., которое германское руководство смогло распознать лишь
схематично, привело Гитлера к выводу, что июнь 1941 г. — это последний
возможный срок, когда вообще еще можно вести превентивную войну. С
другой стороны, Сталин, по всей видимости, весной 1941 г. перенес
момент нападения с 1942 г. на июль-сентябрь 1941 г., чтобы несколькими
мощными ударами уничтожить войска германского Вермахта,
сконцентрированные на советской западной границе; в этой связи автор
проводит детальное исследование майских событий, чтобы рельефно
8
выделить решение Сталина о военных действиях против Германии летом
1941 г.
Основная часть исследования посвящена аспекту германско-
советской войны, еще совершенно не дошедшего до сознания западного
мира, а именно, что Сталин наметил, а затем и осуществил войну против
Германского рейха как истребительную и захватническую, тогда как
Гитлер придал своей кампании против Советского Союза существенные
мотивы расового противоборства. Здесь особая роль принадлежала
приказу Сталина от 6 ноября 1941 г. об истреблении всех немцев до
единого, поскольку советская пропаганда, работавшая по инструкции И.
Эренбурга, позаботилась о том, чтобы этот приказ не только доводился до
сведения каждого солдата, но и неукоснительно выполнился.
Подстрекательство к убийству немецких военнопленных и раненых стояло
на повестке дня с первого дня войны и обрело дьявольский размах, когда
Красная Армия в конце 1944 г. достигла территории Германии и, следуя
указаниям своего командования и политорганов, принялась убивать,
насиловать, грабить и жечь немецкое гражданское население, оставляя на
оккупированных ею территориях широкий кровавый след, в том числе в
течение нескольких недель после 8 мая 1945 г.
В работе И. Гофмана особенно привлекает то, что своей «Сталинской
истребительной войной» против Германии он освещает и выдвигает на
первый план такие аспекты, которые пока что не вызывали в западной
историографии должного интереса.
Д-р Манфред Кериг
Предисловие к новому изданию
Со времени своей первой публикации в июне 1995 г. эта книга была
издана четыре раза. Она появилась в момент, когда дискуссия по поводу
50-летия окончания войны в Европе уже пошла на спад, что было вполне
благоприятно. Ведь сталинский пропагандистский тезис о мнимом
освобождении немцев победоносными войсками Красной Армии, во всю
мощь запущенный в обиход заинтересованными кругами, уже успел
несколько приесться, так что теперь вновь вступили в свои права
неопровержимые контраргументы.
Кроме того, не лишено известной иронии, но, естественно, не было
намеренным и явилось скорее подарком случая то обстоятельство, что
работа «Сталинская истребительная война» уже получила распространение
и была доступна всюду, когда под абсолютно недопустимым по своей
тенденциозности и упрощенности названием «Истребительная война.
Преступления Вермахта в 1941-44 гг.» в путь была отправлена выставка,
демагогичность и низость которой едва ли может быть превзойдена, с
прозрачным намерением ввести в заблуждение неинформированную
9
публику, политически подстрекая и используя одну часть общественности
против другой. Разумеется, при этом, как доказывает масса искажений,
ошибок и фальсификаций, меньше всего думали о правде и
справедливости. Эта тема была избрана потому, что ее сочли достаточно
подходящей, чтобы вновь, после столь прискорбного исчезновения
социалистического Советского Союза, укрепить властные позиции левых.
Через 50 лет после завершения Второй мировой войны германский
Вермахт, как своего рода обобщенный враг, должен был послужить
мишенью, чтобы вновь упорядочить и выровнять расстроенные ряды
левых. Ведь в конце концов политико-идеологическая борьба за прежние
цели, своего рода духовная гражданская война, не должна иметь
перерывов.
Уже после того, как «Сталинская истребительная война» была
представлена в ежедневных и еженедельных газетах и появились первые
положительные рецензии специалистов, организаторы и их вдохновители
признали, как это сформулировал один их представитель, что эта книга
оказалась «политически опасной» для них; это и понятно, поскольку,
например, «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» отметила, что автор
вышел из научной дискуссии «победителем», и даже издаваемый
федеральным министерством обороны официальный орган «Information für
die Truppe» рекомендовал ее своим читателям как «важную и
заслуживающую прочтения книгу». Во всяком случае, целям выставки
могло лишь повредить то обстоятельство, что в ней однозначно
доказывается: столь грубым и действенным лозунгом «истребительная
война» еще в 1941 г. воспользовался для характеристики своих
бесчеловечных методов ведения войны — причем действительно по
праву — не кто иной, как Иосиф Виссарионович Сталин. Что же было
делать?
Поскольку самой книге не удавалось приписать недосмотров или
ошибок, то есть в научном плане ее нельзя было ни опровергнуть, ни
замолчать, и она, кроме того, получила быстрое распространение и
удостоилась позитивного внимания, этим кругам оставался лишь один
выход, который всегда более всего соответствовал их менталитету, — путь
личного шельмования и насильственного подавления. Была развернута
политико-пропагандистская акция такого рода, прецедента которой еще
поискать — по крайней мере, в свободном конституционном государстве.
После идеологической подготовки в соответствующих газетах («TAZ»,
«Konkret», «Zeit» и т. п.) депутаты фракции «Союз 90 / Зеленые» по
договоренности с социал-демократическими депутатами и при их
поддержке 28 февраля 1996 г. в час вопросов германского Бундестага
направили в связи с книгой «Сталинская истребительная война» не менее
шести провокационных запросов и 14 дополнительных вопросов по адресу
Федерального правительства, которое вообще не ведает сферой
исторической науки. «С большой въедливостью», как писал внимательный
10
