Table Of ContentÃîñóäàðñòâåííàÿ ïðîãðàììà ïåðåñåëåíèé â âîñòî÷íûå ðàéîíû ÑÑÑÐ...
М.Л. Бережнова
Государственная программа переселений в восточные
районы СССР 1939–1942 гг.: этнографические аспекты
Для ученых отечественной этнографической этнографических исследований? Отвечая на него, при-
школы одной из важнейших процедур исследования ведем только один пример. Известно, что у белорусов
является обращение к этнической истории носите- и, в меньшей степени, украинцев к моменту пересе-
лей тех или иных культурных традиций. При этом лений рубежа XIX–XX вв. этническое самосознание
этнографов интересует всё, связанное с миграциями еще не было окончательно сформировано. Поэтому
изучаемых групп населения, особенно применительно они относительно быстро переставали использовать
к этнографии Сибири, некоренных народов региона. свои этнические имена, принесенные с мест выхода,
Вопросы заселения Сибири после присоединения и представлялись во всех ситуациях (при проведении
ее к России изучаются прежде всего историками, и, переписей населения, получении паспорта и т.д.)
как правило, этнографы полагаются на результаты их русскими. Однако в ряде мест этнографы встречают
исследований. Отдельные аспекты процесса заселения группы населения, у которых самосознание хорошо
изучены с разной полнотой, и поэтому этнографы сохранилось, а потомки переселенцев называют себя
иногда вынуждены исследовать самостоятельно украинцами, белорусами и т.д. Часто при этом исто-
те или иные вопросы переселений, тем более что они рию своей семьи информаторы детально не знают
работают по большей части с теми же источниками, и не могут сказать, когда произошло переселение
что и историки, изучающие эту проблематику. в Сибирь. Отметим, что по мере расширения круга
Особняком стоят вопросы переселений в Сибирь информаторов, получивших неполное и тем более
в советское время. Во-первых, при их изучении законченное среднее образование, этнографы все
используется особый корпус источников, далекий чаще записывают не только и не столько семейные
от привычных документов учета населения – реви- предания о переселении, сколько скорректированную
зий и метрических книг. Во-вторых, основой само- версию, соотносящуюся с учебниками, по которым
стоятельных исторических изысканий для этнографов когда-то респонденты учились. Не случайно в рас-
обычно являются опубликованные труды, содержащие сказах людей 1940–1950-х гг. рождения все пере-
факты, которые задают абрис изучаемого, обычно селения в Сибирь связываются со столыпинскими
частного, сюжета. Если суммировать данные совре- реформами. Конечно, знания о миграциях советского
менной исторической литературы, то можно указать времени, их направлении и интенсивности помогли
три более или менее крупные земледельческие ми- бы точнее реконструировать историю многих семей
грации в советскую Сибирь: переселения 1920-х гг. и групп населения.
[1, с. 127], плановое переселение колхозников из В этой статье речь пойдет только об одной госу-
малоземельных районов СССР в 1939–1942 гг. [2, дарственной компании переселения земледельческого
с. 42–43], переселение на целинные и залежные земли населения в восточные районы СССР, которая осо-
1954–1960 гг. [3, с. 18]. Предпринимались отдельные бенно мало исследована. Основными источниками вы-
попытки учесть этнический состав переселенцев ступают документы, отложенные переселенческими
1920-х гг. (см., например: [4, с. 42]). Остальные ми- отделами исполнительных комитетов Новосибирского
грации изучены плохо во всех отношениях. и Омского областных советов депутатов трудящихся.
В новейшей исторической литературе хорошо Эти документы хранятся в Государственном архиве
освещена история насильственных миграций в Си- Новосибирской области (далее – ГАНО) и Государ-
бирь в XX в. (см., например, обобщающий труд: [5]). ственном архиве Омской области (далее – ГАОО).
Не анализируя специально публикации по этой теме, В 1939–1942 гг. Омская и Новосибирская области су-
отметим, что их авторы уделяли основное внимание ществовали в иных, чем теперь, границах и включали
социально-политическим аспектам проблемы. Этни- в себя территории современных Тюменской, Омской,
ческий состав спецпереселенцев специально не ис- Новосибирской, Томской и Кемеровской областей.
следовался, но при изучении этнических депортаций Поэтому изученные документы фактически описы-
не мог не учитываться. Наиболее полно к настоя- вают ситуацию во всей Западной Сибири.
щему времени изучена история немецкой диаспоры В соответствии с постановлениями XVIII съезда
в Сибири. ВКП(б) (март 1939 г.) было решено резко увеличить
Возникает вопрос, а столь ли уж необходимы све- количество сдаваемой государству продукции сель-
дения о миграционных потоках XX в. при проведении ского хозяйства. Реализация этого решения обес-
7
ÈÑÒÎÐÈß
печивалось целой системой мерой, оформленных сибирской области, которые, пригласив к себе пере-
совместными постановлениями ЦК ВКП(б) и СНК селенцев, взяли обязательство обеспечить их жильем,
СССР: «О мерах охраны общественных земель от раз- выделить скот, продукты питания и товары первой
базаривания», «Об изменениях в политике заготовок необходимости. Протоколы общих собраний колхозов
и закупок сельхозпродуктов», «О мерах по развитию часто включали вопрос о приеме переселенцев в такой
общественного животноводства в колхозах». Начиная формулировке: «Обсуждение обращения колхозников
с урожая 1940 г. обязательные поставки продуктов колхоза «Путь к социализму» Кемеровского района
растениеводства начислялись с каждого гектара паш- о необходимости приема переселенцев из малозе-
ни, закрепленной за колхозом. От площади пашен мельных областей и подготовке им товарищеской
и лугов зависели обязательные поставки государству встречи» [9, л. 57].
сена, молока, кож, яиц, тогда как до этого поставки В речах официальных лиц встречаются фразы,
исчислялись от плана посева различных культур, по- которые подтверждают, что приглашение в Сибирь
головья колхозного стада и т.д. [6, с. 2–4]. переселенцев – инициатива и забота самих сибиря-
Это решение не могло быть реализовано во многих ков. Вот цитата из речи А.А. Андреева, в то время
районах СССР, в частности в Сибири, из-за нехватки секретаря ЦК ВКП(б), который на совещании пере-
рабочих рук в колхозах. Еще в мае 1939 г. было при- довиков сельского хозяйства Новосибирской области
нято постановление «О мерах охраны общественных 17 марта 1940 г. сказал следующее: «Для превращения
земель от разбазаривания», пафос которого был на- восточных районов в одну из основных баз СССР
правлен на «возвращение» в общественный фонд по производству зерна… понадобится ввести под па-
земельных участков, переданных колхозникам для хоту шесть–восемь миллионов гектар новых земель…
личного пользования сверх установленных норм. что вполне возможно по земельным запасам колхо-
Утверждалось, что колхозники, занятые работой зов и совхозов. Существует единственное затруд-
на приусадебных участках, уклоняются от участия нение… будет все же не хватать на такие большие
в общественном труде, что, якобы, и создает искус- посевные площади людей в колхозах. Но эта труд-
ственную нехватку работников. В этом же документе ность легко устранима, если партийные, советские
подчеркивалось, что активная работа колхозников организации и колхозы наших восточных обла-
позволила бы «высвободить значительную часть ра- стей и краев организуют дело приема и устройства
бочей силы для промышленности и для переселения переселяющихся колхозников…» В этой же речи
в многоземельные районы СССР, где действительно А.А. Андреев одобрил решение Новосибирского об-
имеется нехватка рабочих рук». Среди сибирских кома ВКП(б) и облисполкома, которые решили «про-
регионов, куда были намечены переселенческие по- извести подготовку для приема в 1940 г. 20 тысяч…
токи, назывались Омская и Новосибирская области, переселяющихся семей колхозников в новосибирские
Алтайский край, а также Дальний Восток. Работа эта колхозы» [10, c. 11–12]. Вместе с тем существовали
поручалась вновь образованному Переселенческому планы переселений, «утвержденные СНК СССР
управлению при СНК СССР [7, с. 1–4]. и ЦК ВКП(б)». Именно такая формулировка встре-
В общественном сознании закреплялось мнение, чается в официальных документах того времени, на-
что программа переселения колхозников в много- пример, в докладной записке председателя исполкома
земельные районы инициирована снизу. В статьях Омского областного совета депутатов трудящихся
сибирских газет и в протоколах колхозных собраний С.И. Евстигнеева председателю Совнаркома РСФСР
часто встречаются высказывания о том, что колхозни- И.С. Хохлову [11, л. 39].
ки, якобы по своей инициативе, «приглашают» к себе Первых переселенцев в Сибири приняли еще
переселенцев из малоземельных районов. в 1939 г., но в изученных фондах планов переселений
Обычно аргументация подобного приглашения на этот год не обнаружилось. В 1940 г. Новосибирская
одна и та же. Газета «Омская правда» сообщает: область должна была принять, как уже указывалось,
«Чтобы выполнить план полевых работ, – сказал 20 тысяч семей, а Омская – 15 тысяч [11, л. 4]. Из-
конюх сельхозартели «Новое поле» Полтавского райо- вестно, что такой же план приема переселенцев был
на Омской области С.И. Сиволац, – рабочего скота утвержден Омской области на 1941 г. [11, л. 5], по
и машин у нас имелось вполне достаточно, но рабочих Новосибирской области план приема в архиве не
рук не хватало. Работали мы отлично, большинство обнаружен. Учет переселенцев во всех документах
колхозников выработало по 500–700 трудодней (при ведется по «семействам». В ГАНО хранится ряд доку-
определенном постановлением 1939 г. минимуме ментов, который позволяет установить средний размер
в 80 трудодней в год. – М.Б.)… И все-таки у нас ока- переселенческой семьи. Например, в одно дело све-
залось много упущений. Всей работы одними нашими дены 112 анкет-заявлений переселенцев, прибывших
руками не переделаешь» [8, с. 3]. Была широко рас- «в районы, названия которых начинаются с букв
пропагандирована инициатива членов сельхозартели Н–П» [12]. Такие анкеты-заявления включали пункт:
«Путь к социализму» Кемеровского района Ново- «Совместно со мной переселяется моя семья в со-
8
Ãîñóäàðñòâåííàÿ ïðîãðàììà ïåðåñåëåíèé â âîñòî÷íûå ðàéîíû ÑÑÑÐ...
ставе». В 112 анкетах заявители указали 611 членов не ориентировали на то, что переселенцам самим,
семей, или в среднем по 5,5 человека на семью. вместе с колхозами, принявшими их, придется строить
Если ввести коэффициент людности переселен- дома и надворные постройки» [11, л. 169].
ческих семей со значением даже 5, то получается, что Что же в действительности должны были предло-
только в 1940 г. в Западную Сибирь (без Алтайского жить переселенцам на местах вселения? Порядок обе-
края) должны были прибыть 175 тыс. человек. Со- спечения переселенцев определялся Постановлением
гласно опубликованным данным, в Западную Сибирь ЦИК и СНК СССР от 17 ноября 1937 г. о льготах по
за 1871–1918 гг. приехало 2422,7 тыс. человек (без сельхозпереселению. Главной льготой было предо-
вернувшихся обратно), или в среднем по 53,8 тыс. ставление в бесплатное пользование дома, который
человек в год [13, с. 33]. Известно также, что «в 1954– по истечении 5 лет беспрерывной работы в колхозе
1960 гг. около 800 тыс. человек… переселились на передавался в личную собственность переселенцев
целинные земли в Казахстан, районы Поволжья, Ура- [11, л. 70]. Также переселенцы могли рассчитывать на
ла, Сибири и Дальнего Востока» [3, с. 18]. Если по- получение кредита на хозяйственное устройство и об-
считать, что все целинники обосновались в Западной заведение, на получение мелкого скота (овец, свиней)
Сибири, что, разумеется, не так, то получается приток с колхозных ферм, на получение коровы с колхозной
в 133 тысяч человек в год. Запланированные на 1939– фермы взамен сданной в Заготскот на месте выхода.
1942 гг. переселения превосходили по масштабам Для содержания скота переселенцам обещали вместе
все миграционные потоки конца XIX–XX вв.! с домом передать надворные постройки. Им должны
Несколько слов об организации переселений были нарезать приусадебные участки. Полагалась
и условиях устройства переселенцев на местах вселе- переселенцам также хлебная ссуда по 3 центнера зерна
ния. А.А. Андреев в уже цитировавшейся речи сказал: на семью, картофель пищевой и семенной или, для
«Можно не сомневаться, что большое количество кол- прибывающих летом, засеянный участок картофельно-
хозников поедут в колхозы восточных районов – по- го поля размером 0,1–0,2 га. Переселенцам помогали
жить и поработать в новых условиях» [10, с. 12]. Одна- приобрести зимние вещи [11, л. 72–73].
ко на самотек дело переселений не пустили. Области Декларируемые условия переселения были привле-
приема должны были направить уполномоченных кательными. В 1939 г., в первый год действия програм-
в места выхода переселенцев. Отправка уполномочен- мы, в Омскую область переселилось 4000 семей, в том
ных была задержана в 1940 г. в связи с тем, что долгое числе 2500 – плановых переселенцев, 1500 хозяйств
время не утверждался план переселений для областей прибыли самостоятельно. К 1 января 1941 г. в колхозы
выхода колхозников. Однако, как следует из доклад- Омской области прибыла еще 14771 семья, или 78,3%
ной записки С.И. Евстигнеева в Совнарком РСФСР, от плана 1940 г. [11, л. 39]. Согласно статистическим
прибывшие на места уполномоченные не были отчетам о динамике прибытия хозяйств переселенцев
встречены «по-товарищески». Фактически в доклад- в районы Новосибирской области за 1940 г., к концу
ной, которая готовилась для отправки в апреле–мае августа в область прибыло 13052 семей, или 65,3%
1941 г., содержится кляуза на местные власти ряда от плана. Эти же документы позволяют указать места
районов выхода. «Первый секретарь Копыльского выхода переселенцев и сделать косвенные выводы об
(Минская обл. – М.Б.) РК ВКП(б) уполномоченно- их этническом составе. Из отчета от 20 августа 1940 г.
му по Омской области заявил: “Вы приехали вербо- по Новосибирской области следует, что крупнейшие
вать, езжайте по колхозам и вербуйте, как и остальные партии переселенцев прибывали из Тамбовской (1155
5 вербовщиков, имеющиеся у нас от НКугля, НКле- семей), Могилевской (1008 семей), Орловской (1004
са, КООПинсоюза, Военведа, НКПСа”» [11, л. 163]. семьи), Винницкой (975 семей), Курской (971 семей),
Недовольны были уполномоченные и той позицией, Харьковской (900 семей) областей и Чувашской АССР
которую занимали представители советских органов. (970 семей) [14, л. 48]. Всего в 1940 г. в Новосибир-
«Председатель Сенчанского райисполкома Полтавской скую область прибыли выходцы из 31 региона СССР.
области тов. Русаков запугивал колхозников: “Если Несмотря на то, что в документах декларировалось
вы будете плохо относиться к работе, мы вас сейчас переселение из малоземельных областей РСФСР
переселим в Омскую область”» [11, л. 164]. и УССР (см., например: [8, с. 3]), на деле переселе-
Там, где не работали уполномоченные, пред- ния велись и из Белорусской ССР. В постановлении
ставители местных властей обещали золотые горы «О мерах охраны общественных земель колхозов от
переселенцам, стремясь, скорее всего, выполнить план разбазаривания» указывалось, что переселения долж-
переселений. «В ряде областей УССР и БССР, и в осо- ны быть направлены, кроме Сибири, Дальнего Вос-
бенности в Тульской области, областные и районные тока и некоторых других регионов, еще и в Поволжье
работники… неправильно информировали отправляе- [7, с. 4], но в Новосибирскую область в 1940 г. при-
мых переселенцев, чрезвычайно много наговорили ехали переселенцы из Татарской АССР (253 семьи),
о том, что в районах вселения имеются готовые дома, Мордовской АССР (523 семей) и, как уже указывалось,
надворные настройки для каждой семьи и совершенно Чувашской АССР. Порой сами руководители пересе-
9
ÈÑÒÎÐÈß
ленческого движения путались и посылали в Москву рассказывающих о ходе переселений, в них упомина-
запросы о том, какие регионы входят в число районов лись места выхода колхозников. Как правило, в южные
планового выхода (см., например: [15, л. 27]). Иногда степные районы области направляли переселенцев
дело доходило до курьеза. Челябинская область назы- с Украины – из Полтавской, Харьковской, Чернигов-
валась в официальных документах местом вселения, ской, Днепропетровской областей. В лесостепные
но в Сибири встречались люди, вполне официально районы селили выходцев из Орловской и Курской
покинувшие эту же Челябинскую область как плано- областей. На север, в Тарский округ, направляли вы-
вые переселенцы (ср., например: [7, с. 4; 12]). ходцев из Белоруссии. В «Омской правде» чаще встре-
Отметим, что места выхода переселенцев и их чаются указания на то, что переселенцы прибывают
национальная принадлежность не всегда совпадают. с Украины, чем из других областей, но статистические
В ГАНО, как уже указывалось, хранятся анкеты- данные в газете, конечно, не приводятся.
заявления переселенцев, которые заполнялись на Документы, хранящиеся в ГАНО, свидетельствуют,
местах выхода и включали пункт «национальность». что предпринимались попытки заселить и северные
Анкеты собраны в значительное количество дел, районы Западной Сибири, например Нарымский
названия которых вполне условно соответствуют округ. В 1940 г. туда планировалось вселить 900
их содержанию. Например, в уже упоминавшемся семей. Чем южнее район, тем больше переселенцев
деле «Анкеты-заявления переселенцев, прибывших он должен был принять. Так, в самый южный район,
в районы, названия которых начинаются с букв Н–П» входивший в Нарымский округ, – Кривошеинский –
[12] на самом деле собраны 112 заявлений семей, въез- по плану направлялось 260 семей, а в самый се-
жавших в том числе и в такие районы, как Сузунский, верный – Каргасокский – только 25 [15, л. 47]. По
Туганский, Убинский и др. Аналогичное дело с назва- первоначальному плану приема переселенцев в 1940 г.
нием «Анкеты-заявления переселенцев, прибывших в Колпашевский район должны были переселить
в колхозы Беловского, Болотнинского, Венгеровского, 311 семей, в том числе 121 семью из Белоруссии и
Топкинского районов» включает в себя документы 190 семей из Кировской области [15, л. 51]. Однако
на 140 семей переселенцев, отправившихся в 1940 г. затем план был уменьшен до 60 семей [15, л. 47].
в эти, Тогучинский, Барзасский и другие районы [16]. Сохранилась телеграмма, подписанная начальником
Рассмотрим на примере этих двух дел национальную переселенческого отдела при Новосибирском облис-
принадлежность переселенцев и то, как она связана полкоме Терехиным, в Минск, начальнику местного
с местами выхода (табл. 1). переселенческого отдела Михелю: «Первую очередь
Анализируя таблицу 1, отметим, что всего в 252 сентябре шлите (переселенцев. – М.Б.) районы На-
семьях, чьи анкеты подшиты в изучаемых делах, на- рымского округа… всего 900 хозяйств» [15, л. 43].
считывалось 1362 человека. С Украины выехало 256 Вероятно, при уменьшении планов переселения
человек, большинство из которых были украинцами в Нарымский округ Кировский облисполком сумел
(193 чел., 75,4%). Однако из этой же республики вы- отстоять интересы своих колхозников и исключил
езжали русские (58 чел., 22,7%) и белорусы (5 чел., из плановых районов вселения Нарым. Новосибир-
1,2%). Из Белоруссии выехали в основном белорусы ские власти искали желающих переселиться на север и
(60 человек из 68, учтенных в анализируемых делах). в других местах, но, как следует из документов, до-
А вот из Татарской АССР, по материалам указанных бровольцев было мало. «На ваш запрос от 17 апреля
дел, не выехало ни одной татарской семьи. Эту ре- с.г. по выяснении вопроса через райисполкомы со-
спублику покидали в основном чуваши (58 человек общаю, что желающих переселиться в рыболовецкие
из 65; 89,2%). колхозы Нарымского округа не имеется», – писал
252 семьи, которые мы рассматриваем, составляют уже в 1941 г. начальник переселенческого отдела
1,9% от числа всех переселившихся в Новосибирскую при СНК Мордовской АССР П. Турдазов [15, л. 23].
область к концу августа 1940 г. семей. В этой сово- Переселения, как и декларировалось, носили ярко
купности переселенцев только чуть больше полови- выраженный аграрный характер. Принимать пере-
ны (54,8%) были русскими. При этом высока была селенцев в первую очередь должны были сельскохо-
доля семей, выезжавших из областей южнорусской зяйственные районы. Обращает на себя внимание,
историко-культурной зоны (всего 290 чел., 21,3% что самые масштабные переселения планировались
от выборки). Высока оказалась доля чувашей (19,6%) в места, где условия для жизни и хозяйствования
и украинцев (14,4%). были не самыми лучшими – например, в районы с со-
Государство пыталось регулировать миграционные лончаковыми почвами, обезлесенные и т.д. В период
потоки, учитывая хозяйственный опыт переселенцев. переселений рубежа XIX–XX вв. они не пользовались
В ГАОО не были обнаружены дела, которые бы со- популярностью у приезжавших крестьян, и плотность
держали материалы по этническому составу пере- населения в них оставалась низкой. Наибольшие
селяющихся колхозников. Однако в газете «Омская переселения планировались в Купинский район Ново-
правда» за 1940 г. было опубликовано немало заметок, сибирской области (1000 семей) и пограничные с ним
10
Ãîñóäàðñòâåííàÿ ïðîãðàììà ïåðåñåëåíèé â âîñòî÷íûå ðàéîíû ÑÑÑÐ...
Таблица 1
Места выхода и национальный состав переселенцев в Новосибирскую область в 1940 г.
Количество переселенцев по национальностям (чел.):
Области выхода
русские украинцы белорусы мордва чуваши
Башкирская АССР 9
Винницкая 14 60 5
Витебская 5
Воронежская 122
Гомельская 3 12
Горьковская 58 14
Днепропетровская 6
Запорожская 19 10
Калининская 13
Киевская 27
Кировская 42
Краснодарская 6
Куйбышевская 4 7 17
Курская 20
Ленинградская 4
Марийская АССР 5
Минская 9
Могилевская 5 34
Мордовская АССР 5 62
Николаевская 5
Одесская 15 6
Орловская 111
Пензенская 27 8
Полтавская 5 25
Рязанская 19
Смоленская 179 2
Сумская 9
Тамбовская 13
Татарская АССР 7 58
Тульская 12
Украина (без указания области) 5
Харьковская 5 10
Челябинская 6
Черниговская 30
Чувашская АССР 30 178
Итого 746 196 67 86 267
Составлено по: ГАНО. Ф. 1030. Оп. 1. Д. 96, 103.
районы Омской области – Калачинский (350 семей), 18, л. 32]. Впрочем, переселения охватывали все
Оконешниковский (400 семей), Полтавский (400 се- районы достаточно равномерно. Близкий к Омску
мей), Русско-Полянский (500 семей) и др. В Омской и р. Иртыш, стоящий на тракте Саргатский район Ом-
области имелись планы направить прибывающих ской области должен был принять 400 семей, Голыш-
колхозников и в северные округа – Тарский (1300 мановский район Омской области, расположенный
семей) и Тобольский (1000 семей) [17, л. 30–30 об.; на Транссибе, – 300 семей, близкий к Новосибирску
11
ÈÑÒÎÐÈß
Искитимский район – 350 семей. В условия кампа- А вот как описывают знакомство с Сибирью люди,
нии входило и то, что колхозники могли самостоя- оказавшиеся здесь осенью: «Приехав в Омск 5 сен-
тельно выбирать район въезда, который, правда, часто тября 1940 г., пришлось выгрузиться под открытым
оказывался для них по разным причинам недоступ- небом на берегу Иртыша и четверо суток сидеть
ным. Уже прибыв в область заселения, переселенцы с вещами… ждать у моря погоды, то есть когда собла-
узнавали, что направляются совсем в иные места, чем говолят нас погрузить на судно и отправить дальше.
когда-то выбирали. Кстати, нам в Омске сменили маршрут. С места нас
Надо полагать, что истинные условия переселений направили в Русско-Полянский район, но областное
люди начинали узнавать еще в пути. Вот неболь- переселенческое управление заявило нам, там, дес-
шая зарисовка из передовицы «Омской правды» кать, неурожай. Мы вас направляем в самый лучший
от 19 ноября 1940 г. «Через железнодорожные станции по урожайности Муромцевский район… После четы-
Урала и Сибири нередко проходят большие составы рехдневных мытарств на берегу Иртыша, согнувшись
вагонов, оборудованных в подвижные квартиры. Со- по-собачьи на своих вещах, мы погрузились в баржу,
ставы долго не задерживаются – только в пунктах в которой нас тащили трое суток до пристани Тана-
санитарной обработки и горячего питания их отводят товка…» [11, л. 24].
в тупики, и тогда обитатели вагонов шумной толпой Последняя цитата взята из жалобы на трудные
заполняют вокзалы. Здесь и старики, и подростки, условия жизни и невнимание местных властей, ко-
молодые и пожилые женщины и мужчины. Веселые торую по просьбе группы переселенцев составил
и жизнерадостные, они поют, шутят, танцуют. Это М.А. Преображенский. Следуя этому документу,
переселенцы – колхозники с Украины и из других можно рассмотреть наиболее типичные проблемы,
южных районов СССР, которые едут на сибирские с которыми сталкивались как переселенцы, так и обе-
и казахстанские земли, чтобы своим трудом, советом спечивающие их прием сибиряки.
и опытом помочь освоить пустующие просторы пло- Важнейшая проблема – дома. Преображенский
дороднейших земель» [19, с. 1]. пишет: «Председатели колхозов (встречавшие при-
Праздничная картина переселений всеми силами бывших на пристани. – М.Б.) хвалились – у нас для
создавалась и властями. В ГАНО хранится письмо вас дома есть хорошие, а результат: там без печи, там
председателю Томского райисполкома от 23 декабря без окон, там без крыш… кое-где у кого в сильные
1940 г., в котором говорится: «Сообщаю, что пере- морозы в избе мерзла картошка как кость, и замерза-
селенцев с мест выхода (Курская область. – М.Б.) ла вода…» В протоколах общих собраний колхозов,
провожали с духовым оркестром, провели митинг. на которых принималось решение о «приглашении»
Думаю, что руководители Томского района также ор- переселенцев, указывалось, какими домами приезжие
ганизуют теплую встречу переселенцам и обеспечат будут обеспечены. Часто можно встретить протоколы,
транспортом…» [17, л. 1]. писанные, очевидно, по образцу, которые выглядят
Однако документы свидетельствуют, что не всег- так. «Домов построим новых ___ ... Для ремонта своих
да эти встречи удавалось хорошо организовать. Вот сельских и постройки новых домов … имеем в нали-
отрывок из переписки начальника переселенческого чии: нет леса, ___ кирпича, ___ стекла, ___ гвоздей.
отдела при исполкоме Омского облсовета Третьяка Недостающее количество леса, кирпичей обязуемся
с председателем исполкома Омского областного сове- заготовить… а гвозди и стекло оконное просим обл-
та депутатов трудящихся Евстигнеевым. Третьяк исполком отпустить нам из гос. запасов» [9, л. 309].
просит передать здания, ранее принадлежавшие Не автор статьи оставил пустые места по недосмотру,
переселенческому пункту, вновь образованному а зияют они в протоколах уже почти 70 лет…
переселенческому отделу. «Все здания… приспосо- Естественно, что тут же нашлись оборотистые
блены… для приема проходящих через станцию Омск люди, которые попытались извлечь из этой ситуации
переселенческих эшелонов… Опыт отправки пересе- некоторую выгоду. Временно исполняющий обязан-
ленцев через Омск в 1940 г. показал, что в августе и ности управляющего Омской областной конторой
сентябре… в Омске скапливалось по несколько эше- Сельхозбанка Шабалин сообщал в апреле 1941 г.
лонов, и за неимением достаточного количества бара- в переселенческий отдел, что в Голышмановском
ков для… размещения семьи переселенцев с женщи- районе Омской области «имеют место массовые
нами и детьми по несколько суток в ожидании от- случаи продажи домов колхозниками-старожилами
правки на пароходах вынуждены были размещаться для прибывающих переселенцев. Сами колхозники и
таборами со своими вещами на берегу Иртыша председатели колхозов объясняют это тем, что прода-
и у линии железной дороги под открытым небом ют хорошие дома с той целью, чтобы купить для себя
… благодаря такому положению имелось много слу- похуже и подешевле, а разницу в стоимости обратить
чаев заболевания, особенно детей, а также завезли на свои нужды… продают дом, а сами переходят жить
инфекционные болезни в Тобольский и Тарский в так называемые “малухи”» [11, л. 96]. Думается, что
округа…» [18, л. 93]. в условиях, когда резко упала выдача продуктов на
12
Ãîñóäàðñòâåííàÿ ïðîãðàììà ïåðåñåëåíèé â âîñòî÷íûå ðàéîíû ÑÑÑÐ...
трудодни [20, с. 61], упомянутых «нужд» у колхозни- Однако падение выплат на трудодень началось
ков было предостаточно. Официальные результаты еще в 1939 г. по всей стране и продолжилось в 1940 г.,
обеспечения жильем переселенцев по Омской обла- что логически вытекало из постановления «Изменения
сти такие: к июню 1941 г. 1500 хозяйств, прибывших в политике заготовок и закупок сельскохозяйствен-
в 1940 г., не имели своих домов и надворных постро- ных продуктов». Местные власти были обеспокоены
ек. На 1 июня 1941 г. было подготовлено только 4187 этим, тем более что не могли зачастую поддержать
домов для вселения переселенцев 1941 г., или 26% переселенцев, не имевших ни денежных, ни продук-
к плану; заготовлено леса для строительства 56,6% товых запасов. «80% колхозов не могут оказать по-
от плана, а вывезено только 18,3% [11, л. 122]. мощь переселенцам. Полученная (районом. – М.Б.)
Были проблемы и со скотом. Далеко не везде пере- ссуда в количестве 100 центнеров распределена по
селенцы получали коров по справкам из Заготскота, 37 колхозам на 177 семей, в которых 748 иждивенцев.
им не выделяли мелкий скот. Например, в 1941 г. Внутри района изыскать дополнительно райисполком
в ходе общественной проверки хозяйственно-бытового ничего не может», – писал в апреле 1941 г. в облис-
устройства семей переселенцев в Одесском районе полком председатель исполкома Исетского райсовета
Омской области были установлены такие факты: Омской области Балахонцев [11, л. 89]. Не хватало
в колхозе им. Войкова закрепилось 8 семей пересе- картофеля, теплых вещей, предметов первой необ-
ленцев, коровы были только в трех семьях; в колхозе ходимости. Ударный труд не спасал от нищеты. Зам.
«К новому быту» из 11 семей новоселов имели коров председателя исполкома Омского облсовета Наумен-
четыре; в колхозе «Коминтерн» эти показатели со- ко писал в исполком Армизонского района: «Семья
ответственно 11 и 6. Наилучшие показатели были переселенца Старичкина Евдокима Степановича
в колхозе им. Ворошилова, где все 10 прибывших в 10 человек живет в избушке 4×4 метра. Ее стены
семей были обеспечены коровами, «13 лет РККА», промерзают, невыносимо холодно, дети вынуждены
где из 6 семей переселенцев получили коров пять. сидеть на печке. Семья за 1940 г. заработала 1800
А вот в колхозах «Трудовик» и «Путь бедноты» ни трудодней, а ее не обеспечили продовольствием
одна из вновь прибывших семей коров не получи- и хлебом» [11, л. 48].
ла [11, л. 88]! Есть что по этому поводу сообщить Помощь переселенцам и их первоочередная
и М.А. Преображенскому: «…переселенцу Карнейцу поддержка ущемляли интересы старожилов. Они
Михаилу Демьяновичу за сданную на месте выезда… полагали, что прибытие массы новоселов ухудшает
корову не выдали коровы, а заставили платить мясо- их материальное положение. Начались конфликты.
поставки за колхозников» [11, л. 24]. В июне 1941 г. М.А. Преображенский объясняет это так: «Одним
в одном из официальных документов были представ- из фактов недовольства переселенцев является то, что
лены итоги обеспечения переселенцев Омской обла- среди массы местных колхозников не проработано по-
сти скотом: 25% прибывших не обеспечены крупным становление правительства о льготах переселенцам…
рогатым скотом, 30% – мелким [11, л. 122]. Из-за этого есть много эксцессов со стороны мест-
Остро стоял вопрос и с оплатой трудодней. По ных колхозников… Например, в с. Большая Крас-
положению, в анкете-заявлении на месте выхода за- ноярка (Муромцевского района Омской области. –
полнялся пункт «выработано трудодней в текущем М.Б.) побили колхозника-переселенца Волковченко
году», но оплачивались они уже в принимающих Василия с выкриками «Приехали, дармоеды!». Здесь,
колхозах после уборки урожая. Многие переселен- в с. Муромцево, большинство колхозников смотрит
цы были недовольны тем, сколько они получали на нас как на обузу…» [11, л. 24об.].
зерна на трудодень. Приведем сначала точку зрения Знали об этом и представители власти. Неодно-
М.А. Преображенского. «Урожай хлебов по (Муром- кратно в различных справках и докладных записках
цевскому. – М.Б.) району можно считать средний… упоминались подобные факты. «В Кагановичском
можно было судить, что и на трудодни должно было районе (Омской области. – М.Б.) в колхозе «Черно-
выпасть известное количество хлеба, но, к сожалению, лучье» зам. председателя правления колхоза Бул-
в большинстве колхозов… из-за безучастности и на- даков и бригадир Казанцев всячески оскорбляли
плевательского отношения… к сохранению урожая переселенцев-украинцев, а 26 июня (1940 г. – М.Б.)
на трудодни колхозникам остались охвостья, и то избили переселенца Ковбаса. В колхозе «Коминтерн»
в количестве не килограммов, а граммов на трудодень. Ишимского района колхозник Косолапов проявлял
Большинство переселенцев столкнулись с положением хулиганские действия к переселенцам – подпирал
голодовки, так как в колхозах положенные центнеры ночью двери квартир переселенцев, распрягал и уво-
(три. – М.Б.) на хозяйство старались выдать недобро- дил лошадей, на которых работали переселенцы»
качественной мукой или зерном. Переселенцы их [18, л. 73]. Отдельные граждане писали письма даже
съели, работая на уборке урожая еще в 1940 г., а при в ЦК ВКП(б). «Докладываю Центральному комитету
распределении доходов на трудодни ничего не попа- партии про жизнь переселенцев в Омской области,
дет…» [11, л. 24 об.]. особенно в Молотовском районе. Я сам переселенец,
13
ÈÑÒÎÐÈß
Пацюк Павло К. Проживал… в колхозе «Вольная убедительные примеры этого. «Три переселенческие
жизнь», где испытал отношение до переселенцев семьи Кулагины… выехали из колхоза (Омутинского
плохое. Предколхоза т. Букин помощь оказывает своим района Омской области. – М.Б.) и полученных коров…
друзьям, с которыми пьет водку, а переселенцам обе- продали на рынке по 1500 рублей. Оставшиеся…
щает… но ничего не делает. Отношение не людское, переселенцы рассказывают, что эти три семьи уже
зверское, матом кроет, иждивенцами называет, и даже не раз переселялись в восточные области и исполь-
мою жену побили в огороде за то, что не давала зла- зовали государственные льготы и помощь колхозов
мувать подсолнух…» [18, л. 87]. в целях личной наживы» [11, л. 161]. «Переселенец
Павло Пацюк свое письмо в Москву отправил Бойко Павел в колхозе им. Куйбышева (Любинского
уже из Золотоношенского района Полтавской об- района Омской области. – М.Б.) был обеспечен до-
ласти. Он завершил его так: «Все это я докладываю мом, хлебом и с 8 сентября по 10 октября выработал
о том, что меня заставило поехать обратно». Воз- только 7,6 трудодня. Остальное время он вывозил свой
вратничество было огромной проблемой именно хлеб с элеватора, сданный на месте выхода, размалы-
этой переселенческой программы. В официальных вал; по заявлению колхозников, он смолол и продал
итоговых документах факты излагаются аккуратно. 25 центнеров хлеба, продавал его от 130 до 180 руб-
В докладной записке председателя исполкома Ом- лей за пуд» [11, л. 169]. Получается, что П. Бойко
ского облсовета Евстигнеева председателю Совнар- продал 156,25 пудов хлеба, даже при минимальной
хоза РСФСР И.С. Хохлову указано, что «из 11599 цене это должно было принести ему 20312,5 руб.
семей к 1.11.1940 г. обратно выехало 1795 семей», Для сравнения: председателю райисполкома по
что составляет 15,5% [11, л. 168]. По оперативным штатному расписанию 1941 г. был установлен оклад
сведениям переселенческого отдела при исполкоме в 1000 руб. в месяц, ветврач получал 400 руб., конюх –
Новосибирского облсовета на 10 сентября 1940 г., 100 руб. [11, л. 37], стипендия на курсах подготовки
из 14409 приехавших семей обратно выехали 1138, рабочих для Омского шинного завода в это же время
или 7,9% [17, л. 30]. Однако в местной отчетности составляла 175–250 руб. в месяц [23, с. 4]. Разумеется,
приводятся совсем иные цифры. Так, в Одесском что такие деяния, даже если они были только оглаше-
районе Омской области, по данным на апрель 1941 г., ны, а не происходили в действительности, не могли
из 377 прибывших семей закрепилось только 204, не вызывать возмущение трудно живших колхозни-
а выбыло 173 семьи (45,9%) [11, л. 88об.]. В Том- ков, да и местных властей. Логическим следствием это-
ский район вместо 400 запланированных семей при- го было предложение, с которым Омский облсовет со-
ехало только 92 семьи, а выбыло 37 (40,2%), причем бирался «ходатайствовать» перед СНК РСФСР: «Вне-
27 семей уехали на родину, в Чувашскую АССР. Из сти дополнение в Постановление ЦИК и СНК СССР
Мариинского района уехали 199 семей из 454 при- от 17 ноября 1937 г. «О льготах по сельскохозяйствен-
ехавших (43,8%) [21, л. б/н]. Для сравнения: до по- ному переселению», что с каждой переселенческой
стройки железной дороги в Сибирь возвратничество семьи, самовольно выехавшей из района вселения,
было минимальным, из 43094 семейств, переселив- немедленно взыскиваются все расходы по перевозке
шихся в Томскую губернию в 1884–1893 гг., назад ее к месту нового жительства, а также ссуды – про-
вернулись только 753 семьи (1,7%). В 1900 г. из Сиби- довольственная, денежная, полученные в колхозе
ри вернулось 22,2% к числу приехавших в этом году, вселения» [11, л. 169].
а в 1901 г. – 33% [22, с. 26, 211]. С началом Великой Отечественной войны именно
В ГАНО хранятся списки семей, выбывших из переселенческое управление приняло на себя все
районов Новосибирской области и Нарымского округа заботы по размещению эвакуированных. В Новоси-
к 1 января 1941 г. В них указаны причины выезда: не бирской области этот отдел стал называться отделом
нравится климат в Сибири, холодно, по болезни семьи, хозяйственного устройства эвакуированного насе-
нет теплой одежды, далеко от города, «не схотел тут ления исполнительного комитета областного совета
остаться», «у нас жить лучше, а поэтому выезжаем на- депутатов трудящихся (см., например: [24, л. 1]).
зад в Чернигов», поехал за семьей и не вернулся, «сам Однако программа переселений, запланированная до
(т.е. глава семьи. – М.Б.) взят в РККА», «ехали сюда 1942 г., хоть и в свернутом варианте, но продолжала
ошибочно, так как приписаны к Нарымскому эшелону действовать, во что трудно поверить. Так, в 1942 г.
как отставшие», вышла замуж, взят на учительскую в Новосибирской области принимали и размещали
работу. Но приходилось записывать и такие причины: добровольных переселенцев из Курской, Смоленской,
плохо были устроены, не обеспечены домами и скотом, Тамбовской, Воронежской областей и Мордовской
«сильно много работы, а на трудодень мало» [21]. АССР [24, л. 2–5, 28]. Постановлением Совета народ-
Власти винили переселенцев в пораженческих ных комиссаров РСФСР от 8 сентября 1942 г. Курский
настроениях, местных руководителей районов вы- облисполком был обязан направить в Новосибирскую
хода – в недобросовестной работе по отбору пересе- область в порядке сельхозпереселения 2000 семей
ленческих кадров. Разумеется, в справки включались колхозников. В постановлении был и такой пункт:
14
Ãîñóäàðñòâåííàÿ ïðîãðàììà ïåðåñåëåíèé â âîñòî÷íûå ðàéîíû ÑÑÑÐ...
«Предложить Воронежскому, Саратовскому и Тамбов- Переселенческая кампания 1939–1942 гг., довольно
скому облисполкомам оказать Курскому облисполкому шумно и бурно начатая, сошла на нет в годы Великой
помощь в отборе и отправке в Новосибирскую область Отечественной войны. Не ясны судьбы тех семей, что
эвакуированных из Курской области колхозников, приехали когда-то в Сибирь. Нет материалов, позво-
временно размещенных на территорию их областей». ляющих оценить роль этих переселений в этнической
На переселяемых по этому постановлению колхозни- истории русских сибиряков, сибирских украинцев,
ков были распространены льготы, предусмотренные белорусов, чувашей… Отмечу, что в генеалогиях,
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 ноября которые на протяжении почти 30 лет собирают ом-
1937 г. [24, л. 82]. В ГАНО хранятся дела, содержа- ские этнографы на территории современных Омской
щие отчеты и справки о выполнении указанного по- и в отдельных районах Новосибирской, Тюменской,
становления. Но, как говорится, это уже совсем дру- Томской областей, нет упоминаний переселенцев
гая история! предвоенного времени. Возможно, что в обществен-
В 1947 г. на государственном уровне вспомни- ном сознании приехавшие перед войной сливаются
ли о довоенной программе переселений. Вышло по- с теми, кого принято называть эвакуированными.
становление Совета Министров РСФСР от 5 марта Однако во время одного из докладов на эту тему со-
1947 г. «О хозяйственном устройстве переселенцев». трудница Омского государственного университета,
Еще раз подтверждалось, что льготы, предусмотрен- родом из Русско-Полянского района Омской области,
ные Постановлением 1937 г., действуют [25, л. 24]. вдруг сказала:
В связи с этим была проведена проверка «наличия – Да, семья моей бабушки перед войной приехала
плановых переселенцев 1939–1941 гг.» Их оказа- с Украины. А ее старшая сестра вышла замуж и
лось в Омской области, которая была разукрупнена с мужем назад вернулась.
в 1944 г., всего 1598 семей. 1366 из них были обе- – И как, бабушка поддерживала с ней связи?
спечены домами, 1436 – крупным рогатым скотом – Нет, и она, и ее муж, и сын маленький – все
[25, л. 9]. на Украине в войну погибли…
Библиографический список
1. Русские / отв. ред. В.А. Александров, И.В. Власова, сибирской области 17 марта 1940 года // Омская область.
Н.С. Полищук. – М., 1999. – 1940. – №4.
2. История Сибири / Б.А. Борисов, Г.А. Докучаева, 11. ГАОО. – Ф. 437. – Оп. 9. – Д. 864.
Ф.А. Аржанов и др.; отв. ред. Г.А. Докучаева. – Новосибирск, 12. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 103.
1969. – Т. 5. 13. Кабузан, В.М. Заселение Сибири и Дальнего Вос-
3. Брук, С.И. Динамика численности и расселения тока в конце XVIII – начале XX века (1795–1917 гг.) /
русских после Великой Октябрьской социалистической В.М. Кабузан // Отечественная история. – 1979. – №3.
революции / С.И. Брук, В.М. Кабузан. – Советская этно- 14. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 77.
графия. – 1982. – №5. 15. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 107.
4. Белорусы / отв. ред. В.К. Бондарчик, Р.А. Григорьева, 16. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 96.
М.Ф. Пилипенко. – М., 1998. 17. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 92.
5. Красильников, С.А. Серп и молох: Крестьянская 18. ГАОО. – Ф. 437. – Оп. 9. – Д. 805.
ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы / С.А. Красиль- 19. Больше внимания и заботы переселенцам! // Омская
ников. – М., 2003. правда. – 1940. – 19 ноября.
6. Изменения в политике заготовок и закупок сельско- 20. Крестьянство Сибири в период упрочения и разви-
хозяйственных продуктов : Постановление ЦК ВКП(б) тия социализма / Н.Я. Гущина, Л.Н. Приходько, А.П. Ме-
и СНК СССР // Омская область. – 1940. – №4. лентьева. – Новосибирск, 1985. – (Т. 4 : История крестьян-
7. О мерах охраны общественных земель от разбазари- ства Сибири).
вания : Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР // Омская 21. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 106.
область. – 1939. – №6. 22. История Сибири / В.Н. Дулов, Ф.А. Кудрявцев,
8. Полтавские колхозники ждут переселенцев / Д. За- В.А. Степынин и др.; отв. ред. Ф.А. Куклина. – Новоси-
можский // Омская правда. – 1940. – 1 марта. бирск, 1968. – Т. 3.
9. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 57. 23. Омская правда. – 1940. – 3 февр.
10. За новый подъем социалистического земледелия 24. ГАНО. – Ф. 1030. – Оп. 1. – Д. 197.
в восточных районах СССР : Речь тов. Андреева А.А. 25. ГАОО. – Ф. 437. – Оп. 9. – Д. 1432.
на совещании передовиков сельского хозяйства Ново-
15
ÈÑÒÎÐÈß
Список сокращений
АССР – автономная советская социалистическая респуб- НКугля – Народный комиссариат угольной промышлен-
лика. ности.
Военвед – военное ведомство. РК ВКП(б) – районный комитет Всесоюзной коммунисти-
ГАНО – Государственный архив Новосибирской области. ческой партии (большевиков).
ГАОО – Государственный архив Омской области. РККА – Рабоче-крестьянская Красная армия.
Коминтерн – Коммунистический интернационал. СНК СССР – Совет народных комиссаров СССР.
КООПинсоюз – Союз кооперативных артелей инвалидов. Совнарком РСФСР – Совет народных комиссаров РСФСР.
НКлеса – Народный комиссариат лесной промышлен- ЦИК – Центральный исполнительный комитет.
ности. ЦК ВКП(б) – Центральный комитет Всесоюзной коммуни-
НКПС – Народный комиссариат путей сообщения. стической партии (большевиков)
16
