Образ врага народа в системе советской социальной мобилизации. идеолого-пропагандистский аспект (декабрь 1934 - ноябрь 1938 г.)

253 Pages·2012·14.787 MB·Russian

by  Арнаутов Н.Б.

Н. Б. Арнаутов
идеолого-пропагандистскиіі аспект
(декабрь 1934- ноябрь 1938 г)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Новосибирский национальный исследовательский
государственный университет
Научно-образовательный центр
«Динамика и опыт российских социокультурных трансформаций»
Н. Б. Арнаутов
ОБРАЗ «ВРАГА НАРОДА» В СИСТЕМЕ СОВЕТСКОЙ
СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ:
ИДЕОЛОГО-ПРОПАГАНДИСТСКИЙ АСПЕКТ
(декабрь 1934 - ноябрь 1938 г.)
Новосибирск
2012
УДК 321.64+323.23
ББК 63.3+60.6
А84
Издание подготовлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного научного фонда (проект № 11-01-506 а)
Арнаутов Н.Б. Образ «врага народа» в системе совет­
ской социальной мобилизации: идеолого-
А84 пропагандистский аспект (декабрь 1934 - ноябрь 1938 г.) :
монография. - Новосибирск: НГУ, 2012. - 252 с.
ISBN 978-5-4437-0099-1
Впервые в отечественной историографии осуществлена ком­
плексная реконструкция динамики и функций образа «врага народа»
как элемента советской системы социальной мобилизации накануне
и в период «Большого террора». Исследованы предпосылки форми­
рования образа, охарактеризована его структура, изучены механизмы
использования в системе советской политической агитации и пропа­
ганды на центральном и региональном уровнях. На основе впервые
вводимых в научный оборот эмпирических данных контент-анализа
показана исключительная роль образа в системе советской социаль­
ной мобилизации 1930-х гг.
Ответственный редактор
д-р ист. наук, проф. С.А. Красильников
© Новосибирский государственный
университет, 2012
ISBN 978-5-4437-0099-1 © Арнаутов Н.Б., 2012
Оглавление
Введение 4
Глава 1. Формирование образа «врага народа» (октябрь 1917 - декабрь
1934 г.) 30
1.1. Предпосылки формирования образа «врага народа» 30
1.2. Структура образа «врага народа» 60
Глава 2. Динамика образа «врага народа» в системе политической
пропаганды 90
2.1. Образ «врага народа» в идеолого-пропагандистских кампаниях
конфронтационного типа ^
2.2. Образ «врага народа» в агитационно-пропагандистских кампа­
ниях консолидационного типа 135
Глава 3. Место образа «врага народа» в технологии социальной мо­
билизации 167
3.1. Средства распространения образа «врага народа» 167
3.2. Роль образа «врага народа» в формировании советской мифологии 201
Заключение 227
Приложения 233
Введение
Образ «врага» - один из наиболее древних архетипов и обяза­
тельных составляющих общественного сознания. На протяжении
истории человечества он оказывал существенное влияние на поли­
тические и социальные процессы. Идея борьбы с «врагами народа»
являлась эффективным средством, с помощью которого правящие
круги могли создавать мобилизационные идеологические системы.
История посг-революционного советского общества неразрывно
связана с понятием «враг народа», т. к. идеологическим стержнем
общественно-политической жизни СССР в 1930-е гг. являлась
борьба с «врагами народа», инициированная руководством комму­
нистической партии. Монография посвящена актуальному сюжсту
отечественной истории - проблеме формирования и использования
в период «Большого террора» одного из главных идеологических
стереотипов сталинизма, который выступал в качестве обязательно­
го пропагандистского обоснования и сопровождения советской ре­
прессивной политики.
Функционирование образа «врага» особенно характерно для
тоталитарного сознания, ориентированного на состояние перманент­
ной социальной мобилизации. В советской практике существовали
различные методы социальной мобилизации. Наиболее значимыми
стали идеолого-пропагандистские кампании, посредством которых
образ «врага народа» выступал базовым компонентом не только
внутренней, но и внешней партийно-государственной политики.
Изучение кампаний конфронтационного и консолидационного типов,
в центре которых находились образы «врагов» и «народных героев»,
позволит получить новые знания о природе и технологии мобилиза­
ционных процессов в советской пропаганде. Рассмотрение вопроса о
роли образа «врага народа» в государственной политике периода
«Большого террора» способствует углублению научного знания о
5
механизмах, обеспечивавших легитимацию в массовом обществен­
ном сознании политики государственного террора. Значимость и ак­
туальность темы определяются особым вниманием со стороны науч­
ного сообщества. Считается доказанным, что советское общество при
И.В. Сталине было обществом перманентной селекции, в результате
которой целенаправленно находились, клеймились и изгонялись из
него «враги коммунистического режима», как подлинные, так и мни­
мые. Без понимания принципов и механизмов создания, равно как и
изменения качественного наполнения образа «врага народа», невоз­
можна адекватная интерпретация политики сталинского государства.
Исследование образа «врага народа» в советской мифологии периода
«Большого террора» выводит на более глубокое осмысление базовых
доктринальных основ сталинизма и практической технологии про­
цесса социальной мобилизации. Разносторонний и содержательный
анализ динамики образа «врага народа» накануне и в период «Боль­
шого террора» 1930-х гг. позволяет глубже понять содержание и
практические технологии механизма социальной мобилизации, ис­
пользовавшиеся сталинским режимом.
Данная монография является подтверждением радикального
сдвига, произошедшего в новейшей отечественной историографии,
суть которого заключается в активной разработке тех предметных
областей, которые в советском гуманитарном и историческом зна­
нии были либо периферийными, либо вовсе запретными: конфлик­
ты в советском обществе, государственная репрессивная политика,
социальная маргинальность, менталитет и проблемы повседневно­
сти и др. Монография представляет собой одну из первых попыток
раскрыть особенности генезиса образа «врага народа» на пике ста­
линского террора, а также выявить, в какой степени идеологические
конструкции большевиков оказывали в свою очередь влияние на
реальные исторические процессы.
В исследовании рассматривается большое количество работ
исторического, политологического, психологического, культуроло­
гического, социологического, лингвистического плана как отечест­
6
венных, так и зарубежных авторов, в том числе и опубликованных на
английском языке. В обзоре научных исследований нашли отражение
различные аспекты проблем связанных с формированием и развити­
ем образа «врага народа» в системе советской политической агита­
ции и пропаганды. В исследовании рассмотрены качественные осо­
бенности различных историографических направлений, посвящен­
ных образу «врага народа» как идеологическому компоненту массо­
вого сознания, функционирующему в различных конкретно­
исторических контекстах.
Тема стала разрабатываться в отечественной историографии
лишь в последние два десятилетия, и многие ее аспекты еще не бы­
ли предметом специального изучения. Социальная мобилизация,
построенная на факторе «военной угрозы», - один из вариантов
конфликтной мобилизации, общим основанием реализации которой
выступает образ «врага». Огромный мобилизационный эффект, ко­
торым обладает противостояние «мы - они», является предметом не
только исторических исследований, поэтому многие работы, по­
священные данной проблеме, носят междисциплинарный ком­
плексный характер. Образ «врага» в исторической литературе оце­
нивается неоднозначно. Данный феномен заставляет исследовате­
лей искать основные интерпретационные схемы, в которых воз­
можно объяснить образ «врага» как комплексное явление.
Изучение образа «врага народа» в советской системе социаль­
ной мобилизации накануне и в период «Большого террора» является
междисциплинарным и разноплановым исследованием, что опреде­
лило необходимость изучения нескольких историографических на­
правлений. В первую очередь, исследования теоретического порядка,
которые сводятся к рассмотрению истории процессов социальной
мобилизации. Второй блок работ посвящен репрессивной политике
с декабря 1934 г. по ноябрь 1938 г., для осуществления которой ис­
пользовалась стереотипизация образа в информационном простран­
стве. Третий блок составляют исторические и социологические
7
исследования, посвященные образу «врага народа» как идеологиче­
скому компоненту' массового сознания, функционирующему в раз­
личных конкретно-исторических контекстах. В рамках первых двух
историографических направлений сюжеты, связанные с формирова­
нием образа «врага народа», рассматривались как дополнительные, и
образ не становился предметом конкретно-исторического анализа. В
настоящем исследовании предполагается акцентировать внимание на
работах третьего блока, где исследование образа выступает базовым,
а не периферийным сюжетом, что не исключает анализа важных для
понимания изучаемой темы контекстных работ по проблемам соци­
альных мобилизаций в практике тоталитарных режимов.
К наименее разработанным в советской исторической литера­
туре вопросам принадлежал психологический аспект политической
жизни в СССР. Субъективным факторам исторического процесса не
уделялось внимание в течение нескольких десятилетий, соответст­
венно, тоталитарная психология долгое время не становилась пред­
метом исследования историков. Изучение общественного сознания
и общественной психологии подменялось освещением «классовой»
идеологии и круг исследовательского интереса замыкался на идео-
лого-пропагандистской деятельности большевистской партии. Та­
кая исследовательская позиция определила исключительно положи­
тельную оценку мобилизационного воздействия, сделала невоз­
можным поиск его скрытых целей и анализ возможных негативных
последствий. Несмотря на то, что исследования по истории системы
советской социальной мобилизации 1930-х гг. в советской историо­
графии отсутствовали, в 1960-е гг. появились единичные работы,
затрагивающие социально-психологический аспект восприятия об­
раза «врага». Поскольку проблема формирования и функциониро­
вания образа «врага» носила междисциплинарный характер, первые
исследования принадлежат ученым, работавшим в междисципли­
нарных областях истории, психологии и философии: А Я. Гуревичу,
Г.Г. Дилигенскому, Б.Ф. Порш-неву и др.1 Последний подчеркнул
значение образа «врага» для истории и важность его изучения: «Ис­
торическая наука имеет дело с понятием, без которого она никогда
не могла обойтись... Конечно, оно трансформировалось в разные
эпохи и будет трансформироваться дальше»2. По мнению автора,
решающую роль в складывании социальной общности играет дихо­
томия «мы - они», где категория «они» исторически предшествова­
ла категории «мы» и обладала мобилизационным и консолидирую­
щим свойством3. Б.Ф. Поршнев рассматривает случаи намеренного
создания в обществе мнимых «они», без чего не могла сформиро­
ваться общность «мы»4. Большое внимание исследователь уделил
причинам и механизмам создания образа «внутреннего врага». По
его мнению, для социальной психологии характерно существование
«затаившихся» «они», поиск которых служил «постоянным крити­
ческим зондажем в своем собственном “мы”». В 1970-е гг. появился
ряд идеологизированых работ по социально-психологической тема­
тике, где объектами изучения являлось преимущественно «револю­
ционное и политическое сознание»5.
В первой половине 1990-х гг. сторонники теории тоталита­
ризма, акцентируя исследовательский интерес на идеологическом
воздействии государства на общество, обратились к изучению спе­
цифики массового сознания в условиях тоталитарного режима6.
1 Гуревич А.Я. Некоторые аспекты изучения социальной истории // Вопросы исто­
рии 1964 № 10 С 54-59, Дилигенский Г.Г. Рабочий на капиталистическом предпри­
ятии исследование по социальной психологии французского рабочего класса М, 1969
2 Поршнев КФ. Социальная психология и история М, 1966 С 288
3 Там же С 81-82
4 Там же С 115
5 Вдовин АЖ, Дробижев В.З. Социальная психология и некоторые вопросы исто­
рии советского общества//История СССР 1971 №5 С 23-42, История и психология /
под ред БФ Порпшева и ЛИ Анциферовой М, 1971, ШарановВ.В. Психология
класса (проблема методологии изучения) Л, 1975
6 Бакунин A.R Советский тоталитаризм генезис, эволюция и крушение Екате­
ринбург, 1993, Баллестрем К.Ф. Апории теории тоталитаризма // Вопросы философии
9
Обозначенные проблемы были актуальными и для западной исто­
риографии в споре между сторонниками «тоталитарной» и «реви­
зионистской» концепций советской истории. С точки зрения пер­
вых, общественная поддержка обеспечивалась массированным
идеолого-пропагандистским воздействием и тотальным контролем
над состоянием общественного и индивидуального сознания1.
С точки зрения вторых, она являлась проявлением специфики мас­
сового сознания, что отводит социально-психологическому фактору
в деле формирования образа «врага» ключевую роль2.
Началась активная публикация западной литературы по изу­
чению тоталитарного феномена, которая носила преимущественно
методологический характер3. Актуальной задачей исследований
являлось изучение вопроса о восприятии общественным сознанием
пропаганды в условиях тоталитаризма. В этой плоскости рассмат­
1992 № 5 С 16-28, Гаджиев КС. Тоталитаризм как феномен XX в // Там же № 2
С 3-25, Игрицкий Ю.И. Концепция тоталитаризма уроки многолетних дискуссий на
Западе // История СССР 1990 № 6 С 172-189, Он же. Тоталитаризм лекарство от
демократии*? // Тоталитаризм что это такое? М, 1993 Ч 1 С 7-45, Козлов В., Бордю­
гов Г. От «чрезвычайщины» к тоталитаризму // Диалог 1991 №5 С 84-88, № 6 С
85-92, Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма Росгов-н/Д, 1992, Морен Э. О приро­
де СССР Тоталитарный комплекс и новая империя М, 1995
1 Fisher R.J. The Social Psychology of Intergroup Conflict and International Conflict
Resolution N Y, 1990, Rieber R. ITie Psychology of War and Peace ITie Image of the
Enemy N Y,1991
2 Alexoupoulos G. Stalin’s Outcasts Aliens, Citizens, and the Soviet State, 1926-1936
Ithaca, 2003, Burgess H. Enemy Images Beyond Intractability Washington DC, 2003,
Davies S. Popular Opinion m Stalm’s Russia Terror, Propaganda and Dissent 1934-1941
Cambridge, 1997, Fitzpatrick Sh, Everyday Stalinism Qrdmary Life in Extraordinary Tunes
Soviet Russia m the 1930-s Oxford, 1999, Getty J. Arch. Origins of the Great Purges The
Soviet Communist Party Reconsidered, 1933-4938 Cambridge, 1985, Haffin I From
Darkness to Light Class, Consciousness and Salvation in Revolutionary Russia Pittsburgh,
2000, William J. Chase, Enemies Within the Gates'? The Commintem and the Stalinist
Repression 1934-1939 Yale, 2001
3 Арендт X. Истоки тоталитаризма M, 1996, Арон Р.) Демократия и тоталитаризм
М, 1993, Бжезинский 3. Перманентная чистка Политика советского тоталитаризма //
США - экономика, политика, идеология 1990 №7 С 76-84, Джилас М. Лицо тотали­
таризма М, 1992, Фромм Э. Бегство от свободы М. 1990, Хайек Ф.А Дорога к раб­
ству М,1992