Table Of ContentCopyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство образования и науки Российской Федерации
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Научный совет РАН
по истории социальных реформ, движений и революций
Российский исторический журнал «Родина»
1922 ГОД
в СЭДЬШ FOGCBE В ЕВРОПЕВСгОГО CEBEFil:
финал, итоги, последствия Грагкдавской войны в России
Сборник материалов международной научной конференции
Архангельск
ИПЦСАФУ
2012
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 947(47+57)(082)
ББК 63.3(2)612я431
Т93
Печатается по решению редакционно-издателъского совета Северного (Арктического)
федерального университета имени М.В. Ломоносова.
Редакционная коллегия:
В.И. Голдин (отв. редактор), Ф.Х. Соколова (отв. редактор), А.Д. Дерягин (составитель)
1922 год в судьбах России и Европейского Севера: финал, итоги, последств™ Граж-
Т93 данской войны в России : сборник материалов международной научной конференции /
сост. А.Д. Дерягин; отв. ред. В.И. Голдин, Ф.Х. Соколова; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им.
М.В. Ломоносова, Научный совет РАН по истории соц. реформ, движений и революций.
Рос. историч. журнал «Родина». - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. - 215 с.
ISBN 978-5-261-00702-9
В сборнике представлены современные подходы к осмыслению проблем заключительного
этапа Гражданской войны в России. Раскрываются проблемы историографии и источниковеде
ния, военно-политической, социально-экономической и культурной истории, эмиграции, а
также международных отношений.
Адресуется историкам, политологам, преподавателям, аспирантам и студентам вузов, учи
телям средних школ, всем интересующимся отечественной и всемирной историей.
УДК 947(47+57)(082)
ББК 63.3(2)612я431
ISBN 978-5-261-00702-9 © Дерягин А.Д., составление,
2012
© Северный (Арктический)
федеральный университет
им. М.В. Ломоносова, 2012
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ
Приветствие Научного совета Российской академии наук по истории социальных реформ,
движений и революций 6
Приветствие редакции российского исторического журнала «Родина» 7
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ
ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИИ 8
Голдин В.И.
Финал Гражданской войны в России: итоги, уроки, последствия 9
Вандалковская М.Г.
Либеральный консерватизм П.Б.Струве и С.Л.Франка: общее и особенное 18
Дубровская Е.Ю.
«Карельское восстание» 1921 - 1922 гг. глазами современников 22
Исхаков СМ.
Новые документы о дипломатии Кремля в 1922 г 26
Михайлов В. В.
Два врага России: эпилог в 1922 г 29
Морозова О.М.
Влияние естественно-природных факторов на ход и исход Гражданской войны
в России 33
Рогачев КВ.
Вооруженная интервенция на Русский Север глазами американских
военнослужащих 37
Романовский В.К.
«Белое дело» в оценках Н.В.Устрялова 40
Сидорова Л.А.
Советские историки «старой школы» в 1920-е гг.: проблемы духовной эмиграции 43
Филимончик СН.
Реформы в 1920-х гг. в советской Карелии в оценках историков современной Карелии 47
ВОЕННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 51
Брянцев М.В.
Рабочий протест на предприятиях Брянской губернии в 1922 г 52
Данков М.Ю.
Звезда командарма Карельского фронта А. Седякина. 1922 г 56
Иванов Д.П.
Трансформация форм крестьянского сопротивления в Тамбовской губернии
на завершающем этапе Гражданской войны 61
Ипполитов Г.М.
Партийно-политическая работа в РККА в 1922 г.: поиски новых организационных
решений 65
Кручинин А.С
Охотское побережье в 1922 г.: деятельность войскового старшины Лесникова 69
Мусаев В.И.
Последствия Беломорского восстания: вопрос о репатриации беженцев
из Беломорской Карелии в советско-финляндских отношениях в 1922 г 74
Полторак СН.
Агитационно-пропагандистская работа иностранных революционеров в России
в 1922г 78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Санковская О.М.
«Враг не дремлет - не смейте дремать и вы!». Формирование образа врага
на страницах Еженедельника ВЧК 82
Трошина Т. И.
Красноармейцы в немецких лагерях для интернированных во время советско-
польской войны (1920-1921 гг.) 86
Цветков В.Ж.
Особенности формирования органов представительной власти на последнем этапе
Белого движения в 1921-1922 гг 89
Шекшеев А.П.
Красный террор на Енисее (1920-1922 гг.) 93
Шубин СИ.
От стихийного - к экономическому районированию 99
Puncher S.
Early Operations of British Naval Forces at the White Sea Station as Pre-Cursors of Allied
Intervention in North Russia 102
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 107
Бакулин В.И.
De profundis: Вятская губерния на втором году нэпа 108
Бардилева Ю.П.
Изъятие церковных ценностей в Архангельской, Вологодской и Олонецкой епархиях:
сравнительный анализ методов проведения кампании и ее результатов 114
Дианова Е.В.
Восстановление социальных связей после Гражданской войны: сотрудничество
кооперативов и школ Архангельска в первой половине 1920-х гг 118
Дианова К. А.
Роль краеведческих знаний в восстановлении экономики Европейского Севера России
после Гражданской войны 122
Дюжилов СА.
«Героическое время» Хибин: по следам ферсмановской экспедиции 1922 г 128
Зотова А.В.
Частный капитал и отношение к нему Советской власти в 1922 г 132
Кузнецов Н.А.
Попытки возвращения Советским правительством кораблей и судов Сибирской
флотилии, покинувших Россшо в 1922 г 135
Орехова Е.А.
Подготовка Положения о колонизации Карело-Мурманского края - взгляд
из Мурманска 140
Офицерова Н.В.
Заводское сообщество в 1922 г. по материалам политического контроля 143
Порцель А.К.
Мурман в системе советско-норвежских экономических контактов начала 1920-х гг.... 147
Рынков В.М.
Пик кризиса: сельское хозяйство Сибири в 1922 г 151
Ульянова СБ.
Оправдание войной: о состоянии промышленных предприятий в 1922 г 155
Ходяков М.В.
Проблемы денежного обращения на завершающем этапе Гражданской войны
в России. 1922 г 158
Чемоданов ИВ.
Вятская деревня на завершающем этапе Гражданской войны (1921 - 1922 гг.) 162
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО 166
Волков ДА.
Выдврскение рабочих и крестьян на ответственные партийно-советские
и хозяйственные посты - начальный этап формирования новой интеллигенции
в провинции в годы Гражданской войны 167
Ганин А.В.
Всероссийская военная академия на Дальнем Востоке в 1920-1922 гг 171
Егоров А.К
Формирование образа либерала в консервативных кругах послереволюционной
российской эмиграции (на примере М.А. Стаховича) 176
Ершова Э.Б.
Национально-культурное строительство в Белоруссии в 1922 г 180
Колтовой Е. Ф.
Бывшие белые. Шаги в неизвестность 185
Кондрашева М.К
Интеллигенция Урала в конце Гражданской войны: размышления историка 189
Кривопалова КЮ.
Проблема взаимоотношений власти и интеллигенции в первой половине
1920-х гг. в современной российской историографии 192
Сшин А.В.
Закон 1922 г. о «броне» для рабочих-подростков на производстве и его реализация
на Европейском Севере 196
Соколова Ф.Х.
Переход к политике НЭПа в общественных настроениях Европейского Севера России 200
Чуракова О.В.
«Индо еще побредем ...». Пассажирки «философского парохода» 1922 г 204
Голдин В.К
Международный научный проект «1917-1922 гг. в судьбах России и мира»: предва
рительные итоги 209
СПИСОК АВТОРОВ 211
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приветствие Научного совета Российской академии наук
по истории социальных реформ, движений и революций
Настоящая встреча историков в Архангельске связана с 1922 годом в истории Рос
сии и одновременно подводит итоги шестилетнего международного проекта, посвящен
ного 1917-1922 гг. Этот замысел подготовила и осуществила Северо-Западная секция
под руководством члена Бюро Научного совета РАН по истории социальных реформ,
движений и революций, проф. В.И. Голдина, несмотря на различные трудности, возни
кавшие на этом пути. В целом, сделана интересная в научном плане попытка переос
мысления этого времени. Историки свободно и смело обратились к весьма непростым
проблемам, которые многие годы вызьшают оживленные и острые дискуссии как в об
ществе, так и среди специалистов.
Еще в начале 90-х годов XX века Научным советом был подготовлен сборник ста
тей и документов по проблемам гражданской войны в России. В предисловии к нему
председатель Совета академик П.В. Волобуев в феврале 1995 г. писал, что задача книги
состоит в том, чтобы дать правдивое освещение переломной эпохи в судьбе России и ее
народов, сосредоточивая особенное внимание на неизвестных страницах истории и на
тех ее событиях, которые получили искаженное отражение в литературе и в сознании
людей. Революцию и гражданскую войну, подчеркивал Павел Васильевич, еще предсто
ит показать по сути впервые в нашей исторической литературе, во всей их сложности,
многомерности и противоречивости. Перед историками бурной революционной эпохи
открываются такие исследовательские перспективы, о которых они недавно лишь могли
мечтать. П.В. Волобуева вскоре не стало, а подготовленный сборник так и не был издан,
бесследно пропав. Но научная эстафета в этом направлении была продолжена, в том
числе усилиями Северо-Западной секции.
Научный совет благодарит всех коллег, участвовавших в данном шестилетнем про
екте, за проделанную большую и плодотворную работу и желает интересного продолже
ния изучения исторических событий революционной эпохи, охватившей в XX веке мно
гие страны мира, в том числе Россию, и новых научных успехов в изучении этой поисти
не неисчерпаемой темы.
Ученый секретарь Научного совета РАН
по истории социальных реформ, движений и революций,
доктор исторических наук СМ. Исхаков
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приветствие редакции российского исторического журнала «Родина»
Уважаемые коллеги!
2012 год объявлен Годом российской истории. В этом году наша страна отмечает
такие крупные юбилеи как 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года и 1150-
летие российской государственности. Отрадно, что, наряду с этими знаковыми собы
тиями, исследователи обращаются и к истории завершившейся 90 лет назад Граждан
ской войны.
Архангельск стал местом проведения целой серии научных конференций по этой
тематике. Сформировался круг постоянных участников этих значимых научных фору
мов. Благодаря конференциям увидели свет десятки интересных публикаций, получили
свою «путевку в жизнь» многие молодые специалисты, бьши установлены плодотвор
ные научные контакты.
Мы рады приветствовать участников международной научной конференции «1922
год в судьбах России и Европейского Севера: финал, итоги, последствия Гражданской
войны в России» и надеемся, что ставшие доброй традицией встречи историков Граж
данской войны в Архангельске и Мурманске будут продолжаться и в дальнейшем.
Главный редактор
Российского исторического журнала «Родина»
ЮА. Борисёнок
Редактор отдела военной истории
Российского исторического журнала «Родина»
А.В. Ганин
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
И ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИИ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В.И. Голдин
ФИНАЛ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ: ИТОГИ, УРОКИ, ПОСЛЕДСТВИЯ
1922-й стал последним годом Гражданской войны в России. Завершилась много
летняя драматическая и полная коллизий эпоха российской и мировой истории. Общая
характеристика современных историографических процессов осмысления России начала
1920-х годов бьша представлена в докладе автора на конференции в Мурманске в рамках
этого проекта, и текст его опубликован^ Поэтому обратимся лишь к некоторым пробле
мам 1922 года, а также к итогам Гражданской войны.
В 1922 году закончились основные боевые действия, а продолжавшиеся столкнове
ния носили уже локальный характер. Московский историк В.Ж. Цветков, завершая офи
циальную датировку истории Белого движения в России осенью 1922 года и связывая
это с занятием советскими войсками Владивостока, указывал, вместе с тем, что органи
зованное военно-политическое сопротивление советской власти прекратилось в ноябре
1922 - марте 1923 года, с поражением Якутского похода генерал-лейтенанта А.Н. Пепе-
ляева^. Можно вспоминать и продолжавшиеся еще несколько лет столкновения в Сред
ней Азии и на Северном Кавказе*^, но они носили очаговый и остаточный характер и не
могли повлиять на состоявшийся исход Российской гражданской войны.
Борьба центробежных и центростремительных сил в России завершилась победой
последних. Национальные и автономистские движения, которые бьши важной составной
частью происходившего противоборства, в итоге оказались, по выражению американ
ского историка Р. Даниелса, «зажаты одновременно централизованным натиском рево
люционеров и контрреволюционеров и обречены на неудачу», если только им не помо
гали иностранные интервенты, как бьшо в Прибалтике"^. В конце 1922 года сложные про
цессы национально-государственного строительства завершились учреждением Совет
ского Союза^. На Дальнем Востоке, во многом благодаря существованию и деятельности
Дальневосточной республики, различные аспекты истории которой активно изучались в
литературе последних лет^, удалось предотвратить эскалацию японской интервенции и
покончить с ней. Это предопределило и финал Гражданской войны на Дальнем Востоке
в 1922 году. Военно-политические события и процессы этого времени здесь находят ос
вещение в современной литературе, публикуемой главным образом в этом регионе^.
Введение новой экономической политики привело к прекращению повстанческого
движения, наиболее опасного для советской власти на завершаюш;ем этапе Гражданской
войны, хотя напряженность в отношениях города и деревни сохранялась на протяжении
всего нэповского времени.
Среди современных историков-аграрников немало тех, кто идеализирует деревню и
крестьянство тех лет и, исходя из этого, рассуждает об их победе в начале 20-х годов и
позитивных перспективах развития деревни на рельсах НЭПа. Но деревня бьша консер
вативной, инертной, во многом самодостаточной, с убогостью крестьянской жизни и ог
раниченными потребностями. Как справедливо указывал А.С. Сенявский, вековая мечта
крестьянства - «черный передел» в советском его исполнении привела к натурализации
сельского хозяйства, замыканию села в собственном мирке, подрыву связей с городом и
означала средневековую модель развития в индустриальную эпоху, невозможность осу
ществить процессы жизненно необходимой для страны модернизации^.
НЭП являлся предметом серии научных конференций, прошедших, в последние 20
лет, и опубликованных научных сборников и монографий^. И, если в конце 80-х - нача-
© Голдин В.И., 2012
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ле 90-х годов исследователи в большинстве своем, во многом руководствуясь политиче
ской конъюнктурой времени «перестройки» и начавшегося постсоветского «либераль
ного периода», высказывали сожаление, что либерализация в экономической сфере не
подкреплялась соответств)чощими изменениями в сфере политики, то в дальнейшем в
исторической литературе наметились иные тенденции. Дело в том, что НЭП нес в себе
огромный потенциал социально-экономических противоречий и вел к неизбежному обо
стрению роста напряженности между государством и социальными силами, незаинтере
сованными в социализме. Поэтому руководители страны, только вьгходящей из Граж
данской войны, во многом руководствовались логикой удержания власти, контроля над
ситуацией с использованием политических инструментов и сильного государственного
аппарата. Иной вариант развития событий в то время вполне очевиден сегодня в свете
опыта финала советской эпохи, времени «перестройки» и первого постсоветского деся
тилетия. Когда власть при проведении модернизации пыталась использовать либераль
ные ценности, во время Горбачёва и Ельцина, страна дважды распадалась, погружаясь в
хаос и смуту: «Социальное нетерпение «прогрессистов» оборачивалось регрессом и де-
модернизацией. А форсированная модернизация удавалась, когда власть опиралась на
цивилизационные, социокультурные основы России, архетипы массового сознания, под
час варварскими методами борясь с варварством»^^.
Сплочение большевистской партии и преодоление кризисных явлений в ней, обна
ружившихся в конце 1920 - начале 1921 годов, и укрепление советского государства
рассматривались в качестве необходимых условий и предпосьшок для проведения ре
форм в социально-экономической сфере, недопуш;ения реставрации капитализма в стра
не и доведения до победного конца Гражданской войны. Поэтому сложившиеся в годы
войны государственность и чрезвычайный механизм власти не претерпели кардиналь
ных перемен. Сохранялись централизм, огосударствление массовых организаций тру
дящихся, концентрация властных полномочий в высших эшелонах, руководящая роль
партии большевиков, рассматривавшей и решавшей все и всяческие вопросы. Милита
ристская культура пронизьшала все стороны жизни советского государства и общества
той поры. Развитие политической системы и государственности в Советской России,
процессы, происходившие в исследуемый период в большевистской партии и в совет
ском государстве, получили освещение в ряде монографий, опубликованных в послед
ние годы и десятилетия^ ^
Политическая борьба в стране начала 20-х годов, преследование оппозиции и ина
комыслящих, ликвидация остатков многопартийности, что является предметом обстоя
тельного изучения в современной литературе^^, стали важными последствиями Граж
данской войны и, увы, несостоявшегося гражданского мира в обществе. 1922 год вошел
в историю как время, когда в результате преобразования ВЧК в ГПУ при НКВД РСФСР
права чекистов на несколько месяцев были ограничены, но уже с осени стали восстанав
ливаться в полном объеме. «В отличие от ВЧК, которая рассматривалась как комиссия,
созданная в чрезвьгаайное время для защиты революции, ГПУ, преобразованное в нояб
ре 1923 г. в Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) при СНК
СССР, заняло одно из центральных мест в охранении тоталитарного государства» -
справедливо указывал известный историк советских спецслужб профессор А.Л. Литвин.
Переход к НЭПу в стране в начале 20-х годов происходил сложно и противоречиво,
в условиях острых дискуссий, развернувшихся в партийно-государственном руководстве
и в обществе. И уже во многом на этом новом фронте противостояния окончательно ре
шался и исход Гражданской войны в стране. Это бьша политика не только альтернатив
ная «военному коммунизму», но в чем-то и преемственная ему. Ключевые политико-
