Table Of ContentT.G. Shevchenko Pridnestrovian State University
Centre of Social and Political Research «Perspectiva»
I.E. Levit
BESSARABIAN ISSUE
IN THE CONTEXT
OF INTERNATIONAL RELATIONS
(1919-1920).
PARIS PEACE CONFERENCE
Tiraspol,
2012
Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко
Центр социальных и политических исследований «Перспектива»
И.Э. Левит
БЕССАРАБСКИЙ ВОПРОС
В КОНТЕКСТЕ
МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОТНОШЕНИЙ
(1919—1920 гг.).
ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ
Тирасполь,
2012
ББ«^С4М'65і^нФ4(4Мол)
Л 36
Редакционная коллегия серии «Монография»:
С.И. Берил, И.Н. Галин с кий, П.М. Шорников, И.М. Благодатских
В 1997—2008 гг. увидели свет книги доктора исторических наук, профессора И.Э. Ле
вита «Движение за автономию Бессарабии в 1917 г. Образование Сфатул Цэрий. Провоз
глашение Молдавской Демократической Республики» и «Год судьбоносный: от провозгла
шения Молдавской республики до ликвидации автономии Бессарабии (ноябрь 1917-ноябрь
1918 г.)».
В новом труде историка на основе опубликованных материалов и впервые вводимых в
научный оборот документов освещена военная, внутри- и внешнеполитическая,ситуация в
регионе, детально рассмотрены ход обсуждения Бессарабского вопроса на Парижской мирной
конференции и развитие советско-румынских отношений.
Издание представляет интерес для историков, политологов, дипломатов и экспер
тов, занимающихся дискуссионными проблемами современных международных отношений,
а также для широкого круга читателей, интересующихся малоизвестными, но ключевыми
событиями отечественной истории.
Books "Movement for the autonomy of Bessarabia in 1917. Formation of Sfatul Tsarii. The
declaration of the Moldavian Democratic Republic" and "Fateful year: from the declaration of
the Moldavian Republic to abolition of the autonomy of Bessarabia (between November 1917 and
November 19.18)" by Dr. of History, Professor I.E. Levit were published between 1997 and 2008.
The new work of the historian based both on the already published materials and newly in
troduced into scientific circulation papers covers military, domestic and foreign political situation in
the region, investigates the discussion of the Bessarabian issue at the Paris Peace Conference and the
development of Soviet and Romanian relations.
The edition is intended for historians, political scientists, diplomats and experts involved in the
discussion of the contemporary international relations and for a wide range of readers interested in the
little known but at the same time key events of native history.
Левит, И.Э. Бессарабский вопрос в контексте международных отноше
ний (1919—1920 гг.). Парижская мирная конференция. — Тирасполь: Литера,
2012. - 240 р. 300 ех.
ISBN 978-9975-4110-4-2
[327:94(478)+94(4)]«1919/1920:
Л 36
ISBN 978-9975-4110-4-2
© Левит И.Э., 2012
ОБ АВТОРЕ
Изяслав Эликович Левит родил-,
ся в 1922 г. в Кишиневе. В 1945 г.
закончил исторический факультет
Молдавского государственного педа
гогического института. Доктор исто
рических наук, профессор, лауреат
Государственной премии МССР в
области науки и техники.
С октября 1945 г. до июля
1991 г. работал в Институте истории
Академии наук Молдавии — сначала
в должности младшего, затем стар
шего научного сотрудника, учено
го секретаря института. С 1962 по 1987 г.
являлся заведующим отделом истории
стран Юго-Восточной Европы, а в 1987—
1991 гг. — главным научным сотрудником.
С июля 1991 г. работал главным научным
сотрудником и заведующим отделом истории
и культуры евреев Молдовы Института на
циональных меньшинств АН РМ.
6
И.Э. Левит — специалист в области истории Молдавии, Румы
нии и международных отношений новейшего времени, автор более
150 научных и научно-популярных работ, в том числе 8 моногра
фий, многочисленных публикаций в научной и периодической печати
Кишинева, Москвы, Нью-Йорка. Соавтор «Истории Молдавской
ССР», «Истории Румынии», «Очерков политической истории Ру
мынии». Руководитель коллектива составителей двухтомного сбор
ника документов и материалов «Молдавская ССР в Великой От
ечественной войне 1941—1945 гг.», один из составителей сборника
документов «Кишиневский погром 1903 г.», изданного к 100-летию
этого события.
В настоящее время проживает в США, продолжает изучать
историю Холокоста в Румынии и на оккупированных ею территори
ях в 1941—1944 гг. В последние годы опубликовал по этой теме ряд
брошюр и статей, принял участие в реализации уникального проек
та Российского Центра «Холокост» и издательства «РОССПЭН»
«Энциклопедия Холокоста на территории СССР», подготовил к
изданию монографию «Еврейский вопрос в политике диктатуры Ан-
тонеску».
Глава I
В ПРЕДДВЕРИИ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
В ПАРИЖЕ
30 октября (11 ноября по новому стилю) 1918 г. подписанием
Компьенского перемирия между странами Антанты и Германией за
вершилась продолжавшаяся более четырех лет Первая мировая вой
на. Еще к началу осени 1918 г., после краха последнего наступления
войск кайзеровской Германии во Франции, стало очевидным, что
война Центральными державами (Четверным союзом — Германией,
Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией) проиграна. 30 сентября
1918 г. подписала акт о перемирии с Антантой Болгария, затем
Турция. 22 октября (4 ноября) капитулировала Австро-Венгрия.
Охваченная революционным движением, она стала разваливаться,
на ее обломках возникли новые государства. Первой вышла из со
става империи Венгрия, новое правительство, возглавляемое М. Ка-
ройи, провозгласило ее республикой.
В сложном положении оказалась Румыния, большая часть тер
ритории которой в годы войны была оккупирована войсками Чет
верного союза. Напомним, что 24 апреля (7 мая) 1918 г. в г. Бу
харесте между Центральными державами и Румынией, вступившей
в августе 1916 г. в войну на стороне Антанты, был заключен сепа
ратный мирный договор и тем самым румынская сторона нарушила
8 Глава I
5-й пункт союзного договора, подписанного 4 (17) августа 1916 г. с
Великобританией, Францией и Россией, согласно которому каждый
его участник обязался воздержаться от заключения мира и держать
в тайне секретные соглашения, касающиеся, в частности, территори
альных вопросов.
По Бухарестскому договору с Четверным союзом Румыния
теряла Добруджу, обязалась демобилизовать свою армию (кроме
дивизий, размещенных в занятой ею в январе 1918 г. Бессарабии),
выполнять требования по снабжению австро-германских войск и др.
Признав Бессарабию за Румынией de facto, германское правитель
ство не гарантировало ей ни территории Хотинского уезда на севе
ре области, уже занятого австро-венгерскими войсками, ни южных
уездов края, на которые претендовала Центральная рада Украины.
Осенью 1918 г., в обстановке поражения держав Четверного
союза, в правящей верхушке Румынии начался переполох. Прави
тельство, возглавляемое прогерманским политиком А. Маргилома-
ном, подпись которого стояла под вышеупомянутым Бухарестским
договором от 24 апреля (9 мая) 1918 г., активизировало контакты
с посланниками Антанты в Яссах (в Бухаресте находились немец
кие войска), но при этом публично продолжало демонстрировать
лояльность к Германии. Отвечая на запрос в парламенте о политике
правительства в отношении держав Антанты, министр иностранных
дел К. Арион заявил: «Мы не позволим себе совершать какого-либо
враждебного, или агрессивного, или неуважительного акта в отноше
нии держав Антанты». В то же время, заявил он далее, правитель
ство «вынуждено осуществлять политику, вытекающую из мирного
(Бухарестского — И. Л.) договора», «уважать и осуществлять его»,
пытаясь оправдать эту линию, в частности, тем, что Румыния связа
на с Центральными державами экономическими интересами1.
Но румынский король Фердинанд, за спиной которого стоял
клан семейства Брэтиану и другие влиятельные политики, в связи
