Table Of ContentISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
26. Князев С.Н. Спецслужбы в системе государственных органов Польши
на восточном белорусском направлении. 1919 – 1939 гг. – Минск: Академия уп-
равления при Президенте Республики Беларусь, 2004. – 256 с.
27. Коўкель, І.І. Партызанскі рух на Гродзеншчыне 1921–1925 гг. / І.І.Коў-
кель, А.М.Чарнякевіч//Слонімшчына вачыма навукоўцаў і краязнаўцаў: матэр’-
ялы рэгіянальнай гісторыка-краязнаўчай канферэнцыі, прысвечанай 750-год-
дзю г. Слоніма і 70-годзю заснавання Слонімскага раённага краязнаўчага музея
імя І.І. Стаброўскага / пад рэд. І.П. Крэня. – Слонім: ГАУПП «Слонімская дру-
карня», 2002. – С. 254-259.
28. Пашкевіч, А. Рапарты Р.Зямкевіча ў ІІ аддзел Генеральнага штаба
польскага войска за 1922 год/А.Пашкевіч, А.Чарнякевіч//Беларускі археаграфіч-
ны штогоднік. – Мінск, 2005. – Вып. 6. – С. 248-259.
29. Симонова, Т.М. «Прометеизм» во внешней политике Польши. 1919 –
1924 гг. / Т.М.Симонова // Новая и новейшая история. – 2002. – № 4.
30. Тарашкевіч, Б. Выбранае: Крытыка, публіцыстыка, пераклады / Б.Та-
рашкевіч. – Мінск, 1991.
31. Токць, С. Беларуская вёска на мяжы эпох: Змены этнічнай самасвядо-
масці сялянства ва ўмовах распаду традыцыйнага аграрнага грамадства (па ма-
тэрялах Гарадзеншчыны 19 – першай паловы 20 ст.). – Гродна: ГрДУ, 2003.
32. Чарнякевіч, А. Ад супрацоўніцтва да здрады: беларускі рух і ІІ аддзел
Польскага Генеральнага штабу 1919 – 1939 гг. / А. Чарнякевіч // Гістарычны
альманах. – Том 13. – Гродна, 2007. – С. 13-46.
33. Чарнякевіч, А. Гарадзенскія апосталы. Беларускі нацыянальны рух у
Гродна ў 1918–1920 гг. / А. Чарнякевіч. – Гродна: Грамадскае аб’яднанне «Рату-
ша, 1999. – 82 с.
Чарнякевіч А.М., кандыдат гістарычных навук, дацэнт кафедры эканамічнай
тэорыі Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта імя Янкі Купалы, Гродна, Беларусь.
The article gives the overview of the main Belarusian political parties and
organizations which acted on the territory of Western Belarus during the interwar period.
УДК 329 (476) (1919 – 1922)
А.К. Гецевич
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЬСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПАРТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ
ВИЛЕНЩИНЫ (1919 – 1922 гг.)
Рассматривается деятельность польских политических партий и организа-
ций на территории Виленщины (1919 – 1922 гг.). В этот период в регионе про-
шли две избирательные кампании, которые, во многом и предопределили его
дальнейшее развитие. Польские политические партии и организации принима-
ли в этом самое активное участие.
В итоге наступления польских войск уже в апреле 1919 г.
Вильно находился в руках польской гражданской администрации
48
Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
во главе с Главным комиссариатом Гражданского правительства
Восточных земель. Появились условия для развития политичес-
кой жизни в регионе. Естественно, что это не был спонтанный
процесс. Он регулировался и надзирался польской гражданской
цивилизацией.
Главную роль в организации общественной и политической жиз-
ни региона отыграло Общество Стражу Кресовой (ОСК). Формаль-
но Общество было организовано в 1918 г. с целью защиты восточ-
ных земель возрождаемого Польского государства. Со времен
основания независимой Польши Стража Кресова распространила
сферу своей деятельности на территории Белостокского округа, Во-
лыни, а также на территории бывшего Великого княжества Литовс-
кого. Наиболее активно деятельность общества проявлялась в 1918 –
1922 гг. После заключения Рижского мира, вождения Средней Лит-
вы в состав Польши, проведения выборов в парламент 1922 г. цели,
за которые выступало Общество, были реализованы. После 1922 г.
деятельность Общества фактически прекращается [1].
Общество на территории Виленщины финансировалось и под-
держивалось польскими властями. Общество было призвано уско-
рить процесс общественного и политического строительства в ре-
гионе, поскольку считалось, что в данном регионе не было условий
для самостоятельного общественно-политического развития. Имен-
но поэтому, в силу, отсутствия гражданских свобод, большого ко-
личества неграмотного населения, отсутствия крупных обществен-
ных организаций в рамках целого региона, решение данного круга
проблем было передано ОСК.
ОСК организовывало издание польской прессы, инициирова-
ло создание общественно-хозяйственных организаций (сельскохо-
зяйственных, предпринимательских, союзов деревенской молоде-
жи, просветительских организаций), работало над созданием
общественной инфраструктуры Виленщины. Создавались комите-
ты Народных Советов и ячейки движений народного толка, что
позволило работать с большим количеством населения региона.
В ходе проведения агитационной работы на территорию реги-
она попадали программы польских политических партий и движе-
ний. Распространялась здесь и пресса ведущих политических
партий Польши. Депутаты Учредительного сейма Польши также
приезжали и выступали перед жителями городов и деревень регио-
на. Знакомя собравшихся с программами движений и партий, они
также призывали местное население к организации комитетов
партий и движений.
49
ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
Постепенно оформляются руководящие структуры ОСК в ре-
гионе. Так, к маю 1919 г. были сформированы 4 территориальных
округа ОСК: волынско-подляский, белостокско-брестский, виленс-
кий и ковенский. Виленский округ ОСК был образован еще 1 мар-
та 1919 г., во главе с Ю.Нарковичем. Обществом проводилась боль-
шая пропагандистская работа, основывались местные комитеты
ОСК. Большая работа проводилась в поветах, в том числе Лидс-
ком. Ошмяском, Свентянском, Новогрудском. На этой территории с
1 июня 1919 г. стал выходить еженедельник «Виленская земля».
До июля 1920 г. деятельность ОСК распространилась на 9 по-
ветов региона. В Лидском повете всей деятельностью руководил
Гриневич, в Вилейском – М.Шостокувна, в Ошмянском – Мартин-
ковский, Свентянском – В.Коваленко [2].
В период советско–польской войны 1920 г. представителями
Общества проводились мероприятия по организации помощи вой-
скам, созданию военных подразделений.
С марта 1921 г. деятельность ОСК распространяется на 7 пове-
тов Средней Литвы. Структурные подразделение Общества суще-
ствовали в Лиде (пред. Брауман, 15 чл.), Ошмянах (пред. В.Нар-
ковский, 57 чл.), Свентянах (пред. И.Древински, 11 чл.) [3].
Важнейшей политической акцией ОСК стало формирование
местных администраций. Наиболее четко она прослеживалась в
формировании Народных Советов (Рад). На Виленщине эта акция
началась еще в июне 1919 г., когда на сеймике в Вильно было из-
брана Начальная Рада Виленской и Новогрудской земли. 26 июня
1919 г. была избрана Рада Гродненской земли. На прошедших в
июле совместных собраниях представители этих Рад объявили о
том, что ими будут проводиться совместные действия по присоеди-
нению представляемых ими регионов к Польше [4].
В сентябре 1919 г. на территории Виленщины прошли всеоб-
щие выборы в Народные Советы (Рады). Народные Советы были
образованы во всех поветах [5].
Деятельность рад во время польско-советской войны была пре-
рвана. Однако уже осенью 1920 г. их деятельность была восстанов-
лена.
Таким образом, деятельность ОСК на территории Виленщи-
ны носила широкий характер. Под эгидой Общества формирова-
лись хозяйственные, общественные, культурные, политические орга-
низации. Общество занималось изданием прессы, широкой
агитационной работой. Большую помощь оно оказало местной вла-
сти по организации гминных советов, поветовых сеймиков.
50
Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
На территории восточных воеводств стали появляться и пред-
ставители политических партий.
А уже в феврале 1920 г. в Вильно прошел съезд Польского на-
родного союза (ПНС) «Возрождение». На съезде были избраны ру-
ководящие органы союза. Делегатская группа съезда приняла так-
же участие в проходивших в Варшаве съездах Польских народных
партий (ПНП) «Освобождение» и «Пяст».
В первой половине 1920 г. деятельность «Возрождения» была
сконцентрирована в основном на издании одноименной газеты и
некоторой агитации. Вместе с тем союз практически не создал в
этот период сети своих комитетов в регионе [6].
Военные действия на некоторое время затормозили процесс
становления союза в регионе. Однако после подписания Рижского
мирного договора 1921 г. ситуация в корне изменилась. Теперь все
политические силы Виленщины находились в составе государствен-
ного образования т.н. Средней Литвы. И им предстояла борьба за
влияние в регионе.
Государственное образование «Средняя Литва» возникло 9 ок-
тября 1920 г, после занятия г.Вильно польскими войсками. 30 но-
ября была определена дата выборов в Виленский сейм, орган, кото-
рый должен был решить, присоединять Литву к Польше или нет.
Выборы были назначены на 8 января 1922 г.
«Средняя Литва» представляла собой государство площадью
10 тысяч кв. км., населением 530 тысяч человек. Согласно данным
за 1920 г. национальный состав населения региона был следую-
щим: поляки – 70,6 %, литовцы – 12.8 %, белорусы – 6 %, евреи –
4 %. По вероисповеданию 86 % населения относили себя к католи-
кам, 8 % – к православным, 4 % исповедовали иудаизм.
В состав данного государственного образования входили тер-
ритории Свентянского и Ошмянского поветов (всего 29 гмин), в
которых преобладали белорусы [7].
Образование Средней Литвы открыло возможность для акти-
визации политической деятельности. На момент провозглашения
Средней Литвы, одним из наиболее влиятельных политических бло-
ков был Польский Народный Союз «Возрождение». ПНС «Возрож-
дение» довольно быстро развернул сеть своих ячеек на территории
всей Средней Литвы. В конце декабря 1920 г. в Свентянском повете
их работало 30, Виленском и Ошмянском по 9. 20 декабря 1920 г. в
Свентянах был создан поветой комитет ПНС «Возрождение».
13 – 15 февраля 1921 г. в Вильно прошел второй Конгресс ПНС
«Возрождение». Собралось примерно около 1.2 тысячи участников.
51
ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
В конгрессе участвовали представители «Возрождения», а также
политических сил, которые выступали за предание статуса терри-
ториальной автономии для Виленщины в границах Польши. Это
была ППС Литвы и Беларуси (А.Завштот, Буйко) и Польское Де-
мократическое движение В.Абрамовича. На Конгрессе была при-
нята рзолюция, которая подтвердила принятые ранее решения ПНС
«Возрождение», в плане автономии Виленщины, а также в земель-
ной реформе [8].
Параллельно с этим на Виленщине была заложена основа дея-
тельности новой политической силы близкой по идеям к ПНП
«Пяст». 8 сентября 1921 г. прошел съезд представителей Средней
Литвы, сторонников программных установок ПНП «Пяст». На съез-
де было принято решение об образовании нового политического
движения – Польского народного движения (ПНД) Виленской Зем-
ли, избраны руководящие органы. До конца 1921 г. прошли еще
2 съезда нового движения (2 октября и 13 ноября). На них была
одобрена программа движения. Лидером движения был избран
Я.Мацуткевич.
ПНД Виленской Земли стала на позицию включения Вилен-
щины в качестве воеводства в состав Польши, без предоставления
автономии, а по вопросу земельной реформы – за наделение зем-
лей с выкупом.
ПНД Виленской Земли напрямую отражало мнение ПНП
«Пяст», так же, как ПНС «Возрождение» – ПНП «Освобождение».
Вместе с тем обе организации формально отличались от своих осно-
вателей, поскольку формально находились за границами Польши.
В связи с приближающимися выборами в Виленский сейм
наступила активизация политической жизни в Средней Литве. Ре-
шением властей Польши, территория на которой должны были со-
стояться выборы, была увеличена на два повета: Лидский и Брас-
лавский. Поэтому ведущие политические блоки Средней Литвы
начали здесь свою деятельность и приступили к организации соб-
ственных комитетов.
11–12 декабря в Вильно прошел третий Конгресс ПНС «Воз-
рождение». В его работе приняли участие 1500 представителей из
всех поветов Средней Литвы. На конгресс прибыли депутаты ПНП
«Освобождение», ППС, представители Белорусского народного ко-
митета, профсоюзов, молодежных организаций.
На Конгрессе было принято решение о том, что ПНС «Воз-
рождение» и ПНП «Освобождение» после объединения Средней
Литвы с Польшей станут единым народным движением.
52
Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
В то же время данное объединение внесло раскол в ряды ПНС
«Возрождение». Часть деятелей «Возрождения» во главе с С.Миц-
кевичем выступило за объединение всех земель исторической Лит-
вы в единое государство. Они выступали за возрождение литовс-
кой государственности и федерацию ее с Польшей. Подобные идеи
поддерживали также крайовцы и представители ППС Литвы и Бе-
ларуси. Однако воплощение подобных идей было невозможно.
Раскол в движении не нанес большого вреда движению в це-
лом, хотя в Браславском повете С.Мицкевич получил поддержку со
стороны деятелей ПНС «Возрождение».
Официальные представители ПНС «Возрождение» поддержа-
ли большинство, во главе с Л.Хоминским. На этом же основании
были сформированы и списки на выборы от движения.
Активизировалась также ПНД Виленской Земли. 13 ноября
1921 г. в Вильно прошел очередной съезд ПНД Виленской Земли.
На нем были подтверждены основные принципы, высказывавшие-
ся раньше, касательно вхождения Средней Литвы в состав Польши
и земельной реформы.
Вместе с тем наибольшее влияние в регионе имел Польский
Центральный Избирательный комитет (ПЦИК), организация, ко-
торая стояла на позициях, близких к правым польским политиче-
ским силам. Поддержку данному комитету оказывали эндэки и хри-
стианские демократы. Не малую роль сыграла и поддержка блока
католической церковью. С учетом того что многие национальные
меньшинства региона собирались бойкотировать выборы, ПЦИК,
имевший большую поддержку местного польского населения, в се-
рьез рассчитывал на победу.
Серьезные амбиции были и у Союза Народных Советов. ППС
Литвы и Беларуси рассчитывала на голоса рабочих, железнодорож-
ников, части крестьянства и интеллигенции.
Национальные меньшинства не играли какой–либо роли в из-
бирательной кампании, не выставили они и собственных избира-
тельных списков. Большинство представителей национальных мень-
шинств не приняли участия в выборах [9].
Особенно негативное отношение к выборам заняли литовцы.
Белорусы и евреи также были неактивны, хотя и не выступали за
бойкот, как литовцы. Кроме того, в списках всех политических сил
присутствовали представители и белорусского и еврейского проис-
хождения.
Выборы в сейм прошли 8 января 1922 г. Избирательная актив-
ность составила 64,4 %.
53
ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
В сумме, на территории всей Средней Литвы и в Лидском и
Браславском поветах политические партии и блоки получили:
ПЦИК – Польский Центральный избирательный комитет –
89904; Союз народных советов – 59518; ПСД – Польское народное
движение Виленской земли – 24378; ПНС – Польский народный
союз «Возрождение» – 20009; ППС – Польская социалистическая
партии Литвы и Беларуси – 5496; Демократический Блок – 22668.
Победу получили сторонники инкорпорации. Эту идею под-
держали те, кто подал свои голоса за кандидатов ПЦИКа (36 % от-
данных голосов), СНС (23,8 %), ПНД Виленской земли (9,8 %).
Вместе эти блоки получили 84 депутатских места в сейме.
Сторонники автономии получили значительно меньшую под-
держку избирателей. ПНС «Возрождение» (группы Хоминского и
Мицкевича) получил 8,8 % голосов, Демократический блок – 9,1 %,
ППС ЛиБ – 2 %. В сумме автономисты получили 16 депутатских
мандатов.
Необходимо отметить, что количество депутатских мандатов
не полностью отражало процентное соотношение результатов вы-
боров. Голоса считались не на общем уровне, а в пределах избира-
тельных округов. Поэтому, например, Демократический Блок, не-
смотря на хороший общий результат выборов (9 % голосов), получил
только 4 депутатских мандата. В то же время группа Мицкевича из
ПНС «Возрождение» и ППС, сконцентрировавшись на выборах в
Браславском повете, получили вместе 6 депутатских мест [10].
После выборов наибольший интерес вызывал не столько по-
литический расклад по фракциям в сейме, сколько вопрос о соот-
ношении федералистов и сторонников включения Виленщины в со-
став Польши.
К федералистам относились все фракции левого толка, а это
приблизительно 20 депутатских мандатов. В это же время правые
и центристы выступали за воссоединение Средней Литвы и Польши.
Кроме того, многие депутаты–центристы выступали за автономию
для Средней Литвы, правда, при условии, что она и Литовское го-
сударство со столицей в Ковно будут в сфере прямого влияния Вар-
шавы. В то же время это был скорее теоретический шанс для авто-
номии. Таким образом, автономисты реально не могли
поучаствовать в решении судьбы Средней Литвы.
20 февраля 1922 г. Виленский сейм принял решение о вхождении
Средней Литвы в состав Польши. Тогда же была избрана делегация из
20 депутатов, которая в Варшаве на торжественном заседании Учре-
дительного сейма 24 марта 1922 г. подписала «Акт соединения Вилен-
54
Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
ской земли и Польши». Польский сейм в тот же день принял закон «О
принятии государственной власти на территории Виленской земли
правительством Польши». Делегация Виленского сейма в полном со-
ставе вошла в Учредительный сейм Польши [11].
Виленский сейм был распущен 28 марта 1922 г. Все политиче-
ские силы бывшей Средней Литвы постепенно влились в общеполь-
ские политические партии и движения. Так, ПНС «Возрождение» на
своем съезде 4 марта 1922 г. приняло решение о вхождении в струк-
туры движение ПНП «Освобождение» (за исключением группы Миц-
кевича). Подобное решение приняли также в ПЦИК, члены которого
перешли в состав христианских демократов, ПНД Виленской зем-
ли – в ПНП «Пяст», ППС Литвы и Беларуси – в ППС.
Избирательная компания 1922 г. на территории Виленского
воеводства продолжалась. На повестке дня стояли выборы в парла-
мент Польши.
Наибольшее влияние в регионе имело ПНП «Освобождение».
Движение начало формировать структуру еще во время предвыбор-
ной кампании по выборам в Виленский сейм.
24–25 июня 1922 г. в г. Вильно прошел съезд избирательного
блока ПНП «Освобождение» и «Возрождение», на котором собра-
лись 420 делегатов, представлявших Новогрудское и Виленское во-
еводства. На съезде было одобрено слияние ПНП «Освобождение»
и ПНС «Возрождение». Было решено во всех округах выставить
собственных кандидатов. Среди лозунгов, которые использовало
движение в предвыборной агитации, особое место было отведено
проведению земельной реформы исходя из интересов местного на-
селения, правам белорусского населения на развитие образования
и культуры на родном языке.
Кроме того, съезд постановил организовать на базе Виленского
комитета ПНП «Освобождение» региональный комитет ПНП «Осво-
бождение» Виленского и Новогрудского воеводств [12]. Собрания с
участием кандидатов в депутаты прошли по всему региону. Издание
предвыборной программы блока на белорусском языке, а также вы-
игрыш нескольких судебных дел для местных жителей, белорусов, с
помощью ПНП «Освобождение», повысил его популярность. Резуль-
татом этого стало также увеличение членов организации и соответ-
ственно взносов. За отчетный период в кассу поступило около 1 млн.
марок, что позволило регулярно издавать региональную прессу и
другую агитационную литературу.
55
ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
Избирательный блок определился с кандидатами в депутаты
по всем избирательным округам восточных воеводств и, по словам
его лидеров, рассчитывал получить 5–6 депутатских мандатов, в
том числе два мандата в Свентянском, два – в Лидском, один или
два – в Новогрудском поветах.
В округе №63 (г. Вильно и повет) движение выставило канди-
датами в депутаты М.Костялковского, Я.Адамовича, А.Юркойтя.
В округе №64 (Свентянский, Браславский, Дуниловичский и
Дисненский поветы) кандидатами в депутаты стали А.Халко, Я.Ада-
мович, В.Петровский, А.Шапель.
В обоих воеводствах ПНП «Освобождение» выставило также
список кандидатов в сенат. В Новогрудском воеводстве это были
Ст.Калиновский, профессор Варшавской Политехники и К. Богаты-
рович, налоговый инспектор. В Виленском воеводстве кандидатами
на сенаторов были – А.Карницка, Ст.Тучынски и К.Парницкий [13].
На поветовых съездах данного течения, на собраниях и на
митингах сельского населения кандидаты в депутаты выступали в
основном по вопросам земельной реформы. Решение данного воп-
роса партией – наделение землей без выкупа – нашло положитель-
ный отклик у местного населения. Подобные радикальные взгляды
присутствовали и на страницах партийной печати.
В Виленском и Новогрудском воеводствах пропагандистская
и организационная деятельность была весьма активной. Многие
кандидаты в сейм были известны еще с избирательной компании в
Виленский сейм. Везде, кроме Лидского повета, большинство со-
браний было организовано сторонниками ПНП «Освобождение».
В период избирательной кампании был организован Секрета-
риат ПНП «Освобождение» в Свире как бюро Свентянского отде-
ления течения. Секретариатом в Свире руководил С.Шлейтер, а
деятельность секретариата распространялась на территорию всего
повета [14].
Параллельно с агитацией ПНП «Освобождение» проходила
агитационная кампания и ее союзника Польского Народного Со-
юза «Возрождение». В избирательных округах № 62, 63, 64 были
выставлены кандидаты от ПНС «Возрождение», согласованные с
ПНП «Освобождение». А основная агитационная деятельность про-
ходила на территории Лидского повета. Агитацию здесь проводи-
ли братья Л. и А. Клышенко. Их деятельность носила пассивный
характер [15].
ППС также проводила массовую агитацию в профсоюзных
комитетах г.Вильно. Началась также работа среди сельских жите-
56
Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
лей региона. В связи с этим обострилась конкуренция между ППС
и ПНП «Освобождение».
ПНП «Пяст» также включается в гонку за депутатские манда-
ты. Вместе с тем нехватка талантливых агитаторов и руководите-
лей, отсутствие стабильного печатного органа не давали возмож-
ности рассчитывать на большой успех. Всю агитационную работу
проводил платный агитатор А.Веняшевич. Лучше обстояли дела в
Ошмянах, где ПНП «Пяст» имеел поветовый комитет и влияние в
союзе бывших военнослужащих. Союз Народных Советов работал
через «Стражу Кресову».
22 июня 1922 г. прошло заседание руководящего состава Об-
щественно-народный союз (ОНС) Виленского воеводства, на кото-
ром присутствовали 35 человек. Основной темой повестки дня ста-
ла организация предвыборной агитации в Виленском и
Новогрудском воеводствах. Возглавил предвыборный штаб движе-
ния С.Звежинский. Было решено начать избирательную кампанию
в июле 1922 г. Согласно утвержденным спискам агитационную ра-
боту на территории Ошмянского повета возглавили С.Звежинский
и Ковнацкий, в Свентянском – Козлинский, в Глубокском – Песец-
кий. Кроме того, ОНС получил поддержку со стороны ряда моло-
дежных общественных объединений, как-то «Млодеж вшехполь-
ска», «Незалежна млодеж» [16].
Итоги выборов в сейм 1922 г. в Виленском и Новогрудском
воеводствах представлены совместно, поскольку эти воеводства
имели, в отличие от всех остальных по стране, совместный, №62,
избирательный округ, куда входили поветы двух воеводств.
В избирательном округе №61 с центром в Новогрудке (входи-
ли: Новогрудский, Столбцовский, Несвижский, Барановичский и
Слонимский поветы) активность избирателей была около 55 %.
ПНП «Освобождение» получило около 36 % голосов и два
мандата. Получили их С.Хельман и В.Шакун. Течение получило
наибольшую поддержку в Барановичском и Слонимском поветах.
В округе №62 в Лиде (Лидский, Воложинский, Ошмянский,
Вилейски поветы) также была отмечена довольно высокая избира-
тельная активность – 58 %. Список ПНП «Освобождение» получил
около 35 % голосов избирателей. Депутатские мандаты получили
С.Баллин, Ф.Головач, С.Воевудский. Наибольший успех течение
получило в Воложинском и Вилейском поветах.
ПНП«Пяст» поддержали здесь около 25 % избирателей, наи-
более активно в Лидском и Ошмянском поветах. Все это позволи-
ло получить один депутатский мандат. Обладателем его стал
А. Дубровник.
57
