Table Of Contentм . и . Р о д н о в
КРЕСТЬЯНЕ
n ra io ro s E W
по
ПЕРЕПИСИ
1917 ГОДА
■ УФА
р о с с и й с к а я а к а д е м и я р та у к
УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ЯЗЫКА и ЛИТЕРАТУРЫ
М.И.РОДНОВ
КРЕСТЬЯНЕ
БЙРСКОГО УЕЗДА
ПО ПЕРЕПИСИ 1917 ГОДА
Издательство ,',Еилем‘'
УФА — 1997
ЬЬК 63.2
Р 58
Роднов М.И. Крестьяне Бирского уезда по переписи 1917 года.
Уфа; Гилем, 1997. 122 с.
ISBN 5-7501-0030-8
Работа содержит сведения по демографии, национальному составу, хозяйству,
социальному расслоению крестьянства в 1917 г. Автор анализирует механизм прове
дения переписи, раскрывает значение полученных материалов в историко-краевед
ческих исследованиях. Приводится краткий очерк социально-экономического разви
тия Бирского уезда в начале XX века.
Книга предназначена для историков, этнографов, демографов, а также широкого
круга краеведов, интересующихся прошлым северного Башкортостана.
Рецензенты: к.и.н. М.Н.Фархшатов
к.и.н. С.Ш.Оврупкая
0502000000 8
f* ------------ Ьеч объявл.
16Г(03)-97
ISHN 5-7501-0030-8 © Роднов м. П., 1997
© Издательство "^'илe^^", 1997
ОБЗОР ИСТОЧНИКА
KiMicu XIX - начало XX столетия ознаменовались в России орга-
iiiMiimii'ij целого ряда региональных и общегосударственных статис-
1 и'ич'ких исследований. Последней явилась Всероссийская сельско-
.44 Diiici исипая и поземельная перепись 1917 г., проведенная букваль-
ич ii.iKiiiiyiic Октябрьской революции.
До|к‘1И)Л1()ционная российская земская статистика к 1917 г. накопи-
4.1 til poMMi.n'i опыт в проведении различных статистических исследова
нии I li'ixvi революцией практически ежегодно в Уфимской губернии, в
1ПМ 'miMic linpcKOM уезде, проводились переписи крестьянских хо-
uiiK iit После уникальной губернской переписи 1912-1913 гг., содер-
/K.iim-ii йссцсиный материал о жизни крестьянства', в 1915 г. была об-
I iii'nmiiMia часть дворов уезда^, результаты этого исследования опубли-
к<41.11| Л.М.1)рагин-\ В апреле-июле 1916 г. крестьянство Бирского уезда
(1\ 11,1 шла первая Всероссийская сельскохозяйственная nepenHCb"*, мате
ри.! им коюрой также были изданы^.
Lmi'i jx) меняющаяся экономическая ситуация в стране в годы
ih-piioii мировой войны, определенные недостатки предыдущей пере-
пти ipcGoBajHi новых статистических данных. На всероссийском
I 1.1ЧДС С1Л1ИСГИК0В 16-18 февраля 1917 г. большинство земств выска-
1.И11И.1, ча-силоитую сельскохозяйственную перепись'^, но проведение
г<- Д1)С1.1Л()С1. уже Временному правительству.
' К|ич и.тк'кос хозяйство Уфимской губернии. Подворная перепись 1912-1913 гг.
'I и II. II l.iCmiiiu.i, Уфа. 1914 (далее - Крестьянское хозяйство).
' < iiopiiHK докладов Бирской уездной земской управы и постановлений земских
I ■■iil'.iiiiMi 'II о'к'релмой сессии 22 сентября 1915 г. и чрезвычайного собрания XXIV
..'.,1111 n;i 1')аигуста 1915 г. Уфа. 1916. С. 457.
' hiui.-iiii А М. Крестьянское хозяйство Уфимской губернии: (По данным подвор-
И"11 ii. |u-imcM 1915 г.). Уфа. 1916.
^ (li'K'i (' лоп'олыюстл статистического отдела с 1-го ноября 1915 по 1-ос
I V,|,.i,(l91f)). С. II.
■ И. гроссийская сельскохозяйственная перепись .6 г.: Предварительные итоги
II.I vi'i'i.iM У(|1л. 1916: Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной
||.'|..'11п. II 1')|6 I.: (Но подсчетам, произведенным местными персиисными учреж-
n iimiMii) I иропейская Россия, поусздные. погубернские и порайон)1ые итоги. Пг..
I'Mi. 111,111 I
" 1 Л 1М', <!'. 1797. Ои. 1. Д. 314. Л. 8.
3
Руководствуясь решениями московского апрельского 1917 г. съез
да земских статистиков и инструктивными документами Мини
стерства земледелия, которое тогда (с 5 мая по 28 августа) возглавлял
однн из лидеров napTim эсеров Виктор Михайлович Чернов, по име
ни которого в массах перепись получила название "черновской",
уфимские статистики разработали собственную инструкцию, немного
отошедшую от всероссийской схемы', отпечатали сотни тысяч пере
писных подворных карточек-бланков, организовали и провели саму
перепись. В Бирском уезде сельскохозяйственная перепись началась
27 мая и закончилась к 15 августа, хотя в 4-х волостях она затянулась
до ноября, приходилось опрашивать крестьян утром или вечером
после страды-. Несмотря на трудности военного времени, смену реги
страторов, начавшиеся аграрные беспорядки, o6uiee нестабильное
положение в стране, уфимские статистики уверенно справились с
работой.
Подворные карточки со всей губернии доставили в Уфу, где были
произведены основные суммарные подсчеты, переданные затем в
столицу. Основные итоги переписи 1917 г. увидели свет в трудах ЦСУ
РСФСР’, но за рамками публикаций осталось огромное количество
сведений о жизни крестьянства, в первую очередь данные по дерев
ням. Кроме подворных карточек, уфимскими земскими статистиками
были собраны пообщи1И1ые бланки, а также проведено очень под
робное обследование ряда помещичьих хозяйств, расположенных
вокруг Уфы.
К сожалению, первичные материалы переписи 1917 г. по многим
губерниям России не сохранились, а вот подворные карточки по 5
уездам из 6 Уфимской губернии (без Мензелшюкого) находятся в Уфе
(ЦГИА РБ. Ф. Р-473). Нами, при участии инженера-программиста
О. И. Дудиной, изданы основные статистические материалы по де
ревням Белебеевского уезда'*, начата публикация данных по Злато
устовскому уезду-\ Теперь вниманию читателей предлагаются статис
тические сведения по Бирскому уезду.
В своих публикациях материалов переписи 1917 г. нами выбраны
самые основные, существенные данные - число хозяйств, количество
жителей, национальность, площадь посева, поголовье рабочих лоша
дей, а также приведена группировка крестьянских хозяйств по посеву
' ЦГИЛ РБ. Ф.И-148, Он, 1. Д. 174. Л. 95.
= Там же. Ф.И-132. Оп. 1. Д. 694. Л* 108.
^ Поуоздные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи
1917 г. ио 57 губерниям и областям // Труды ЦСУ РСФСР. М.. 1923. Т. 5. вып. 2:
11ред|)ар1пел1)Ные погубернские ито1 и Всероссийской сельскохозяйственной и позе
мельной переписи 1917 г. по 29 губерниям и областям. М.. 1919.
См.: Родион М.И.. Дудчиа О.И. Крестьянство Уфимской губернии в 1917 г.: Бе-
чебееиский уезд// Башкирский край. Вып. 1-3, 5. Уфа. 1991-1994.
' l\i()iio« МЛ. Крестьянство Дуванского края в 1917 г. // Башкирский край. Вып.
4. У(||а. 1994,
4
(5 групп), с помощью которой мы пытаемся установить социальную
структуру крестьянства. Обработать всю имеющуюся в подворных
карточках информацию под силу только большому коллективу ис-
слслоиатслеп, вооруженному современной вычислительной техникой,
да II го ряд данных (по землевладению, например) точно установить
не удастся. Предлагаемый набор основных показателей позволяет
получи ть достаточно полную картину о жизни каждой деревни, сопо-
сшиить ее со сведениями других переписей. Надеемся, что нащ труд
будет полезен краеведам, учителям, ученым, всем интересующимся
ис торией Башкортостана.
Традиционно материалы переписи 1917 г. оцениваются специа
листами как весьма достоверные, близкие к данным предыдущих и
последующих исследований. Немаловажную роль в этом сыграла
сама обстановка, в которой проводилась перепись. Временное прави-
icjibCTBO готовило земельную реформу, обещало землю крестьянам.
' )ia перепись и должна была дать (и дала, но уже большевикам) точ
ный материал для реформы. Не случайно, с самого начала проведе
ние переписи планировалось осуществлять при содействии новых
органов власти в деревне, созданных революцией'. В сохранившемся
■ уд<'стоверении регистратора переписи по Златоустовскому уезду
М1Ч-ТИЫЙ комиссар Временного правительства и Комитет обществен
ных организаций просили "Волостные и Продовольственные комите-
11.1 оказывать... полное содействие по делам переписи"^.
('раиненпе данных переписи 1912-1913 г. с нашими подсчетами по
ni-pi-iiiDiM Ьпрского уезда за 1917 год показывает, что сохранились
кпрючкп практически по всем деревням уезда, отсутствуют материа-
11.1 но нескольким небольшим поселкам и хуторам. Сопоставление
iMimix подсчетов с итогами переписи 1917 г., изданными в 1923 г., по
иссму Ьнрскому уезду также показывает совпадение цифр почти на
100%!
Число Число Площадь Число рабоч
хозяйств жителей посевов (дес.) лошадей
1 l.mm подсчеты 118875 670032 528294 176316
Диипые 1923 г.^ 118043 670050 526648 175996
(наличных)
120866
(всех)
1 к'болыное количество подворных карточек было потеряно уже
при нроведепин самой переписи или сразу после нее. Так, утеряли 165
к.|р1очск по земледельческому населению города Бирска (Понома-
' ГЛ 1‘<1>. <!>, 1797. Ои. 1. Д. .114. Л. 11.
ПГИЛРЬ. <|).1>-473. Он. 1.Д. 267.
' Циусчдиыс m oin. С'. 126-127. 129.
ревская волость)' и 73 подворки по деревне Емаш (Павловская во
лость)-, а также не обнаружена, к сожалению, нами часть подворных
карточек по Ново-Кыргинской волости^. Незначительное число кре
стьян отказывалось сообщать сведения о своих хозяйствах, напри
мер - один в деревне Ведерниково Атняшинской волости'^, шесть - в
деревне Янбарысово Байгузинской волости^ и т.д. Одно из таких
происшествий случилось в деревне Осиновке Пономаревской воло
сти, где Андрей Евлампьевич Чиглинцев "на запись не приходил", а
Федор Никитич Чиглинцев вообще "от записи отказался и других
уговаривал отказаться", их поддержали еще трое Чиглинцевых и
присоединившийся к ним М.С.Денисов, который также "не явился"*^.
Сколько-нибудь серьезного влияния на итоги переписи по Бирс1^ому
уезду это не оказало.
Однако сравнение наших данных за 1917 год с переписью 1912-
1913 гг. по отдельным деревням выявило в ряде волостей довольно
неожиданную картину. При том что общая численность населения
Бирского уезда в 1917 г. у нас и земских статистиков практически
совпадает, в некоторых местах обнаружилось определенное сокраще
ние числа жителей и количества дворов, например, в деревнях Ася-
новской волости:’
Деревня Число жителей
в 1912-1913 гг. в 1917 г.
Малые Учпили 286 240
Мамадалино 909 847
Тоймурзино 1246 1165
В д. Суккулово той же волости количество дворов сократилось со
167 до 154, хотя численность населения возросла с 819 до 872 человек.
Отдельные подобные случаи есть и в других волостях. Либо по itiim
деревням также было утрачено некоторое количество карючск, хо1я
анализ сохранности материалов это никак не иодгнсрждас! , которые
не учитывались земскими статистиками в 1917-1918 гг. (повторимся,
что итоги совпадают). Либо перед нами действите;и1Ное coKpauieinie
числа жителей, вызванное, по нашему предположению, в первую оче
редь аграрным перенаселением.
Сам механизм записи данных осуществлялся следующим образом.
Переписчики-регистраторы, прибыв в деревню, обходили все дворы (а
1 ЦГИА РБ. Ф.И-148. Оп. 1. Д. 174. Л. 101,
2 Там же. Ф.Р-473. Оп. 1. Д. 366.
’ Там же. Д. 36.“).
^ Там же. Д. 272.
5 Там же. Д. 283.
^ Там же. Д. 369.
См.: Крестьянское хозяйство. С. 1086 и наши данные.
6
1.111,1,1- ii.ip.iKii, ккаргирантов и т.д.) и со слов главы семьи или того, кто
11 и i.iMciiiiiji, чаимсывали в карточку карандашом все сведения. В круп-
|и.1\ ii.uiMK-mii.ix пунктах скорее всего обхода дворов не было, а домо-
мит п им ч.шалп "на запись" (см. случай с Чиглинцевыми) к сельскому
I i.ipoi 1C и 1лм производился сбор сведений. По всей видимости ис-
||и'||. idiiaiiaii. и сельская, волостная документация, особенно для иолу-
'1Г111К1 M.miii.ix о надельном землевладении - в карточках очень часто
VI. .1 ii.iii.uioci. только количество душ, разверсточных единиц.
Иишда, когда хозяев не было дома, сведения записывались со
I 1.111 loicncii luni иных лиц. Например, данные о хозяйстве Шакирья-
M.ipnanona из д. Исаево Булекей-Кудейской волости соседнего
N ijiiiMi кп| о уезда "давал однообщественник, который точно не зна-
| II (редка переписчикам "собрать невозможно" было никаких
I иг/и иим п1-ча отсутствия хозяев, как в одном случае по деревням
• \| Mill!', Ииамаево, Асяново, у трех крестьян деревни Большой Шук-
M.IM и I л
I li рентная карточка представляла собой отпечатанный типо-
I |.,и||. iiMM I иособом на серой бумаге размером с планшет двусторон
ний (iii.iiiK, На лицевой стороне записывались полные сведения о до-
м. мм nil ни- главе семьи: фамилия, имя, отчество, возраст, сословие,
и.тиип.пм.искп., приписка, занятия-промыслы, общественный статус
IMS 1 1.1 v'liiicjib), служба в армии, заносились данные о всех членах
1ГМ1.И II их возрасте, занятиях, трудоспособности (без указания имен
II .......III,пости), сведения о найме работников, количестве своего
II ii.ii'MiiDio улучпюнного сельскохозяйственного инвентаря, поголо-
|'|' ‘ iM'i.i (подробно), садовых насаждениях, пчеловодстве, торгово-
iij'MMi.iiiiiu-HHoii деятельности.
11.1 ч()()ро1с карточки регистрировалась подробная информация о
" МЧГ1111.1.Ц1-11ИИ данного крестьянина - количестве (с разбивкой по
viM ii.iiM) оощиппой надельной, укрепленной отрубной, хуторской,
■I. |1.1 щиюсиоп, купчей общественной, товарищеской, единоличной
и м III. ..pi-идс (где, у кого) и сдаче в аренду земли, а также приводи-
П1> I. lit чсримнаюнще данные о посеве (с разбивкой по культурам).
I iM’iMopiM.ie карточки переписи 1917 г. - почти единственный до-
ум. II 1.1 III,III,n'i материал в местном архиве, позволяющий получить
|1|и к 111,110 томную информацию об ИМУЩЕСТВЕННОМ положе
нии и pi4 II,янской семьи. Бесценный уникальный источник.
I Ь oiiajiMibu'i анализ подворных карточек по селам Дюртюли
1 II. 1ЧИ кои полости Бирского уезда и Богоявленскому той же воло-
• Ml < и рчшамакского уезда установил, что в очень больших насе-
■и ним - iiyiiKiax имеются повторы - в среднем до 15 хозяйств реги-
I fi'iipoii.niiki. дважды по каким-либо причинам. Логично допускаем,
'II ил 1'1. ||>.1>-473. Оп. 1. д. 521.
I .IM -I..'. Л 274.275,360.
7
что влияние таких повторных записей в общих итогах по уезду чрез
вычайно невелико (естественно, проверить весь уезд мы были не в
состоянии).
Все мужчины, находившиеся в армии, безусловно, учтены в на
ших подсчетах. В карточках на хозяйства богатых крестьян, интелли
генции, торговцев и т.д. вместе с членами семьи иногда фиксирова
лась прислуг^, постоянные (годовые) наемные работники, трудив
шиеся и проживавшие в доме хозяина. Они нами не учитывались, так
как скорее всего на них заводились отдельные подворные карточки
по месту постоянного жительства (приписки).
Согласно программе переписи 1917 г. все сельское на;селение де
лилось на три группы; наличных приписных, посторонних и отсут
ствующих крестьян. Приписные крестьяне - это местные жители,
состоявшие в здешнем сельском обществе (общине) - низшей админи
стративно-территориальной единице в России, приписанные к нему
(прообраз советской прописки). Это основная масса крестьянства,
абсолютное большинство. В то же время перепись 1917 г. фиксирова
ла ВСЕ сельское, негородское население (включая заводские поселки,
не относившиеся тогда к городам, типа Сатки или Кусы) - торговцев,
учителей, ремесленников, врачей и прочих, не принадлежащих к дан
ному сельскому обществу, но реально проживавших в деревне. Эта
часть сельских жителей именовалась посторонними. Мы их подсчи
тывали вместе со всеми приписными крестьянами, отдельно не выде
ляли. Особенно много такого пришлого, постороннего населения
скапливалось в крупных торговых селах, на пристанях. Например, в
селе Дюртюли Ельдякской волости в 1917 г. проживали
И. И. Девясилов, прибывший из города Чистополя, П.А.Бухарин и
X. Ш. Валиев - из Казанской губернии, Ф. А. Палабугииа- из Вят
ской, А. Юнусов - из Самарской, Н. М. Фролов - из Пермской,
М. Н. Скворцов - из Владимирской, Е. О. Александрова - из д. Тар-
тышево, С. Г. Щекотов - из Мишкинской волости Уфимской губер
нии и многие другие*.
Хозяйства, где семья отсутствовала более одного месяца, зачисля
лись в так называемые отсутствующие, на карточке ставилась соот
ветствующая отметка "отс." По отношению к этим отсутствующим
хозяйствам мы подходили избирательно, подробно анализируя каж
дый случай. Конечно, если в подворной карточке не было никаких
данных, "нет сведений", "отказ" или имелась второстепенная, незна
чительная информация, а основшле снсдспия о семье, посеве и т.д.
отсутствовали, такие карточки нами исключались, не учитывались.
Но среди отсутствующих хочя1К1И масю попадались семьи, ушедшие
на временные 3aiia6(viKH, баграчии. (cioni (.ooiксгствующая отметка
о найме, есп. ског, мосои). пни icm i.ii, и коюрых мужчины ушли на
Ш'ИЛ 14. Ч> I’ 't /I ()и I л ИИ
фронт (тоже отмечено в карточке). Эти крестьянские дворы включа
лись нами в общие подсчеты по деревням.
Среди ушедших на войну было много молодых мужчин, недавно
жеиивии1хся, выделившихся из родительского гнезда, но не успевших
еще обрасти собственным хозяйством, дома оставалась молодая жена с
1-2 детьми. Их мы обязательно учитывали. Кроме того, среди при-
З1!аиных очень часто встречались бедные холостые молодые мужчины,
не успевшие (не смогли) жениться, главным образом в мусульманских
деревнях, которых в армию забирали в первую очередь. Например, в
деревне Верхне-Манчарово Асяновской волости из 12 хозяйств с по-
МС1К0Й "отс." - таких было 4, все беспосевные, ;шшь у одного была
рабочая лошадь'. Их мы также регистрировали в общей массе.
Правоту нашего подхода по отношению к отсутствующим хо-
зя|"|ствам (хотя и не лишенного субъективного момента) подкрепляют
данные по Киебаковской волости^. В начале 1920-х годов карточки
по JTofi волости уже обрабатывались. На них стоят пометки "высел.",
"лпкв." и другие, то есть статистики проследили по Киебаковской
волости судьбу крестьянских хозяйств после гражданской войны,
скорее всего по переписи 1920 г. - сохранились ли они, выселились,
лмкнидировались, разделились. И на карточке одинокого в 1917 г.
к|1сстьянпиа, у которого стояла запись "отсутствующий" (посева бы-
.IIO .^,5 хоз.дес.), была проставлена отметка "сохр.", то есть в момент
ш-рсниси 1917 г . этого крестьян1ша не было в деревне (видимо, ушел
куда-нибудь на заработки), но хозяйство существовало и благопо-
иучмо дожило до начала 1920-х годов.
Подворные карточки заводились также и на различные органи
зации, ([ифмы, учреждения, храмы, владевшие недвижимым иму
щее гвом, например на церкви в Новом Труне и Средней Атняшке-\
Ьнрскпп Святотроицкий MOHacTbipb"*, школу и больницу в Байках-^ В
laKHX карточках имеется краткая информация о работниках и иму-
шесгве. Так, указывалось, что в земской больнице в селе Дюртюли
ип.дякской волости трудились 3 сторожа, караульщик, дворник,
сиделка, кухарка, фиксировалось количество земли и рабочих лоша-
I {одобные карточки нами не учитывались.
I {азвания деревень даны в той форме, как они были записаны на
ка p i очках в 1917 г. Отдельные хутора, мельницы при деревнях, под-
iKipiii.ie карточки на владельцев которых находятся в общей стопке,
мы ме выделяли, включали в состав всего села.
' Ш'ИЛРЬ. Ф.Р473. Он. 1.Д. 279.
•' l';iM же. Д. 327.
же. Д. 272.
Гам же. Д. 280.
'■ Гам же. Д. 294.
''Тамжс. Д, 310.
