Table Of ContentС. MEIIЬrYHOB
КАК
БОЛЬШЕВИКИ
ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ
EDITIONS (( LA RENAISSANCE))
ПАРИЖ
ОТ АВТОРА
М,оя работа, IПосвщуенная октябрьскому п:еревю,роту 1917 r.,
в:мhе'l' ц-hлью вО'~•ставовить ковкре,rную об·стаи,ов.ку, в которой про·
1екали во.оруженное во~ставiеs большевиюов ·и такое же во,оружен•'
вое С()Противленiе, ока~анное ,ему русским общество!I[. Она ,описы•
вает JIИШЪ неболъшой отр-k~ок в,р,емени: «десять ~ей, которые
потрясли мiр», вставлены, правда, в нi.ск·олько болi.е широкую
рамку - ~то три не,.zr;lши, охватываюmiя и самый переворот и
вр1емя е110 подrото:вки. И~ложенiе мо,е, носит преиа1ущественио
t-таmстическiй харахтер, и я почти иеs касаюсь т-kх вопросов, ко·
торые под.лежат отнесенiю к динамик-h исторiи - вот· 1Почему в
,от.цiльиом приложенiи мнi. ка~алось умi.стным воспр,о~вести хо·
n
тя бы краткiй акали~ нi.которых матерiалов, хар.актери~уюшuх
на,строенiя в деревнi., на которыя д•о и~в-kстной степе,ни пытались
опереться творцы <1ктябрьска110 соgjальнаrо ~ксперимевта.
Первая часть моей работы rоворит ,о, том, хак прои~ошел
6ольшевицкiй переворо~т в Петербурr-h, т. е. как сверmуто был,о
в центрi. фаН'Тастами насильственн,о.й политики Временн()е Прави•
тельств,о. С момента ~аключеиiя членов Времеинаоо Правитель·
стиа :в Петропавловскую крiшость вооруженная борьба с боль,,
шевихами перешла фактически в руки rraк на';!ываем,ой pesJIOJIIO•
цiоRВJо,й .ц,емюкратiи - ея именем д.виrались :войска с фроита, она
сд;l.лалась цент,р,ом противобольше,вицкой акцiи. По;э,тому вт,орую
часть работы я на~вал «Под ~наменем революцiовн,ой демокра•
riи», ~отя руководв11ель прежняI'о Правительства еще оставался
.д.i.йствуюшим лqом. Особо пришлось выdлить бо,рьбу в М.оск
в,h - в той Москвi., rд-11 «марисистскiе» идеолоrи вооруженнаrо
выступленiя надilялись не встрi.титъ никакого еапр,отивленiя, и
rщi, боевые дии, ВОП;рекя их ожиданiям, растянулись на· ц-1.лую не
дi.лю. В i;t'J1oЙ «моск()вской недi.л-h.» можно· было, пожалуй," наибо
лi.е ,отчетливо, ,опираясь на ,свид-hтельскiя пока~анiя самих рухо
водителей во•~станiя, вскрыть реальньr~r дi.йственныя силы боль
mевицкаrо переворота. :К тому же я и сам ~дilсь являюсь неп,о
с,редствеввым: очевидцем.
И~л,ож,енiе мое оrраничивается лишь т-1.м, 111''110 прои~э,ошло в
цевтрi.. Я мю•r только в очень б-hrлых чертах ~а1ронуть провяв
цiю. Ра~ска·~у о том, как реаrировала страна на насильственный
акт, п~и~веденный в столицах, д,олжен быть посвящен ос,обый
очерк.
В Ц"h:лях ;tковомiи мi.ста я должев был отбро~ситъ всi. ссылки
nод текстом и оrраничиться лишь обwим перечнем Л'Итературных
источников, цитиро·ванных в работi.. Ha.zrю отмi.mтъ, что обиль•
"1
вый rа:;1етный матерiал Т'Сrо времени испо.11ьэ,ован мною вепосред•
ственно далеко не по-лно - слиш1юм трудно был,о в условiях ~ми
rрантскаrо быта систематически наводить справки в библiотек-h
tВенсенскаго Му:;1еи, гд-1. только и можно найти в Париж-1. бол-hе
или мен-hе полныя ообранiи русских rа~-ет :;1а 1917 r. Я посто-JJВно
обращался к им-1.ющемуси у меня комплекту московских rа:;1м
( «Русскiя В-h~д1О1Мости» и «Власть Народа»); петербурrская печать
была в моем раоооряженiи лишь частичн,о - и и ею поль:,l'Овал•
ся до н-hюоторой степени по выдержкам в таких своцных и:;1данiих,
:~.ак выпущенная сов-1.тской властью шеститомная по-дневная· «Хро
ника событiй» революцiи 1917 r. («Хроника» :;1а1 октябрь, несо
мнi.ино, цринадлежит к ,числу лучших и:;1данiй сов-hтской исrоря
ческой литературы), сборник «Октабрьекiй переворот», вышед
шiй еше в 1918 r. п,од ре~д.акцiей Рожкова, я об:;1ор Ольд.енбурrа,
nоивившiiся, к сожал-1.нiю, 'l'ОЛЬКО на францу:;1ском и~ык-h в icepiв
~цательства Пайо. {Авалоrичный справочник и:;1дак r. r. Буиьи•
вом и Фишером в с-ерiи Станфордскаrо Университета).
Предупредmельность Правленiя Тургеневской Библi-отеки и
администрацiи Русскаrо Заrраничнаrо Исrорическаrо Архива, да
J18 мн-1. во~можно-стъ ис~поль:;1овать н-hкоторыя, книги и:;1 боrаnй
шаrо хранилща сов-1.тской литературы в цражском учрежд.енiи.
Я JЮЛl>'~вался и неи:;1м-hнным rостепрiиыство-м Б. И. Николаевска
rG в ero МежщународНом Институт-h ооцiаль'JIIОЙ иС'rорiи в Пари
n, равно как и библiотеки Musee de Ja Guerre.
1-.ое марrа 1939 r.
P.S. И нi.т теперь ни Турrевевсвой библiО'l'еки, ни архива
Николаевскаrо, по-страдал сушеотвеивG и русскiй отд-1.л Венсев
ской библiоrеки в Париж-h, а пражскiй Pyccкii Заrраничвый Ар·
хив отправлен в СССР.
8
1
ЧАСТЬ
СВЕРЖЕНIЕ
ВРЕМЕННАГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
AHIE
НА3НА ЧЕННОЕ ВО3СТ
сОктябрь волею люJtей, а не
силою стихiи стал неминуе1&).
А. Ф. KepeнcrdA,
ft не поведу читателя в rлубииы· тhх соцiальных ~процессов,
•оторые двигают исторiю и, может быть, отчасти объясняют, по
чему большеви:1м охватил Россiю. Для н-1.ко-торых и~,сл-hдоватео.
лей наше110 про-шла110 ~эти -соцiальные процессы п-очти фатально
пре,допред-1.ляют ход событiй. В исторической жи:1ни, кон-ечно,
в-hт такого детерМИ1111:1ма, и не всвкая револювiя должна иеи:1б-l.ж
во итrи п,о оцрещ-1.ленвому пути и 111ережить ас¼ «естественны■
стадiи».
Марксистская «дiалехтика» неожидаино увлеКJ1а даже Мвпю
JЮва, 1t0rдa он писал свою вторую работу по исторiи революц~
~аrлавлmmую им «Россiя на перелом-1.», и когда он. пытался ус,:,а
воввть :1акон необХ>()!димости, которому слi.дуе,т ствхiйный рево
mоцiоввый процесс*). Борьба с ИС'IЮрическим роIЮм лежит ка•
бы вн-h цред-hлов ивдивидуальвых челов-hчес:квх во~можиосте,й, •
-с;rl;:довательно исторuу -октябръских дней 1917 г., uр~навшему
'lакую IЮНЦеIЩiю, ,оставалось бы 'l'OJIЬК'O· повторить обра:1ныя сло
ва ~временника: «вое, Ч'l'О мы... д-1.лали, бы.mо. 'l"Щетной поПЬ1Ткой
остановить какими то ничтожными щепочпами ра:1рушвте.11ьвыi
~стихiйвый потох». Такой И'l'Or подвел Цереrrелли в бec-h.zt-h с На
боковым nосл-1. большевицкаrо переворота. Н-hт! «Октябрь» не
был реал1$ацiей «февраля». Я не. боюсь просльrrь «революцiов
иwм Иловайским:,, **) и предпочитаю повторить слова, в~яrы:я ~пи
rрафом: «н~б-1.жнЬПI» :1ахват власти большевиками сд-hла:Ли лишь
,ошибки тhх, m,o, мor.llИ ero предотвратить.
-В настоящей работ-1. я ставлю себ-h бол-1.е цростую :1адачу -
если не объ11снить, то конкрети:1ироватъ ту общественную обС'l'а
вовку, в которой моrло со:1даться необычайное явлеиiе, пора:1иа
mее в свое время и:1в-l.стнаrо обществе,нна110 д-1.ятеля Винавера:
«бу.ду_щiй историк, - писал он в «По-слi;дних Новостях», - не
пов-1.рп нам. Не nов-hрит, чrо все iэro дJiя вас не было неожидав
вость.ю, чю иы ~а-.ц-олrо ~цо 25 октвбря :1нали о rотоващемся вы-
"') Эта перемt.на позицjи историка болt.е по.и,ообно охЩ)актеризована
М. В. Вишняком в книг!; «Два пути) (фе·враль и октябрь).
'") Утвержденiе одного из виднtйших наших публицисто.а - Гр. Лан
.l(ау.
11
ступленiи, ибо пР'отив ожидаемаrо бiщствiя .зашишают_ся, rотовn
св: к .зашиn. А .зд-hсь ... » Сила сопротивлеиiя, по выраженiю, Троц
каrо {пр.авда, по_зднi.йшему и преувеличенн,ому), ока.залась «ров·
ным очетом нуль». И -r•o, Ч'11О вы_зывало недоумi.нiе Винавера,
Троцкiй в своих воспоминанiях об октябрьском перевор,оn фор•
мулирует в иных терминах: «мiровая исторiя _зна-ет немал,о рев,о
:rюцiонньrх перевор,о,тов и во.зстанiй. Но ТJ!!етно память пытается
найти в исторiи другое во;;~,станiе уrнетеннаrо класса, .... • К'О·
торое было бы .заранi.е в-о всеуслышанiе на_значено на опредi.лен·
но-е числ•() и было бы в положенный ~ень совершено и притом по·
бi.-д,оносно» - на.значив rосударстве.нный переворот, «мы ,откры
то на rла.зах об~ества и его правительств-а готовили вооруже-н
ную силу для• .з11оrо переворота».
Как моrло .зrо прои_з-ойти? «Кто виноват, Ч'l'О нас слопали
большевики, еш-е недавн-о «•quantitie neg}igeable? - ;записал в
т-h дни на фронn ген. бар. Будберr, автюр одиоrо и;з интересн-hй
Шllх дневни1Юв современности.
1. И н ~ у л ь r е н ц i я б о л ь ш е в и к а м.
Тоrдашнiй глава Врем.еннаrо Цр·авительства склонен вообше
ра_зсматривать поб-hду большеви.lС'ов, как р~ультат корниловскаrо
«и~rтежа»: не будь/ корниловскаrо выступленiя, не был,о бы и боль
шевицкаrо во_зстанiя - 27 августа ,породило собоЙI 25-<ое октября.
Мноrо ра;з уже такую тючку ;;sp,J..нiя Керенскаrо, оспаривал первый
истерик нашей револю,цiи Милююов. Я не имi.ю во;;sможности оста-
1:1авлоатьсн ;з.циь на ,этом: вопрос-h. Но сювершенн,о объективно
можно отм-hтить посл-h неудачваоо корнил-овскаrо выступленiя по
всем-hстное ра_звитiе б•о•льшевицких ячеек и постепенный, все
большiй ;захват большевиками сов-hтов Р. и С. ·д. Авrустовскiе
д,ни нанесли непоправимый удар ид:еi. ко~иуiюинаrо ч·авитель
ства, провели rлубокую треЦ!Ину в настроевiи ру1Ю•во1дИтелей так
на_зьrваем:ой революцiонной демокра·тiи и открыли mироюое поле
для дi..ятельн,о,сти б~отв-hтствоовых демаrоrов и;з больтевяцкаrо
лагеря. Р-kоrаюше:е .значенiе·, одиаюо, им-hло пе столько само, вы·
t;тупленiе rен. Корнилова, ~с:юолько мi.ры, - пусть даже «выну
ж~енньr~r», принJl'ТЫя правиТ1е.11ьством для ликви:д.ацiи корнилов
скаrо lд.ВИженiя. Недаром Ленин и_з своеrо подполья в сентябрь
ском IПИсьм-1., обрашевном к ЦК партiи большевиков, настаивал
на неоо:хюдимости и.зм:ънить тактику: «аrитировать надо сiю ми·
нуту не столько прямо против Кереискаrо•, С~Gлько косвенно .•.
требуя активной, акnmн-hйшей войны о Корниловым:. Ра_звитiе
;зтой войны одно тюлько. может на;с привести к власти». На,до
пре.zr:ья,влять частичныя требованiя к Керевском:у - арестуй Ми•
люкова, вооружи питерс~их рабочих, по;зови кро·нштадтскiя., вы•
борrскiя и rельсивrфорrскiя войска, ра.зrони Госу,д:арственвую Ду•
му, арестуй Род;зяико и пр. и пр. «И не тольюо, к Керенс1Юм:у, не
с11олько к Керенскому должны м:ы предъявлять ,зти требоваиiя,
еколько рабочим, оолдатам:, кресть.ивам, увле~чевным ~од<1м бо1)1,
бы против Корнилова».
12
Н-1.которая доля «частичиых требованiй» Леввва, ~а• х,оро
пю Qв-kтво, 11Юлучила практическое осуgJет'Влевiе. БoJD.meвJIJt■
были при;:tваны к борьб-1. с Корввловым во ими ;:tlЦUJIТW рево..11ю,
giв:, и Скобелев, по обра;:tкому и .вдовитому ;1аnчавiю Tpoparo
в ;:tас-hданiи Петрi)rрадскаrо С-оnта 24 октябр-11, приход.:ил со ш.11••
пой в pyn просить большевииов о тои, чтобы матросы «Авро·
ры» охраняли Зимнiй Дворец - т-1. самые матросы, RОТО;J)ые в
ночь на 26-ое, ОR'Тября потом ра·;:tстр-1.лввали в Петербурrh посnд
нюю цитадель Временнаrо Правительства. «К·о,ординировать»
свою аrвтацiонную работу о д-1.irствiямв друrвх революцiоиньrх
орrани;:tацiй был•о, пред11ожеио большевикам и в Mocinr-h - сд-h
лано был,о, ;:tто по иНlщiатив-1. •соц.-р~еволюцiонеров и мевьшеви
ков. Наря.ду с праввтельrотвеВИЬ1ми аrеитами и апред.ставвтелями
соцiалистиче~ских партiй болыпевиии привяли самое непосред
ственн:ое и !д-Вяrельное участiе во вс-hх временных орrанах борь•
бы о «контр-революцiей». М•о~жво даже, ска;:tа1'ь, что они сыrралн
в ~эти дни rлавенствуюшую роль - не .даром больwевицкiй «Ра
бочiй Путы> утверждал 16-ro ееит.юря.. !Ч'ТО «в корииловскi.е, дни
власть уже перешла к сов-1.там» - «Если бы не rвусньrя, бе,,чест
ныя И ПОД:ЛЫII колебанiя с. Р· И М~еНЬХП'еВИJС!ОВ, в.11асть повсюду
бы была в, руках сов-1.тов».
Большевикам была мна, таким ,обра;:t0м, обшествевиая ин·
дульrевцiя со стороны соцiалистнчес100й !дем:ократiи - -они были
как бы окончательно реабилИ!ТИрованы в rлa;:tax широких масс от
iюльских ,обвmrенiй в н;:tм-1.n и предателытв-h*). Троцкiй вновь
не 6e;:t я;:tвительвюоти paiзicкa;:tывaerr, как -он, «rоrенцоллернск1в
аrент», и;:t тюрьмы - «Кре1стов»• - cpa;:ty попал в JЮМИТет ,по
оборон-1. революцiи. Bc-h ~эти «пятерки» и «девятки» на м-Lстах
имhля самыя rубительныя посл-hд.ствiя, д.11я авторитета праъитель
ственн,ой в,ластв. Уже тоrда оппортувистически насrтр-оенный rен.
Половцов, бывшiй коиа111д.уюшiй в,ойсками в Петербурrh в· момеит
iюльскаrо больmевицкаrо выступленiя, счел ;Для себя «предпрiя
еriем невыrодВым» IЮ'д;д~ерживать Правительство, об~р~ечениое «на
rибель». Но самое rлавJЮ-е ;:tаключаJrось, о том, что большевики,
стремившiеся ;:tакр-1.nить nо;:tицiи, ;:tанятыя в «корииоовекiе Д'ВИ)>.
д,о nкоrорой степени получили воо;зможяость л-еrалыю вооружать
ся: цменв,о ;:tто и было, по словам оов-hтскаrо исторmса rраЖАан
Сl(l()Й войны Анишева, одним и;:t серье;:tи¼:йmвх ;:tавоеванiй сентябрь
с~аrо «ед.Инаrо фровта»1**). ~В распорваrеиiе столичиаrо пролета
,Рt~та, по ~словам Урицкаоо, IПIОПало 40.000 винтовок. В корнилов
е:в:~vе дни н~ались маосовыя формированiя в рабочих районах крае
нон rвард1и. (К началу октября: красная: rвардiя, напр., в Петер
бурrh, по утверж.ц.енiю Подв-ойскаrо, насчи1uвала 12-14 тысяч.
ЧеJl'Ов-1.к). О ра;:tоружевiи ея посл-h ликвидацiи корниловскаrо «мя·
11ежа» не иоrл,о быть и р-1.чи.
В перiод, «ед.:ииаrо сентябрьскаоо фронта» (как вВ!дИм, выра•
"') См. мою кннrу «Золотой нi;мецкiй ключ к большевицкой . ре
воnюцiи:..
*"') См. заявленiе областного комmета армiи, флота и рабочих в Фин
п:яндiи (4 октября).
13
жеиiе большевицких и:зсл-h.д.ователей) были сдi.ланы ПОПЫ'IЮI при•
М'ТЬ коалицiи с больше-виками на м-hстах харакrер общеrосудар
етве.нный путем орrани:зацiи однорО1диой соцiалиствческой власти.
В комментарiях к своим tП.ок~анiям по «д:hлу Корнилова» Керен·
скiй ра;зска:зал, чrо :за мi.сяц .д.о большевицкаrо во;1станiя, в дни
не и;зжитаrо еще правительственнаrо кри;¼иса, он в :закрытом :за·
с-1.данiи бюро, ЦИК с пре:зидiумом Дем-окра'I"Ическаrо Сов-1.щанiя
в представителями соцiалиствче~ских партiй (в том числ,J;: и боль
пrеввков) «ставил вопрос об .отношенiи присутствующих к вла
,сти» и :заявил, что со своей стор·оны сдi.лает «все во;з:можное
для бе.;збол-h:зненнаго и быстраrо перехода 11осударства к новой си·
стемi. управленiя», если собравшiеся примут на -себя отв-1.тствен
иость :за ра:зрыв коалицiи с цен:з{)выми ~лементами и укажут ли
цо, которое. вып,олнит :зад31Чу сформированiя новаrо состааа Врем.
Правительств-а, 1:ак как ~ту :задачу сам Керенскiй «1110 совi.сти вы
полнить не моr бы». «1Рi.шительности и смi.лоств в:зять на себя
.отвi.тсrвенность :за в-с-h по,сл-1.дствiя .с.о;зданiя однороднаrо прави
тельства, - дJОбавляе•т Керенскiй, - у собранiя ве, ока:залось».
Почему? Отвi.чаю·т· на ~то ,отчасти вос:помииаиiя Дана: «Каменев
много ооворил о необходимости покончить с коалицiей и убъж~д.ал
пре;зндiум ЦИК в;зять власть в свои руки, .обi.щая демократиче
скому правительству поддержку болъшевиков... Тогда я в упор
о.оставил Камене.ву во,п,р,ос: ()ОЯ;зуются ли большевики поддержи·
вать новое правительство ,21.0 'Учр,е,д,иТ'е.11ькаrо Собраиiя. Посл-h
совi.щанiя- б·ольшевинов между еоб-ою Каменев .о·тв-1.rил от их вме
ни, что поддерживать демократическое правительство они бе,рут
ся, но не до 'Учре.дительнаrо Собранiя, а лишь д,0 coв-lvrcкaro еъi.:з
.да - на каких-нибудь 3--4 не,цi.ли. ;Э,т·о была явная насм-1.mка и,
коне,чно, о со:зданiи такой власти-поденки не м,оrло быть и р-1.чи,
тi.м болщ ,чт,о при таких усл()вiах «поддержка» сводилась бы в
лучшем случа-1.' к .отка;зу от попыт,ок насвльственнаоо сверженiя
до недалекаrо уже сьi.;зда и только»*).
2. В о :з ст ан i е « п о мар к с·и с -r с в и».
Леяии в по~оль-1. был р-1.шит.елыю против всякаrо рода об·
волакивающих маневр-ов и :затемн-1.иiя боевоrо ,со:зианiя пролета
рiата «конститууiонными иллю:зiями». Вс-1.м св,оим авторитетом ,011
давит на napriю, требуя постановки «на очередь дJIЯ· вопроса о
вО';зстанiи в Пите;рi. и :Мо-скв-h». С упрямой наст,ойчивостью в•е,цет
.он .осаду партiйных орrанп:зацiй в своих сентябрьских (и начала
*) В протоколах UK большевиков имъется ухазанiе на то, что 23-ro
сентября обсуждался вопрос об однородном соцiалистическом мнннстерствъ.
«Ръшенiй» не было принято. Зас1.данiе, о котором говорят Керенскiй и Дан,
происходило 20-ro. Это было iР•асширенное собранiе Президiума Дем. Сов.,
на котором обсуждался выход из тупика, созданнаго голосованiем общаrо
собранiя за коалицiю без партiи народной свободы. У меня со·хранился и
примърный список намъчавшагося т:оr да министерства, возглавля:емаго
Черновым при участiи с большевицкой стороны Луначарскаго (вн. д.), Ря
заиовЗj (ин. д.), Каменева (продов.). В другом спнскъ на первом мtcrt фи
ГУ•РИUJОВал с.-д. Троянов.скiй.
14
октября) письмах, аJJ..ресованных Центральному, Московскому в
Петербургскому партiйным комиrеrам. Помимо- офицiальиых пи
сем, очевидно, были и друriя обр,ащенiя к единомышленникам, ;за
,спиной уже ~Партiйных о,рrани;эацiй - иначе, непонятно, почему
~ти письма вотд.я обсуждаются иноrда в «секретных» частных
rрупповых ообранiях, как ;зто было, напр., в М.осквi.. Троцкiй со
сво-ей стороны опредi.ленно- говорит, что Ленин «пускал обход
ными путями» в парriю свои ло;эунrи.
«!Вопр,ос иде,т не, о дНi. во;~,станiя, не, о момент-h ero в у;зком
,смыслi.», - начинает, как будто бы, ра;зсуждать Ленин. Надо в
11:J,ервую очередь убi.дJIТЬ только «филистеров» не пугаться неи;1-
бi.жност·и rра;ь-;1,анской войны и обдумать, как агитировать ;за во;з
станiе, «не. выражаясь так в пе~чати». Но в д-hйствительности о
упорством манiака в состоянiи какого то самоrипно;эа он ставит
дилемму: теперь или никогда - ставит ее еще в дни Демо-крати
ческаго Сов-hщанiя н ра;эrоворов о едином фронт-h революцi<1нной
демократiи. Во;эстанiе, становится для Ленина навя;эчивой ид-еей.
Он набрасывает конкретные, весьма, впрочем. фантастическiе, и
быстро, перем-:1.нкющiеся в ,его собственном со;энанiи, планы ;захва
та власти, впосл-hдствiи nреtЦ.с1авленные п·окл-онниками, как «вели
кiе обра;эцы революцiонной стратегiи и тактики».
Прямолинейность ,п.од.оольщика смущает даже его политиче
ских единомышленников.
Ал.дан,ов в своих «Картинах октябрьской революцiи» приво
дил уже. характерный ра;эска;э Бухарина о том, ·как ЦК партiи боль
шевиков постановил «единогласно» д.аже сжечь одно ~ обра~;ве
нiй Ленина, которо,е моrло быть написано, ,д.t.йствительно, ·т~олько
и состоянiи каком то парокси;эма невм-hняе.мости: «вы вс-h будете
предателями и негодяями, если сейчас же всю фракцiю оольшеви
ков не распустите. по фабрикам я ;заводам и не окружите Демо
кратическое Сов-:1.щанiе и не аре~стуете вс-:1..х мер;завце.в». Надо ду
мать, чr·о р-hчь идет о т-hх письмах Ленина, которыя обсуждались
в ;зас-hданiи ЦК 15 сеитя.бря. К-омментаrор протокола на;зыва.ет
111,исьма: «Большевики .д.олжны в;эять власть» и «Маркси,зм и во;з
с1аиiе». В напечатанном текст-h ;зтих писем н-hт 'l"&X строк, кото
рыя приводил Бухарин на «ве,черi~ воспоминанiй»*), н,о суть ~одНа
и та же. Что ;зна•чит отнестись к во;зстанiю «по-маркси-стски»? На
до, «не •теряя• ни минуты», орrани;эовать штаб повстанчесв:их оr
рядов, распредi~ди-rь силы, двинуть в-hрные П'Олки в самые важ
ные пункты, ,окружить. Але.ксандринку, ;эаня·ть Петропавл<1вку, аре,
сtова'lь Генеральный штаб и Правительство, 111ослать к юнкерам и
ди~ой диви;зiи такiе отра~д,1,r, КО'торые способны поrибнуть, но, не
д.аrь неnрiвтелю двинуIЬся к центру rор<1да; мы должны м.обили
:tо.вать вооруженных рабочих, пр11$вать их к отчаянному послi~д
нему бою, ;эанять сра;эу телеграф и телефон, пом-k:Стить наш шт·аб
во,;эсrанiя у центральной телефонной ст·анцiи, свя;эать с ним по те
лефону вс-1. ;заводы, вcii полки, вс-h пункты вооруженной б-орьбы».
*) Троцкiй также упоминает о письмt Ленина, написанном св бол-t.е
.-1.м энергичных выражевiяn, по поводу предпарламента и не поиtщениом
11 собраиiи сочинеиiй.
15
Как будто бьr Левин раJ·воает свой наивный план только ми
«8Ч)вnра», в качеств¼ «ИJiлюстра·цiи», Н() в ~еуШJЮстВ ,он д-1.лает
аовкретвое предложевiе - так ра1:1сматроали вопрос и члены ЦК,
собравшiеся 15-ro севтабря. Сталин пре.цлаrал «письма» Левина
pa,9ocлan,j «в наибо.11-kе, в-kрныЯ' opraнQ&IJiи и обсудить их». P-1.me
вie itтoro вопроса IО"l'КJiад.ываетея .цо бJJИЖайшаrо ;зас-1.данiя. ;iат-1.м
етави-rея на rоло-соваиiе. воцрос: «кто ;за то, чтобьr был сохранен
то.11ы\'о ,одия ~tк:земпляр писем». ;ia - 6, против - 4, во~д.ержа
лось - 6. Таким обра;зом е.цивоrласiя нi.т. Мало того, формально
ре;з()люgiя Каменева, пре,длаrаюшая ~оrверmуть «11tра·ктичесвiя
предЛоженiя•», ~rоторьrя ;заl(JIЮrчают в себ-1. письма Ленина, поцтвер
№даюша-я нед;опустимость каких-либо выступл,еиiй на улицу, от
nлоняется. Но nм не мен-hе никто по суш.еству ве ,пщr,~ц.ержал
предл(),кенiя Ле.иива, я практически членам в,оенной 'Орrани;заuiи
и петербурrскаоо К'ОМUтета «поручается принЯ'ТЬ м-hрьr к тому" что
бы не во;зникло каких-либо выступленiй в ка;зармах и на »во·
\!1;8Х»*).
В дальн-hйших ;за·с-hданiах боль.шевицкаrо це.нтра вплоть до
10-ro ,октября больше вопрос ,о. во;зстаиiи не поднимается - о
(,.цисьмах» Левина .постаралИ!сь как бьr ;забьrть. ОЧ'еви.дВ,о,, ЦК не
очень сочувствовал и по соображевiям полицейским и no сообра
женiям таК'ТВЧеским распространенiю в;зrляд,ов Ленина. 21-ro сен·
,:'Ября о6суаодается вопрЪо об отuошевiи к Демократическому Со
в-kша-нiю, и вопреки мн-hнiю Леиява о, бойкот-h p-hmeн,o в Сов-h
шанiи оставать~ся, во в Предпар.11амент не входить. П<1слi~!дняя по
правка принята лишь од.ним rолооом, п.о;эrому ,окончательное p-h
meвie вопр,оса передается фракцiи на Дем. Совi..шанiи. Фракцiя
77 голосами: прО'I'ВВ 50 ,о.станавливаетс11, однако, иа р-hшенiи -
Q;ОО;зоряо-м», по квалифякаиiи Леаива - принять участiе в Пред
парламевтh. Бойкот Предпарлаиевт-а, - формулирует мн-1.нiе
lю.11ьшииства Ногин, - «;эrо ,п,р~ыв к во;зстанiю», т. е. по,вторе
иiе iюльских дней. «Мы iюльских щ.ве.й не ;забыли и иовой rлупо
сти ие сц-hлае-м», - д,обавля,ет в ра;зrов,ор-h с Даи,ом: вьrражаюQ!iй
скор.-hе мн-hнiе. средняrо большевика И. Жуков. Че,ре;з три д,ви на
conmaнiи Цевтральнаrо и Петербурrскаrо комитетов с мi;:стньrми
партiйвwии работниками, прибывшими на Демократиче,сюое С,о.
nшанiе, выступает с доклад,ом о текrшем момеиn Бухарин: са
мое большее, до че.rо .доход.вт докладчик, itro, ~ прQнанiя., что
(~ход событii, ПQIВи:д.иио,му, вед,е,r к открытому С'ООлкн,овеяiю клас
сов», и чт.о IЮлитическвм ло;зуиrом дол:~вен остатьсЯ' прQыв (<Вся
впсть соmам», который ,о.дно время большевики хотълu авули
ровать, так как в сов-hтах у них ие бьrЛ'О большинства•. :Как itтo
далеко ,от !д.Ил-еммы: теперь или ниIООrда! По протоколам сентябрь
ских ;засЬавiй llrell'epбyprcкaro комитета ,с.кор-hе можно. 1:1аклЮl'l'Вть,
•) Еще за три дня в сРаб. Пупu п<1явинось ооъявлеиiе Центр. Коми
тета партiн о тои, что снензв1.стные люди», ходя~е по за•водаl\1' и прнзьrваю
щiе рабочих и солдат а•ыступить в день опфыт1я Демокраnrческаrо Сов1.
щанiя, самозванцы: «ссылки на нашу партiю ложны. Удостов1.реиiя от ея
имени поддыьны... Ея имеиеv явво пользуются прово~rаторы, наемные
агенты кои'I'р-революцiи».
16
