Table Of ContentGeorge W. F. Hallgarten
IMPERIALISMUS VOE 1914
SOZIOLOGISCHE DARSTELLUNG DER DEUTSCHEN
AUSSENPOLITIK BIS ZUM ERSTEN WELTKRIEG
C, Я. Bech*sche Verlagsbuchhandlung
Munchen 1951
Георг Хальгартен
ИМПЕРИАЛИЗМ
до 1914 года
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ГЕРМАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
ДО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Перевод с немецкого
А. Галкина, Е. Гнедина, О. Накропина,
М. Соколова и И. Шрайбера
Под редакцией
и с вступительной статьей
доктора исторических наук
А. С. ЕРУСАЛИМСКОГО
ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 19 61
Георг Хальгартен и его исследование
внешней политики германского империализма
(Вступительная статья)
Вот уже более шестидесяти лет, точнее, с тех пор как Соединенные
Штаты Америки в 1898 году развязали войну против Испании в целях зака
баления Кубы, захвата Филиппин и создания благоприятных условий для
проникновения в Китай, в истории капитализма сложились новые явления.
Эта война и последовавшие за ней англо-бурская и русско-японская войны
знаменовали собой вступление старого, домонополистического капитализма
в высшую стадию — империализм, несущую с собою усиление реакции
и агрессии, милитаризма и колониализма в различных формах их проявле
ния. Породив в первой половине XX века, на протяжении жизни одного
поколения, две войны мирового масштаба, империализм показал, что его
существование таит в себе постоянную угрозу смерти, нависшую над чело
вечеством, В развязывании обеих мировых войн решающую роль сыграл
германский империализм, который, ничему не научившись и ничего не забыв,
ныне стремится стать факельщиком мировой войны в третий раз. Вот
почему — хотя мировая система социализма, сложившаяся после второй
мировой войны, впервые в истории создала объективную возможность пре
дотвращения новой мировой войны — проблема империализма, в частности
германского, остается одной из наиболее актуальных проблем современ
ности. Все, что помогает уяснению вопроса о движущих силах империа
листской агрессии — не только в настоящем, но и в прошлом, — не может
не привлечь к себе внимания. С этой точки зрения в современной запад
ной литературе по истории империализма большое исследование Георга
Хальгартена «Империализм до 1914 гоДа» занимает особое место.
Мы хотим предупредить читателя: книга Хальгартена — не легкое чте
ние, однако каждый, кто одолеет ее до конца, надо полагать, почувствует
себя обогащенным. Трудность освоения этой книги определяется не только
тем, что она насыщена большим фактическим материалом, не только некото
рой сложностью и громоздкостью фраз, порою даже изощренностью лите
ратурного изложения (это далеко не всегда поддавалось устранению и в пере
воде), но и тем, что автор пользуется в ней, с нашей точки зрения, непри
вычными, а во многих случаях неправильными понятиями и категориями,
которые, порой затемняя смысл, вытекают, однако, из основных теоре
тических воззрений автора и его методологических позиций. К тому же
содержание книги требует от читателя некоторой предварительной осве
домленности в области политической и дипломатической истории Европы,
в особенности истории Германии нового времени^. И все же мы рекомендуем
исследование Хальгартена советскому читателю: оно будит мысль и расши
ряет наши знания относительно движущих сил германской империалисти
ческой экспансии — и не только германской.
1 См. Е. В. Т а р л 0, Европа в эпоху империализма, Соч., т. V, М., 1958'»
В. М. Хвостов, История дипломатии, т. II, М.—Л., 1945; Ф. А. Р о т ш т е й н, Между
народные отношения в конце XIX века, М.—Л., 1960; А. Дж. П. Т э й л о р. Борьба
за господство в Европе. Перевод с английского под редакцией М. Н. Машкина, М., 1958.
Вступительная статья
Книга Г. Хальгартена «Империализм до 1914 года» примечательна во
многих отношениях. Прежде всего, как и ее автор, она имеет трудную судьбу.
Начав работать над своим исследованием в середине двадцатых годов, Халь-
гартен, в то время молодой немецкий ученый американского происхождения,
на первых порах имел другую, более узкую тему — «Партии и внешняя поли
тика». В ходе напряженной работы он изучил огромную литературу вопроса
и многотомные публикации дипломатических документов, издававшиеся тогда
в Советском Союзе, Германии, Англии, Австрии и Франции. Поскольку
германская публикация дипломатических документов «Die grosse Politik
der Europaischen Kabinette» не включает в себя материалов, которые могли
бы осветить экономическую подоплеку внешней политики германского импе
риализма, автор погрузился в изучение неопубликовацных документов гер
манского ведомства иностранных дел. Здесь Хальгартену пришлось столк
нуться с немалыми трудностями: стремясь скрыть корни, методы и цели
германской империалистической экспансии, министерство иностранных дел
веймарской Германии закрыло исследователям допуск к архивным материа
лам даже тридцатилетней давности, в частности к особенно интересовавшим
Хальгартена материалам о германской политике в Турции. Получив воз
можность изучить лишь небольшую часть этих материалов, Хальгартен тем
более интенсивно начал разрабатывать архив города Гамбурга. Разумеется,
документы, хранящиеся в этом архиве, по своему характеру и кругу осве-
ш;аемых вопросов далеко не тождественны материалам архива дипломатиче
ского ведомства, однако они представляют для исследователя особый инте
рес, ибо освещают роль буржуазии одного из крупнейших центров в развер
тывании экспансии германского капитала: гамбургские негоцианты и судо
владельцы были, с одной стороны, непосредственно заинтересованы в росте
германского торгового флота и в колониальной политике, а с другой —
имели тесные связи с влиятельными кругами финансового капитала Англии
и Соединенных Штатов Америки. Далее Хальгартен обратился к изучению
неопубликованных документов военно-морского ведомства. Эти документы
позволили ему ответить на важный вопрос: в какой степени магнаты герман
ской тяжелой промышленности были связаны с правительственными кругами
и оказывали влияние на планы строительства военно-морского флота как
нового орудия «мировой политики» германского империализма. Наконец,
в целях уяснения позиции политических партий господствующих классов —
юнкерства и буржуазии — автор погрузился в изучение не только главных
органов прессы различной партийной принадлежности, но и архива крупного
издательского концерна «Ульштейн». Много нового и интересного Хальгартен
почерпнул также в архиве газеты «Кёльнише цейтунг», близко стоявшей
к правительственным кругам и к кругам рейнских промышленных магнатов,
и в архиве «Франкфуртер цейтунг» — весьма влиятельного органа финан
совой и торговой буржуазии, особенно хорошо осведомленного в вопросах
экономической политики и экспансии.
В ходе исследования Хальгартен пришел к выводу, что научно раз
работать поставленную им тему «Партии и внешняя политика», то есть
дать научный анализ подлинных мотивов борьбы политических партий по
вопросам внешней политики, можно только при условии глубокого «социо
логического» проникновения в природу империализма вообще и германско-
ского — в данном случае.
Стремление решить эти проблемы и определило поиски новых материа
лов, выходящих за пределы дипломатической истории и относящихся в пер
вую очередь к области экономических интересов господствующих классов
и отдельных их групп. Так ранее намеченная тема сменилась новой, более
широкой — «Империализм до 1914 года». Сама жизнь побуждала к размьнп-
лениям о характере и роли империализма, в частности германского, в период,
предшествующий первой мировой войне. В те годы, когда Хальгартен социо
Вступительная статья
логически разрабатывал эту историческую проблему, германский импе
риализм и его неизбежный спутник — милитаризм, потерпевшие поражение
в 1918 году, сделали большой скачок на путях к своему возрождению.
С другой стороны, традиционные политические партии германской буржуа
зии и юнкерства, борьба которых по вопросам внешней политики являлась,
по первоначальному замыслу Хальгартена, главным объектом исследова
ния, вступили к этому времени в полосу глубокого кризиса. В 1933 году,
когда наиболее реакционные и агрессивные круги германского империа
лизма утвердили в стране свое безраздельное господство в форме гитлеров
ской диктатуры, эти партии были распущены или дали себя унифицировать.
Таким образом, в тот момент, когда Хальгартен в итоге семилетней работы
в основном завершил свое исследование о движущих силах экспансио
нистской внешней политики германского империализма, стрбмясь раскрыть
их роль в возникновении первой мировой войны, выяснилось, что
империалистическая Германия, выступая в новой политической форме
«национал-социализма», сделала решающий рывок в сторону подготовки
второй мировой войны.
В этих условиях труд Хальгартена не только не отвечал, но, наоборот,
противоречил основным целям «Третьей империи». Осуществляя эти цели,
руководители и идеологи немецкого фашистского империализма, несмотря
на свои демагогические выпады против «плутократии», вели беспощадную
борьбу против всех демократических сил немецкого народа. Преследова
ниям подвергались и те честные буржуазные ученые, которые, стремясь
сохранить свои научные убеждения, не считали возможным включиться
в ряды адептов Геббельса и Розенберга. Хальгартен был вынужден поки
нуть Германию и поселиться во Франции. Здесь левые, прогрессивные круги
немецкой эмиграции помогли Хальгартену в 1935 году издать сокращенный,
популярный вариант его труда под названием «Предвоенный империализм»^.
В предисловии к этой книге Хальгартен отметил, что он был вынужден
опубликовать сокращенный вариант своего труда потому, что издать его
полностью оказалось невозможным по мотивам политического характера.
Он считал, что нет необходимости заново перерабатывать материал книги,
ибо со времени завершения работы над рукописью в мировой научной лите
ратуре, за исключением публикаций, изданных в Советском Союзе, не появи
лось новых материалов, которые. могли углубить решение его основной
задачи — исследовать «экономические и социальные условия, лежавшие
в основе внешней политики предвоенного времени и приведшие к мировой
войне». Опубликованные к тому времени новые материалы могли быть
использованы только для характеристики «политической стратегии и так
тики действовавших личностей». Хальгартен утверждал, что он вовсе не
стремится игнорировать роль политических интересов определенных социаль
ных сил и тех деятелей, которые эти интересы выражали или защищали.
Функциональную роль политического деятеля он сравнивал с ролью адво
ката, который только защищает интересы тех, кто ему поручает ведение
своих дел. Вот почему Хальгартен призывал не поддаваться словам «адво
катов» — это может увлечь исследователя на путь самообмана,— а лучше
и глубже рассмотреть деятельность и интересы их «клиентов, находящихся
на скамье подсудимых». Здесь впервые у немецкого учено го-эмигранта про
звучали слова, открыто осуждающие шгаериализм как подлинного винов
ника мировой войны.
Вышедшая во Франции книга Хальгартена вскоре привлекла к себе
известное внимание, хотя и по разным мотивам, представителей не только
французской исторической науки, но и американской. Французский историк
1 W olfgang H a l l g a r t e n , Vorkriegsifnperialismus. Die soziologischen
Grundlagen der AuBenpolitik Europaischer Machte bis 1914, Paris 1935.
Вступительная статья
П. Ренувен высоко оценил материалы, положенные в основу книги, и отме
тил новое освещение ряда конкретных вопросов истории международных
отношений в период, предшествующий возникновению первой мировой
войны. В специальных американских журналах появились рецензии, отме
тившие метод Хальгартена — социологический подход к изучению истории.
Тем не менее основной вариант большого исследования Хальгартена оста
вался в рукописи. В атмосфере, когда среди правящих кругов Франции
нарастало стремление к сговору с гитлеровской Германией, ни одно крупное
издательство не проявило заинтересованности издать труд немецкого уче
ного, труд, задачей которого являлось стремление раскрыть социологические
основы внешней политики империализма, в особенности германского. Затем,
после мюнхенского сговора западных держав с гитлеровской Германией
в 1938 году, этот труд, посвященный столь острой и актуальной теме, уже
не мог быть издан ни в какой стране западной «демократии».
Дальнейший ход событий показал, что, вступив на путь развязывания
новой мировой войны, германский империализм, как и в 1914 году, устре
мился не только на Восток, но и на Запад. В 1940 году германская армия
вторглась во Францию, и автор неизданного труда о движущих силах экс
пансии германского империализма был вынужден уехать за океан — в Сое
диненные Штаты Америки. Это, однако, не внесло изменений в трудную
судьбу его книги. Несмотря на все попытки Хальгартена издать свое
исследование, ни фонд Карнеги, ни какое-либо другое учреждение или
издательство даже в период войны против гитлеровской Германии не ока
зало ему поддержки, и единственное, чего добился автор,— это микрофиль
мирования рукописи некоторыми университетскими библиотеками США
и обеспечения своих авторских прав.
Только спустя несколько лет после разгрома гитлеровской Германии
у Хальгартена впервые открылась возможность издать свой труд, однако
не в США. Находясь в Соединенных Штатах, Хальгартен оставался в той
атмосфере идей, в которой он сложился как ученый и исследователь,—
в атмосфере идей немецкой буржуазной историографии и социологии.
В 1949 году Хальгартен получил приглашение прочесть курс лекций в Мюн
хенском университете. Здесь, внеся в свое исследование некоторые допол
нения на основании новых публикаций (преимзш1;ественно «Documents dip-
lomatiques fran^ais»), он начал готовить его к изданию в двух томах под
общим заглавием «Империализм до 1914 года». В первые послевоенные годы,
когда в результате краха идеологии германского империализма начались
поиски путей к «переоценке ценностей», появление книги Хальгартена
в Западной Германии было еще возможно. Так, спустя почти двадцать лет
после того как Хальгартен завершил в Мюнхене свое исследование, он смог
его там издать,— и то лишь благодаря тому, что финансировал издание из
собственных средств. Поистине, книги имеют свою судьбу...
Предпринимая издание русского перевода труда Хальгартена, мы сочли
возможным исключить главу «Предварительные методологические замеча
ния», а также очерки, касающиеся Англии и Франции доимпериалистиче
ского периода. Первый очерк представляет собой лишь «контур» основ
внешней политики Англии со времен Стюартов и Кромвеля; второй — столь
же краткий «контур» французской внешней политики со времен «короля-
солнца» Людовика XIV. Сам автор считает, что эти главы являются «скорее
вспомогательным средством, чем самоцелью». По той же причине в русское
издание не вошла глава «Образование [немецкой — А. Е.] нации и внеш
няя политика». Эту главу автор расценивает лишь как «вводный набросок
к основной части книги». Далее в русское издание не вошла последняя
глава — ««Г1юди, силы, идеи» (в ней всего 10 страниц), поскольку, как при
Вступительная статья
знает и сам автор, она «представляет собой фрагментарный очерк»; при этом
по своему характеру эта глава связана не столько с основным содержанием
книги, сколько с главой «Предварительные методологические замечания».
Главной, наиболее важной и самостоятельной частью труда «Империализм
до 1914 года» является «Социологическое исследование германской внешней
политики до первой мировой войны», и эта часть представлена в русском
переводе полностью. Мы воспроизводим в русском переводе написанное
Хальгартеном «Предисловие 1933 года» — оно вводит читателя в круг идей
и задач, положенных автором в основу своего исследования^. В приложе
нии к своему труду автор напечатал некоторые архивные документы.
К сожалению, они носят разрозненный характер и освещают только детали
отдельных вопросов. Поэтому их можно было не воспроизводить в русском
переводе, тем более что некоторые из них использованы в советской истори
ческой литературе. Мы сочли необходимым воспроизвести составленную
автором библиографию вопроса, хотя она имеет далеко не исчерпывающий
характер: как сообщает Хальгартен в своем предисловии, тщательно под
готовленная им библиография погибла в результате обыска, которому
гестапо подвергло личного секретаря автора. В частности, тогда погибла
библиография советских работ. Чтобы восполнить этот пробел, мы прила
гаем к русскому изданию книги Хальгартена библиографию основных
непосредственно примыкающих к теме работ, вышедших в Советском Союзе
в период 1917—1960 годов. Кроме того, к русскому переводу этой книги
приложена библиография работ, вышедших за рубежом после издания
труда Хальгартена, то есть в последние десять лет.
Книги, как и вещи, познаются в сравнении, и для того, чтобы правильно
оценить значение труда Хальгартена, следует прежде всего уяснить себе,
какое место этот труд занимает в немецкой историографии и социологии
новейшего времени. Историческая литература, посвященная вопросам внеш
ней политики Германии в период от образования империи до начала первой
мировой войны, поистине необъятна: один только каталог работ о Бисмарке,
имеющийся в Немецкой государственной библиотеке в Берлине, составляет
четыре увесистых фолианта; каталог же работ о политике Германии после
дующего периода еще более обширен. Многие из этих работ освещают лишь
отдельные вопросы или те или иные исторические эпизоды, иногда второсте
пенного значения. Но имеется немало работ и обобщающего характера,
а также больших трудов, посвященных рассмотрению более широких вопро
сов или определенных этапов истории кайзеровской Германии. Даже в том
случае, когда эти работы различны по теме и кругу использованных в них
источников, они, как правило, находятся в общем русле развития немецкой
буржуазной историографии. В целом эта историография глубоко реакционна
как по своим идейным истокам, так и по содержанию и политическим целям.
Общая концепция немецкой буржуазной историографии не возникла
самопроизвольно и не родилась, подобно Афродите, из пены морской. Не воз-
1 В опущенном «Предисловии 1950 года» автор указывает, что принципиальное
решение издать книгу в ее первоначальной редакции не позволило ему изменить фор
мулировку отдельных мест. «Оставался лишь один выход: в дополнительных приме
чаниях 1950 года без всяких стеснений отметить все’те места, в отношении которых
либо изменились взгляды автора, либо были получены новые научные данные. Для
большей ясности новые примечания помечены звездочкой (*). Разумеется, по своему
характеру эти примечания ни в коей мере не претендуют на полноту. Они, по мысли
автора, должны служить дополнительным комментарием к наиболее существенным
местам текста и одновременно стимулировать обращение читателя в интересах луч
шего понимания этого труда и излагаемого в нем фактического материала к источникам,
появившимся после написанкя книги».
