Table Of ContentМатэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
УДК 329.11 (476) (1905-1914 гг.)
В.Н. Линкевич
ПРАВОМОНАРХИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
В БЕЛОРУССИИ (1905 – 1914 гг.)
Рассматривается одно из самых влиятельных в Российской империи дви-
жений – правомонархическое, которое было представлено такими партиями и
объединениями, как «Русское собрание», «Русская монархическая партия», «Союз
русских людей» и «Союз русского народа».
Одним из наиболее влиятельных направлений в российском
общественно-политическом движении начала XX века было кон-
сервативно-охранительное, или правомонархическое. Идейные ос-
новы российского консерватизма были заложены ещё ранее, одна-
ко организационное оформление сторонников «охранения»
традиционных институтов приходится на время, когда Россию
охватила революционная стихия. Ответом на радикализацию об-
щества стала консолидация общественных сил, выступавших в под-
держку самодержавной власти. По всей стране начали создаваться
многочисленные черносотенные организации. Среди них можно
назвать возникшее в Санкт-Петербурге Общество активной борь-
бы с революцией и анархией, Общество русских патриотов в Мос-
кве, Русское братство в Киеве, Патриотическое общество в Тифли-
се, Царско-народное русское общество в Казани, Союз «Белое знамя»
в Нижнем Новгороде и десятки других монархических организа-
ций, звавших народ на борьбу с революцией.
Наиболее значительными правомонархическими объедине-
ниями, которые исследователи зачастую относят к политиче-
ским партиям, были «Русское собрание», «Русская монархиче-
ская партия», «Союз русских людей» и «Союз русского народа».
Их программные и уставные позиции практически не различа-
лись. Главной своей целью они видели «развитие националь-
ного русского самосознания и прочное объединение русских
людей всех сословий и состояний для общей работы на пользу
дорогого нашего отечества – России единой и неделимой» [1,
с. 35]. Идеологи консерватизма выступали за самобытный путь
развития России, против перенесения на российскую почву ли-
беральных западноевропейских ценностей и демократии. Они
отстаивали существовавшие тогда политические, социально-
экономические, религиозные, духовные и бытовые устои рос-
сийской жизни. В незыблемом сохранении православия, нео-
83
ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
граниченного самодержавия и первенстве русской народности
они видели благо России.
В 1906 – 1908 гг. правомонархическое движение становится
самым массовым общественно-политическим течением. Более чем в
200 городах и селах Российской империи действовали монархичес-
кие организации. Правда, статистика по черносотенцам в разных
источниках отличается. По подсчетам Департамента полиции, в это
время их насчитывалось около 410 тыс. человек. Современный ис-
следователь Ю.И.Кирьянов называет цифру в 399,5 тыс. человек [2,
с. 31]. Сами же черносотенцы числили в своих рядах значительно
большее число единомышленников – до трех миллионов человек,
учитывая как активных участников движения, так и пассивных – тех,
кто разделял идеологию движения, а также тех, кто входил в близкие
к черносотенцам местные объединения, такие, как православные
братства, Общество хоругвоносцев, общества трезвости и др. Такие
расхождения связаны с тем, что практически все тогдашние партии
России имели расплывчатые критерии членства.
Следует также отметить наиболее всесословный характер пра-
вомонархического движения, что отличало его от партий и органи-
заций либеральной и леворадикальной направленности. В нём при-
нимали участие рабочие и крестьяне, ремесленники и мещане,
купцы и интеллигенция, духовенство и дворяне, служащие. При
этом руководящую роль в движении играли представители русско-
го православного духовенства и русской национальной интелли-
генции.
Главной всероссийской правомонархической организацией
(партией) был «Союз русского народа» (СРН), образованный в Пе-
тербурге 8 ноября 1905 г. Его отделения действовали в большин-
стве губерний Российской империи. Наиболее активно они были
представлены в Белоруссии и Украине, где сильно было влияние
антирусских сил: здесь насчитывалось более половины всех чле-
нов СРН. Так, в Белоруссии отделения СРН действовали в 36 насе-
ленных пунктах и насчитывали в своих рядах около 29.5 тыс. чле-
нов [3, с. 41]. Так, в Виленской губернии действовали 2 организации
(1000 человек), Витебской – 9 (10071), Гродненской – 3 (900), Мин-
ской 15 (4420), Могилевской – 20 (11652) [4, с. 96].
Кроме отделений Союза русского народа в Белоруссии дей-
ствовали идейно родственные СРН организации, в частности об-
щество «Крестьянин», основанное в конце 1905 г., и возникший в
1906 г. «Русский окраинный союз», который впоследствии был ре-
организован в «Русское окраинное общество». В 1908 г. в результа-
84
Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
те раскола общества «Крестьянин» возникло «Белорусское обще-
ство», в которое входили представители интеллигенции, служащие
и крестьяне. Примерно в то же время в Минске стала действовать
ещё одна организация правого толка «Православное братство», а в
Гродно и Витебске вели работу отделения партии «правого поряд-
ка». В 1910 г. в Гродно был создан «Русский Национальный Союз
Гродненской губернии» [5, с. 270 – 271].
В целом все правомонархические организации Белоруссии,
несмотря на отдельные различия, стояли на позициях «западно-
русизма», полагая, что белорусы наряду с великороссами и мало-
россами являются составной частью триединого русского народа.
Не признавая существование отдельной самостоятельной белорус-
ской нации, идеологи черносотенства в то же время отмечали не-
которую культурную специфику белорусского народа, а полити-
ческое, этнокультурное и духовное развитие белорусов связывали
с укреплением русской народности, которая должна была иметь в
Российской империи первенствующее, главенствующее положе-
ние. Главной угрозой этому в западных губерниях, по их мнению,
выступал польский элемент, влияние которого сильно ощущалось
во всех сферах общественной жизни. По этому поводу в откры-
том письме к членам Государственной Думы и русскому обществу
один из активных участников правого движения в Белоруссии
Д.В.Скрынченко отмечал следующее: «Здесь не осталось «тутэй-
шего» ни дворянства, ни мелкой шляхты, ни купечества, которые
не были бы окатоличены и ополячены. Здесь есть лишь немного
пришлых русских помещиков. Русские здесь действительно толь-
ко «поп да холоп». И вот ополяченные здешние паны во главе с
фанатиками ксендзами, спешат доделать здесь то, что не сделала
прежняя аристократическая Польша, т.е. окатоличить и ополячить
крестьянство» [6, с. 4]. В качестве главного средства борьбы с рас-
ширяющимся польско-католическим влиянием он видит проведе-
ние политики, направленной на то, чтобы «возвратить белорус-
ский народ к его православно-русскому... самосознанию». Такая
политика по своей сути, по мнению Скрынченко, есть не русифи-
кация, а деполонизация. «Со своей стороны скажу, – говорится
далее в его обращении, – что возвращение здешнего народа к его
исстари русскому самосознанию не есть политика «обрусения».
Не применяйте этого жупела к нашему краю: этот термин оскор-
бителен для местного русского населения – белорусов. Здесь по
древности- то более коренная Русь, чем, например, в Пензе; она
здесь покрыта польским лаком. И весь вопрос «обрусения» здесь
85
ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі
сводится к тому, чтобы сбросить этот польский лак» [6, с. 7]. В
качестве мер, призванных упрочить в Белоруссии русское влия-
ние, Д.В.Скрынченко называет налаживание изучения истории
местного края, издание соответствующей литературы, назначение
на все посты в местной гражданской и военной администрации
исключительно лиц православного вероисповедания, учреждение
должности особых противокатолических миссионеров. Также
предлагалось ввести во всем крае всеобщее обязательное обуче-
ние на русских православно-национальных началах [6, с. 14 – 15].
Правомонархические объединения принимали активное учас-
тие в выборах в Государственные думы. А создание некоторых из
них как раз и вызвано было проведением избирательных компа-
ний. Так, например, «Русский окраинный союз», который высту-
пал за «единую и неделимую Россию», ликвидацию экономическо-
го влияния польских землевладельцев и еврейской буржуазии и
требовавший запретить участие в выборах поляков и евреев, при
поддержке государственных учреждений и православной церкви
провёл во II Думу 15 депутатов. На выборах в III и IV Думы правые
в белорусских губерниях получили абсолютное большинство мест.
Так, в последней Думе 30 из 36 депутатов от Белоруссии входили в
правый блок [6, с. 292].
Таким образом, правомонархическое движение явилось важ-
ным фактором общественной жизни Белоруссии в рассматривае-
мый период. Деятельность правых партий, союзов и иных обществ
содействовала формированию у местного населения общерусского
самосознания и консолидации сил, выступавших, с одной сторо-
ны, против революции, а с другой, против навязывания белорусам
чуждого польского влияния.
Список литературы
1. Клыков, В. Союз Русского Народа в борьбе за Россию / В.Клыков. – М.:
Русский вестник, 2005.
2. Кирьянов, Ю.И. Численность и состав крайних правых партий в России
(1905 – 1917 гг.): тенденции и причины изменений / Ю.И. Кирьянов //Отече-
ственная история. – 1999. – № 5. – С. 29 – 43.
3. Бондаренко, К.М. Русские и белорусские монархисты в начале XX века /
К.М. Бондаренко, Д.С. Лавринович. – Могилев, 2003.
4. Сувалова, Е.Н. История общественных движений и политических партий:
учеб. пособие / Е.Н. Сувалова. – Минск, 2005.
5. Черепица, В.Н. Участие православного духовенства Гродненской епар-
хии в выборах в IV Государственнуюи Думу / В.Н. Черепица // Заходні рэгіён
Беларусі вачыма гісторыкаў і краязнаўцаў: зб. навук. арт. – Гродна: ГрДУ, 2006.
86
Матэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009.
6. Скрынченко, Д.В. Трагедия белорусского народа / Д.В. Скрынченко. –
Минск, 1908.
Линкевич В.Н., кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории
славянских государств Гродненского государсвтенного университета имени Янки
Купалы, Гродно, Белаурсь.
The article considers one of the most powerful movements of Russian Empire,
right monarchy, which was represented by such parties and associations like “Russian
meeting”, “Russian monarchy party”, “Russian people union”, “Russian nation union”.
УДК 326.14
М.Е. Абрамченко
СОЦИАЛИСТЫ-РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ И РАБОЧЕЕ
ДВИЖЕНИЕ (НАЧАЛО ХХ ВЕКА)
Рассмотрена деятельность одной из влиятельных и старейших левых партий
России – партии социалистов-революционеров.
Рабочее движение и социализм как идея, стремление к соци-
альной гармонии развивались в Европе и одновременно во все бо-
лее тесном союзе, не стирая при этом характерных черт друг друга.
Наиболее мощная и организованная часть рабочего движения –
профсоюзы – являлась следствием борьбы рабочего класса за дос-
тойное положение в обществе. Их превращение в классовые орга-
низации определялось борьбой, которую им приходилось вести с
нанимателями и государством. На рубеже XIX и XX веков эта борьба
неизбежно подводит к вопросу о соподчиненности между профсо-
юзами и рабочими партиями, этими двумя формами организации
рабочего класса.
Фактор более раннего образования политических партий в
России, чем профессиональных союзов, привел к безусловному
приоритету политического над социальным, явной вторичности
профсоюзов в рамках рабочего движения. Впоследствии, после войн
и революций, ослабленные профсоюзы быстро потеряли автоно-
мию, и процесс их огосударствления оказался неудержимым. Об
этом писал В.М. Чернов – лидер и теоретик партии социалистов-
революционеров. В работе «Этатизм, оттеняющий социализм», го-
воря о значении первой мировой войны в формировании новой про-
межуточной эпохи между капитализмом и социализмом, он отмечал,
что «Она (война) положила начало и всяким «диктатурам», она впер-
вые приняла рабочие организации в качестве служебных органов к
87
