Уголовное право. Курс лекций 1894 - 1895 год.

656 Pages·364.053 MB·Russian

by  Колоколов Г. Е.

X
X
XXX
XXX
х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х х
XX хх
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
хх
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX XX
XX
XX
XX
XX
XX < XX
XX У Г О Л О В Н О Е П Р А В о XX
XX XX
XX XX
XX XX.
XX курсгь д е х ц ій XX
XX
XX
XX
0. ПРОФЕССОРА КОЛ0КОЛОВА XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX 1 8 9 4 -9 5 г о д » .
XX
XX
XX
XX
о о — - XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX М оск ва.
XX
XX <х
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX XV'
XX
XX
XX
XX
XX
XX.
XX
XX
XX
XX
XX
XX
XX
ѵѵ .
К .АХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
XXX
X
2007332743
2007332743
- s -
Ç В E Д E Я IK
I. ПОНЯТ IE ІГГОЛОВНАГО ПРАВА.
Приступая къ иву какой бы то ни было Ч^У-
ч ѳ н ію
ки необходимо прежде всего выяснить, надъ какимъ иыен-
но предметомъ она оперируетъ и, затѣмъ, въ чемъ состо­
ят ъ ее конечный цѣли. Поэтому, я и начну съ опр едѣл *
I'*
н ія предмета и задача преподаваемой мною науки.
Общественная жизнь является безспорно одной
ивт> коренныхъ потребностей человѣческіМ природы’толь-
V
ко в*ь обществѣ вовможио раскрытие внутренних!, силъ че­
ловека, всестороннее раввитіе личности. Но общество
является немыслимшлъ безъ извѣстнкхъ норыъ, регули- .
рующихъ вваимныя отноіненія его чяеновт»; такія нормы
существуют!» еще на первыхъ ступеняхъ цифилизаціи , -об­
разуя собою обычное праве. Когда же является государ
» Г-*
стьенная власть, онѣ санкціонируются ею, при чѳмъ
она охраняетъ правовой порядокъ отъ посягательства
со стороны отдѣльныхъ лиц*ь. Необходимость охранитель-
ных*ь мѣръ такъ очевидно, что не требуетъ никакихъ до-
каэательствъ. “Государство - говорите» Платонт> - не
было бы государством^, если бы не охраняло правового
порядка.1*. Къ отраслями правоохранительной дѣятельно-
сти относится, между прочимъ, и карательная функція
государства: нарушения правового порядка, который на
первыхъ порахъ общественной жизни встрѣчалм особую
реакцію въ видѣ мести со стороны пострадавшая или
его родственников!., позже влекутъ наказаніе со сто­
роны верховной власти.
Лист*ь І-Й.
Уголовное Право
Лекціи проф. Колоколова Лит, Рихтера.
пиш едлвмци г о с ш т в * право - накавіеліь нар иго.
ТВЛЕЙ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА - ОООТАВЛЯКГЬ WOT ОВНОВ ПРА­
ВО Ш ОУВЪККТИВНОМЬ М П . Р.«мвуЯ „ * » каратель­
ную власть, государство дѣЯствует* непроиввояьно, а
по а м й п ш п юридически** Фориулаыъ, soso «ответь
Которыхъ оврешуотъ coScio УГОЛОВНОЙ ПРАВО ВЪ OBSRKTfeB-
НОШ> смысл*..
Эти формулы, опредѣяяюіція карательную дѣятель- '
ность государства, распадаются на двѣ обжирігвя груц..
яы: одиѣ *8.ь нкхъ определяют*, какія именно дѣйствія
подлежа** уголовной каре и в* чем* последняя должна
состоят*; сумма таких* формул* называется МАТЕРІАЛЬ-
ННМЪ УГОЛ ОВЙКМЪ. ПРАВО!® ИЛИ УГОЛОВНЫМЪ ПРАВ ОМЪ въ
Т’В СИ ОМЪ СШСЛѢ, другая группа правовых* форм* опреДѢ-
л лет* ТЪ ПРІКМН- и способы, которые необходим» для
правильная примѣненія латврівям ш » уголовных* форм*
составляет* ФОРМАЛЬНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО - УГОЛОВНОЕ
СУДОПРОИЗВОДСТВО. ВЪ ОВІЙИРИОЬСЬ СМЫСЯѢ,
Предстой».ластоящаго курса будут* исключительно
матеріал-ьныя уголовно-прааовыя нормы, которыя для
краткости обыкновенно называют* уголовные* правом*.
Все раенообравіе отношений: опредѣл^ад* уголов­
ным* правом*, сводится к* двум* категоріям*: if я%
тѣм* явлѳніям* Общественной жизни, которыя называют­
ся преступленіями к й| к* карательным* мѣраі*, пора­
жающих* нарушител ей правового порядка. В* виду этого
многіе ученые нашу дисциплину определяют*, как* нау~
ку о преетуплекіях* к накаааніяи», Но такое опредѣло-
Ніо но вполне точно; Дело в* тоі**, что преступленія
и наказания могут* быть равсматриваемы не только как*
феномены юрмдичѳскіе, но и с* япѵг**-.* «
• « с* других* точек* врѣнія
которыя уводятъ насъ далеко за предѣлы мриспрудѳнціи
іакъ, пресг-уцл енія могутъ разсматриваться, какъ ре-
эультатъ небл аяпріятнызсъ усяовій соціедьйой гаи sh«:
накаванія можно pasсматривать еъ финансовой стороны,
Н°, очевидно, что подобное »впяДдованіе преступлений
к наказаній, хотя и представляет^ для юриста большой
иктереоъ, но но имѣетъ юридическая ха^щяр^ра, а по­
том;»' и не можетъ быть предметом^ юридической науки.
Такими образомъ, оиредѣл.еяіе уголовная права, какъ
науки о преступленіяжъ и наказаніяхъ, является сяиш-
комъ Широккмъ и потому необходимо его «увить, дош>л-
нивъ его слѣдующимъ образоиъ:
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ НАУКА ®СТЬ Е8СЛВДОВАЯIE ПРЙ..
стиілкній и наказ щ^й, кань юрйдичесшхъ фактовъ,
ОПРЗЗДМШШХЪ УГОЛ ОВННМЬ ПРАВО]® ВЪ ОБЪЕКТИВНОЮ
СШСЛѢ.
2, ЗАДАЧИ к МИТ ОДЫ НАПНЫХЪ И30ЛѢД0ЕАЙІЙ ПО
• УГОЛОВНОМУ ПРАВУ,
Перехожу к’ъ вопросу о аадачахъ научу-ыхъ работъ
въ области уголовная права. Для вѣрная рЫаенія ©то­
го вопроса необходимо иегйэдить иаъ оеновнкхг качалъ,
выработанных* положительной фияоеофіей отноеительн~
соціальныхъ наукъ вообще.
По ученію мыслителей опытной школы, между пау­
ками соціалькьши, какъ к естественными, строго раз­
личаются два кхъ разряда: науки ЧИСТЫЙ л ПРИКЛАДНЫЙ.
ЧИСЕЫЯ НАУШ, имѣя своиьиъ пред мет омъ дѣйстви -
тельныя явленія общественной жизни, стремятся рас­
крыть законы етихъ явленій» т, е установить тѣ общія
Формы, которыя опредѣляютъ взаимную связь соціаль-
! ;'Хъ феноменовъ, какъ при одновременном^ ихъ сосу
ществсваніи, такъ и въ историческомъ ихъ ростѣ. Sa-
коны сосуществованія образую*Ѵ %обою такъ называемую
соціальную статику, законы тѳ последовательности -
содіальную динамику. При такой постановкѣ вадачъ чи-
стыхъ наукъ опытней философія исходитъ изъ того поло-
женія, что въ соціальной жизни все совершается съ та­
кою же закономѣрностью, какъ и въ области природы фи­
зической, нравственная статистика убѣждаетъ насъ въ
ѳтомъ, Таковы, напримѣръ» явленія общественной жизни,
называемы я преступлен іями. Разсматривая статистиче-
екія таблицы, касающіяся этого рода явлен ій мы лег­
ко можемъ заиѣтить правильное постоянство не только
'• носительно общаго количества преступлений, но и от­
носительно частныхъ ихъ подравдѣленій по полу, воз­
расту и роду орудій, при помоЩи которыхъ они совер­
шены. По словамъ Кетле, “есть подать, которую чело-
в&къ платитъ съ большою аккуратностью, »іѢмъ дань
природѣ или государственной казнѣ, - этс подать пла­
тимая имъ преетупленію" J J w i '{щ п л т р.89). Не
могу нs замѣтить при ѳтомъ, что приведенная ц*я©та
Кетле толкуете* нѣкоторыми превратно. Многіе ученые
(Моль, Дробишъ и др. J въ этихъ словахъ его видятъ,
какъ бы выраженіе того, что условія общественной жи­
зни не допускаютъ прогрэсса; но, насколько Кетле
бьтяъ далекъ отъ этой мысли, видно уже изъ того,что
во мнэгкхъ мѣстахъ своихъ трудовъ онъ указываетъ на
то, что соціальныя явленія съ теченіемъ времени под­
вергаются измѣненіямъ вмѣстѣ съ тѣми условіями, отъ
которыхъ они зависятъ.