Table Of Content!Г
S
£
Ш1
"I* ГУРВИЧ
шЖШ
А К А Д Е М И Я Н А У К СССР
Книга посвящена выдающемуся советскому биологу, по
четному члену Московского общества испытателей при
роды, лауреату Государственной премии Александру
Гавриловичу Гурвичу (1874—1954 гг.). В ней освещен
жизненный путь ученого, его вклад в биологическую
науку — фундаментальные исследование в области ци
тологии, гистологии, биофизики и теоретической биоло
гии. Авторы, близко знавшие А. Г. Гурвича, при напи
сании книги использовали свои воспоминания, переписку
и архивные материалы.
Книга рассчитана на биологов и на читателей, интере»
сующихся развитием биологической науки.
2 10-2
-
51—619 НПЛ
А. г. ГУ Р ВИЧ, 2927 г.
л. в. Белоусов, А. А. Гурвич,
С. Я. Залкинд, Н. Н. Кавнегисер
А лександр Гаврилович
ГУРВИЧ
1874-1954
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1970
РЕДКОЛЛЕГИЯ:
доктор техн. наук Л. Д. Белъкинд,
доктор биол. наук Л. Я. Бляхер,
доктор физ-мат. наук А. Т. Григорьян,
доктор физ.-мат. наук Я. Г. Дорфман,
академик Б. М. Кедров,
доктор экон. наук Б. Г. Кузнецов,
доктор биол. наук А. И. Купцов,
доктор ист. наук Д. В. Ознобишин,
доктор физ.-мат. наук И. Б. Погребысский,
канд. техн. наук 3. К, Новокшанова-Соколовская,
(ученый секретарь)
доктор хим. наук Ю. И. Соловьев,
канд. техн. наук А. С. Федоров (зам. председателя)
канд. техн. наук И. А. Федосеев,
доктор хим. наук П. А. Фигуровский (зам. председателя)
канд. техн. наук А. А. Чепанов,
доктор техн. наук С. В. Шухардин,
академик А. Л. Яншин (председатель)
Мы считаем оправданным тре
бовать от научной теории, чтобы
каждая гипотеза была плодотвор
ной, т. е. из нее должны вытекать
следствия, доступные эмпирической
проверке. Каждая гипотеза, кото
рая допускает предсказание, может
рассматриваться как шаг в про
грессе науки до тех пор, пока она
не будет заменена новой, более
удачной, или более плодотворной.
А. Г. ГУРВИЧ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Научная деятельность Александра Гавриловича Гур-
вича, заполнившая почти 60 лет его жизни, охватывала
широкий круг вопросов морфологии, физиологии, био
химии и биофизики. Он читал курсы анатомии, гистологии
и эмбриологии, писал учебные руководства по этим пред
метам, но всегда оставался биологом в самом глубоком
смысле этого слова. По складу ума А. Г. Гурвич был преж
де всего теоретиком. Однако в своих теоретических пост
роениях, касающихся как широких общебиологических
проблем, так и любого специального вопроса, он никогда
не отрывался от твердой почвы фактов, неустанно накапли
вая их в ежедневных лабораторных исследованиях. Ему
была совершенно чужда форма работы по принципу «по
смотрим, что получится». Все бесчисленные эксперимен
ты и наблюдения, выполнявшиеся самим А. Г. Гурвичем
или сотрудниками, которые работали под его руковод
ством, были ориентированы на решение заранее постав
ленного вопроса; они были предварительно строго про
думаны, и еще до опыта предусмотрены возможные вы
воды в зависимости от результата намеченного исследова
ния.
«Наилучший путь для проверки справедливости той
или иной идеи или гипотезы, —писал А. Г. Гурвич в статье,
напечатанной в 1915 г. в журнале «American Naturalist»,—
это прослеживать ее до самых последних, но логически
неизбежных следствий, используя их для проверки вы
двинутого предположения».
Если опыт не подтверждал лежащего в его основе тео
ретического построения, А. Г. Гурвич продумывал это
построение снова, иногда решительно его видоизменял и
планировал следующую серию опытов для проверки но
вой гипотезы.
Экспериментаторская изобретательность А. Г. Гурвича
была поистине неистощимой. Он обладал даром конструи
ровать приборы, нужные для решения поставленных воп
росов, используя простейшие лабораторные материалы —
стеклянные палочки и трубки, стеклянные и кварцевые
пластинки, призмы и линзы, пробки и кусочки картона.
Начав на рубеже прошлого и нынешнего веков свою
преподавательскую деятельность в Германии и Швейца
рии, а с 1907 г. в России, А. Г. Гурвич стремился позна
комить студентов и начинающих работников с основными
общебиологическими проблемами (прежде всего с пробле
мами цитологии и эмбриологии). Уже в 1904 г. вышла на
немецком языке его превосходная монография «Морфоло
гия и биология клетки», долгое время служившая для био
логов всего мира одним из основных справочников по ци
тологии и во многих отношениях сохранившая научное
значение до настоящего времени. В 1907—1909 гг. издан
на немецком, русском и испанском языках «Атлас и очерк
эмбриологии позвоночных и человека» — единственная
в своем роде книга, в которой текст и изящные точные
цветные рисунки (более 130) принадлежат одному и тому
же автору.
Наряду с педагогической работой в Берне, а затем в
Петербурге А. Г. Гурвич выполнил замечательную рабо
ту, которая легла в основу его положений о природе про
топлазмы и связанной с ними теории биологического поля.
(Речь идет об опытах интенсивного центрифугирования яиц
амфибий и иглокожих. Яйца, несмотря на глубокую де
струкцию протоплазмы, сохраняли способность к дробле
нию.)
Продолжая исследования, ставившие целью выясне
ние соотношений между целым и частями в развивающем
ся организме, А. Г. Гурвич опубликовал серию работ:
«О предпосылках и побуждающих факторах дробления и
клеточного деления» (1909), «О детерминации, нормировке
и случайности в онтогенезе» (1910), «Наследственность как
процесс осуществления» (1912), «Механизм наследования
формы» (1914), посвященных распределению митозов при
дроблении и гаструляции морского ежа, в корешках лу
ка, в линзе и роговице куриного зародыша, а также по
ведению клеток при формировании центральной нервной
системы. Позднее идеи, высказанные в этих ранних рабо
тах, получили развитие в небольшой монографии «Опыт
синтетической биологии» (1923), в статьях 20-х годов и в
книгах «Гистологические основы биологии» (1930) и
«Теория биологического поля» (1944).
К 1923 г., когда А. Г. Гурвич был профессором Симфе
ропольского университета, относится открытие им сла
бого ультрафиолетового излучения организмов, стимули
рующего клеточное деление. Это излучение А. Г. Гурвич
назвал митогенетическим. В последующие годы и до кон
ца жизни А. Г. Гурвич детально изучал явления, связан
ные с митогенетическим излучением. Он установил влия
ние излучения не только на клеточное деление, но и на
некоторые биохимические процессы. Содержание назван
ных работ, а равно и исследований, посвященных теории
биологического поля, подробно излагается в настоящей
книге.
Трудно сколько-нибудь полно подвести итоги кипучей
научной деятельности и работе мысли А. Г. Гурвича. Пред
лагаемая книга является попыткой решить эту задачу.
Залогом успеха служит здесь то обстоятельство, что ав
торы книги в течение многих лет работали в лабораториях
