Table Of ContentОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ............................................................................................................................ 3
Глава 1. Революционная ситуация в России накануне отмены крепостного
п рава..................................................................................................................... 5
Глава 2. Подготовка реформы 1861 г................................................................................ 19
Глава. 3. Условия освобождения крестьян. Положения 19 февраля 1861 г. . 36
Глава 4. Крестьянское движение в России в 60-х гг. XIX в..................................... 61
Глава 5. Буржуазные реформы 60—70-х гг. XIX в..................................................... 74
Глава 6. Теоретики общинного социализма и революционное народничество
60-х гг. XIX в............................................................................................. 97
Глава 7. Революционное народничество в России в 70-х — начале 80-х гг.
XIX в..........................................................................................................................127
Глава 8. Рабочие союзы 70-х гг. XIX в. в России.......................................................147
Глава 9. Развитие капитализма в сельском хозяйстве России в 1861 —1904 гг. 161
Глава 10. Внутренняя политика 80—90-х гг. XIX в. Контрреформы . . . . 191
Глава 11. Внешняя политика России 60—90-х гг. XIX в.............................................213
Глава 12. Российская промышленность в эпоху империализма............................236
Глава 13. Внешняя политика России в конце XIX — начале XX в. Русско-японс-
кая война..............................................................................................................260
Глава 14. Первая российская буржуазно-демократическая революция 1905—-
1907 гг........................................................................................................................280
Глава 15. Государственная дума в России.....................................................................309
Глава 16. Столыпинская аграрная реформа..............................................................335
Глава 17. Кооперативное движение в России в эпоху империализма . . . . 357
Глава 18. Внешняя политика России накануне Первой мировой войны (1907—
1914).....................................................................................................................399
Составители: В. Ф. Антонов, И. В. Волкова, М. И. Гришина, В. А. Корнилов, М. Ю. Ла-
чаева, Л. М. Ляшенко, Н. А. Проскурякова, В. Г. Тюкавкик, Н- Н. Чеховская
Рецензенты: кафедра истории СССР Владимирского педагогического института
им. П. И. Лебедева-Полянского; отдел истории СССР периода империализма Институ
та истории СССР АН СССР
Хрестоматия по истории СССР, 1861 — 1917: Учеб. пособие для
Х91 пед. ин-тов по спец. «История» / Сост. В. Ф. Антонов и др.; Под
ред. В. Г. Тюкавкина,— М.: Просвещение 1990.— 416 с.—
ISBN 5-09-001898-7.
В хрестоматию включены документы по истории нашей страны периода капи
тализма: государственные акты, материалы делопроизводства, международные
договоры, отрывки из выступлений, переписки, воспоминаний и дневников поли
тических и общественных деятелей. Ряд документов извлечен из архивов и
редких изданий и публикуется впервые. Материалы сгруппированы по темам,
освещающим важнейшие события истории России с 1861 по 1917 г. Новыми
для подобного рода хрестоматий являются темы по истории Государственной
думы в России и кооперативного движения накануне Октябрьской революции.
Подбор документов осуществлен в соответствии с программой по истории
СССР для исторических факультетов пединститутов. К главам даны пояснения
научного и методического характера.
х 4309020600— 620
103(03)—90 22 - 90 ББК 63.3(2)5
ISBN 5-09-001898-7 ©~ Ткжавкии В„ . Гг . и др., 1,п9п9п0
ХРЕСТОМАТИЯ
ПО
ИСТОРИИ
СССР
1861-1917
Под редакцией
В. Г. Тюкавкина
Допущено
Государственным комитетом СССР
по народному образованию
в качестве учебного пособия
для педагогических институтов
по специальности «История»
Москва
«Просвещение»
1990
ПРЕДИСЛОВИЕ
Период перестройки и реформы высшей и средней школы требует решитель
ного повышения качества обучения по всем предметам, в том числе и по оте
чественной истории. Одним из путей такого повышения, несомненно, являет
ся совершенствование форм и методов проведения семинарских и практичес
ких занятий, материал к которым содержит данная хрестоматия. На истори
ческих факультетах педвузов страны накоплен большой положительный опыт
по методике этих занятий. При всем многообразии форм семинаров по исто
рии СССР, которое существовало и ранее, а в последние годы значительно обога
тилось, преобладающими являются три типа: 1) работа над источником в ауди
тории, 2) коллективное обсуждение отдельных проблем на занятии и 3) доклад
с содокладами и их обсуждение. Каждая из этих форм имеет свои преимущества и
недостатки и применяется в зависимости от темы, от наличия источников и литературы,
от того, насколько материал освещен в лекции и т. д. Большую пользу приносит
студентам изучение источника на занятии, так как преподаватель учит их методике
анализа исторического документа, установления достоверности исторических фактов,
чему трудно научиться самостоятельно. Для проведения таких занятий требуется
публикация источника с комментариями и по возможности без купюр. Опыт кафедры
истории СССР (Досоветского периода) МГПИ им. В. И. Ленина и ряда других кафедр
свидетельствует, Что изучение источника преобладает все же только на первом курсе,
когда студентам впервые приходится сталкиваться с такими сложными для анализа
документами, как летописи, Русская Правда и др. Данная хрестоматия предназначе
на для студентов Второго курса исторического факультета, уже владеющих навыками
анализа и сопоставления документов. Поэтому исторические источники, предназначен
ные для изучения в аудитории, занимают в хрестоматии небольшое место: это тексты
реформ, договоров, указов. Преподаватель имеет возможность обратить внимание
студентов на изменение характера источников — документальных актов — и показать
необходимость изменения методики их анализа. Как правило, эти источники дают
ся в отрывках.
Большинство Преподавателей предпочитают (и не без серьезных оснований) при
менять методику докладов по отдельным темам. Работа над докладом заставляет
студента значительно больше работать самостоятельно, дает навыки поиска источни
ков и литературы, сбора материала и его литературного изложения, приучает думать,
шцищать свою точку зрения на семинаре и т. п. Однако и у докладной системы есть
существенный недостаток. При остром дефиците времени студенты обычно готовятся
лишь по своей теме. Нередко причиной этого является отсутствие литературы и ма
териалов или затруднения с их использованием. Составители хрестоматии ставили
споей задачей по наиболее важным темам дать тот минимум материала, который необ
ходим студентам всей группы для овладения темой, для участия в дискуссии по докла
ду или для коллективного обсуждения тех или иных текстов, документов. Иными сло
нами, составители не ставили непосильную задачу снабдить всем материалом до
кладчика, ибо он должен использовать большое количество монографий и значи-
гилыга больше документов, чем может быть помещено в хрестоматии. Зато осталь-
нио студенты группы будут иметь под рукой достаточно материала для подготовки
к занятию, что не Исключает возможности и даже необходимости чтения монографий
по наиболее интересующим их темам. Решая эту задачу, составители не могли уже
3
ограничиться только текстами источников, документов, а включили и тексты отдель
ных исторических работ, отрывки монографий и другие материалы, что отличает дан
ную хрестоматию от сборников документов, издаваемых МГУ.
Труды основоположников марксизма-ленинизма широко использованы авторами-
составителями при написании введений к главам, содержащих методологические
и методические указания, основные оценки и выводы. Сами произведения К. Маркса,
Ф Энгельса и В. И. Ленина не включены в хрестоматию, поскольку они опубликованы
массовыми тиражами. Особо следует отметить необходимость проведения некоторых
семинарских занятий со студентами по произведениям В. И. Ленина (например,
по развитию капитализма в России во второй половине XIX в., по аграрному вопросу
в конце XIX — начале XX в., по аграрным программам политических партий, по клас
сификации политических партий и др.). Практика показала, что наилучшие результа
ты дает текстуальное изучение ленинских произведений, которое показывает глубину
ленинских оценок в их совокупности, отучает от цитатомании, выдергивания отдель
ных отрывков из контекста. Опыт изучения ленинских работ показывает, что большой
интерес вызывает коллективное обсуждение текстов работ «Аграрный вопрос в Рос
сии к концу XIX века» (темы: «Формы землевладения и земельной собственности
в России», «Организация помещичьего и крестьянского хозяйств», «Два способа ре
шения аграрного вопроса в России и два пути буржуазной аграрной эволюции» —
главы I, 2, 3 и 7), «Аграрная программа социал-демократии в первой русской револю
ции 1905—1907 годов» (темы: «Аграрные программы РСДРП», «Аграрные програм
мы классов и партий во II Думе» — главы 2 и 5). Весьма актуально звучат в наши дни
ленинские оценки многообразия форм земельной собственности, выводы о преимущест
вах аренды перед частной собственностью, об отделении земледелия от земельной
собственности и целый ряд других.
Методика использования материалов хрестоматии может быть различной. Опыт
кафедры истории СССР (досоветский период) МГПИ показывает, что наилучшие
результаты дает все же сочетание самых различных методик, в зависимости от темы
и источников. В последние годы наряду с традиционными методами применяются поли
тические дискуссии («политбои»), политические театры, «круглые столы» и т. д. Ме
тодические указания по главам даны лишь в качестве обобщения опыта в одном вузе
и должны осваиваться творчески, применительно к составу студентов, к имеющемуся
опыту преподавателей.
Составителями отдельных глав, авторами введений и комментария к ним являются:
ст преп. И. В. Волкова (глава 1), доц. Н. А. Проскурякова (главы 2, 3, 9), доц.
Л М. Ляшенко (главы 4, 7 и 8), доц. В. А. Корнилов (главы 5, 10), проф. В. Ф. Антонов
(глава 6), доц. М. Ю. Лачаева (главы 12, 14 и 15), доц. М. И. Гришина (главы 11, 13
и 18), ассист. Н. Н. Чеховская (глава 17), проф. В. Г. Тюкавкин (глава 16).
Авторский коллектив выражает благодарность рецензентам хрестоматии — кол
лективу кафедры истории СССР Владимирского государственного педагогического
института (заведующий кафедрой проф. Д. И. Копылов), канд. исторических наук
Ю. А. Петрову, коллективу отдела империализма Института истории СССР АН СССР
за сделанные замечания и помощь в работе.
Глава 1
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ
НАКАНУНЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА
В конце 50-х гг. XIX в. в России сложилась первая революционная ситуация.
Обстоятельный анализ ее был дан В. И. Лениным. Начав с первой постановки пробле
мы в 1901 г. («Гонители земства и Аннибалы либерализма»), Ленин разработал и
изложил концепцию революционной ситуации в ряде последующих работ. Известным
обобщением ленинского исследования темы явилась всесторонняя характеристика
революционной ситуации, представленная в работе «Крах II Интернационала» (1915).
Понимая под революционной ситуацией всеохватывающий революционный кризис,
возникающий в переломные моменты общественного развития, Ленин указал следую
щие признаки этого явления: «Для марксиста не подлежит сомнению, что революция
невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация
приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации?
Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Не
возможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господ
ство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создаю
щий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов.
Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а
требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычно
го, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указан
ных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно,
а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «вер
хами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп
и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна.
Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией»
(Ленин В. И. Полн. собр. соч.— Т. 26.— С. 218—219; далее будут указываться
номер тома и страницы).
Все отмеченные Лениным признаки присутствовали в конце 50-х гг. XIX в. в России.
«Кризис верхов» проявился в глубоком осознании правящим классом невозможности
сохранить свое господство в неизменном виде, в поиске путей частичного преобразо
вания общественно-политических порядков в стране. Тесно связанный с «кризисом
верхов» и вытекающий из него «кризис политики господствующего класса» выразился
н серии правительственных мероприятий по подготовке крестьянской и других буржуаз
ных реформ 60—70-х гг. XIX в.
«Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов», обусловлен
ное кризисом феодально-крепостнической системы, определялось на рубеже 50—60-х гг.
всей совокупностью внутренних и внешних обстоятельств. Сюда следует отнести и
плняние Крымской войны, и стихийные бедствия (неурожаи, голод, эпизоотии)
(средины XIX в., усиление давления на крестьян как со стороны помещиков, так и со
стороны государства, стремившихся поправить свое положение за счет ужесточения
эксплуатации. Неизбежным следствием этого явилось «значительное повышение актив
ности масс». Повсеместное распространение слухов о близком освобождении крестьян
с начала 1857 г., опубликование в конце 1857 г. царских рескриптов и образование в
1НГ>8 г. губернских комитетов по улучшению быта помещичьих крестьян послужили
причиной подъема крестьянского движения. В ходе его возникали и новые формы
крестьянской борьбы, как, например, трезвенное движение 1859 г. Важной составной
5
частью массовых движений явились волнения горнозаводских крестьян, рабочих Ура
ла, вольнонаемных, занятых на строительстве железных дорог, протестовавших против
притеснений нанимателей, нарушений договоров, тяжелых условий труда и быта.
Все факторы, составляющие революционную ситуацию, были тесно связаны между
собой, что подчеркивал и Ленин. Это положение прочно вошло в историографию. Одна
ко в трактовке этих взаимосвязей существуют некоторые расхождения. Согласно одной
точке зрения исходным, определяющим фактором всей революционной ситуации
являлось движение «низов», воздействовавшее на «кризис верхов» и продвигавшее
дело подготовки реформ. В соответствии с другим представлением главным двигате
лем событий являлся «кризис верхов», обозначившийся уже к концу Крымской войны.
Именно в связи с «кризисом верхов» был поставлен вопрос об отмене крепостного
права правительственными кругами, развилось движение масс, не согласных с усло
виями этой отмены.
Несмотря на большой размах, народное движение 1859-:— 1861 гг. не вылилось, как
отмечал Ленин, в «открытую, сознательную борьбу за свободу» (Т. 20.— С. 140). В
этом и состояла причина того, что первая революционная ситуация не переросла в ре
волюцию. В исходе революционного кризиса 1859—1861 гг. выявилось все значение
субъективного фактора, определенного Лениным как «способность революционного
класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить
(или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов,
не «упадет», если его не «уронят» (Т. 26.— С. 219).
После опубликования в конце 1857 г. «высочайших» рескриптов и создания в
1858 г. губернских комитетов об улучшении быта помещичьих крестьян массовое
крестьянское движение вступает в новую фазу, достигнув кульминации в 1859—1861 гг.
Эту тенденцию отчетливо позволяют проследить приводимые ниже документы — отче
ты департамента полиции исполнительной. Еще более четко выявляют динамику на
растания этой борьбы данные таблицы, составленной на основе хроники к сборнику
документов «Крестьянское движение в России в 1857 — мае 1861 г.». Последующие до
кументы ярко характеризуют «кризис верхов» накануне 1861 г.
№ I
Из отчета департамента полиции исполнительной за 1858 г.
О крестьянских волнениях и мерах, принятых для их подавления
1859 г.
Еще до обнародования в минувшем году во всеобщую известность
высочайших рескриптов на имя начальников губерний об улучшении
быта помещичьих крестьян в народе были распространены о сем
слухи, которые и вызвали со стороны крепостных людей различные
толки, выражавшие ожидание предстоящей им свободы. Ожидание
это сильно выразилось в 1855 г. по случаю воззвания святейшего
Синода при формировании государственного ополчения1, причем
крестьяне целыми иногда селениями в весьма значительных массах
отказывались исполнять господские работы, высказывая желание
поступить в ряды ополчения и предполагая, что с тем вместе получат
они свободу. В 1856 г. те же самые толки и те же ожидания были по
водом движения помещичьих крестьян из всех почти губерний Юж
ной России (особенно Екатеринославской и Херсонской) в Крым по
вызову будто бы правительства для заселения разоренных неприяте
лем мест Крымского полуострова. Впоследствии ожидание крепост
ными людьми свободы высказалось также по случаю священного
коронования государя императора.
6
...Все-это заставляло опасаться, что обнародование во всеобщую
известность предположений об улучшении быта помещичьих крестьян
могло послужить поводом к нарушению между ними порядка и пови
новения владельцам по неправильному пониманию предположений
и видов правительства или по каким бы то ни было другим причинам.
В сих, вероятно, видах для обеспечения общественного спокойст
вия шефом жандармов признано было полезным иметь по возмож
ности в губерниях войска, кроме местных гарнизонов, но как настоя
щая постоянная дислокация действующих и резервных войск вполне
удовлетворяет этому требованию, то оказалось необходимым сделать
распоряжение на случай беспорядков только по губерниям Рязан
ской, Тамбовской и Смоленской, так как назначенные в них для квар
тирования войска находились во временных командировках.
...Потом по военному ведомству сделаны были еще распоряжения
о расположении войск в городах Несвиже, Новогрудке и Клецке2 и
в губернии Псковской...
Всех случаев неповиновения помещичьих крестьян, о коих имеют
ся в Министерстве внутренних дел сведения, было в 1858 г. более 1703.
Цифра эта сравнительно с предшествовавшими годами может пока
заться весьма значительною, ибо если принять среднее число случаев
неповиновения помещичьих крестьян с 1848 по 1857 г. около 30 в год,
то окажется, что в минувшем году число это увеличилось почти
в 6 раз.
...Кроме того, в минувшем году было 8 случаев нанесения кре
постными людьми побоев помещикам, 4 — нанесения побоев управ
ляющим имениями, 1 — убийства управляющего и 1 — нанесения
ран...
Крестьянское движение в России в
1857—1861 гг.—М., 1963.—С. 180—184.
№ 2
Из записки, составленной в департаменте полиции
исполнительной, о волнениях крестьян в 1859 г.
1860 г., ранее апреля 27
Случаи нарушения общественного спокойствия.
1. Неповиновение помещичьих крестьян.
...Первое место по числу таковых случаев должна занимать Смо
ленская губ., где их было 10, но из них только в одном признано было
необходимым прибегнуть к содействию военной команды. Это было
в имении помещика Звягина Вяземского у., где крестьяне, оказав
ослушание владельцу и местной земской полиции, не внимали ника
ким убеждениям и вразумлениям и только после наказания 13 чело
век, главных виновников, изъявили раскаяние в своем поступке. Но
четверо из них успели бежать из имения и, скрывшись в лесу, подстре
кали одновотчинников своих вновь к неповиновению. Наконец один
7
из этих крестьян, приходивший по ночам в свой дом, был пойман вла
дельцем, но собравшиеся крестьяне, вооружась кольями, бросились
на Звягина и сопровождавших его людей, отбили задержанного и
нанесли побои рассыльным земского суда, так что и сам Звягин ед
ва мог спастись. Виновные в этом убийстве преданы суду. Причина
сего неповиновения, как донес начальник губернии, произошла от об
щего настроения умов простого народа, будто прежние отношения
к помещикам уже изменились.
2. Неповиновение крестьян других наименований.
Государственные крестьяне Новгородской губ. Кирилловского у.
Талицкого и Починковского общества отказались от выполнения
назначенных в минувшем году по Кирилловскому округу лесных ра
бот как натурою, так и посредством денежного сбора, несмотря на
внушения и убеждения местного окружного начальника.
Крестьяне Оренбургской губ. Мензелинского у. Шильвинского и
Александровского заводов купца Подьячева, находившиеся в горных
работах в Зайчеминских рудниках, самовольно оставили работы,
разошлись по домам, угрожая побоями приказчику, и оказали ослу
шание заводскому исправнику, выразив намерение защищаться, если
захотят наказывать из них замеченных главными виновниками. Для
прекращения беспорядков между рабочими была послана воинская
команда...
3. Убийство помещиков крестьянами.
В январе 1859 г. помещик Полтавской губ. Константиноградско-
го у. Марченко был убит в своем доме двумя крепостными своими
людьми... Помещик Рязанской губ. Сапожковского у. Терский в
апреле месяце был убит дворовыми людьми своими, в числе 7 человек,
причем нанесены ими побои и сыну его Александру Терскому. Пово
дом к совершению сего преступления было строгое обращение вла
дельца с крестьянами и обременение их тяжкими работами, а один из
преступников, сверх того, мстил Терскому за то, что, по его показа
нию, он хотел иметь с его женою любовную связь, что сия последняя
подтвердила...
4. Покушение крестьян на жизнь помещиков.
В марте месяце дворовой человек помещика Сызранского у. Сим
бирской губ. Ульянина Игнатий Иванов покушался отравить своего
владельца мышьяком, по его показанию, из злобы на помещика за
намерение наказать его за неисправность в работах. При следствии
крестьяне Ульянина никаких претензий к владельцу не изъявили,
отозвавшись, что они им довольны.
Крестьянка помещицы Тульской губ. Чернского у. девицы Бек
лемишевой Прасковья Зотова, 70 лет, покушалась задушить свою
владелицу, но не успела в этом. Следствием не обнаружено никаких
причин, кои могли бы побудить Зотову к совершению преступления,
которое, как заключил начальник губернии, сделано по нерассуди
тельности преступницы при старости ее лет...
5. Нанесение крестьянами побоев.
Тверской губ. Зубцовского у. трое крестьян помещицы Климовой
8
избили мужа своей владелицы за то, что он, смотря за полевыми
работами, заставлял их вспаханную землю снова перепахивать.
Крестьянин помещика Воронежской губ. Землянского у. Шето-
хина Тюхов нанес своему владельцу несколько ударов колом по
голове и плечу за то, что он обольщениями и угрозами склонил к пре
любодеянию с ним жену Тюхова...
Начальник отделения М. Страховский.
Там же.— С. 236—256.
№ 3
Численность и формы крестьянских движений по годам4
Количество крестьянских выступлений по формам
Годы Волнения Убийства, покушения, избиение помещиков и управляющих Побеги Массовые порубки леса Разное Разгромы питейных домов и отказы употреблять вино Ввод военной команды| количествоо прПвородиломнлеежнчгааионвядшихыяи хся
_
1857 100 17 3 1 41 16 1857—1861
1858 378 19 — — 13 13 99 12 1858—1863
1859 161 9 2 2 8 636 64 17 1859—1861
1860 186 13 2 2 9 3 41 8 1860—1862
Янв.— май
1861 г. 1340 1 — 4 17 — 718 2 1861-1868
Итого 2165 59 4 И 48 652 963 55
Там же.— С. 736.
№ 4
Волнение на чугуноплавильных и железоделательных заводах
Голицыных в Пермской губ. Письмо управляющего имением
кн. Голицыных в Пермской губ, А. А. Арсеньева о волнении
заводских крестьян в связи с ожиданием манифеста
об освобождении от крепостной зависимости
5 марта 1858 г.
В Пермской губернии, в принадлежащем князьям Сергею Михай
ловичу и Михаилу Александровичу Голицыным имении, расположены
четыре железоделательных завода и при них состоит до 1500 душ
крестьян мужского полу. Обязанность этих крестьян состоит в вы
полнении разных заводских материальных работ, как-то: рубки дров,
добычи руды, выжеги угля, сплава металла и соли и в перевозке
материала, преимущественно в зимнее время. Распределение или на
9
