Table Of ContentА. И. Герцен (Искандер).
Из КНИГИ «Прерванные рассказы Искандера» 1857.
[Уменьшено в 11/2 раза].
А К А Д Е М ИЯ Н А УК С С СР
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
ИЗДАНИЙ
ВОЛЬНОЙ РУССКОЙ ТИПОГРАФИИ
В ЛОНДОНЕ
1853— 1865
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
МОСКВА — 1935 — ЛЕНИНГРАД
Напечатано по распоряжению Академии Наук СССР
Март 1935 г.
Непременный секретарь акад. В, Волгин
Редактор Ю. Г. Оксман
Технический редактор А. Д. Покровский
Ученый корректор А. А. Мирошников
„В течение около полувека, — писал В. И. Ленин —
примерно с 40-Х И ДО 90-Х ГОДОВ прошлого века, пере-
довая мысль в России, под гнетом невиданного дикого
и реакционного царизма, жадно искала правильной
революционной теории, следя с удивительным усер-
дием и тщательностью за всяким и каждым „последним
словом" Европы и Америки в этой области. Марксизм,
как единственно правильную революционную теорию,
Россия по истине выстрадала полувековой историей
неслыханных мук и жертв, невиданного революцион-
ного героизма, невероятной энергии и беззаветности
исканий, обучения, испытания на практике, разочаро-
ваний, проверки, сопоставления опыта Европы. Благо-
даря вынужденной царизмом эмигрантщине, револю-
ционная Россия обладала во второй половине XIX в.
таким богатством интернациональной связи, такой
превосходной осведомленностью насчет всемирных
форм и теорий революционного движения, как ни одна
страна в мире".1 Таково специфическое значение рус-
ской политической эмиграции второй половины XIX в.,
как оно указано Лениным.
1 Сочинения, 2-е изд., т. XXV, стр. 175.
— 4 —
Достаточно было бы уже одних этих слов Ленина
и указанных выше фактов, чтобы признать громадное
значение изучения русской политической эмиграции
и ее литературы для истории русской политической
и общественной мысли. Можно сказать, опираясь на
те же слова Ленина, что вообще изучение русской
политической и общественной мысли, а следовательно,
и, тесно связанной с последней, истории русской
литературы вообще, невозможно без изучения эмигра-
ции. Между тем история эмиграции не только не напи-
сана, но и материалы для подобной истории еще далеко
не собраны, не сделаны даже первые элементарные шаги,
необходимые для того, чтобы с марксистско-ленинской
точки зрения рассмотреть это важнейшее явление
в политической жизни России эпохи царизма.
У нас нет еще до сих пор хотя бы первоначального
перечня вышедших за пределами России произведений
русской политической и общественной мысли.
Сборник „За сто лет", вышедший в Лондоне в 1897 г.,
„Библиографический каталог" Эльпидина (Же-
нева, 1906), Приложения к сборникам Б. Базилевского
(В. Богучарского) „Государственные преступления
в России в XX века", выходившие в Париже в 1905 г.
и в Петербурге в 1906—1907 гг., „Итоги" и „Мате-
риалы" Г. А. Куклина (Женева, 1903 и 1905), „Русская
политическая литература за границей" В. Г.
(Париж, 1912), наконец составленный В. М. Андерсо-
ном каталог произведений вольной русской печати,
находящихся в Ленинградской Публичной библио-
теке (1920), работа У. Г. Иваска „Зарубежная русская
повременная печать" (оттиск из „Библиографических
— 5 —
известий" за 1917 г.) содержат много ценных материа-
лов, но в большинстве далеки от всяких принципов
научного описания и полны пропусков и ошибок.
Стремясь восполнить этот нетерпимый пробел
и обратить внимание новых исследователей истории
России и русской политической и общественной мысли
на неразработанный, но важный участок, Институт
русской литературы Академии Наук СССР приступил
к систематическому библиографическому описанию
произведений русской заграничной печати.
Не случайно это описание мы начинаем с переизда-
ния сборника, изданного в 1863 г. в Лондоне Вольной
русской типографией А. II. Герцена, в ознаменование
десятилетия этой типографии. Вольная русская типо-
графия в Лондоне была первой типографией, которая
начала систематически издавать русскую политическую
литературу за границей. До появления первых изданий
этой типографии мы можем указать только одно поли-
тическое издание на русском языке за границей. Это —
„Катехизис русского народа" II. Г. Головина, напеча-
танный в Париже в 1849 г.
Основание Герценом Вольной русской типографии
в Лондоне было важнейшим и поистине революцион-
ным шагом. В ответ на сомнения, колебания и упреки,
которые вызвал этот шаг Герцена со стороны даже его
ближайших друзей, он писал своим корреспонденткам,
М. К. Рейхель и Е. К. Станкевич: „Если бы вы обе
были женами офицеров, матерями военных, что же, вы
им советовали бы уходить за вагенбург <обоз>.
Мы — чисто военные". Это был язык революционера,
уверенного в величии и правоте своего дела. 20 мая
— 6
—
1853 г. Герцен, извещая об открытии действия типогра-
фии, напечатал в органе польских эмигрантов: „Осно-
вание русской типографии в Лондоне является делом
наиболее практически революционным, какое только
русский может предпринять в ожидании исполнения
иных, лучших дел". Эта формула была абсолютно пра-
вильна. Именно подобное революционное понимание
Герценом предпринятого им дела и дало возможность
В. И. Ленину через шестьдесят лет, в дни столетия со
дня рождения Герцена, написать в посвященной его
памяти статье: „Пролетариат пробьет себе дорогу
к свободному союзу с социалистическими рабочими
всех стран, задавив эту гадину, царскую монархию,
против которой Герцен первый поднял великое знамя
борьбы путем обращения к массам с вольным русским
словом".1
А между тем в эмиграции развернулась деятельность
Герцена, Бакунина, Огарева, Ткачева,Зайцева, Лаврова,
Крапоткина, Плеханова, в эмиграции впервые напе-
чатан был ряд работ Чернышевского, в эмиграции
появились первые переводы на русский язык „Ком-
мунистического манифеста" и ряда других важнейших
произведений основоположников марксизма. Основные
течения русской политической мысли XIX века — а мы
здесь имеем в виду именно этот период, до появле-
ния за границей Ленина и основания им
„Искры", — бакунизм, лавризм, народовольчество,
1 Социал-демократ, № 26, 8 мая 25 апреля 1912 г
Сочинения, второе издание, т. XV, стр. 464—469. Кур-
сив Ленина.
— 7 —
чернопередельство, даже либерализм, представленный
Драгомановым и „Вольным словом", и, наконец, марк-
сизм „Группы Освобождения Труда", все эти течения
именно за границей смогли раскрыть до конца свое
идейное содержание, выяснить свои цели и свою так-
тику и показать качество своего теоретического воору-
жения во взаимной борьбе.
В 1863 г., в ознаменование десятилетия существова-
ния типографии, ближайший помощник Герцена
и Огарева по типографии, польский эмигрант Л. Чер-
нецкий издал сборник первых изданий (листовок
и прокламаций) Лондонской типографии. Этот сбор-
ник, никогда не перепечатывавшийся ни в России,
ни за границей и давно ставший библиографической
редкостью, мы и воспроизводим в нашем издании, сохра-
няя по возможности весь его внешний облик. К сбор-
нику была приложена упомянутая выше статья Герцена,
с общим очерком истории типографии, и „Список рус-
ских книг и брошюр от 1853—1863 гг.". Список этот
неполон и не раскрыт. Такие издания, как „Полярная
звезда", „Голоса из России", „Колокол", „Исторический
сборник" и т. д. —даны в этом списке только под общим
заголовком, без раскрытия содержания. Это обстоя-
тельство и заставило нас, в качестве приложения к из-
даваемому нами памятнику, приложить подробное
библиографическое описание всех изданий Вольной
русской типографии за указанное десятилетие, выпол-
ненное П. Н. Берковым. Полная неразработанность
материалов заставила нас отказаться от одного, чрез-
вычайно важного, элемента подобного описания: рас-
крытия авторства анонимных статей в описываемых
— 8 —
изданиях. Проделать эту работу значило бы неизмеримо
обогатить наши знания о делах и людях 60-х годов,
но это, вместе с тем, обозначило бы откладывание нашей
публикации на очень долгий срок. Уверенные, что
и в данном виде наш перечень будет несомненно по-
лезен для исследователей истории русской политиче-
ской мысли и, в частности, эпохи 60-х гг., мы решили
опубликовать работу П. Н. Беркова, надеясь, что самый
факт этой публикации послужит толчком к дальней-
шей работе над предложенным материалом.
Институт русской литературы
Академии Наук СССР
