Table Of Content(cid:52)
(cid:38)(cid:45)(cid:38)(cid:36)(cid:53)(cid:34)
(cid:42)(cid:57)
Серия гуманитарных иССледований SELECTA
О. Р. Айрапетов
генералы, либералы и предприниматели:
работа на фронт и на революцию. 1907–1917. м., 2003.
В. А. Козлов
«где гитлер?» Повторное расследование нКвд–мвд СССр
обстоятельств исчезновения адольфа гитлера. 1945–1949. м., 2003.
В. И. Молчанов
различение и опыт: феноменология неагрессивного сознания.
м., 2004.
Кирилл Шевченко
лужицкий вопрос и Чехословакия: 1945–1948. м., 2004.
Кирилл Шевченко
русины и Чехословакия: 1919–1939. К истории этнической инженерии. м., 2006.
Ирина Глинка
дальше — молчание…:
автобиографическая проза о жизни долгой и счастливой. 1933–2003. м., 2006.
И. В. Дубровский
институт и высказывание в конце римской империи. м., 2009.
Вугар Н. Сеидов
архивы Бакинских нефтяных фирм (XIX–начало XX века). м., 2009.
Ю. А. Наумова
ранение, болезнь и смерть: русская медицинская служба в Крымскую войну
1853–1856 гг. м., 2010.
Ольга Эдельман
Следствие по делу декабристов. м., 2010.
Ю. а. наумова
РАНЕНИЕ, БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ:
Русская медицинская служба
в кРымскую войну
1853–1856 гг.
модест Колеров
москва
2010
удК 355.415.6 «1853/1856»
ББК 58г
н34
Печатается по рекомендации кафедры истории россии XIX–начала XX в.
исторического факультета мгу им. м. в. ломоносова.
ответственный редактор: кандидат исторических наук, доцент м. м. Шевченко.
рецензенты: кандидат исторических наук, доцент о. р. айрапетов,
кандидат исторических наук, доцент а. П. Шевырев.
Серия SELECTA
под редакцией м. а. Колерова
ю. а. наумова.
н34 ранение, болезнь и смерть: русская медицинская служба в Крымскую вой-
ну 1853–1856 гг. — м.: REGNUM, 2010. 320 с. (SELECTA IX)
ISBN 978–5–91887–002–0
Поражение россии в Крымской войне настолько сильно взволновало русское обще-
ство, что и по сей день в историографии не прекращены споры о причинах «позорного
и унизительного» Парижского мира 1856 г. данная книга — еще одно обращение к этой
проблеме, на этот раз — через призму изучения русской военно-медицинской службы.
восточная война 1853–1856 гг., которая по масштабам развернутых воин-ских сил,
по разрушительной мощи бомбардировок во многом стала прообразом мировых войн
XX столетия, оказалась в то же время на редкость тяжелой в медицинском отношении. во-
ображение современников было потрясено именно тем, насколько многократно небоевые
потери преобладали над боевыми. Этот факт не раз служил иллюстрацией укоренившегося
в отечественной историографии тезиса об отсталости военно-экономической системы ни-
колаевской россии по сравнению с ее противниками как причины ее поражения. но… так ли
это обстояло на самом деле?
для всех интересующихся российской историей.
удК 355.415.6 «1853/1856»
ББК 58г
ISBN 978–5–91887–002–0
© текст: Юлия александровна наумова
© логотип серии: С. в. митурич
© Составление серии: м. а. Колеров
Посвящается моей маме,
Ольге Викторовне Наумовой
Введение
По настоящее время справедливо считается, что Крымская война была одной
из самых неблагоприятных в медицинском отношении1.
военно-медицинские потери 1853–1856 годов сразу же после войны заста-
вили всерьез задуматься военное руководство о системе организации медицин-
ского обеспечения сухопутных сил. в 1859 году при военном министерстве был
учрежден «Комитет для улучшения военно-медицинской администрации и воен-
ных госпиталей». итоги его семилетней деятельности были учтены при создании
нового госпитального устава военно-сухопутных лечебных заведений и при ре-
формировании в 1860–1870-х годах органов высшего центрального военно-ме-
дицинского управления.
Заметной реорганизации подверглась и медицинская часть морского ведом-
ства. еще во время войны, с приходом к управлению морскими силами россии ве-
ликого князя Константина николаевича, начинается постепенное преобразование
морского министерства, в рамках которого развернули свою деятельность будущие
активные участники освободительных реформ. После окончания войны в 1856 году
на должность директора медицинского департамента был назначен К. о. розенбер-
гер. При его непосредственном участии в 1858 году вышел новый морской госпи-
тальный устав и, с целью улучшения работы морской медицинской службы, было
создано в Санкт-Петербурге общество морских врачей. в дальнейшем подобные
общества были организованы во всех крупных портовых городах россии.
на новый уровень поднялось общественное благотворительное движение.
После заключения Женевской конвенции 1867 года в россии начал свою деятель-
ность Красный Крест. недоверие военного начальства к положительной роли жен-
щин в помощи раненым и больным на театре военных действий было преодолено
самоотверженным трудом сестер Крестовоздвиженской общины и Сердобольных
вдов из вдовьих домов Санкт-Петербурга и москвы в 1854–1856 годах, в резуль-
тате чего женский медицинский труд стал неотъемлемой частью последующих
военных кампаний.
1 См., напр.: Урланис Б. Ц. история военных потерь: войны и народонаселение европы. людские
потери вооруженных сил европейских стран в войнах XVII–XX вв. СПб., 1994. С. 284.
7
Ю. А. НАуМОвА РуССКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ СЛуЖБА в КРЫМСКуЮ вОЙНу (1853–1856)
Преобладание небоевых потерь над боевыми, а также их общие масштабы
многими исследователями Крымской войны объяснялось равнодушием воена-
чальников к судьбам подчиненных, халатностью медицинских чиновников, тя-
желыми условиями походной жизни и тому подобным. но основная причина,
по их мнению, заключалась в слабости материальной базы медицинской части
россии2. в связи с тем, что в настоящее время традиционные взгляды на причи-
ны поражения россии в Крымской войне подвергаются переоценке3, этот тезис
требует перепроверки.
исследование посвящено изучению русской военно-медицинской службы
в период Крымской войны, то есть работе центральных и местных военно-ме-
дицинских учреждений армии и флота по медицинскому обеспечению воору-
женных сил. Понятие «медицинское обеспечение», как считают исследователи
военно-медицинской организации4, является синонимом понятию «здравоох-
ранение» и направлено на сохранение, укрепление и восстановление здоровья
людей. в армии и на флоте эти цели достигаются проведением комплекса орга-
низационных, лечебно-профилактических, санитарно-гигиенических, противо-
эпидемических и лечебно-эвакуационных мероприятий, в проведении которых,
помимо собственно медицинских учреждений, участвует и военная администра-
ция. Поэтому, с одной стороны, в работе подробно рассматривается деятельность
высшего и местного военного командования по сохранению здоровья подчинен-
ных им воинских чинов во время Крымской войны, с другой — состояние здоро-
вья личного состава сухопутных и морских сил в этот период как на актуальных,
так и на потенциальных театрах военных действий.
изучение медицинской организации армии и флота представляется не-
возможным без учета научно-медицинских достижений как отечественной, так
и зарубежной медицинской науки первой половины XIX века. для понимания
характера связей между центральными и местными учреждениями военного
и морского ведомств в начале работы в общих чертах описывается механизм
функционирования военно-административного управления, сложившегося на-
кануне Крымской войны. Это помогает дать оценку состояния медицинской
части российской империи в соответствии с современными научными дости-
жениями того времени, а также понять масштабы проделанной военной ад-
министрацией работы по обеспечению вооруженных сил необходимыми им
2 См., напр.: Богданович М. И. восточная война 1853–1856 гг. т. 1–4. СПб., 1876; Тарле Е. В. Крым-
ская война. м., т. 1–2. 2005.
3 См., напр.: Бесов А. Г. военная политика россии в XIX веке. м., 2001. С. 38–39; Кухарук А. В. мни-
мый больной. Была ли бессильна николаевская армия // родина. 1995. № 3–4. С. 22–26; Шев-
ченко М. М. Конец одного величия. власть, образование и печатное слово в императорской
россии на пороге освободительных реформ. м., 2003. С. 185–194.
4 См., напр.: Сосин В. В. организация медицинского обеспечения сил (войск) флота, сохранение
здоровья военнослужащих. СПб., 2006.
8
ввЕДЕНИЕ
медицинскими припасами и пределы ее военно-административных возмож-
ностей. далее подробно описывается медицинское обеспечение сухопутных
сил на актуальных и потенциальных театрах военных действий. хотя отде-
льные вопросы функционирования медицинских служб войск, действовавших
на основных театрах, уже неоднократно затрагивались и в дореволюционной,
и в советской литературе5, специальная монографическая работа, которая бы
взаимосвязанно рассматривала эту деятельность, отсутствует. исследователи
данной темы концентрируют свое внимание в основном на Крымской кампа-
нии, менее подробно интересуются дунайской, Кавказский же театр практи-
чески нигде не фигурирует. в тех трудах, где одновременно рассматривалась
медицинская часть дунайской и Крымской армий, не предпринималось попы-
ток сравнить эффективность деятельности их медицинских служб. остались
нераскрытыми следующие вопросы: во-первых, какие медицинские средства
были заготовлены для оказания помощи раненым и больным в сравнении с тем,
в каких масштабах они были задействованы во время Крымской войны; во-вто-
рых, чем можно объяснить катастрофические медицинские потери на крым-
ском театре военных действий. Практически не затрагивались вопросы органи-
зации медицинской части в войсках, прикрывавших европейские сухопутные
и морские границы россии, что не позволяло составить сравнительный анализ
их небоевых потерь с аналогичными потерями войск, принимавшими участие
в боевых действиях. наконец, в литературе не было попыток более детально
сравнить положение медицинской службы русской армии и ее противников
в войне, хотя бы на основе опубликованных источников.
Чтобы понять обширность и, во многом, беспрецедентность задач, по-
ставленных войной перед высшей военной и медицинской администрацией,
в работе также исследуется деятельность медицинской службы русского фло-
та в этот период. По сравнению с медицинской службой сухопутных войск ей
в отечественной исторической литературе уделено гораздо меньше внимания.
Как правило, медицинская часть флота в этот период рассматривалась авторами
в контексте более широких исследовательских задач: это труды, посвященные
либо истории российского императорского флота6, либо общей истории его
медицинского обеспечения7. единственным специальным трудом по истории
медицинской службы флота во время Крымской войны можно считать статью
5 См., напр.: Кульбин Н. И. восточная война 1853–1856 гг. // Столетие военного министерства.
1911. т. 8. Ч. 4. С. 1–186; Соловьев н. и. Скорбные листы Крымской кампании // русский вест-
ник. 1872. т. 101. № 9. С. 297–371; Георгиевский А. С. медицинская служба в Крымскую войну //
Энциклопедический словарь военной медицины. т. 3. м., 1948. С. 231–251.
6 См., например: Шевырев А. П. русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия
и морские реформы. м., 1990. С. 18.
7 См., например: Сосин В. В. история военно-морской медицины русского и советского военно-
морского флота. м., 1992.
9
Ю. А. НАуМОвА РуССКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ СЛуЖБА в КРЫМСКуЮ вОЙНу (1853–1856)
полковника Б. николаева, опубликованную в «Энциклопедическом словаре во-
енной медицины» 8.
в заключении исследования проводится анализ источников личного про-
исхождения участников Крымской войны, который помогает увидеть военные
будни и неразрывно связанную с ними военно-медицинскую службу сквозь при-
зму переживаний военным человеком возможности ранения, болезни и смерти
при исполнении воинского долга.
настоящая работа является первой попыткой комплексного изучения рус-
ской медицинской службы во время Крымской войны, которое позволит оценить
эффективность деятельности медицинских служб морского и военного минис-
терств и возможности военно-медицинской системы николаевского времени
в целом. Проведенное исследование также поможет конкретизировать причины
высоких медицинских потерь русской армии и флота в ходе войны, особенно
на театре самых интенсивных боевых действий — Крымском, и, таким образом,
уточнить причины неблагоприятного для россии исхода восточной войны.
* * *
Проблема медицинского обеспечения русской армии и флота во время Крымской
войны отчасти затрагивается в общих трудах, посвященных Крымской войне или ее
отдельным эпизодам, в общих работах, посвященных истории российских вооружен-
ных сил и их организации, в сочинениях по истории военной медицины и военно-ме-
дицинских учреждений россии и в исследованиях по отдельным аспектам указанной
тематики. Специальная монографическая работа по данной теме отсутствует.
дореволюционные историки, занимавшиеся исследованием Крымской
войны, неоднозначно трактовали вопросы медицинского обеспечения русской
армии. такие авторы, как С. С. урусов9 и а. Ф. гейрот10, хотя и признавали оп-
ределенные проблемы в интендантском управлении во время Крымской войны
и отмечали наличие чрезмерной болезненности в войсках, однако полностью оп-
равдывали действия высшего военного руководства, которое, по их мнению, в тех
исторических условиях сделало все максимально возможное.
Классические исследования м. и. Богдановича11, н. Ф. дубровина12
и а. м. Зайончковского13 о Крымской войне написаны на более богатой источни-
8 Николаев Б. Крымская война и медицинская служба флота // Энциклопедический словарь во-
енной медицины. т. 3. м., 1948. С. 255–267.
9 Урусов С. С. очерки восточной войны 1854–1855 гг. м., 1866.
10 Гейрот А. Ф. описание восточной войны 1853–1856 гг. СПб., 1872.
11 Богданович М. И. восточная война 1853–1856 гг. т. 1–4. СПб., 1876.
12 Дубровин Н. Ф. история Крымской войны и обороны Севастополя. т. 1–3. СПб., 1900.
13 Зайончковский А. М. восточная война 1853–1856 гг., в связи с современной политической об-
становкой. т. 1–2. СПб., 1909–1913.
10
