Table Of ContentА К А Д Е М И Я Н А У К С С С Р
РЕДКОЛЛЕГИЯ СЕРИИ «НАУЧНО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА»
И ИСТОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ
ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ АН СССР
ПО РАЗРАБОТКЕ НАУЧНЫХ БИОГРАФИЙ ДЕЯТЕЛЕЙ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ:
Л. Я. Бляхер, А. Т, Григорян, Б. М, Кедров,
Б. Г. Кузнецову В. И. Кузнецов, А. И, Купцов,
Б. В. Левшин, С. Р. Микулинский, Д. В. Ознобишин,
3. К. Соколовская (ученый секретарь), В. Н. Сокольский,
Ю. И. Соловьев, А. С. Федоров (зам. председателя),
И. А. Федосеев (зам. председателя),
Я. А. Фигуровский (зам. председателя),
А. А. Чеканов, С. В. Шухардин, А, П. Юшкевич,
А. Л, Яншин (председатель), М. Г. Ярошевский.
А. С. Нлючевич,
Г. В. Быков
Александр Михайлович
ЗАЙЦЕВ
1841—1910
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
МОСКВА
1980
к 52 К л ю ч е в и ч А. С., Быков Г. В. Александр Ми
хайлович Зайцев (1841—1910). — М.: Наука, 1980,175с.
А. М. Зайцев — ученик А. М. Бутлерова, выдаю
щийся химик-органик, около 40 лет возглавлял ка
федру органической химии в Казанском университете.
Из его школы вышли Е. Е. Вагнер, С. Н. Реформат
ский, А. Е. Арбузов и другие видные русские химики.
Предлагаемая книга является первой монографией
об А. М. Зайцеве. Написанная на основе большого
числа ранее неизвестных архивных материалов и ли^
тературных источников, она добавляет много нового
к имеющимся сведениям о жизни, педагогической и
научной деятельности ученого.
18.3
Ответственный редактор
доктор химических наук
В. М. ПОТАПОВ
9nnnn«n © Издательство «Наука»,
К - , ^ 88-79 НП 1803000000 1980 г.
054 (02)-80
От авторов
Казанская школа химиков — уникальное явление
в истории русской пауки. Труды казанских химиков полу
чили мировое признание еще в первой половине XIX в.,
а ее представители во второй половине XIX в. занимали
кафедры во всех университетах России и во многих дру
гих учебных заведениях. Одним из виднейших предста
вителей этой школы был Александр Михайлович Зайцев,
возглавлявший около 40 лет, более, чем кто-либо из его
предшественников, кафедру химии в Казанском универ
ситете.
Биография Александра Михайловича Зайцева — од
ного из виднейших русских химиков-органиков знамени
той бутлеровской школы — бедна внешними событиями и
во многом оставалась недосказанной как им самим, так и
теми, кто писал о нем. Первым, казалось бы, должен был
восполнить пробелы особо близкий к А. М. Зайцеву уче
ник его А. Н. Реформатский (правда, с 1889 г. яшвший
в Москве); опубликовав в 1910 г. некролог [1], он стал
писать обстоятельную биографию своего учителя для
«Журнала Русского физико-химического обш;ества».
В ней сказано, что автор «добывал» сведения в Казан
ском университете, получил их также от двух братьев
покойного, от его рына и от казанских профессоров. Была
использована и рукопись некролога, подготовленного его
братом, С. Н. Реформатским [2]. И все же, по словам
биографа, «к великому сожалению, не удалось собрать
никаких сведений ни о детских, ни о юношеских — гим
назических годах жизни А[лександра] М [ихайловича].
Да и в Университете добытые нами сведения застают
А. М. в 1862 году уже оканчиваюш;им курс и увлечен
ным химией» [3, с. 859].
После такого утверждения никто уже не пытался
серьезно изучить историю раннего периода жизни
А. М. Зайцева, и были упущены многие возможности. Не
исключено, впрочем, что все это соответствовало жела
ниям самого Александра Михайловича и его родных.
Лишь после обстоятельной работы одного из авторов
книги (А. С. Ключевича) в архивах Казани (фонд Ка
занского университета в Гос. архиве ТАССР и др.), авто-
рого (Г. В. Быкова) [4] — в архивах Ленинграда (фонд
Министерства народного просвещения в Центральном госу
дарственном историческом архиве и др.) стало возможным
написание достоверной биографии А. М. Зайцева. Теперь
можно показать, что он был главой целой династии Зай-
цевых-химиков, состоявшей из его братьев, сына и пле
мянников, которых в литературе часто путают друг с дру
гом и с А. М. Зайцевым вследствие близости тематики ра
бот, а иногда и совпадения инициалов.
При написании настоящей биографии были исполь
зованы и новейшие публикации архивных материалов,
в первую очередь писем А. М. Зайцева своему учителю
и признанному лидеру русских химиков-органиков
А. М. Бутлерову.
В свете общих требований к биографии ученого инте
ресны следующие слова академика П. Л. Капицы: «После
торжественного заседания, где выступили ученики Макс
велла, делившиеся с нами воспоминаниями, Резерфорд
спросил меня, как мне понравились доклады. Я ответил:
«Доклады были очень интересны, но меня поразило, что
все говорили о Максвелле только исключительно хорошее
и представили его как бы в виде сахарного экстракта.
А мне хотелось бы видеть Максвелла настоящим живым
человеком, со всеми его человеческими чертами и недо
статками, которые, конечно, есть у человека, как бы ге
ниален он ни был» [5]. П. Л. Капица сказал это в 1966 г.,
выступая с воспоминаниями о своем учителе — Резер
форде. При этом он признался, что и для него «время по
глотило все мелкие человеческие недостатки» Резерфорда.
В своей работе мы пытались представить А. М. Зай
цева «настоящим живым человеком» в его связях и вза
имоотношениях с окружающими. Отбрасывая мелкие не
достатки, старались не «засахарить» образ ученого.
Настоящая книга состоит из двух частей. Часть I
(Биография и педагогическая деятельность), а также
раздел «Связь А. М. Зайцева с жировой промышлен
ностью» написаны А. С. Ключевичем, часть II (Научная
деятельность), а также раздел «Курс органической хи
мии» — Г. В. Быковым. Библиография трудов А. М. Зай
цева по химии, публикуемая в настоящей книге (состави
тель Г. В. Быков), уточнена и значительно пополнена по
сравнению со списками его работ, опубликованными ра
нее.
Часть первая
Биография.
Педагогическая деятельность
Глава 1
Детство, гимназия и университет
Есть указание, что предки А. М. Зайцева жили в Ка
зани еще до завоевания ее Иваном Грозным [6]. Это по
зволяет предполагать, что они были торговыми людьми —
посредниками в торговле Русского государства со стра
нами Востока. Отец Александра — Михаил Саввич, быв
ший по записи 1841 г. купеческим сыном, а позднее куп
цом 2-й гильдии, являлся почетным потомственным
гражданином. Он вел оптовую торговлю чаем и сахаром,
и старшие сыновья его — Николай и Иван — также зани
мались торговлей [2, с. 858].
Примерно в 1838 г. Михаил Саввич овдовел и же
нился на Наталье Васильевне Ляпуновой. Брат ее, Ми
хаил Васильевич, весьма успешно — со степенью канди
дата* и серебряной медалью — закончил в 1839 г. Казан
ский университет, а с 1840 г. стал астрономом-наблюда-
телем (на правах адъюнкта**) в его обсерватории.
С 1850 по 1855 г. он даже заведовал обсерваторией и
руководил практическими занятиями студентов (при ок
ладе экстраординарного профессора) [7]. В его домашней
библиотеке было много книг не только по математике и
астрономии, но и по философии, истории, этнографии, по
литической экономии и литературе [8].
* Степень кандидата присуждалась лицу, окончившему универ
ситетский курс с высокими оценками и с представлением
небольшой^ «диссертации»,^ т. е. дипломной работы (экспери
ментальной, теоретической, обзорно-статистической и т. п.).
Остальным давалось звание действительного студента.
** Адъюнктом назывался помош[ник профессора, это была млад
шая ученая должность.
От второй жены Михаил Саввич имел трех сыновей:
Константина *, Александра и Михаила. В 1847 г. На
талья Васильевна умерла от холеры, оставив мужу трех
малолетних детей. Тогда Михаил Саввич вновь женился.
Третья его супруга происходила из рода Доленго-Грабов-
ских [9]. В семье М. С. Зайцева появились еще два
сына: Павел и Алексей.
Мы видим, как рано остались на попечении мачехи
дети Натальи Васильевны, в том числе шестилетний Але
ксандр. М. С. Зайцев хотел, чтобы его дети от второго
брака пошли по торговой части. По словам С. Н. Рефор
матского, подобные намерения главы семьи «совершенно
расходились с призванием молодого юноши: его влекли
к себе науки» [3, с. 1]. Но М. В. Ляпунов сумел убедить
М. С. Зайцева, что времена изменились и что дети дол
жны получить хорошее образование. По крайней мере об
Александре мы знаем, что Ляпунов при участии своих
сестер готовил его к поступлению в гимназию.
IV—VII классы 2-й Казанской гимназии тех лет на
зывались специальными — в них готовили учаш;ихся либо
«на службу», либо «в университет». Первым преподавали
в большом объеме законоведение, вторым — более труд
ный предмет, латинский язык, а также естествознание.
Физика изучалась (всеми) в небольшом объеме, а химии
вообще не было.
Казанский университет с большим трудом набирал
юношей в студенты, и тех, кто имел в аттестате латынь,
принимали без экзамена. Александр Зайцев учился
в гимназии «на законоведа» и окончил ее, не стал меда
листом [13]. Однако, перейдя в VII класс, он мог уже
«заразиться» интересами своего старшего брата Констан
тина, с успехом начавшего учиться на камеральном от
делении юридического факультета университета. Решив
последовать его примеру, Александр занялся латынью и
с помощью Ляпунова одолел ее. С небольшим опозданием
он сдал экзамен и 25 августа 1858 г. стал «камералис
том». После этого в документах университета Констан
* Год рождения не выяснен, в церковной книге [10] за 1841 г.
записи о рождении Константина нет. Личные дела братьев
Зайцевых в архиве Казанского университета не сохранились.
Судя по формулярному списку [1, 12], предположительно год
рождения К. М. Зайцева — 1840.
тина часто именовали Зайцевым 1-м, а Александра —
Зайцевым 2-м.
Камеральное отделение (или «разряд») было образо
вано в 1845/46 учебном году. В условиях обострения про
цесса разложения феодально-крепостнических отношений
возникла необходимость готовить в университетах из де
тей помещиков, заводчиков и купцов практических дея
телей нового типа, а также чиновников для министерств
финансов и государственного имущества. Камералистам
читали русскую историю, политическую экономию, ста
тистику, государственное, финансовое и уголовное право,
механику, физику, технологию, химию, минералогию, бо
танику. К этому привлекли лучших профессоров —
И. К. Бабста (политическая экономия и статистика),
М. Я. Киттары (технология), А. М. Бутлерова (химия),
и на «камеральный разряд» поступали гораздо охотнее,
чем на «естественный разряд» физико-математического
факультета, выпускавший «чистых» химиков, зоологов
и т. д. [14].
Была, однако, поставлена и преграда к превращению
кандидата камеральных наук, например, в ученого-хи-
мика. Прежде чем держать экзамен на степень магистра,
ему надлежало пройти испытание на степень кандидата
естественных наук или же приобрести от зарубежного
университета степень доктора философии (защитив там
диссертацию) и просить российский университет о допу
щении в магистранты (т. е. готовящиеся к приобретению
степени магистра).
К. М. Зайцев еще на I курсе стал работать при ка
федре технологии и в 1858 г. опубликовал две статьи по
вопросам текстильной промышленности. Затем он заин
тересовался аналитической химией и лишь на IV курсе
стал вести исследование у Бутлерова.
А. М. Зайцев сообщал о себе, что в университете «за
нимался с особенной любовью химией под руководством
профессора А. М. Бутлерова» [7, с. 323]. Он вспоминал
Бутлерова как «крайне гуманного и от всей души любив
шего молодежь наставника, успевшего не только возбу
дить интерес и увлечь своих слушателей, но и внушить
им искреннюю любовь к своим занятиям» [15]. При всем
том Бутлеров в 1861—1862 гг. не мог отметить никаких
интересных для науки результатов А. М. Зайцева [16,
с. 360]. А финал был таков, что Зайцев 2-й вновь отстал
9
