Малая война в стратегии и тактике русской армии на первом этапе Северной войны (осень 1700 - лето 1709 г.)

395 Pages·2014·111.187 MB·Russian

by  Иванюк Сергей Александрович

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный университет»

На правах рукописи

Иванюк Сергей Александрович

МАЛАЯ ВОЙНА В СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ РУССКОЙ АРМИИ НА
ПЕРВОМ ЭТАПЕ СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ (ОСЕНЬ 1700 – ЛЕТО 1709 Г.)

07.00.02 - Отечественная история

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель:
кандидат исторических наук, доцент
Рыбалко Наталия Владимировна

Волгоград - 2014
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 5
Глава 1. Теория малой войны 54
1.1.Понятие «малая война» в историографии 56
1.2.Цели и задачи ведения малой войны 71
1.3.Содержание и тактика малой войны 78
Глава 2. Стратегия и тактика малой войны в дополтавских операциях
русской армии (осень 1700 – осень 1708 г.) 104
2.1.Ведение малой войны русской армией в Прибалтийско-
Ингерманландский период (сентябрь 1700 – август 1704 г.) 108
2.1.1.Нарвская кампания (осень 1700 г.) 108
2.1.2.После Нарвы. Ингерманландская кампания (зима 1701 – весна
1703 г.) 115
2.1.3.Диверсионные действия в Лифляндии и Эстляндии (лето 1703 – лето
1704 г.) 143
2.2.Ведение малой войны русской армией в Польско-Литовский период
(осень 1704 – лето 1708 г.) 151
2.2.1.Малая война в Курляндии (сентябрь 1704 – август 1705 г.) 151
2.2.2.Гродненская операция (сентябрь 1705 – май 1706 г.) 154
2.2.3.Калишская операция (октябрь 1706 г.) 159
2.2.4.Осуществление «Жолкиевского» плана в Речи Посполитой
(январь 1707 – август 1708 г.) 161
2.2.5. Операция по уничтожению шведов у Лесной (сентябрь 1708 г.) 180
2.3. Малая война русской армии на начальном этапе Полтавского периода
(конец сентября – 18 ноября 1708 г.) 183
2.3.1. Захват ключевых объектов в Северской Украине (сентябрь – ноябрь
1708 г.) 185
2.3.2. Диверсия против резиденции И.С. Мазепы в Батурине (октябрь
1708 г.) 214
3
Глава 3. Малая война русской армии на основных этапах Полтавского
периода (ноябрь 1708 г. – июнь 1709 г.) 224
3.1. Начальный этап зимней кампании (ноябрь – середина декабря
1708 г.) 224
3.2. Малая война в Роменском и Гадячском квартирных районах (середина
декабря 1708 – конец января 1709 г.) 247
3.3. Защита Слобожанщины 266
3.3.1. Разведывательно-диверсионный рейд Б.П. Шереметева 271
3.3.2. Разведывательно-диверсионные действия корпуса А.Д. Меншикова в
феврале 1709 г. 285
3.3.3. Действия корпуса Б.П. Шереметева в марте 1709 г. 290
3.4. Малая война русской армии в период подготовки к генеральному
сражению под Полтавой (апрель – 27 июня 1709 г.) 301
3.4.1. Действия диверсионного корпуса П. Яковлева 305
3.4.2. Организация разведывательно-диверсионной деятельности русской
армии во время осады Полтавы 312
Заключение 343
Источники и литература 347
Приложение 1. Основные структурные элементы способов ведения малой
войны в начале XVIII века
Приложение 2. Организация разведывательно-диверсионной деятельности в
русской армии периода Северной войны (1700 – 1721 гг.)
Приложение 3. Схема размещения противоборствующих армий на зимние
квартиры в ноябре 1708 г. (по Д. Джефрису)
Приложение 4. Действия разведывательного отряда А. Ушакова (ноябрь
1708 г.)
Приложение 5. Рекогносцировка Петром I района боевых действий (ноябрь-
декабрь 1708 г.)
Приложение 6. Разведывательно-диверсионная деятельность корпуса К. Ренне в
районе Гадяча (декабрь 1708 г.)
4
Приложение 7. Сравнительная таблица потерь шведской армии за зиму 1708 –
1709 гг.
Приложение 8. Схема размещения сторожевых постов русской армии вдоль р.
Мерлы (январь 1709 г.)
Приложение 9. Схема распределения сторожевых постов русской армии вдоль
реки Псел (лето 1709 г.)
Приложение 10. Атака диверсионным корпусом К. Генскина местечка Старых
Санжар (июнь 1709 г.)
5
ВВЕДЕНИЕ

Малая война долгое время являлась одним из основных способов ведения
боевых действий вооруженными силами сначала Московского, а затем и
Российского государства. В отличие от большой войны, где основные
подразделения противоборствующих армий участвовали в линейном бою,
малая война подразумевала ведение разведывательно-диверсионной
деятельности силами небольших мобильных отрядов, оказывавших всяческое
давление на противника.
Использование стратегических и тактических приемов малой войны
русской армией на первом этапе Северной войны (осень 1700 – лето 1709 г.),
как главного военного конфликта начала XVIII в., привели к успешному
результату на поле Полтавской битвы, а победа 27 июня 1709 г. стала
переломным моментом во всем противостоянии с королевскими войсками
Швеции.
Актуальность исследования определяется еще и тем, что, сыграв важную
роль в развитии практики ведения боя в начале XVIII в., малая война оказала
существенное влияние на формирование военного искусства в целом. Ее
тактические приемы и сейчас используются в войсковой разведке российской
армии и других стран мира. При общей тенденции перехода от масштабных
войн к локальным конфликтам опыт малой войны прошлого всегда будет
востребован.
В малой войне русское командование часто использовало иррегулярную
конницу, а это преимущественно донское и малороссийское казачество.
Изучение положительного опыта взаимодействия предков современных
жителей России и Украины в достижении победы над противником в начале
XVIII в. укрепляет российско-украинские отношения.
Сам термин «малая война» («кleinkrieg» или «kleiner кrieg») был
позаимствован из немецкого языка, а основы методики ведения боевых
действий таким способом были заложены в период военных столкновений
6
Тридцатилетней войны XVII в., которая велась в основном на территории
современной Германии. Немаловажным являлся тот факт, что большую часть
офицеров армии Петра Великого в период Северной войны, успешно
применявших тактику малой войны на практике, составляли уроженцы
германских земель1. В связи с этим данное научное исследование будет также
полезно для упрочнения российско-германских отношений.
Историографический обзор. Историография Северной войны и, в
частности, Дополтавского и Полтавского периодов, очень обширна. В данном
историографическом очерке остановимся на ключевых работах, которые имели
определяющее значение для развития исторической науки в целом и привнесли
ценные наблюдения и выводы в изучение тактики малой войны 1700 – 1709 гг.
Первые научные труды, посвященные событиям Северной войны и
правилам военного искусства, стали публиковаться со времени царствования
Петра Великого и, большей частью, по его инициативе.
Вице-канцлер и известный петровский дипломат П.П. Шафиров в 1716 г.
по поручению царя написал «Рассуждение» о причинах войны со шведами, в
котором была предпринята попытка осмысления событий первого десятилетия
Северной войны. В том числе в работе освещены подробности некоторых
боевых столкновений с противником в ходе малой войны2.
Историк немецкого происхождения Х. Кельх, проживавший в период
Северной войны на территории Лифляндии, стал автором труда «История
Лифляндии», в котором довел повествование до 1707 г. (впервые работа была
полностью опубликована гораздо позже его смерти, в 1874 г.). Х. Кельх
пользовался широким кругом документов преимущественно официального
характера и, хотя исследователи часто отмечают в его сочинении отсутствие
критической оценки происходившего (что, впрочем, было свойственно
историческим сочинениям той эпохи), особую ценность для данного
исследования имеют его собственные наблюдения о событиях военного

1Например, Р.Х. Боур, К.Э. Ренне, Я.Х. Генскин и др.
2Шафиров П.П. Рассуждение. Какие законные причины его царское величество Петр Первый, царь и
повелитель Всероссийский <…> к начатию войны против короля Карла XII, Шведского, в 1700 году имел… М.,
1717. 128 с.
7
времени как очевидца, когда русская армия тактическими приемами малой
войны воздействовала на население прибалтийских земель3.
Еще в период царствования Петра Великого должен был увидеть свет
грандиозный труд кабинет-секретаря А.В. Макарова «Гистория Свейской
войны», составленный в результате работы нескольких государственных
учреждений на основе официальных документов, воспоминаний очевидцев и
собственноручных правок текста Петра I (сохранилось шесть вариантов
рукописей)4. Однако издан он был только в 1770 г. под редакцией
М.М. Щербатова и уже с другим названием («Журнал или поденная записка
Петра Великого»), в котором за основу была взята позднейшая редакция
«Гистории». Несмотря на то, что сочинение заявлено как «Журнал», это не
просто лаконичное изложение военных операций. В нем представлено
подробное и яркое описание боевых столкновений с противником, дана
характеристика способов ведения боя, в том числе и в ходе малой войны,
анализ причин и следствий этих событий, что дает богатый материал для
изучения методики ведения боевых действий таким способом Петром I5.
П.Н. Крекшин, служивший чиновником в царствование Петра I, после
ухода в отставку свое свободное время посвятил исследованию русской
истории, сосредоточившись преимущественно на второй половине XVII –
первой четверти XVIII века. Первый том «Краткого описания блаженных дел
...» был представлен в 1742 г.6, затем выходили «Журналы», каждый из которых
был посвящен отдельному году правления Петра I7. Уже с XVIII в. работы

3Kelch C. Lieftändisbe Historia: Continnation 1690 bis 1707. Dorpat, 1875. 629 s.
4Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого). Вып. 1. М., 2004. 632 с.
5Журнал или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра
Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира. Ч. 1. СПб., 1783. 430 с.
6Крекшин П.Н. Краткое описание славных и достопамятных дел императора Петра Великаго, его
знаменитых побед и путешествий в разныя европейския государства: Со многими важными и
любопытства достойными произшествиями,: Представленное разговорами в царстве мертвых
генерал-фельдмаршала и кавалера российских и Малтийскаго орденов графа Бориса Петровича
Шереметева, боярина Федора Алексеевича Головина и самаго сего великаго императора с
российским царем Иоанном Васильевичем, с шведским королем Карлом XII, израильским царем
Соломоном и греческим царем Александром. СПб., 1788. 104 с.
7Год из царствования Петра Великого. 1709. (из записок Крекшина) // Библиотека для чтения. Т. 97. СПб., 1849.
С. 35–102.
8
П.Н. Крекшина подвергались серьезной критике за использование при их
написании большого количества «вымыслов, предсказаний и изобретенных
фактов»8.
Российский дипломат и историк А.И. Манкиев, находившийся с 1700 г. в
Швеции в посольстве князя А.Я. Хилкова, в 1715 г. составил исторический
обзор событий в России до 1712 года. Свою работу автор назвал «Ядро
российской истории». Посвятив сочинение Петру Великому, в 1715 г.
А.И. Манкиев отметил, что к написанию труда его подвигла военная слава царя
– «над неприятелем побед великолепие». Но опубликована работа была только
в 1770 г. Г.Ф. Миллером, который, как установил С.М. Соловьев, ошибочно
приписал ее А.Я. Хилкову9. Несмотря на это «Ядро российской истории»
долгое время высоко ценилось историками за свою первую попытку
хронологического повествования событий русской истории. Так, С.М. Соловьев
утверждал, что до конца XVIII в. «Ядро» оставалось относительно самым
полным руководством по изучению исторического прошлого России10. В
рамках исследования материал этого сочинения интересен в качестве
дополнительного по истории Северной войны периода с 1700 по 1712 гг. для
уточнения общей хронологии военных событий.
Во второй половине XVIII в. кадровый офицер и участник боевых
действий на юге России А.И. Ригельман составил исторический очерк по
истории Малороссии в виде хронологической летописи. Первый вариант
рукописи был написан еще в 1778 г. во время пребывания автора на Дону, но
окончательно подготовлен к изданию только в 1787 г. после многочисленных
доработок. Это сочинение примечательно тем, что часть информации была
получена автором от непосредственных участников описываемых событий. В
частности, относительно Полтавского периода Северной войны А.И. Ригельман

8Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. I. Введение. СПб., 1858. С. XL – XLIII; Кротов П.А.
Битва при Полтаве: к 300-летней годовщине. СПб., 2009. С. 301–344.
9Ядро российской истории, сочиненное ближним стольником и бывшим в Швеции резидентом, князь Андреем
Яковлевичем Хилковым, в пользу российскаго юношества, и для всех о российской истории краткое понятие
иметь желающих в печать изданное, с предисловием и о сочинителе сей книги, и о фамилии князей Хилковых
[А. И. Манкиев] / предисл. Г. Ф. Миллера. – М. : Тип. Императорск. Московск. ун-та, 1770. – 392 с.
10Соловьев С.М. Писатели русской истории XVIII века // Архив историко-юридических сведений, относящихся
к России, издаваемый Николаем Калачовым. Кн. 2, половина 1, отд. II. М., 1855. С. 15.
9
консультировался с активным деятелем малой войны 1708 – 1709 гг. в
Малороссии И.И. Галаганом11.
Русский историк И.И. Голиков, автор трудов об эпохе Петра Великого,
одним из первых собрал и систематизировал во второй половине XVIII в.
многочисленные источники о внутренней и внешней политике Петра I. В
издании «Деяний Петра Великого» и «Дополнений» к ним (1788 – 1897 гг.)
большая часть материала прямо или косвенно была связана с событиями
Северной войны, где подробно описывались войсковые операции театра
военных действий12.
Профессиональным военным историком начала XIX в. можно назвать
Д.П. Бутурлина, который в своем фундаментальном труде (1819 – 1823 гг.)
обобщил опубликованные к тому времени исследования и документы по
русской военной истории, добавив при этом ряд своих критических оценок.
Несмотря на некоторые недочеты, в целом аналитический обзор
Д.П. Бутурлина военных действий русского командования с 1700 по 1735 гг., в
том числе и в период Северной войны, достоин внимания. В рамках данного
исследование эта работа интересна как первый военно-исторический труд с
попыткой критического анализа действий командования русской армии в ходе
кампаний Северной войны13.
Последователем Д.П. Бутурлина стал пехотный генерал, преподаватель
кафедры тактики Кадетского корпуса А.П. Карцов, который стал одним из
первых военных историков – кадровых офицеров. Имея армейский опыт, в том
числе участия в военных кампаниях, он сумел критически оценить военно-
исторические события. В своих работах (1850 – 1853 гг.) А.П. Карцов провел
краткий анализ войсковых операций периода Северной войны, Отечественной
войны 1812 г. и заграничных походов русской армии 1813 – 1814 гг.14 В

11Ригельман А.И. Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще, отколь и из какого
народа оные происхождение свое имеют, и по каким случаям они ныне при своих местах обитают... М., 1847.
766 с.
12Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных
источников и расположенные по годам: в 15 т. Т. II. М., 1837. 556 с.; Т. IV. М., 1838. 582 с.
13Бутурлин Д.П. Военная история походов россиян в XVIII столетии. Т. II, ч. 1. СПб., 1820. 744 с.
14Карцов А.П. Военно-исторический обзор Северной войны. СПб., 1851. 134 с.
10
дальнейшем большая часть военных историков освещавших события Северной
войны и Полтавский период, в частности, в своих критических оценках
опирались на работу А.П. Карцова как основополагающую по данной тематике.
В 1842 г. официальный историограф Российской империи Н.Г. Устрялов
для подготовки исторического очерка о жизни и деятельности Петра Великого
был допущен к секретным фондам государственных архивов. Опытный
археограф, он изучал и систематизировал документы эпохи царствования
Петра I, которые позже были опубликованы в приложении к «Истории Петра
Великого» (1863 г.). Н.Г. Устрялову удалось составить подробное описание
начального этапа Северной войны и войсковых операций вплоть до 1707 г., в
том числе и с элементами малой войны. К сожалению, ввиду смерти историка,
этот труд остался незавершенным и не охватил Полтавский период15.
Правление Петра Великого занимает особое место в трудах
С.М. Соловьева «История России с древнейших времен», первый том которого
был опубликован в 1851 г., и сборнике лекций о Петре I, посвященных 200-
летию со дня его рождения. В своих работах историк называл царя Петра I
«долгожданным вождем русского народа» и отмечал, что все преобразования
Петра Великого были подготовленной закономерностью, а применявшееся им
военное искусство, в частности, малая война, имело уже наработанный опыт16.
Помимо работ военных историков необходимо обратить внимание на
исследования, посвященные событиям, протекавшим на территории
современной Украины. В частности, ценные сведения можно почерпнуть из
сочинения архиепископа Черниговского и Нежинского Филарета (в миру
Д.Г. Гумилевского), в котором автор осветил епархиальную историю части
Слободской Украины. Для написания труда, опубликованного в 1852 – 1859 гг.,
были привлечены документы из архивов городков Харьковской губернии, на
основании которых составлены развернутые справки об историческом прошлом
мест, охваченных малой войной в 1709 году. Данная информация дает

15Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. IV, ч. I. СПб., 1863. 629 с.
16Соловьёв С.М. Публичные чтения о Петре Великом С.М. Соловьева. М., 1872. 144 с.; Соловьев С.М. История
России с древнейших времен: в 6 кн. Кн.3, т. XI – XV. СПб., 1911. 1580 стб.;