Table Of ContentXX ВЕК
ИЗ ПОДПОЛЬЯ
В ЛЕГАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ
ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ДО И ПОСЛЕ
17 ОКТЯБРЯ 1905 Г.
Тихон Заплечный,
кандидат исторических наук
1905 Г. – ГОД НАЧАЛА РЕВОЛЮЦИИ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬ-
НОСТИ – СТАЛ ПЕРЕЛОМНЫМ В ИСТОРИИ ВСЕХ РОССИЙСКИХ ПАРТИЙ. С ЭТОГО
ВРЕМЕНИ ОНИ СТАЛИ НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ И ПОЛУ-
ЧИЛИ ЛЕГАЛЬНОЕ ПРАВО ВЛИЯТЬ НА ЕЕ РАЗВИТИЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИЗБЕЖНО
ОФОРМЛЯЛСЯ ВЕСЬ СПЕКТР ПАРТИЙНОЙ ПАЛИТРЫ СЛЕВА НАПРАВО. МЕНЯЯ РОС-
СИЙСКИЕ РЕАЛИИ, САМИ ПАРТИИ ТАКЖЕ ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ
ПОД БЫСТРУЮ СМЕНУ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕКОРАЦИЙ.
СВЕРЖЕНИЕ И ТЕРРОР КАК ПУТЬ неров. Эсеры декларировали свою
К ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ преемственность по отношению
к народникам прошлого столе-
Первые российские партии тия, однако партия имела очень
имели четко радикальные про- рыхлый характер, формировалась
граммы, ведь состояли они пол- снизу и не могла действовать
ностью из интеллигенции, уже как единая сила. Основной фор-
тогда осознавшей себя в качестве мой активности был индивиду-
противника государству. Партий- альный террор, начатый Боевой
ная жизнь отстраивалась от того организацией ПСР во главе с Евно
или иного печатного органа, Азефом и Борисом Савинковым.
который пытался развивать соот- Убийства ряда высокопоставлен-
ветствующие взгляды и проводить ных чиновников быстро принесли
их в массы. «Освободительное» партии широкую известность.
движение разделялось на со-
циалистическое, анархическое БОЛЬШЕВИКИ. ПЕРВЫЕ ШАГИ
и радикально-либеральное
направления, но было объединено Наиболее организованной
единой целью – ниспроверже- социалистической партией была
нием исторически сложившейся Российская социал-демократиче-
государственности. Формы борьбы ская рабочая партия (РСДРП), про-
и проекты будущего могли раз- возглашенная в 1898 г., но реально
ниться. Социалисты и анархисты сформировавшаяся лишь в 1903-м.
проповедовали широкую социаль- Причем сразу в виде двух течений:
ную революцию и, как правило, более радикального и сектант-
основным ее методом считали тер- ского по духу большевистского
рор – индивидуальный или массо- (Владимир Ульянов-Ленин)
Президиум фракции
вый. Радикальные либералы счи- и ориентированного на европей-
партии народной
свободы тали себя прагматичным течением ские образцы меньшевистского
(Ф. Ф. Кокошкин, и предлагали сменить политиче- (Юлий Цедербаум-Мартов). Лишь
М. М. Винавер,
ский строй путем широкой рефор- с началом революции сеть, состо-
В. Д. Набоков.
С. А. Муромцев, мы или политической революции, явшая из небольших партийных
И. И. Петрункевич). а затем перейти к постепенной комитетов, начинает разрастаться
1906 г.
реализации социальной про- во всероссийскую партийную
граммы. При этом радикальные структуру. Социал-демократы
либералы, не прибегая к револю- пытались оседлать стихийное
ционному терроризму, так никогда движение: III съезд партии принял
его и не осудили, оправдывая поспешное решение о вооружен-
вынужденный характер этой ном восстании. Велась пропаганда,
меры. Умеренных либералов, создавались боевые и военные
настроенных на сотрудничество организации, партия включилась
с властью, радикалы, наоборот, в революционные выступления,
резко критиковали. террор и экспроприации. Нередко
В 1902 г. была провозглашена местные эсдеки объединяли свои
партия социалистов-революцио- усилия с эсерами. Однако органи-
XX ВЕК
зовать масштабное всероссийское
восстание у социалистов не по-
лучилось. Объявленный бойкот
думских выборов не пользовался
поддержкой населения.
ПОРАЖЕНЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ
Радикальные либералы вы-
рвались на политическую сцену
России в 1902 г. – с появлением
журнала «Освобождение», выхо-
дившего в германском Штутгарте
и нелегально доставлявшегося
в Россию. Журнал был органи-
зован Петром Струве и Павлом
Милюковым – пожалуй, наиболее
колоритными фигурами тогдашне-
го русского радикального либера-
лизма. Пяти-семи тысяч экземпля-
ров оказалось вполне достаточно
для формирования общественно-
го мнения в нужном направлении.
Разумеется, речь шла о верхах рос-
Ю. О. Цедербаум (Мартов),
сийской интеллигенции: деятелях
лидер меньшевиков. Париж, начало ХХ в.
местного самоуправления, про-
фессорах, адвокатах. С началом
Русско-японской войны журнал
РАДИКАЛЬНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ
занял пораженческую позицию:
предполагалось, что проигрыш ВЫРВАЛИСЬ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ
в войне принесет России необхо-
СЦЕНУ РОССИИ В 1902 Г.
димые политические изменения.
Расчет оправдался.
ДАЕШЬ ПАРЛАМЕНТ! Съезд, вопреки первоначальным
планам, принял судьбоносное
В ноябре 1904 г. радикалы решение – проголосовал за вве-
одержали верх на Всероссий- дение в России законодательного
ском земском съезде, который парламента и всеобщего избира-
был допущен правительством тельного права. С учетом мировой
с целью формирования компро- практики и того, что три четверти
миссной программы реформ. населения страны еще остава-
лось неграмотным, это последнее
требование в устах респектабель-
Евно Азеф, руководитель Боевой
организации партии социалистов- ной публики звучало неожиданно
революционеров и провокатор резко. Вслед за съездом началась
полиции. 1910 г.
«банкетная кампания»: в десятках Работа ее учредительного съезда сторонниками введения восьмича-
городов принимались резолюции совпала с оглашением знаменито- сового рабочего дня.
в поддержку соответствующих го Манифеста 17 октября, вводив- На выборах в Первую Думу
требований. Правительство шего свободу союзов и собраний. кадеты стали единственной пар-
оказалось деморализованным Программа конституционно-де- тией, которая провела поистине
и выпустило инициативу из своих мократической партии предпо- образцовую предвыборную кам-
рук, что имело печальные послед- лагала, что основным органом панию. Сторонники партии имели
ствия. Именно в этой обстановке политической власти в России представление о западном опыте
произошло Кровавое воскресе- должен стать парламент, создан- ее проведения. Был разработан
нье 9 января 1905 г. Требования, ный на основе «четыреххвостки» план кампании, намечены основ-
подсунутые рабочим, невозможно (всеобщего, прямого, равного ные целевые группы избирателей.
было выполнить. В оппозицион- и тайного голосования). Кадеты В обстановке ослабления власти
ной среде прекрасно понимали, выступали против создания вто- и постепенного выдыхания смуты
что демонстрация, скорее всего, рой («аристократической») палаты. кадеты смогли предложить про-
будет расстреляна. А если нет, Вопрос о монархии и республике грамму широких реформ, которую
то правительство распишется долго дискутировался, и только поддержали и многие сторонники
Делегаты-эсеры I Всероссийского съезда Советов
крестьянских депутатов. Петроград, 1917 г.
в собственном бессилии и пойдет на II съезде в январе 1906 г. было
на поводу у радикалов. Власть ока- решено из предвыборных сообра-
зывалась в ситуации шахматного жений выступить за конституци-
цугцванга: любое решение лишь онную монархию: предполагалось,
ухудшало ее положение. что избиратель в массе своей еще
не хотел республики. В кадетской
КАДЕТЫ ВЫХОДЯТ программе не было положения
НА АВАНСЦЕНУ о неприкосновенности частной
собственности: они выступали
В обстановке начавшейся за принудительную передачу час-
революции радикальные либе- ти помещичьих земель крестья-
ралы наконец могли реализовать нам (хотя и за умеренный выкуп).
свою задачу по созданию партии. Как и социалисты, кадеты были
В. М. Чернов, член партии эсеров
XX ВЕК
да и не могли сложиться. После
скорого роспуска Думы депутаты
приняли Выборгское воззвание
к стране, в котором провозглаша-
лось «мирное сопротивление»:
массовое уклонение от уплаты
налогов и исполнения всеобщей
воинской повинности. При этом
предполагалось, что страна
ответит на роспуск Думы еще
более радикально. Но в обста-
новке спада революционных
настроений кадетское воззвание
полностью провалилось. На вы-
борах во Вторую Думу обстановка
серьезно поменялась. Во-пер-
вых, разочарование избирателя
в возможностях кадетов привело
к тому, что поддержка партии
(как и число мест в Думе) упала
в два раза. Во-вторых, вторые
выборы уже не бойкотирова-
П. Н. Милюков, председатель ЦК партии
народной свободы (кадетов). 1917 г. лись со стороны разгромленных
на баррикадах социалистических
партий. В-третьих, в бой вступили
А. И. Гучков, председатель революции, и напуганные ею уже успевшие сорганизоваться
Центрального Военно- состоятельные слои населения. проправительственные силы.
промышленного комитета,
В авральном режиме готовились
председатель III Государственной
Думы. Петроград, 1915 г. кадры агитаторов. Выходила УМЕРЕННЫЕ АППЕТИТЫ
соответствующая литература: ПРИВОДЯТ К ВЛАСТИ
не только партийная программа,
но и политические брошюры Умеренные либералы, потер-
по теории гражданских прав, исто- певшие поражение от радикалов
рии революций и политической в начале Первой русской рево-
борьбы, методам и приемам про- люции, с началом ее спада стали
паганды и агитации. Значительная выходить из тени и приступили
часть прессы симпатизировала к созданию собственных партий.
именно кадетам. В результате Несколько подобных организа-
партия вместе с сочувствующи- ций в начале 1906 г. сплотились
ми получила более половины в «Союз 17 октября», выступав-
мест в Думе. В парламент кадеты ший в поддержку манифеста
шли бороться за «окончательное и власти, решившейся на уме-
освобождение России от остатков ренные реформы. На первых
прежнего строя». выборах октябристы благополуч-
При таком настрое отношения но провалились, но смогли учесть
с правительством не сложились, свои ошибки и заимствовать
опыт чужого успеха. Кроме того, ЧЕРНОСОТЕНЦЫ рабочие, чем, например, либералы
после роспуска Первой Думы пар- совсем не могли похвастаться.
тия по инициативе своего лидера Черносотенцы – консерватив- Власти оказывали открытую и не-
Александра Гучкова взяла курс ная часть российского политиче- гласную поддержку черносотен-
на тесное взаимодействие с прави- ского спектра – впервые проявили ному движению – не из большой
тельством Петра Столыпина. себя только после оглашения Ма- симпатии, а видя в нем противовес
Октябристы поддержали и вве- нифеста 17 октября. Из стихийного левым радикалам. Черносотенная
дение военно-полевых судов, протеста против революционного печать получала субсидии. Однако
и начавшуюся аграрную реформу. движения начали складываться правые радикалы значительно
В результате уже в 1907 г. премьер партии, которые быстро вошли уступали левым по части партий-
стал рассматривать «Союз в число самых многочисленных. ной дисциплины. Тем не менее
«Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
В центре В.И. Ульянов (Ленин).
Санкт-Петербург, 1897 г.
17 октября» как свою главную опо- Крупнейшая – организованный в ситуации революционного спада
ру в правительстве. Изменяя изби- Александром Дубровиным «Союз черносотенцам удалось активно
рательный закон 3 июня 1907 г., русского народа» – в 1908 г. насчи- поучаствовать в думских кампани-
Столыпин рассчитывал на пред- тывала не менее 400 тысяч чело- ях. Уже на выборах во Вторую Думу
стоящую победу октябристов век, что превышало численность они смогли заручиться значитель-
на новых выборах. И в самом остальных всероссийских партий ной частью голосов духовенства
деле, именно эта партия получила вместе взятых. В составе черносо- и крестьян. Правая фракция стала
доминирующие позиции в Третьей тенных организаций оказались са- быстро овладевать азами парла-
Думе (1907–1912). мые разные слои общества, даже ментской борьбы.
XX ВЕК
ФИНАНСИРОВАНИЕ ПАРТИЙ
И ИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ
Кирилл Соловьев,
доктор исторических наук
К представительному строю приходилось принорав- Москвы, поддержка октябристов была во многом
ливаться предпринимательским кругам. Крупней- вынужденная: предприниматели «старого склада»
шие банки принимали активное участие в избира- не видели альтернативы «Союзу 17 октября». Им при-
тельных кампаниях, начиная с самой первой. Так, ходилось финансировать не устраивавшую их газету
избирательную кампанию кадетов в Первую Госу- Союза «Голос Москвы». Любая же попытка уклонить-
дарственную Думу финансировал Учетно-ссудный ся от взносов вынуждала Ф. И. Гучкова напомнить
банк (по сведениям МВД, кадеты на нее потратили руководству Биржевого комитета, что они не меньше
700 тысяч рублей). Впоследствии кадетов поддержи- зависели от «Союза 17 октября», чем октябристы зави-
вал Азовско-Донской банк. На его счетах хранились сели от них.
средства ЦК партии и партийной газеты «Речь». Банк Некоторые члены Думы и Государственного совета
финансировал предвыборную агитацию кадетов, их (преимущественно правомонархических взглядов)
столичные и местные издания. Кроме того, суще- регулярно получали дотации от правительства. В годы
ственную поддержку конституционным демократам премьерства П. А. Столыпина депутат А. С. Вязигин по-
оказывали Сибирский торговый банк, Петербургский лучил от Министерства внутренних дел 40–50 тысяч
международный коммерческий банк и Петербургский рублей на издание журнала «Мирный труд», Н. Е. Мар-
частный коммерческий банк. Кадеты получали фи- ков на поддержание газеты «Земщина» – по 12 тысяч
нансирование и от нефтепромышленников (общества рублей в месяц. В. М. Пуришкевич получал субсидии
«Мазут»). Эта помощь была не бескорыстной. В ответ на публикацию «Книги русской скорби» и журнала
партия народной свободы отстаивала интересы своих «Прямой путь». В 1913 г. 40 тысяч рублей было выделе-
спонсоров в Думе, органах местного самоуправления, но депутату графу В. А. Бобринскому, 15 тысяч – члену
газетах. Биржевые общества в целом поддерживали фракции националистов В. Г. Ветчинину, 4 тысячи
«Союз 17 октября». Октябристам помогало и семей- рублей – В. М. Пуришкевичу. В 1914 г. те же 40 тысяч
ство Нобелей. получил В. А. Бобринский, 31 тысячу – В. М. Пуриш-
Промышленники и банкиры, стоявшие перед необ- кевич, 5 тысяч – Г. Г. Замысловский, 3 тысячи – член
ходимостью организовать лоббирование своих инте- верхней палаты А. Д. Самарин. По сведениям С. П. Бе-
ресов в законодательных учреждениях, оказывались лецкого, Замысловский получал значительные суммы
в зависимости от политических партий. 20 декабря из средств, предназначенных для финансирования
1911 г. Ф. И. Гучков писал брату Александру о лиде- выборов. Совет министров выделял деньги и депутату
рах Московского биржевого комитета: «Без опоры Третьей Думы Н. К. Гюббенету. Член Государственного
какой-нибудь политической партии им не обойтись: совета В. Н. Ознобишин получал правительствен-
прошли те времена, когда вопросы обложения, ные субсидии на издание газеты «Волга». По словам
концессий, субсидий могли решаться путем шушу- С. Е. Крыжановского, целый ряд депутатов Третьей
канья министра финансов с председателем Москов- Думы был на фактическом содержании правитель-
ского биржевого комитета». Новые времена чаще ства. Отказывать же в субсидиях часто было небез-
всего не радовали купечество, так как и с партиями, опасно. По сведениям С. И. Шидловского, интриги
и с думскими фракциями у многих предпринимате- члена Государственного совета С. Ю. Витте против
лей складывались непростые отношения. Например, Коковцова во второй половине 1913 г. объяснялись
со стороны Г. А. Крестовникова и близких ему лиц, явным нежеланием действующего премьера выдать
занимавших ведущее положение в деловых кругах бывшему кредит в 400 тысяч рублей.
