1 2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW - American Bar Association

181 Pages·2014·1.62 MB·English

2013
ANTITRUST
YEAR IN REVIEW
1
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
The views and opinions expressed herein are those of the authors of each respective contribution.
The 2013 Antitrust Year in Review is not, and should not be relied upon, as legal advice.
Copyright © 2013 American Bar Association. All rights reserved.
2
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
MESSAGE FROM THE COMMITTEE CHAIRS
The goal of the International Antitrust Law Committee is to publicize global developments in and provide a
forum for discussion and analysis of competition law. The Committee is comprised of members from around
(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:90)(cid:82)(cid:85)(cid:79)(cid:71)(cid:15)(cid:3)(cid:80)(cid:68)(cid:78)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:3)(cid:88)(cid:83)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:3)(cid:76)(cid:81)(cid:87)(cid:72)(cid:85)(cid:81)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:68)(cid:79)(cid:3)(cid:81)(cid:72)(cid:87)(cid:90)(cid:82)(cid:85)(cid:78)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:80)(cid:83)(cid:72)(cid:87)(cid:76)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:18)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:76)(cid:87)(cid:85)(cid:88)(cid:86)(cid:87)(cid:3)(cid:83)(cid:85)(cid:68)(cid:70)(cid:87)(cid:76)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:72)(cid:85)(cid:86)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:74)(cid:82)(cid:89)(cid:72)(cid:85)(cid:81)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:192)(cid:70)(cid:76)(cid:68)(cid:79)(cid:86)(cid:17)(cid:3)
We take a leading role in policy development, frequently providing comments and input to assist competition
(cid:68)(cid:74)(cid:72)(cid:81)(cid:70)(cid:76)(cid:72)(cid:86)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:74)(cid:82)(cid:89)(cid:72)(cid:85)(cid:81)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:192)(cid:70)(cid:76)(cid:68)(cid:79)(cid:86)(cid:3)(cid:90)(cid:82)(cid:85)(cid:79)(cid:71)(cid:90)(cid:76)(cid:71)(cid:72)(cid:3)(cid:76)(cid:81)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:73)(cid:82)(cid:85)(cid:80)(cid:88)(cid:79)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:72)(cid:81)(cid:73)(cid:82)(cid:85)(cid:70)(cid:72)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:76)(cid:85)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:80)(cid:83)(cid:72)(cid:87)(cid:76)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:79)(cid:68)(cid:90)(cid:86)(cid:17)
One of our Committee’s principal functions is to keep our Committee and Section members informed about
(cid:86)(cid:76)(cid:74)(cid:81)(cid:76)(cid:192)(cid:70)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:76)(cid:81)(cid:87)(cid:72)(cid:85)(cid:81)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:68)(cid:79)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:80)(cid:83)(cid:72)(cid:87)(cid:76)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:79)(cid:68)(cid:90)(cid:3)(cid:71)(cid:72)(cid:89)(cid:72)(cid:79)(cid:82)(cid:83)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:86)(cid:17)(cid:3)(cid:58)(cid:72)(cid:3)(cid:71)(cid:82)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:76)(cid:86)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:85)(cid:82)(cid:88)(cid:74)(cid:75)(cid:3)(cid:85)(cid:72)(cid:74)(cid:88)(cid:79)(cid:68)(cid:85)(cid:3)(cid:85)(cid:72)(cid:83)(cid:82)(cid:85)(cid:87)(cid:86)(cid:3)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:82)(cid:88)(cid:85)(cid:3)(cid:38)(cid:82)(cid:80)(cid:80)(cid:76)(cid:87)(cid:87)(cid:72)(cid:72)(cid:3)
listserve, brown bags and teleconferences, presentations at the Section’s Spring and Fall meetings, and through
our “Hot Topics” bulletins and Committee newsletter.
Another major component of our outreach effort is our annual analysis and summary of key antitrust develop-
ments in jurisdictions around the world. We do this through two vehicles: the International Section’s compre-
hensive “Year in Review” publication and through our committee’s own Year in Review Monograph, the 2013
edition of which you are now reading.
The “Year in Review” requires substantial time and effort on the part of the contributors and editors. We are
indebted to our 2013 editors, Marcelo den Toom, Claire Green, Kristin Hjelmaas Valla and Nikiforos Iatrou,
and to all of the authors for their excellent contributions to this project.
Given the substantial lead time required to prepare this publication, we are already looking ahead to the 2014
edition. The 2013 Year in Review covers 34 jurisdictions. We would encourage all those who might be inter-
ested in contributing to this publication to contact us. You can also visit the International Antitrust Law Com-
mittee’s website at http://www.abanet.org for more information about this and other of our activities.
Susana Cabrera Elisa Kearney
Garrigues LLP Davies Ward Philips & Vineberg LLP
[email protected] [email protected]
3
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
4
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
(cid:61)(cid:60)(cid:65)(cid:76)(cid:71)(cid:74)(cid:8)(cid:75)(cid:3)(cid:70)(cid:71)(cid:76)(cid:61)
This “Year in Review” is a compilation of the latest antitrust/competition law developments in 34 key juris-
(cid:71)(cid:76)(cid:70)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:86)(cid:3)(cid:90)(cid:82)(cid:85)(cid:79)(cid:71)(cid:90)(cid:76)(cid:71)(cid:72)(cid:17)(cid:3)(cid:40)(cid:68)(cid:70)(cid:75)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:81)(cid:87)(cid:85)(cid:76)(cid:69)(cid:88)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:73)(cid:72)(cid:85)(cid:86)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:80)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:68)(cid:85)(cid:92)(cid:3)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:86)(cid:76)(cid:74)(cid:81)(cid:76)(cid:192)(cid:70)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:71)(cid:72)(cid:89)(cid:72)(cid:79)(cid:82)(cid:83)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:86)(cid:3)(cid:87)(cid:68)(cid:78)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:3)(cid:83)(cid:79)(cid:68)(cid:70)(cid:72)(cid:3)(cid:68)(cid:70)(cid:85)(cid:82)(cid:86)(cid:86)(cid:3)
a number of areas, including legislation, mergers, cartels and anticompetitive practices, abuses of dominant
position and court decisions.
This is the International Antitrust Law Committee’s 8th edition of “Year in Review”, which debuted in 2006
with reports from 24 jurisdictions.
The 2013 Year in Review is the culmination of countless hours of work on the part of our authors and our ed-
itorial team including Claire Green, Kristin Hjelmaas Valla and Nikiforos Iatrou. I am extremely grateful for
their dedication and commitment in producing this volume.
I also extend thanks to Bronwyn Roe and Andrew Brock of WeirFoulds LLP for their editorial assistance, and
M. & M. Bomchil’s marketing department for its help in making this work more attractive to read.
(cid:44)(cid:3)(cid:75)(cid:82)(cid:83)(cid:72)(cid:3)(cid:92)(cid:82)(cid:88)(cid:3)(cid:90)(cid:76)(cid:79)(cid:79)(cid:3)(cid:72)(cid:81)(cid:77)(cid:82)(cid:92)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:76)(cid:86)(cid:3)(cid:83)(cid:88)(cid:69)(cid:79)(cid:76)(cid:70)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:68)(cid:86)(cid:3)(cid:80)(cid:88)(cid:70)(cid:75)(cid:3)(cid:68)(cid:86)(cid:3)(cid:90)(cid:72)(cid:3)(cid:71)(cid:76)(cid:71)(cid:3)(cid:71)(cid:88)(cid:85)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:80)(cid:83)(cid:76)(cid:79)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:72)(cid:71)(cid:76)(cid:87)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:3)(cid:83)(cid:85)(cid:82)(cid:70)(cid:72)(cid:86)(cid:86)(cid:15)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:192)(cid:81)(cid:71)(cid:3)
it interesting and useful.
Sincerely,
Marcelo den Toom
Marcelo den Toom Claire Green Kristin Hjelmaas Valla Nikiforos Iatrou
(Chief Editor) (Regional Editor) (Regional Editor) (Regional Editor)
Partner Sydney, Australia Partner Partner
M. & M. Bomchil (cid:46)(cid:89)(cid:68)(cid:79)(cid:72)(cid:3)(cid:36)(cid:71)(cid:89)(cid:82)(cid:78)(cid:68)(cid:87)(cid:192)(cid:85)(cid:80)(cid:68)(cid:3)(cid:39)(cid:36)(cid:3) WeirFoulds LLP
Buenos Aires, Argentina Oslo, Norway Toronto, Canada
5
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
AUTHORS
ARGENTINA | Marval, O’Farrell & Mairal ITALY | Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli & Partners
Miguel del Pino and Santiago del Río Alberto Pera, Michele Carpagnano and Michela Furlan
AUSTRALIA | Minter Ellison JAPAN | Anderson Mori & Tomotsune
WEIVER NI RAEY TSURTITNA 3102
Paul Schoff and Katrina Groshinski, with assistance from Shigeyoshi Ezaki, Vassili Moussis and Ryoichi Kaneko
Eric White MEXICO | SAI Consultores S.C.
AUSTRIA | Freshfields Bruckhaus Deringer LLP
Lucía Ojeda Cárdenas
Dr. Axel Reidlinger THE NETHERLANDS | Freshfields Bruckhaus Deringer LLP

|bpv Hügel Rechtsanwälte OG |
Nima Lorjé and Winfred Knibbeler
Dr. Heinrich Kühnert
NEW ZEALAND | Russel McVeagh

BELGIUM | De Gaulle Fleurance & Associés
Sarah Keene and Troy Pilkington
Bruno Lebrun and Laure Bersou
NORWAY | Kvale Advokatfirma DA
BRAZIL | Mattos Muriel Kestener Advogados
Kristin Hjelmaas Valla and Trygve Norum
Maria Cecilia Andrade and Ana Carolina Estevão
PERU | Bullard Falla Ezcurra +
CANADA | Dentons Canada LLP
Alejandro Falla J. and Eduardo Quintana S.
Sandy Walker and Adrian McWilliams
PORTUGAL | Garrigues
CHINA | Jones Day
João PauloTeixeira de Matos
Peter Wang and Yizhe Zhang
RUSSIA | Alrud
COLOMBIA | Posse Herrera Ruiz
Vassily Rudomino, German Zakharov and Ksenia Konik
Jorge A. De los Ríos
SOUTH AFRICA | Norton Rose Fulbright

DENMARK | Plesner
Heather Irvine and Lara Granville
Gitte Holtsø, Lise Aaby Nielsen and
SOUTH KOREA | Kim & Chang
Anne Louise Dalsgaard
Youngjin Jung and Gina Jeehyun Choi
EUROPEAN UNION | Covington & Burling LLP
SPAIN | Garrigues
Michael Clancy and Laurie-Anne Grelier
Susana Cabrera, Konstantin Jörgens and Enrique Colmenero
FINLAND | Roschier Attorneys Ltd.
SWEDEN | Advokatfirman Vinge KB
Ami Paanajärvi
Johan Karlsson and Helena Höök
FRANCE | Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP
SWITZERLAND | CMS von Erlach Poncet Ltd.
François Brunet and Eric Paroche
Dr. Patrick Sommer and Amr Abdelaziz
GERMANY | Latham & Watkins LLP
TURKEY | ELIG Attorneys at Law
Susanne Zuehlke and Dr. Tobias Kruis
Gönenç Gürkaynak
HUNGARY | KNP LAW Nagy Koppany Varga and Partners
UKRAINE | Arzinger
Dr. Kornelia Nagy-Koppany, Dr. Annamaria Klara and
Timur Bondaryev and Maryna Alekseyeva
Dr. Abigel Csurdi
UNITED KINGDOM | McGuireWoods LLP
INDIA | Vinod Dhall and tt&a
Matthew Hall
Vinod Dhall, with assistance from Sonam Mathur and
UNITED STATES | Proskauer Rose LLP
Kabyashree Chaharia
Alicia J. Batts, John R. Ingrassia
ISRAEL | Fischer Behar Chen Well Orion & Co.
and Courtney Devon Taylor
Tal Eyal-Boger and Keren Cohen
6 2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
Index
Argentina ......................................................................9
Australia ......................................................................13
Austria ........................................................................19
Belgium .......................................................................25
Brazil ..........................................................................31
Canada ........................................................................35
China ..........................................................................41
Colombia .....................................................................47
Denmark .....................................................................51
European Union ...........................................................57
Finland ........................................................................61
France .........................................................................65
Germany......................................................................69
Hungary ......................................................................75
India ...........................................................................79
Israel ..........................................................................85
Italy ............................................................................89
Japan ..........................................................................97
Mexico .......................................................................103
The Netherlands .........................................................107
New Zealand ...............................................................113
Norway .......................................................................119
Peru ..........................................................................123
Portugal ....................................................................127
Russia .......................................................................131
South Africa ...............................................................135
South Korea ...............................................................141
Spain ........................................................................145
Sweden ......................................................................153
Switzerland ................................................................157
Turkey .......................................................................163
Ukraine .....................................................................169
United Kingdom .........................................................173
United States .............................................................177
7
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
8
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
ARGENTINA
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
By Miguel del Pino and Santiago del Rio
(cid:104)(cid:95)(cid:3)(cid:70)(cid:90)(cid:107)(cid:111)(cid:90)(cid:101)(cid:37)(cid:3)(cid:72)(cid:8)(cid:63)(cid:90)(cid:107)(cid:107)(cid:94)(cid:101)(cid:101)(cid:3)(cid:31)(cid:3)(cid:70)(cid:90)(cid:98)(cid:107)(cid:90)(cid:101)
LEGISLATIVE DEVELOPMENTS
Jointly with the appointment of new Secretary of Do- – USD exchange rate was 1:1. Accordingly, the bill
mestic Trade Augusto Costa after the exit of its long- seeks to increase the amount provided by Section
standing predecessor, the Executive Power issued a (cid:20)(cid:19)(cid:17)(cid:72)(cid:12)(cid:3)(cid:73)(cid:82)(cid:85)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:82)(cid:86)(cid:72)(cid:3)(cid:87)(cid:85)(cid:68)(cid:81)(cid:86)(cid:68)(cid:70)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:86)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:68)(cid:87)(cid:3)(cid:90)(cid:82)(cid:88)(cid:79)(cid:71)(cid:3)(cid:69)(cid:72)(cid:81)(cid:72)(cid:192)(cid:87)(cid:3)(cid:73)(cid:85)(cid:82)(cid:80)(cid:3)
decree on December 12, 2013 (Decree 2136/2013)1 the de minimis exemption. As a result of such amend-
which set out that the Secretary of Domestic Trade ment, the new de minimis provision would apply if
–ultimate enforcer of antitrust laws- will also overtake each of the total local assets of the acquired company
the functions of the former Secretary of International and the local amount of the transaction do not exceed
Trade. ARS 60,000,000 (approximately USD 9,090,000),
provided, however, that the exemption would not
As regards bills before Congress, there are current-
apply if any of the involved companies were part of
(cid:79)(cid:92)(cid:3)(cid:87)(cid:90)(cid:82)(cid:3)(cid:90)(cid:75)(cid:76)(cid:70)(cid:75)(cid:3)(cid:80)(cid:68)(cid:92)(cid:3)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:68)(cid:76)(cid:79)(cid:3)(cid:68)(cid:3)(cid:86)(cid:76)(cid:74)(cid:81)(cid:76)(cid:192)(cid:70)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:70)(cid:75)(cid:68)(cid:81)(cid:74)(cid:72)(cid:3)(cid:82)(cid:89)(cid:72)(cid:85)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)
economic concentrations in the same relevant mar-
current scheme.
ket for an aggregate of ARS 60,000,000 (approxi-
mately USD 9,090,000) in the last 12 months or ARS
(cid:55)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:192)(cid:85)(cid:86)(cid:87)(cid:3)(cid:69)(cid:76)(cid:79)(cid:79)(cid:3)(cid:76)(cid:81)(cid:89)(cid:82)(cid:79)(cid:89)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:68)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:71)(cid:80)(cid:72)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:36)(cid:81)(cid:87)(cid:76)-
180,000,000 (approximately USD 27,300,000) for the
trust Law advocates for the updating of the amounts
last 36 months.
included under sections 8, 10 and 46 of the Antitrust
Law, mainly merger control thresholds, exemptions Finally, this bill provides that Section 46 of the An-
(cid:73)(cid:82)(cid:85)(cid:3)(cid:192)(cid:79)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:192)(cid:81)(cid:72)(cid:86)(cid:3)(cid:73)(cid:82)(cid:85)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:76)(cid:70)(cid:82)(cid:80)(cid:83)(cid:72)(cid:87)(cid:76)(cid:87)(cid:76)(cid:89)(cid:72)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:81)(cid:71)(cid:88)(cid:70)(cid:87)(cid:86)(cid:17)(cid:3) titrust Law will be amended so as to increase three-
fold the amounts of the sanctions applicable to those
Regarding the merger control thresholds of Section
who are found responsible of committing the acts
8 of the Antitrust Law, the bill contemplates an in-
prohibited under Chapters I and II and Section 13 of
crease in the local turnover of the acquirer and target
Chapter III of the Antitrust Law, namely anticompeti-
from the current ARS 200,000,000 (approximately
tive practices.
USD 30,300,000) to the amount of ARS 600,000,000
(approximately USD 90,900,000). While the updating As to the second bill, it envisages the creation of
would certainly raise the bar for many transactions to the Antitrust Prosecutor by means of the insertion of
(cid:69)(cid:72)(cid:3)(cid:192)(cid:79)(cid:72)(cid:71)(cid:15)(cid:3)(cid:76)(cid:87)(cid:3)(cid:76)(cid:86)(cid:3)(cid:76)(cid:80)(cid:83)(cid:82)(cid:85)(cid:87)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:3)(cid:87)(cid:82)(cid:3)(cid:69)(cid:72)(cid:68)(cid:85)(cid:3)(cid:76)(cid:81)(cid:3)(cid:80)(cid:76)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:68)(cid:87)(cid:3)(cid:76)(cid:87)(cid:3)(cid:90)(cid:82)(cid:88)(cid:79)(cid:71)(cid:3) a Section 24 bis in the Antitrust Law. This Antitrust
still amount to almost one half of its 1999 value (year Prosecutor would have the following duties, among
when the Antitrust Law was passed), when the ARS (cid:82)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:85)(cid:86)(cid:29)(cid:3)(cid:11)(cid:76)(cid:12)(cid:3)(cid:192)(cid:79)(cid:72)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:76)(cid:87)(cid:85)(cid:88)(cid:86)(cid:87)(cid:3)(cid:70)(cid:79)(cid:68)(cid:76)(cid:80)(cid:86)(cid:3)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:76)(cid:87)(cid:86)(cid:3)(cid:82)(cid:90)(cid:81)(cid:30)(cid:3)(cid:11)(cid:76)(cid:76)(cid:12)(cid:3)(cid:83)(cid:68)(cid:85)(cid:87)(cid:76)(cid:70)(cid:76)-
1 Decree No. 2136, December 13, 2013 [32785] BO, 1.
9
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW
ARGENTINA
pate in all proceedings set out under the Antitrust Law namely ancillary restraints related to non-compete
(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:76)(cid:86)(cid:86)(cid:88)(cid:72)(cid:3)(cid:76)(cid:87)(cid:86)(cid:3)(cid:82)(cid:83)(cid:76)(cid:81)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:80)(cid:68)(cid:87)(cid:87)(cid:72)(cid:85)(cid:30)(cid:3)(cid:11)(cid:76)(cid:76)(cid:76)(cid:12)(cid:3)(cid:85)(cid:72)(cid:84)(cid:88)(cid:72)(cid:86)(cid:87)(cid:3)(cid:73)(cid:82)(cid:85)(cid:3) clauses, it is worth pointing out that as of late the An-
preventive measures under Section 35 of the Antitrust titrust Commission has issued several resolutions ei-
(cid:47)(cid:68)(cid:90)(cid:30)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:11)(cid:76)(cid:89)(cid:12)(cid:3)(cid:85)(cid:72)(cid:84)(cid:88)(cid:72)(cid:86)(cid:87)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:79)(cid:79)(cid:68)(cid:69)(cid:82)(cid:85)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:3)(cid:81)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:68)(cid:79)(cid:15)(cid:3) ther reducing the non-competition term to two years
provincial or municipal authorities in order to carry (in those cases in which no know-how is transferred)
out its mandate, if needed. or otherwise to the duration of a joint venture (but not
allowing any post-termination term).
MERGERS
In what respects to Advisory Opinions regard-
Although the Antitrust Commission was very active
ing the correct interpretation of the Antitrust Law
in 2013, only 39 resolutions were issued over the
for merger control proceedings, the Antitrust Com-
course of the year, of which 34 consisted on approvals
mission reinforced once again its analysis on family
(cid:90)(cid:76)(cid:87)(cid:75)(cid:82)(cid:88)(cid:87)(cid:3)(cid:88)(cid:81)(cid:71)(cid:72)(cid:85)(cid:87)(cid:68)(cid:78)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:86)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:192)(cid:89)(cid:72)(cid:3)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:81)(cid:71)(cid:76)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:72)(cid:71)(cid:3)(cid:68)(cid:83)(cid:83)(cid:85)(cid:82)(cid:89)-
ties and how they must be analyzed so as to deter-
als. Even when, as can be seen from these statistics,
(cid:80)(cid:76)(cid:81)(cid:72)(cid:3)(cid:90)(cid:75)(cid:72)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:85)(cid:3)(cid:68)(cid:3)(cid:81)(cid:82)(cid:87)(cid:76)(cid:192)(cid:70)(cid:68)(cid:87)(cid:76)(cid:82)(cid:81)(cid:3)(cid:76)(cid:86)(cid:3)(cid:81)(cid:72)(cid:70)(cid:72)(cid:86)(cid:86)(cid:68)(cid:85)(cid:92)(cid:15)(cid:3)(cid:68)(cid:86)(cid:3)(cid:86)(cid:75)(cid:82)(cid:90)(cid:81)(cid:3)
there have been no prohibitions over the course of the
in its resolution issued in Advisory Opinion No. 992,
last year, the Antitrust Commission has continued to
“Conosur Comunicaciones S.A. e Inverinter S.A. s/
tighten up its use of remedies in two fronts, namely:
(cid:38)(cid:82)(cid:81)(cid:86)(cid:88)(cid:79)(cid:87)(cid:68)(cid:3)(cid:44)(cid:81)(cid:87)(cid:72)(cid:85)(cid:83)(cid:85)(cid:72)(cid:87)(cid:68)(cid:70)(cid:76)(cid:121)(cid:81)(cid:3)(cid:47)(cid:72)(cid:92)(cid:3)(cid:21)(cid:24)(cid:17)(cid:20)(cid:24)(cid:25)(cid:181)(cid:17)3
(i) competitive concerns regarding the acquisition or
(cid:72)(cid:91)(cid:72)(cid:85)(cid:70)(cid:76)(cid:86)(cid:72)(cid:3)(cid:82)(cid:73)(cid:3)(cid:86)(cid:88)(cid:69)(cid:86)(cid:87)(cid:68)(cid:81)(cid:87)(cid:76)(cid:68)(cid:79)(cid:3)(cid:80)(cid:68)(cid:85)(cid:78)(cid:72)(cid:87)(cid:3)(cid:83)(cid:82)(cid:90)(cid:72)(cid:85)(cid:30)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:71)(cid:3)(cid:11)(cid:76)(cid:76)(cid:12)(cid:3)(cid:68)(cid:81)(cid:70)(cid:76)(cid:79)- The Antitrust Commission referred in this case to
lary restraints. the criteria developed by the European Commission
which performs a case-by-case analysis when analyz-
(cid:53)(cid:72)(cid:74)(cid:68)(cid:85)(cid:71)(cid:76)(cid:81)(cid:74)(cid:3)(cid:87)(cid:75)(cid:72)(cid:3)(cid:192)(cid:85)(cid:86)(cid:87)(cid:3)(cid:76)(cid:86)(cid:86)(cid:88)(cid:72)(cid:15)(cid:3)(cid:76)(cid:81)(cid:3)(cid:80)(cid:72)(cid:85)(cid:74)(cid:72)(cid:85)(cid:3)(cid:70)(cid:82)(cid:81)(cid:87)(cid:85)(cid:82)(cid:79)(cid:3)(cid:83)(cid:85)(cid:82)-
ing the existence of family ties in order to regard them
ceedings No. 863, “Conopco Inc., ACE Merger y
as circumstances evidencing de facto control. In this
(cid:50)(cid:87)(cid:85)(cid:82)(cid:3)(cid:86)(cid:18)(cid:49)(cid:82)(cid:87)(cid:76)(cid:192)(cid:70)(cid:68)(cid:70)(cid:76)(cid:121)(cid:81)(cid:3)(cid:36)(cid:85)(cid:87)(cid:17)(cid:27)(cid:15)(cid:3)(cid:47)(cid:72)(cid:92)(cid:3)(cid:21)(cid:24)(cid:17)(cid:20)(cid:24)(cid:25)(cid:181)(cid:15)2 the Secretary
particular case kinship links were considered since
of Domestic Trade conditionally approved the merger
the family ties involved were between parents and
among Ace Merger Inc. and Alberto-Culver Company,
their offspring, the Antitrust Commission therefore
which resulted in its acquisition by Unilever. In said
concluding that the shareholders acted as a group of
resolution the approval was subject to the compliance
control.
of a two-sided irrevocable commitment which con-
tained a structural component of divestment of certain CARTELS AND OTHER ANTICOMPETITIVE
businesses and a behavioral component. The divest- PRACTICES
ment entailed the sale of two business units along-
side the corresponding trademarks and the behavioral An important case that was analyzed during 2013 en-
commitments included the non-hiring of exclusive tailed the analysis of the impact of the use of propri-
transportation and logistics services, among other re- etary bottles by the most important beer manufacturer
strictions. As regards the second front for remedies, in Argentina. On December 2nd, 2011, Compañía
(cid:43)(cid:3)(cid:10)(cid:60)(cid:104)(cid:103)(cid:104)(cid:105)(cid:92)(cid:104)(cid:3)(cid:66)(cid:103)(cid:92)(cid:39)(cid:37)(cid:3)(cid:58)(cid:60)(cid:62)(cid:3)(cid:70)(cid:94)(cid:107)(cid:96)(cid:94)(cid:107)(cid:3)(cid:114)(cid:3)(cid:72)(cid:109)(cid:107)(cid:104)(cid:3)(cid:108)(cid:40)(cid:71)(cid:104)(cid:109)(cid:98)(cid:219)(cid:92)(cid:90)(cid:92)(cid:98)(cid:183)(cid:103)(cid:3)(cid:58)(cid:107)(cid:109)(cid:39)(cid:49)(cid:37)(cid:3)(cid:69)(cid:94)(cid:114)(cid:3)(cid:43)(cid:46)(cid:39)(cid:42)(cid:46)(cid:47)(cid:11)(cid:37)(cid:3)(cid:76)(cid:94)(cid:92)(cid:107)(cid:94)(cid:109)(cid:90)(cid:107)(cid:114)(cid:3)(cid:104)(cid:95)(cid:3)(cid:61)(cid:104)(cid:102)(cid:94)(cid:108)(cid:109)(cid:98)(cid:92)(cid:3)(cid:77)(cid:107)(cid:90)(cid:93)(cid:94)(cid:37)(cid:3)(cid:75)(cid:94)(cid:108)(cid:104)(cid:101)(cid:110)(cid:109)(cid:98)(cid:104)(cid:103)(cid:3)(cid:71)(cid:104)(cid:39)(cid:3)(cid:50)(cid:3)(cid:33)(cid:63)(cid:94)(cid:91)(cid:107)(cid:110)(cid:90)(cid:107)(cid:114)(cid:3)(cid:49)(cid:37)(cid:3)(cid:43)(cid:41)(cid:42)(cid:44)(cid:34)(cid:39)
(cid:44)(cid:3)(cid:10)(cid:60)(cid:104)(cid:103)(cid:104)(cid:108)(cid:110)(cid:107)(cid:3)(cid:60)(cid:104)(cid:102)(cid:110)(cid:103)(cid:98)(cid:92)(cid:90)(cid:92)(cid:98)(cid:104)(cid:103)(cid:94)(cid:108)(cid:3)(cid:76)(cid:39)(cid:58)(cid:39)(cid:3)(cid:94)(cid:3)(cid:66)(cid:103)(cid:111)(cid:94)(cid:107)(cid:98)(cid:103)(cid:109)(cid:94)(cid:107)(cid:3)(cid:76)(cid:39)(cid:58)(cid:39)(cid:3)(cid:108)(cid:40)(cid:3)(cid:60)(cid:104)(cid:103)(cid:108)(cid:110)(cid:101)(cid:109)(cid:90)(cid:3)(cid:66)(cid:103)(cid:109)(cid:94)(cid:107)(cid:105)(cid:107)(cid:94)(cid:109)(cid:90)(cid:92)(cid:98)(cid:183)(cid:103)(cid:3)(cid:69)(cid:94)(cid:114)(cid:3)(cid:43)(cid:46)(cid:39)(cid:42)(cid:46)(cid:47)(cid:11)(cid:37)(cid:3)(cid:76)(cid:94)(cid:92)(cid:107)(cid:94)(cid:109)(cid:90)(cid:107)(cid:114)(cid:3)(cid:104)(cid:95)(cid:3)(cid:61)(cid:104)(cid:102)(cid:94)(cid:108)(cid:109)(cid:98)(cid:92)(cid:3)(cid:77)(cid:107)(cid:90)(cid:93)(cid:94)(cid:37)(cid:3)(cid:75)(cid:94)(cid:108)(cid:104)(cid:101)(cid:110)(cid:109)(cid:98)(cid:104)(cid:103)(cid:3)(cid:71)(cid:104)(cid:39)(cid:3)(cid:45)(cid:41)(cid:3)(cid:33)(cid:70)(cid:90)(cid:114)(cid:3)(cid:49)(cid:37)(cid:3)
(cid:43)(cid:41)(cid:42)(cid:44)(cid:34)(cid:39)
10
2013 ANTITRUST YEAR IN REVIEW