Table Of Contentde;
heorghe V. Bratescu
VRĂJITORIAa
lungul timpului
1985
Editura Politică
Bucureşti
Cuprins
. . . . . . r ţ
Cuvînt înainte . ' . " . ■ •...................................
Redactor ADELA BECbEANU IANCU ] Naşterea şi evoluţia unei ciudate profesiuni 19
Coperta ION MINCQ " . 19
(coperta a tVa după Goya) 1. începuturile . . • • '
, '. ". *l
2. Magia şi religia . . • • •
3. Practici şi manifestări vrăjitoreşti străvechi. ^
Iniţieri, recuzită, dans............................................
4. Magie şi folclor în tradiţia românească : : ■*>•>
.,.., .. » « ■ 63
5. Originea superstiţiilor . , = • • »
II. Divinaţia . . îî ! î S ! ! * * ! 73
............................................• 73
1. De la magie la şarlatame . •
2 Ghicitoria în antichitatea greeoromană : :
" 84
3. Ghicitoria, variaţii pe aceeaşi tema . . •
4. Aberaţiile exaltaţilor. Evocări, prevestiri, ^
profeţii.................................................• ' ' 131
5. Marile oracole şi enigmele lor ■ . * . . • •
III. Magia neagră. : : : ' . * • ' • * ' ' l
1. Ce este şi ce face vrăjitorul ? '. "• * • 1
2. Istoria lui Satan. Demonismul . " . ' . " •
3. Posedaţi şi obsedaţi . . . • *
4. Animale la stîlpul infamiei' . • ' • :
5
5. Ritualuri şi tehnici de magie neagră ; . W&
6. Arsenalul vrăjitoresc ..............................; .184
I V. D o I a m ag i e I a şti i n ţ ă . . . . . : . 2 04
1. Astrologia sau ghicitul în stele ' . " . " . . 204
2. Alchimia ...................................... • r; ; . 2 1 4
3. Magia tămăduitoare . . . .' ." . r . 228
V.Ocultismul fără enigme . ; . ." . . . 250
1. Scamatoriile orientale. Misterele ktmaismului
tibetan, dervişii, fachirii........................................250
2. Iluzionismul............................................... . . 259
3. Spiritismul . . . . ;...................................264
4. Secte şi societăţi oculte................................... 276
încheiere . . . . . : ; : . /. . . . 285
Postfaţă . . . : : m , : ; : . . . . 2 9 5 '
Bibliografie selectivă . .' ? : ". . . , „
Cuvînt ifialnte
Cea mai veche preocupare a omului, reprezentînd do
vada evoluţiei sale, o constituie, fără îndoială, încercarea
de a se cunoaşte pe sine, precum şi de a înţelege natura
înconjurătoare. în aceasta nu trebuie văzut doar un produs
al simplei curiozităţi, ci dorinţa lui de a afla răspunsuri
unor între'bări dramatice privitoare la existenţă şi modul
de a supravieţui pe o planetă cu ample modificări ale cli
mei, faunei, florei, cu catastrofale evenimente, urmate de
tragedii zguduitoare, pe care fiinţa umană căuta să le
priceapă.
Dibuind, omul a învăţat cu greu şi chinuitor de încet
să înfrunte durităţile naturii, adaptînduse ei, imitîndo
pînă la obsesie. Acest mod de comportament, ce sa dovedit
dea lungul timpului a fi vital, stă la baza credinţelor
mîticomagice, precum şi la cea a tehnicii şi ştiinţei.
Desigur, cunoaşterea constituia, la începuturile ome
nirii, un bun al tuturor, fiind absolut necesară vieţii şi
— de aceea — ea se transmitea din generaţie în generaţie
în mod deliberat, obligatoriu. Era timp suficient atunci
pentru toţi spre a privi cerul, a observa în detalii fine
comportamentul fiecărei specii de animale, de care aveau
nevoie pentru hrană, pentru a se apăra ; să stabilească,
prin încercări, vegetalele comestibile, ori să caute materia
primă pentru unelte şi arme.
Omul îşi punea, de asemenea, întrebări cu privire la
fenomene ce1 intrigau, anume naşterea, evoluţia şi moar
tea în natură. încercînd să răspundă acestora, investigînd
tot ce îl înconjura, el şia clădit explicaţii pornind de la
natura sa umană, asemuind acesteia totul. Magia sa născut
în condiţiile în care cunoaşterea lumii era încă rudimen
tară, în credinţa omului din vechime, practica magică apă
rea ca singura capabilă să1 ajute, iar vraciul, vrăjitorul,
şamanul — doar ei — puteau să determine fenomenele ai
fi favorabile.
Aceste personaje deosebite reprezentau, totodată, depo
zitul viu de cunoştinţe al grupului social, tezaur mental pe
care îl apărau prin taină şi1 transmiteau doar celor aleşi.
Ca atare, cunoaşterea umană a pierdut caracterul său de
grup, pe care 1a avut iniţial, căpâtînd treptat forme noi,
ducînd, în final, la apariţia unor caste deţinătoare ale şti
inţei (la nivelul ei de atunci). Cît de amplu era volumul
acestor acumulări de observaţie şi experienţă îl poate proba
istoria ştiinţei, care deţine un impresionant set de cunoş
tinţe provenit încă din preistorie. Acestea au fost îmbo
găţite şi transmise dea lungul timpului în bună parte de
către magi sau vrăjitori, acei „savanţi" anonimi străvechi.
Mai bine de 60 de milenii ei au deţinut cheile cunoaşterii,
pînă cînd ştiinţa, bazată pe experiment, pe raţiune sa
născut şi sa impus ca singura modalitate valabilă de a
înţelege şi utiliza natura, de a o adapta nevoilor umane.
Investigaţia ştiinţifică de început, cu forme ce par bi
zare omului modern, nu putea fi altfel decît naivă, întro
lungă perioadă în care gîndirea era centrată pe satisfacerea
nevoilor materiale imediate. Se pornea, deci. cum era firesc
să fie atunci, de la practica imediată. Folosirea, aplicarea
au precedat cercetarea ştiinţifică ce avea să explice natura
prin clasificarea faptelor, obiectelor şi fenomenelor deja
cunoscute.
Evoluţia de la iraţional, reprezentat prin aşazisele şti
inţe oculte * (magia ** incluzînd divinaţia, astrologia, alchi
mia, cabala etc.) la raţional, deci la ştiinţa autentică sa
desfăşurat lent, în răstimpul cîtorva milenii, proces ce con
tinuă încă, cu intensitate evident redusă, dacă se are în
* De la latinescul ,,occultus" — ascuns, tainic. ** Termenul magie
provine de la cuvîntul „imga", desem•nînd în dialectul accadian
noţiunea de preot. în limba asiriană „imga' devine „maga", printr
o simplă transformare fonetica, fără a fi afectat sensul iniţial al
cuvîntului. Dar la greci, care vor adopta practici orientale
vrăjitoreşti, „magheia" însemna şi „religia magilor", ceea ce dă o
indicaţie în plus asupra faptului că procedeele magice noi erau
privite întrun mod deosebit faţă de cele tradiţionale, autohtone,
aflate mult mai aproape de gîndirea primitivă. Romanii vor spune
„magus" preotului persan, vraciului, dar şi actului do vrăjitorie.
8
vedere că încercările unora de a teoretiza doctrine ezote
rice * perimate, sau că existenta unor concepţii vulgare,
retrograde, anacronice în rîndul unor categorii de oameni
nu ating aceeaşi amploare.
Avînd ca obiect manipularea unor pretinse fenomene
supranaturale, inaccesibile cunoaşterii obişnuite, ocultis
mul se autoconsideră privilegiu al unor grupe de iniţiaţi,
tradiţie moştenită din timpuri imemorabile, cînd secretele
profesiunii de vrăjitor şi, mai tîrziu, cele ale castei preoţi
lor, trebuiau apărate, în scopul păstrării poziţiei economice
şi sociale a celor ce le deţineau.
Credinţa în existenţa unei foarte vechi sinteze absolute
a cunoaşterii, cuprinsă în doctrinele şi ritualurile ezoterice,
se clatină o dată cu progresul înţelegerii şi explicării feno
menelor naturii. în, mod firesc a urmat transferul spre ra
ţional. Desprinderea de ocultism sa făcut greu, timid, pe
măsura evoluţiei condiţiilor economicosociale, cu eforturi
şi nu de puţine ori cu sacrificii supreme ale unor oameni
' curajoşi care, degajînduse de imobilismul gîndirii şi de
conservatorism, sau îndepărtat treptat de magie, punînd
astfel temei cunoaşterii ştiinţifice.
■ Prin marile figuri ale gîndirii mondiale, cunoaşterea
umană a progresat continuu, detaşînduse de „ştiinţele
ezoterice" şi „ştiinţele vulgare", specifice perioadelor de
început ale societăţii ce şiau pus amprenta, aşa cum se va
încerca a se demonstra în volumul de faţă, o perioadă în
delungată, asupra gîndirii şi mentalităţii omenirii, apro
piinduse pînă la identificare de raţional.
Ce sînt aşazisele ştiinţe oculte ? Mai au ele dreptul la
existenţă ? în ce măsură cunoaşterea istoriei ocultismului
poate contribui la înţelegerea dezvoltării ştiinţei şi tehni
cii, a gîndirii, în decursul timpului ? La aceste întrebări
încearcă să răspundă volumul de faţă, care trece în re
vistă principalele manifestări ale ocultismului, din cele
mai vechi timpuri, pînă astăzi.
Fără îndoială, aceasta este o sarcină dificilă, date fiind
vastitatea şi mulţimea aspectelor ce se cer enumerate şi
explicate, fie şi succint, complexitatea problemelor abor
date, lipsa unor cercetări aprofundate, exhaustive, de spe
cialitate etc. a unor metodologii şi termeni unanim ac
ceptaţi.
* Din grecescul „esoterikos" — pentru iniţiaţi.
In volum, observaţiile, argumentele necesare sint redaie
astfel încît lectura să fie inteligibilă pentru toate catego
riile de cititori, prezentînduse doar acele momente şi per
sonaje care marchează evoluţia ocultismului. Ordonarea
metodică şi conotaţia au fost, în unele cazuri, modificate
faţă de uzanţe, în funcţie de realitatea istorică şi în lumina
celor mai recente evaluări. Nu însă în detrimentul ştiinţei.
Privit în mod obiectiv, analitic, ocultismul se prezintă ca
un fenomen ce se manifestă pe planuri diverse —
social, cultural şi individual. Sub aspect istoric, evo
luţia ocultismului a urmărit pe cea a civilizaţiei, cu
puternice influenţe din partea infrastructurii şi a supra
structurii, astfel că această evoluţie aparţine procesului fi
resc de dezvoltare a omenirii. Determinat de condiţiile
socialeconomice, de stadiile gîndirii, de mentalităţile
eticosociale şi, în ultimă instanţă, de credinţele laice şl
religioase, acest fenomen poartă marca evenimentelor isto
rice majore, contribuind uneori la declanşarea unor fapte
de o deosebită importanţă pentru cursul istoriei.
Au existat perioade de ascendenţă ca şi de declin ale
ocultismului. Uneori, credinţele în forţe oculte, mai ales
în vrăjitorie, au avut un caracter epidemic şi nu o dată
sau soldat cu tragedii, sub raport psihic şi fizic, de la mici
încăierări familiale sau" tribale, declanşate de moartea
cuiva, pusă pe seama manoperelor oculte, malefice ale
inamicilor, pînă la pogromurile împotriva aşazişilor eretici
din evul mediu, stîrnite de isteria antidemonică, dar şi
de interese de clasă oprimatoare.
Sigur, există o sumedenie de explicaţii, date de către
diverşi autori, privitoare la apariţia şi conservarea gîndirii
magice şi la exercitarea practicilor oculte. Adesea se con
sideră că apelarea la vrăjitorie, tla divinaţie etc. ar fi o
consecinţă a nivelului redus de cunoaştere a fenomenelor
complexe ale naturii şi societăţii. Argumentul este, deşi
1 suficient, valabil pentru epocile trecute, dar el nu co
spunde cu realitatea existenţei credinţei în diferite forme
ocultism la persoane instruite, despre care nu se poate
trma sub nici un motiv că ar fi ignorante. Problema
vine cu atît mai complicată cu cît în relaţia dintre prac
antul ocultismului şi cel care apelează la serviciile sale
nasc Uneori raporturi de corespondenţă psihică, de trans
îere a gîndurilor. Bineînţeles, în acest raport nimic nu te
supranatural, totul ţinînd de natura umană, aşa cum ■
va putea observa din lectura acestui volum.
10
Sa acreditat ideea că gindirea magică are un caracter
primitiv sau că ar fi specifică primitivilor, iar, ca urmar
logică a argumentaţiei, persistenţa ocultismului ar trebui
înţeleasă ca âtavism sau reminiscenţă a mentalităţilor so
cietăţilor subdezvoltate'. Supoziţia este infirmată de însu.v
mecanismul gîndirii. Omul a operat permanent cu aceleaşi
valori generale, a avut aceeaşi logică, indiferent de epoeu
în care a trăit. Sentimentele se menţin şi ele ; dragoste«
ura, iubirea, indiferenţa etc. nu pier chiar dacă apar di
ferit la un individ saoi altul, în funcţie de anumiţi faeton.
ce ţin mai ales de temperament, instrucţie, gradul de edu
caţie, stăpînirea de sine, condiţii socialistorice etc. Acestea
acţionează asupra gîndirii dîndui conţinut. Evident, con
ţinutul gîndirii va fi variabil datorită gamei extrem de
nuanţate a sentimentelor, dar şi presiunii concepţiilor so
cietăţii, opiniilor generale, credinţelor, obiceiurilor, modei,
iar nu în ultimă instanţă moralei.
Vor fi deci întotdeauna indivizi mai sensibili, iar alţii
mai rezistenţi din punct de vedere psihic. Credinţele, obi
ceiurile ţin în primul rînd de educaţie. Prin urmare, cu
cit formarea umană, instrucţia, vor fi mai conciliante cu
ocultismul, mai îngăduitoare faţă de ignoranţă, persistenţa
magiei, a divinaţiei şi astrologiei tămăduitoare etc, a tu
turor formulelor himerice de rezolvare a cazurilor limită,
va fi evidentă.
Neîndoielnic, ocultismul a avut.un rol de supapă socială
atîta vreme cît soluţiile ştiinţifice au lipsit. Dar formele
de vrăjitorie practicate cu scop de răzbunare, chiar cri
minală, nu şiau aflat justificarea sub raport etic niciodată,
fiind sancţionate întotdeauna prin oprobriu public.
Ocultismul a putut furniza răspunsuri provizorii la în
trebări tulburătoare pentru existenţa cuiva. însă aceste
răspunsuri nu pot avea niciodată încărcătura adevărului,
ci sînt doar pseudoexplicaţii, avînd darul de a echilibra
individul numai pe moment. Rezolvarea permanentelor
probleme ale vieţii nu se poate produce decît prin efortul
individual de modelare a conţinutului gîndirii şi psihicu
lui, şi, în mod esenţial, de rezolvare a contradicţiilor sociale
generatoare de înstrăinare acută a omului. Nefericirea,
durerea, frustraţia, refuzul nu vor putea fi vindecate prin
găsirea unui „ţap ispăşitor" oferit de magie, de exemplu,
sau prin speranţe iluzorii date de astrologie şi ghkitorie,
ci prin autocontrol şi stăpînire a gîndirii ajutate de ame
liorarea condiţiei umane. Sugestia şi autosugestia joacă un
11