Vínculos actuales entre penas privativas de libertad y medidas de seguridad, al amparo de ...

452 Pages·2016·3.07 MB·Spanish

ESCUELA INTERNACIONAL DE DOCTORADO
Programa de Doctorado en Abogacía y Práctica Jurídica

Vínculos actuales entre penas privativas de libertad
y medidas de seguridad, al amparo de Naciones
Unidas y el artículo 25.2 de la C.E.

Autor:
D. Pedro Valverde Pujante

Directores:
Dr. D. Juan José Nicolás Guardiola
Dr. D. César Augusto Giner Alegría

Murcia, Octubre de 2016

AUTORIZACIÓN DEL DIRECTOR DE
LA TESIS PARA SU PRESENTACIÓN
Los Directores Dr. D. Juan José Nicolás Guardiola y Dr. D. César Augusto Giner
Alegría como Directores de la Tesis Doctoral titulada ‚Vínculos actuales entre
penas privativas de libertad y medidas de seguridad, al amparo de Naciones
Unidas y el artículo 25.2 de la C.E.‛, realizada por D. Pedro Valverde Pujante en
el Departamento de ESCUELA INTERNACIONAL DE DOCTORADO, Programa
de Doctorado en Abogacía y Práctica Jurídica, autoriza su presentación a trámite
dado que reúne las condiciones necesarias para su defensa.
Lo que firmo, para dar cumplimiento a los Reales Decretos 99/2011,
1393/2007, 56/2005 Y 778/98, en Murcia, Octubre de 2016.
Firmado

Dr. Juan José Nicolás Guardiola Dr. D. César Augusto Giner Alegría

La multitud de leyes frecuentemente presta excusas a los vicios.
René Descartes (1596-1650).

La finalidad del castigo es asegurarse de que el culpable no reincidirá en el delito.
Cesare Beccaría (1738-1794).
A MI FAMILIA (Mª Pilar, Mª Encarna y David).
AGRADECIMIENTOS

A mis Directores de Tesis; Dr. D. Juan José Nicolás Guardiola y Dr. D. César
Augusto Giner Alegría, por su seguimiento infatigable en el trabajo, por sus
sabios consejos, por esas clases magistrales transmitiéndome información y por su
implicación para la consecución final de esta Tesis.
Al Vicedecano de Criminología y amigo Dr. D. José María Caballero Salinas,
por sus comentarios formativos y animarme cuando tocaba fondo académico y
pretendía abandonar el presente trabajo.
A la Universidad Católica San Antonio de Murcia, por dejarme realizar,
presentar y defender la actual Tesis Doctoral, así como la facilitación de todo tipo
de trámite burocrático.
ABREVIATURAS EMPLEADAS

AAP. Auto de la Audiencia Provincial.
ATC. Auto Del Tribunal Constitucional.
AATC. Autos Del Tribunal Constitucional.
ATS. Auto Tribunal Supremo.
AATS. Autos Tribunal Supremo.
AJVP. Auto Del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.
Art. Artículo.
Cap. Capítulo.
CE Constitución Española.
Cit. Cita.
CJV. Conclusiones de los Jueces de Vigilancia.
CP. Código Penal.
DGIP. Dirección General de Instituciones Penitenciarias.
ET. Estatuto de Trabajadores.
I. Instrucción.
JVP. Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.
LO. Ley Orgánica.
LOG.P Ley Orgánica General Penitenciaria.
LOLR. Ley Orgánica de Libertad Religiosa.
OIT. Organización Internacional de Trabajo.
OM. Orden Ministerial.
p. Página.
pp. Páginas.
RAE. Real Academia Española.
RD. Real Decreto.
RP. Reglamento Penitenciario.
RPE. Reglas Penitenciarias Europeas.
RO. Real Orden.
SAP. Sentencia Audiencia Provincial.
SGIP. Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.
SSTC. Sentencias Del Tribunal Constitucional.
STC. Sentencia Del Tribunal Constitucional.
STEDH. Sentencia Del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
STS. Sentencia Del Tribunal Supremo
ss. Siguientes.
t. Tomo.
TC. Tribunal Constitucional.
TEDH. Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
TS. Tribunal Supremo.
OBJETIVOS CIENTÍFICOS.

Establecer un marco conceptual del enfoque basado entre los ‚Vínculos
Actuales entre Penas Privativas de Libertad y Medidas de Seguridad, al amparo
de Naciones Unidas y el artículo 25.2 de la C.E.‛, que facilite su compresión y
conocimiento, y promueva su incorporación en las políticas de cooperación
penitenciaria y su utilización por los distintos actores e instituciones.
El trabajo proporcionará a estos actores un conjunto de herramientas que
comprendan lo más esencial del Enfoque Basado en Medidas de Seguridad y
Penas Privativas de Libertad, de forma que puedan aplicarlos en las políticas de
cooperación nacional e internacional de forma práctica.
Conseguir entender los Establecimientos Penitenciarios como unas
instituciones a la que el sistema penal le ha encomendado la función de recuperar
a las personas condenadas a fin de evitar la comisión de nuevos hechos delictivos,
aunque socialmente tiene funciones como el castigo, la venganza, la prevención
general, la reeducación y la reinserción social.
Alcanzar que las prisiones faciliten los medios necesarios para que los
penados se integren en la sociedad y que la misma sea real y efectiva. Este
objetivo, que además es reconocido constitucionalmente, es incumplido por la
Administración penitenciaria.