Table Of ContentAnnali dell'Istituto storico italo-gcrm,mico
Strutture e trasformazioni
della signoria rurale
nei secoli X-Xlii
Società editrice il lvlulino Bologna
Istituto trentino di cultura
Pubblicazioni dell'Istituto storico italo-germanico in Trento
Annali dell'Istituto storico italo-germanico
Quaderno 44
Strutture e trasformazioni
della signoria rurale nei secoli X-Xlii
a cura di Gerhard Dilcher e Cinzio Violante
Società editrice il Mulino Bologna
Istituto storico italo-germanico in Trento
La signoria rurale nei secoli X-XII
Landliche Herrschaftsstrukturen
in der Wandlungsperiode des Mittelalters (1000-1250)
Atti della XXXVII settimana di studio
12-16 settembre 1994
Coordinatori:
Gerhard Dilcher
Cinzio Violante
ISBN 88-15-05575-4
Copyright© 1996 by Società editrice il Mulino, Bologna. È vietata la
riproduzione, anche parziale, con qualsiasi mezzo effettuata, com-
presa la fotocopia, anche ad uso interno o didattico, non autorizzata.
Sommario
INTRODUZIONE: La signoria rurale nel contesto sto-
rico dei secoli X-XII, di Cinzio VIOLANTE p. 7
PARTE PRIMA: PROB1.EMI STORIOGRAFICI E CONCET-
TUALI
Il mito signorile degli storici francesi, di Domini-
que BARTHÉLEMY 59
Signoria fondiaria: un concetto moderno per una
realtà medievale, di Klaus SCHREINER 83
PARTE SECONDA: LA SIGNORIA RURALE NELL'ITALIA
SETTENTRIONALE E IN CASTIGLIA
Formazione, strutture e processi di riconoscimento
giuridico delle signorie rurali tra Lombardia e Pie-
monte orientale (secoli XI-XIII), di Giancarlo
ANDENNA 123
Arimanni e signori dall'età postcarolingia alla pri-
ma età comunale, di Andrea CASTAGNETTI 169
«Masnada» e «boni homines» come strumento di
dominio delle signorie rurali in Toscana (secoli XI-
XIII), di Piero BRANCOLI BUSDRAGHI 287
La signoria rurale in Toscana, di Chris WICKHAM 343
5
Proprietà, evoluzione delle strutture agrarie e tra-
sformazioni sociali in Castiglia (secoli XI-XII), di
Carlos ESTEPA p. 411
PARTE TERZA: STRUTTURE SIGNORILI RURALI E SIGNO-
RIA FONDIARIA IN GERMANIA
Struttura ed evoluzione della signoria fondiaria nelle
zone di antico insediamento in Germania (secoli X-
XIII), di Werner R6SENER 447
Signoria fondiaria con o senza potere giurisdizio-
nale? Lo sviluppo delle strutture della signoria ru-
rale nelle aree di insediamento tra Elba e Oder
(XII-XIII secolo), di Martina ScHATTKOWSKY 481
L'importanza della signoria fondiaria nell'ottica della
storia economica comparata, di Franz IRSIGLER 525
Il ruolo della signoria fondiaria nella formazione
consociativa del diritto. L'esempio dei monasteri di
Werden e Rupertsberg, di Hanna VOLLRATH 557
Signoria fondiaria e formazione di territori. Signori
terrieri e signori territoriali in documenti di lingua
tedesca del XIII secolo, di Dietmar WILLOWEIT 595
CONCLUSIONE: Signoria rurale in Italia e Germania
(X-XIII secolo). Problemi e prospettive, di Gerhard
DILCHER 623
6
Introduzione
La signoria rurale
nel contesto storico dei secoli X-Xli
di Cinzio Violante
ad Adriaan Verhulst
Premessa
Tocca a chi introduce un convegno mettere a fuoco il pro-
blema che viene trattato e precisarne il significato più di
quanto non si possa ricavare dal titolo. E, poiché siamo
degli storici, questo chiarimento non potrà esser fatto me-
glio che considerando «la guisa dei nascimenti», secondo
l'espressione di Giambattista Vico, spiegando cioè come si
sia giunti alla determinazione del tema e alla definizione
della struttura di questo convegno.
In origine proposi come tema al Comitato scientifico del-
l'Istituto storico italo-germanico la signoria rurale nell'Eu-
ropa carolingia e postcarolingia e nelle sue propaggini poli-
tiche (l'Inghilterra e l'Italia meridionale normanne), e nei
regni cristiani della Penisola Iberica durante i secoli IX-XII/
XIII. La proposta fu accettata all'unanimità, in linea di mas-
sima. Ci fu soltanto chi obiettò, quanto all'ampiezza e alla
struttura da dare al convegno, che sarebbe stato meglio limi-
tarsi - secondo la nostra tradizione - alla Germania e all'Ita-
lia e adottare la struttura ben collaudata delle Settimane di
studio trentine. Al fondo di questa obiezione stava l'idea
che la signoria rurale dovesse essere trattata essenzialmente
come una questione di storia locale.
Secondo la mia proposta di un convegno internazionale non
limitato alla Germania e all'Italia, il nostro tema si sarebbe
dovuto invece affrontare da un punto di vista prevalente-
mente metodologico e problematico, e ciò sarebbe stato pos-
sibile soltanto su un piano comparatistico molto ampio. In-
fatti, in tal modo penso che si potrebbe tentare di avvicinar-
7
si a una articolata sintesi, sia pur provvisoria. La sintesi
appunto deve essere il nostro obiettivo inquietante, in una
storiografia che diventa sempre più frammentaria, o sche-
matizzante per adeguamento al metodo delle cosiddette 'scien-
ze umane'. Naturalmente non mi nascondo che non tutte le
ricerche locali che sarebbero auspicabili sono state già con-
dotte; ma penso che la sintesi storica debba essere un impe-
gno in ogni fase del lavoro storiografico, a qualsiasi stadio
esso sia giunto, e possa continuamente essere riproposta, a
mano a mano che le ricerche avanzano.
Invero quello delle signorie rurali può essere considerato
uno dei grandi temi della storiografia. E in questi ultimi
tempi si è acuito e si sta diffondendo l'interesse degli storici
appunto per la signoria rurale, da quando, da alcuni decen-
ni, è stata dimostrata la sostanziale distinzione tra regime
signorile e regime feudale.
È opportuno precisare preliminarmente che 'signoria rura-
le' o - in tedesco - 'landliche Herrschaftsstrukturen', come
suggerisce nel titolo del nostro convegno Gerhard Dilcher,
sono espressioni generiche che designano qualsiasi tipo di
signoria formatasi nelle campagne. Nella sua essenzialità la
signoria rurale va intesa come l'elemento più piccolo (direi
la 'cellula') della struttura politico-amministrativa e milita-
re, cioè come la forma di organizzazione locale di potere
autonomo rispetto all'autorità centrale. Il potere signorile
infatti deriva, in varia misura e maniera, da circostanze am-
bientali e personali, locali, pure quando esso è all'origine
appropriazione di poteri regi o comitali.
Le signorie rurali, diffondendosi in gran parte dell'Europa
carolingia e postcarolingia, e infittendosi sempre più con
l'andare del tempo, ebbero una notevole evoluzione tipolo-
gica e in tutta questa vicenda si innestarono intimamente nel
vivo di tutta la compagine politica, ecclesiastica e sociale,
entro quadri istituzionali che non erano per niente uniformi.
Infatti, le signorie rurali si inserivano nello sviluppo dell'in-
tero sistema organizzativo della vita delle campagne, cioè
nello sviluppo dell'economia curtense, nel processo di nasci-
ta e di crescita di una nuova generazione di castelli, nella
8
