Table Of Content5
SITUACION TAXONOMICA DEL GENERO CATAGLYPHIS FORSTER, 1850
EN LA PENINSULA IBERICA. IIL EL GRUPO DE C. VELOX SANTSCHI,
1929 Y DESCRIPCION DE CATAGLYPHIS HUMEYA SP. N.
(HYMENOPTERA, FORMICIDAE) *
A. Tinaut
RESUMEN
Se describe Cataglyphis humeya sp. n. a partir de material procedente del sureste de la
Peninsula Iberica. Se revisan los taxones proximos a esta especie citados para esta region,
comoresultadodelocualseexcluyendelaPeninsulaIberica: Cataglyphis viaticanigra (An-
dre, 1881) y C. altisquamis (Andre, 1881) y se consideran validas tan solo: Cataglyphis ve-
C
lox Santschi, 1929, C. hispanica (Forel, 1903) y humeya sp. n., de las que se realizan
claves y descripciones de las castas no conocidas, al mismo tiempo que se discute su distri-
bucion y afinidades.
Palabras clave: Formicidae, Cataglyphis, grupo velox, Cataglyphis humeya sp. n., sistemd-
tica, distribucion, Peninsula Iberica.
ABSTRACT
Taxonomic situation oftlie genus Cataglyphis Forster, 1850intheIberianPeninsula. HI.
The C. veloxSantschi, 1929 group and description ofCataglyphis humeya sp. n. (Hymenop-
tera, Formicidae).
Cataglyphis humeya sp. n. is described on the basis of material from the southeastern
Iberian Peninsula. Taxa close to this species and recorded for this region are revised, and
the following are excluded from the Iberian Peninsula: Cataglyphis viatica nigra (Andre,
1881) and C. altisquamis (Andre, 1881). Only the following are considered as vaUd: Ca-
taglyphis velox Santschi, 1929, C. hispanica (Forel, 1903) and C. humeya sp. n. Keys and
descriptions are given for these and their distributions and affinities are discussed.
Key words: Formicidae, Cataglyphis, veloxgroup, Cataglyphis humeya sp. n., systematics,
distribution, Iberian Peninsula.
INTRODUCCION
Bondroit, 1918y C. pallidaMayr, 1877. Yaenuntra-
^Del, su,bge,nero M.o,nocomfe.M5XMTayr i18o5r5c, pert.ene- bai^o^^anetleirimoirna(dTaipNaArUaT,la1m99i0m)e,rcCo.fvaiuantiacade(FlaabrPiecniiuns-)
ciente al genero Cataglyphis Forster, 1850, se han ci- ^^,^ j^^^.^^ ^^^^^^ sustituida por C. velox Santschi.
tado para la Peninsula Iberica los siguientes taxones:
C. viatica(Fabricius, 1787), C. viatica veloxSantschi, En este trabajo se van a estudiar aquellos taxones
1929, C. viatica nigra (Andre, 1881), C. viatica nigra proximos a C. velox Santschi que hayan sido citados
hispanica (Forel, 1903), C. viatica hispanica nigroi- en este area. Se describe ademas, perteneciente a
des Santschi, 1925, C. altisquamis (Andre, 1881), este grupo, una nueva especie para la ciencia: Ca-
C. cursor (Fonscolombe, 1846), C. cursor tibialis taglyphis humeya sp. n.
* Este trabajo ha sido subvencionado, en parte, porel proyecto: DGICYTPB87 0397.
•* Departamento de Biologi'a Animal, Ecologfa y Genetica. Facultad de Ciencias. Universidad de Granada. 18071 Granada.
Eos, 66(2):215-227(1990) 21
"""
A. TINAuf
COLECCIONES ESTUDIADAS
Tabla I
Biometriade C. veloxSantschi (n = 50obreras).
Para este trabajo hemos revisado el material de
Cataglyphis Forster existente en las colecciones que
se relacionan a continuacion:
CCAC: Cedric A. Collingwood. Leeds. Ingla-
terra.
CAT: Coleccion del autor. Granada. Espana.
CUCM: Universidad Complutense de Madrid. Es-
paiia.
CXE: Xavier Espadaler. Barcelona. Espana.
IZPAN: Institute Zoologico de la Academia Pola-
ca de las Ciencias. Varsovia. Polonia.
MHNG: Museo de Historia Natural de Ginebra.
Suiza.
MZL: Museo Zoologico de Basilea. Suiza.
NMB: Museo de Historia Natural de Basilea. Sui-
za.
ZMK: Museo Zoologico de Copenhague. Dina-
marca.
Los parametros e indices que se ban tenido en
cuenta ban sido los siguientes: longitud del torax
(AL), longitud cefalica (HL), ancbura cefalica
(HW), longitud del escapo (SL), indice cefalico
HW
(CI) = X 100/HL, e indice del escapo
(SI) = SL X 100/HW.
TAXONES ESTUDIADOS
Cataglyphis viatica (Fabricius, 1787) y C. viatica
velox Santscbi, 1929
Formica viatica Fabricius, 1787: 308.
Cataglyphis viaticavar. velox Santschi, 1929: 30.
Consideramos ambas especies en conjunto pues,
como se ha indicado brevemente en la introduccion,
en un trabajo previo (TiNAUT, 1990) se abordo el
problema planteado al considerarse la Peninsula Ibe-
rica como la localidad tipo de C. viatica (Fabricius),
cuando en realidad el tipo de esta especie pertenece
al grupo de C. nodus (Brulle, 1832) o de C. bicolor
(Fabricius, 1793), de las que no se conoce su presen-
cia en nuestro pais.
En dicho trabajo se propuso que debia ser C. ve-
lox Santschi la especie a la que habia que atribuir to-
das las citas previas de C. viatica (Fabricius), para la
Peninsula Iberica.
La descripcion morfologica y el analisis de su dis-
tribucionseconsideran suficientemente detalladosen
el trabajo citado por lo que, con fines comparativos,
se incluyen las figuras 1, 4 (A, B y G), 5 (A), 7 (I:
A-D) y la tabla I.
SITUACIONTAXONOMICA DEL GENERO CATAGLYPHIS
Fig. 1.—DistribucWn de: A: C. hispanica (Forel) (); B: C. velox Santschi (), y C: C. humeya sp. n. {ii).
Fig. 1.—Distribution of: A: C. hispanica (Forel) (); B: C velox Santschi (T), and C: C. humeya sp. n. (i!V).
incluyendo en ella numerosos taxones infraespecifi- concretamente: Avila (Sierra de Credos) (CUCM)
cos. Caceres (CUCM, MZL), CiudadReal (Malagon, Po-
zuelo de Calatrava) (MZL), Cordoba (CXE), Jaen
(Santa Elena, Mengibar) (MZL) (IZC), Madrid (Al-
Cataglyphis hispanica (Forel, 1903) berche) (CUCM), Sierra Morena (MZL) y Toledo
Myrmecocystus viaticus nigerhispanica Forel, 1903: 267. (CUCM, CXE). De Portugal: Macedo (CXE) y San
Fiel (MZL) y por ultimo numerosas series recogidas
Fue descrita a partirde unos ejemplaresproceden- porel autorde este articulo yprocedentes de laspro-
tes de la Sierra de Bejar (Salamanca). El examen del vincias de Avila, Badajoz, Caceres, Cordoba, Huel-
tipo (MHNG) permite, sin ninguna duda excluir a va, Jaen, Sevilla y Toledo.
esta especie del grupo C. viatica (sensu TiNAUT, Ya que es una de las especies mas importantes de
1990) y considerarla una buena especie, como venia este trabajo, consideramos interesante realizar una
siendo considerada hasta ahora de manera informal. descripcion de sus diferentes castas, sobre todo de
Se han estudiado numerosas series de esta especie los sexuados, pues hasta ahora no habian sido descri-
procedentes de diferentes colecciones y localidades. tos.
Eos, 66 (2):215-227(1990) 217
A. TINAUT
Fig. 2.—Distribucionde lasespeciesdel grupo C. velox: (lir) C. oxianaArnoldi, 1964; (#) C. foreli (Ruzski, 1903); (V) C. bucharica
(Forel, 1904);(*)C. kurdistanicusPisarski, 1965;(*C. altisquamis(Andre,1881);()C. hispanica(Forel, 1903);(T)C. veloxSants-
chi, 1929; (•) C. humeya sp. n.; (Q) C. mauritanica (Emery, 1906), y (D) C. gaetula Santschi, 1929.
Fcihga.ri2ca.—(FDoirsetlr,ib1u9t0i4o)n;o(f*t)heC.spkeucrideisstoafnCi.cusvePliosxarSsaknit,s1c9h6i5g;r(o«u)p:C.{ia^l)tiCs.quoaxmiiasna(AAnrdnroel,di1,88\19);(A(O-J)M)CC.hifsopraenliic(aRu(zFosrkeil,,11990033));;((VT))CC..bvue--
lox Santschi, 1929; (*) C. humeya sp. n.; (O) C. mauritanica (Emery, 1906), y C. gaetula Santschi, 1929.
Obreras (fig. 4 E) Color negropredominante, excepto lostarsos yfu-
niculos, los cuales son pardo rojizos. Tegumento con
HW = 1,05-2,55; HL = 1,20-2,95; SL = 1,60-3,30; brillo sedoso, probablemente debido al intenso mi-
AL = 2,254,80; CI = 75,00-93,88; SI = 121,05-166,67; cropunteado que existe en casi todo el cuerpo. Que-
n = 86. tas largas, suberectas de color pardo amarillento, re-
lativamente abundantes.
Las obreras de esta especie se caracterizan por ser Cabeza ligeramente mas larga que ancha
totalmente negras, aunque algunas «major» pueden (CI = 95,59), de bordes paralelos, similar a la de la
tener el borde occipital y el pronoto algo rojizos. El obrera. Ojos compuestos y ocelos poco voluminosos.
tegumento esta micropunteado y tiene pubescencia Alrededor de quince quetas largas en el occipucio.
plateada, lo que le confiere brillo sedoso, con nume- Una pequeiia quilla en el clipeo. Mandibulas brillan-
rosas quetas largas, blancas o ligeramente amarillen- tes, con algunas estrias y cinco dientes agudos.
tas, suberectas por toda la superficie (fig. 4, E). El
epinoto esta suavemente curvado. El peciolo es algo Tabla II
triangular aunque generalmente presenta la cara an- BiometriadeC. hispanica (Forel) (n = 86obreras)
terior convexa, la posteriorconcavay el apice redon- Table II
deado. BiometryofC. hispanica(Forel) (n = 86workers).
Las obreras son muy polimorfas con una gran os-
cilacion en la longitud y las proporciones cefalicas Desv. St. Min. M4x.
(tabla II). AL 3,62 0,58 2,25 4,80
HL 2,13 0,39 1,20 2,95
HW
1,83 0,37 1,05 2,55
Hembra (fig. 5 C) SL 2,54 0,42 1,60 3,30
HW = 1,95; HL = 2,04; SL = 2,10; AL = 3,84; SI 140,04 10,94 121,05 166,67
CI = 95,58; SI = 107,69. CI 85,89 4,55 75,00 93,88
218 Eos, 66(2):215-227(1990)
SITUACIONTAXONOMICA DELGENERO CATAGLYPHIS
Cenesde
\»Vega
Fig. 3.—MapadevertientesdelmacizodeSCi.ervrealNoexvSaadntas(chGirayna(dVa)V.VReVp)resCe.nthaucmieoynadsep.land.istribucionylimitealtitudinaldefTT T)
Fig. 3.—Map of Sierra Nevada (Granada) mountain(sWlopWes.)Distribution and altitudinal limit of (TVTT) C. velox Santschi and
C. humeyasp. n.
Torax mas estrecho que la cabeza. Superficie del Macho (figs. 4 F, I y 7 III: A-D)
pronoto y escudo micropunteada. El pronoto tiene
ademas unas estrias transversales muy finas. Meso- HW = 1,47-1,62; HL = 1,62-1,80; SL = 2,37-2,55;
pleuras y epinoto con la superficie claramente estria- AL = 3,92-4,20; CI = 83,33-93,10; SI = 146,29-173,46;
datambienen sentido transversal. Mesonoto muy re- n = 7.
ducido pues ocupa aproximadamente la tercera par-
te de la longitud total del torax, quedando, ademas, Color rojo amarillento uniforme. Tegumento mi-
al mismo nivel que el pronoto y el epinoto. Nume- cropunteado, sin brillo. Quetas largas y finas, sube-
rosas quetas erectas y suberectas en el epinoto. rectasyerectas, decoloramarillentoyblancas, abun-
Peciologrueso, deperfil rectangular, sibienlacara dantes por todo el cuerpo.
dorsal esta ligeramente inclinada hacia delante, mi- Cabeza ligeramente trapezoidal, con el borde oc-
cropunteado excepto en la mitad inferior de la cara cipital algo mas ancho que el clipeal. Ojos compues-
posterior que esta pulida. De seis a diez quetas simi- tos no muy grandes, ocelos bien visibles y situados
lares a las que aparecen en el torax y gaster. un poco adelantados con respecto al borde occipital.
Gaster tambien micropunteado. Numerosas que- Clipeo con una depresion muy marcada que discurre
tas largas, sobre todo en el primer segmento, en el paralelamente a la sutura clipeo-frontal. Antenas de
quinto y en los esternitos del resto. trece artejos. Mandibulas lanceoladas y con un solo
diente.
Variabilidad: Se han estudiado cinco ejemplares Torax bien desarrollado, sin nada especial que se-
mas y no se aprecia ninguna variacion digna de men- nalar, con la excepcion de que el epinoto es casi pia-
cion. no, cayendo suavemente desde el metanoto hasta su
Eos, 66 (2):215-227(1990) 219
A.TINAUT
insercion con el peciolo. Alas oscurecidas y con la dos todos ellos por Santschi (NHMB). En nuestra
celda cubital muy pequena. opinion estavariedad no tiene ningunvalor, pues, ya
Peciolo escamiforme y con el apice redondeado, se ha indicado que en una misma serie de C. hispa-
gaster voluminoso y con numerosas quetas. nica (Forel) se pueden encontrar individuos total-
Placa subgenital con las espinas apicales laterales mente negros o algo rojizos. Se propone, por tanto,
cortas y anchas en su base, espina central ancha y su sinonimia con C. hispanica (Forel).
mascorta que las anteriores. Sagitacon elborde den- Este taxon ha sido citado tambien de otras locah-
tado prolongado con forma casi rectangular. Volse- dades de Portugal (Passarella y Santarem) por
11a estrechandose desde el tercio inferior. Parameros Santschi (1932b).
mas anchos en el centro que en la base, sin tubercu-
lo basal y con el apendice medio muy reducido.
Cataglyphis altisquamis (Andre, 1881)
Variabilidad: Hemos estudiado otros seis ejempla- Myrmecocystus altisquamis Andre, 1881: 56.
res procedentes de diferentes puntos de la provincia
de Caceres (El Casar, MalapartidayMonfragiie), ha- Esta especie se describio a partir de material pro-
biendo encontrado entre ellos algunas pequenas di- cedente del Antilibano (Siria). Se ha estudiado un
ferencias, asi, lasmandibulaspuedenseralgomasan- ejemplar (^cotipo?) (fig. 6, C) recogido por Abeille
chasyconeldiente basal algomarcado (fig. 4), elpe- de Perrin en el Libano (MHNB) y otro de Baalbek
ciolo puede estar algo escotado en su apice, la celda (Antilibano) (MHNG) y, si bien se podria confundir
discoidal puede desaparecer. Por lo demas la colora- con los ejemplares negros de C. viatica (sensu
cion, la pilosidad o el aparato genital no presentan ANDRfi, 1881, y otros), el peciolo es muy caracteris-
ninguna otra variacion de interes, con excepcion de tico y litil para diferenciar ambas especies.
un macho procedente de Macedo (Portugal) (CXE) De la Peninsula Iberica habia sido citada por FO-
el cual, segun sus obreras y su genitalia corresponde- REL (1895) para Sevilla, por Dusmet (1899) para
ri'a a esta especie; sin embargo, la pilosidad es muy Madridyporel autorde este articulo (TiNAUT, 1981)
corta y ademas el color del tegumento es casi negro para Sierra Nevada (Granada). Sin embargo, tanto
por lo que se aparta demasiado de lo descrito. Al ser estos liltimos ejemplares, como los citados por Forel
tan solo un ejemplar no se puede decir nada mas, para Sevilla (MHNG) corresponden realmente a
pues pudiera tratarse de alguna anomalia individual. C. velox Santschi. No se ha localizado el material de
Dusmet pero es muy probable que se trate tambien
Distribucion de un error, considerando, por tanto, que debe ex-
cluirse C. altisquamis (Andre) de la mirmecofauna
De acuerdo con la bibliografia se conoce de Cace- de la Peninsula Iberica.
res (Caceres, Merida, Perales del Puerto), Ciudad Esta especie ha sido citada de diferentes localida-
Real (Almuradiel, Pozuelo de Calatrava), Cordoba, des de Asia Central y Occidental (Emery, 1906,
Jaen (Despenaperros, Jaen, Mengibar, Santa Elena), 1908) y del Atlas de Oran (FOREL, 1894) locahdad
Salamanca (El Portillo, Pena de Francia, Sierra de esta, que ponemos en duda en base al material que,
Gata), Sevilla (Cazalla) y, por ultimo, en Portugal determinado comotal, hemosestudiado de otraspar-
(Elvas, Mitra), citas recogidas de los autores y tra- tes de Africa del Norte.
bajos siguientes: Collingwood y Yarrow (1969),
EMERY De Haro MartInez
(1906, 1908), (1974), Cataglyphis humeya sp. n.
y ESPADALER (1986), MENOZZI (1922), REYES
(1985), RODRIGUEZ (1982) y Santschi (1919, 1925, Como resultado de las numerosas recolecciones
1931, 1932a yb). realizadas en la Peninsula Iberica por el autor, en
Ademas, se ha recogido en diferentes localidades muchos casos de forma exclusiva para este genero,
de las siguientes provincias: Avila, Badajoz, Cace- se ha encontrado gran cantidad de material de una
res, Cordoba, Jaen, Huelva y Sevilla, con lo que la especie que consideramosnuevaparalacienciayque
distribucion de esta especie queda como en la figu- se describe a continuacion.
ral.
Materialexaminado
Holotipo:obrera«mayor»RioValor,SierraNevada, 16-VII-85.
Cataglyphis hispanica var. nigroides Santschi, 1925 Paratipos:2 $9 y4 cfcf,RioValor, 16-VII-1985;14 $$,1 $,
1 cf, EncinardeValor (30SVF9197); 3 $$, BarrancodelHorni-
Cataglyphis viaticushispanicus nigroides Santschi, 1925: 356. llo (30SVG9705); 6$?, inmediaciones Puerto de la Ragua
(30SVG9904); 6 0$, Capileira (30SVF6891); 7 $0, Laroles
Se ha estudiado material procedente de San Fiel (30SVF9899); 3 $$, Haza del Lino (30SVF7274); 5 $$, Sierra
(Portugal), Badajoz (Merida) y Cordoba determina- de Gador (Almen'a); 10 $$, Sierra de los Filabres (Almeria).
220 Eos, 66(2):215-227(1990)
SITUACIONTAXONOMICA DELGENERO CATAGLYPHIS
Fig. 4.—Perfil de las obrerasymachos de C. velox Santschi: A y B; C. humeya sp. n.: C y D; C. hispanica (Forel): E yF. Cabezade
los machos de G: C. velox Santschi; H: C. humeya sp. n.; I: C. hispanica (Forel). Escala: 1 mm.
Fig. 4.—Profile of workers and males of C. velox Santschi: A y B; C. humeya sp. n.: C y D; C. hispanica (Forel): E y F. Head of
males of: G: C. velox Santschi; H: C. humeya sp. n.; I: C. hispanica (Forel). Scale: 1 mm.
Diferentes ejemplares de la serie tipo quedan de- do-rojizos. Tegumento micropunteado, brillo sedo-
positados en el Museo de Ciencias Naturales de Ma- so. Pubescencia muypequena, tumbada y proporcio-
drid y en la coleccion del autor en Granada. nando un brillo plateado en el occipucio y el epino-
to. Quetas erectas y suberectas, de color pardo os-
Etimologia curo y en algunos casos totalmente negras, sobre
todo en los liltimos segmentos abdominales; distri-
El nombre especifico es un sustantivo en aposicion buidas por la cabeza, el pronoto, el epinoto, el pe-
del genero femenino, que hace referenda a la dinas- ciolo y el gaster.
tiahumeya u omeya, tan ligada a la historiade Sierra Cabeza rectangular, angulos occipitales redondea-
Nevada durante el siglo XVI, sobre todo en la perso- dos. Borde anterior del clipeo ligeramente concavo.
na de Aben Humeya, Seiior de Valor. Ojos compuestos bien desarrollados y situados en la
mitad posterior cefalica. Ocelos muy pequeiios. Pu-
bescencia escasa; quetas situadas fundamentalmente
Obrera (fig. 4 C) en el borde occipital y en el borde anterior del cli-
peo. Escapo fino y largo, funiculo de once artejos
HW = 0,95-2,40; HL = 1,20-2,70; SL = 1,40-3,15; bastante mas largos que anchos. Mandibulas fuertes,
AL=2,05-4,45; CI=76,92-107,32;81=119,35-161,11. con cinco dientes agudos, sobre todo el apical. Pal-
pos maxilares de seis artejos, el quinto yel sexto casi
iguales entre si y en conjunto casi tan largos como el
Color negro uniforme excepto el clipeo, las man- cuarto. Palpos labiales de cuatro artejos, todos ellos
dibulas, elfuniculo, lastibiasylostarsos quesonpar- practicamente iguales entre si.
Eos, 66 (2):215-227(1990) 221
A. TINAUT
SITUACIONTAXONOMICA DEL GENERO CATAGLYPHIS
El aparato genital se caracteriza porque la placa
subgenitaltienetresprocesos espiniformes delosque
los doslateralesson casieldoblede largosqueelcen-
tral. La volsella es alargada, algo triangular y con un
pequeno tuberculo en la base. La lacinia es delgada
y alargada. Paramero conico, alargado y con un pe-
queiio tuberculo en su tercio inferior. El apendice
medio esta muy poco desarrollado. Sagita con un
proceso espiniforme y de forma triangular en el ex-
tremo anterior.
Variabilidad: Se ban estudiado otros cuatro ejem-
plares mas, tres del mismo hormiguero que el descri-
to y otro de una localidad proxima.
Las linicas diferencias encontradas consisten en
que el peciolo puede estar algo menos escotado y el
epinoto ser algo mas convexo.
En el aparato genital hemos visto que la espina
central de la placa subgenital puede ser algo mas lar-
ga que lo descrito y que el tuberculo del paramero
puede estar muy reducido.
Distribucion
Ninguno de los ejemplares estudiados en coleccio-
nes ajenas a la del autor, ni ninguna de las referen- Fig. 6.—C. nigra (Andre) (Siria, MHNG): A: obrera; B: palpos
cias existentes en la bibliografia, corresponden o se maxilares, D: volsella,E:parameros. C. altisquamis(Andre) (Co-
pueden atribuir a esta especie. tipo, Libano, NMB) C: obrera. C. cursor (Fonsc.) (Barcelona,
Hasta el presente ha sido localizada de la vertien- CXE) F: placa subgenital, y G: parameros. Escala: 1 mm, C: sin
escala.
te meridional oriental de Sierra Nevada, en la Sierra
de Gador (Almeria) y en la Sierra de Los Filabres Fig. 6.—C. nigra (Andre) (Siria, MHNG): A: worker; B: maxi-
n(Aulmmeerroisaa)s, ecsopnejcuinetsocdoemumnoentsaiyiaqsuequceoncsuteinttuayenncuonn nl(laCa,ortyCypXpeaE,l)psL,iF:bDasn:uob,vgoeNlnsMietlBall)a,pClE:a:tew,opraakrneadrm.eGr:Ce.sp.caurCra.smoearrlet(siF.soqnus(acSm.cia)sle(:B(aA1rncdmerlmeo,)-
ente zoogeografico con gran personalidad dentro de C: without scale).
la Peninsula Iberica. La distribucion de esta especie
presentauna seriedeparticularidades muyinteresan-
tes que seran comentadas mas adelante.
las especies que los integran, salvo excepciones como
DISCUSION C. viatica (Fabricius), y posiblemente alguna otra es-
pecie, no solo por el parecido morfologico externo,
sino tambien si consideramos la estructura del apa-
Dentro del subgenero Monocombus Mayr, Sants- rato genital, pues por una parte tenemos a C. cursor
CHI (1929) distinguia dos grupos, uno formado por Fonscolombe con la placa subgenital y la squamula
celspueycoieas dC.e gviraatnictaa(mFaanbroicyiugsa)s,terCmgaateetuelna eSlaqntusechiin,- (Cf.ig.ve6l:oxF,SanGt)schcio,mpCl.ehtiasmpeanntiecad(iFfoerreeln)teosCd.ehulamseydae
1929, C. mauritariica Emery, 1906, C. altisquamis sp. n. (fig. 7). Poresta razon y hasta una revision del
(Andre), C. foreli Ruzsky, 1903, y C. hispanica (Fo- genero en conjunto, consideramos aceptable hablar
rel) y otro grupo formado por especies de menor ta- del grupo C. velox Santschi, al que, provisionalmen-
maiio y con el gaster brillante en el que incluyo a te, consideramos integrado por una serie de especies
C. cursor Fonscolombe, 1846, C. frigida Andre, de distribucion discontinua, en el Mediterraneo
1881, C. pallida Mayr, 1877, C. emeryi Karawajew,' Oriental y en el Occidental, tal y como seiialamos en
1909, y C. karawaiewi Santschi, 1925. la figura 2.
Estos dos grupos probablemente constituyen dos De acuerdo con estas consideraciones y con las in-
unidades con estrechas afinidades filogeneticas entre dicadas al comentar cada uno de los taxones citados
Eos, 66 (2):215-227(1990) 223
A.TINAUT
Tabla III
BiometriadeC. humeyasp. n. (n = 113obreras)
