Table Of ContentBUTUSAN
Noro : 2115 x/vai/2co.
DSM KEADICAN BERDASARKAN KETUYANAN YANG MANA ESA
HAHKAMAN AGUNG
menerikea perkara perdata dalan tingkat kasaai telah
mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara
PTLRANK EXPORT IMPORT (PERSERO?, Kastor
Cabsag shokseumave, yang be~sindak untuk
Gan atas nama Pr.Bank Export impozt. Tndene-
sia, xan
or Pusat Gi Jakarta yarg beralamat
ai Jalan Merdoka/oir. T. Nanzeh Bendara
Whokseunawe, dalam hai ini diwakili oleh
kuasanya SOPIAN JANI, 6.3. beralanat ai
Jalan Merdeka Timir Wo.192 Cunda, Lroksou-
mawe, Pemohon karaci dahulu Terlawan t1/
Penbanding ;
nelawan
DAMELAN, berzenp
= HinggsL di Deea Paya
Bieng, Kecamstan Peusangan, Kebupaten Aceh
Ue.
, dalam hal ini divakili oleh TROKU
RUSYDI SBD.LATTEZ, Pengacara/ Penaschat jw
kus pada Lembags Santwan Takum ~bharna
mi
tara" Cabang Aven, heralamat di Kantoz
Koordinator Klien di Jalan Werdeka No, 155-
A, Cunda, Lhokseumawe, Termohon kasasi
@abulu Pelawan/Terhand:ng ;
@aa
+. MUERMMAD A.GAMI, bertemsat tingyal Dosa
B
va Bieng, Kecama
tan Pousangan, Kebupa
ben Aceh Urava, turut
noon kasaad
daiiatu Terlawan I/turut Tesbsnding ;
- PEMGRINTAE REPUBLTR INDONESIA cq. Men-
teri Keuangan Republik Tudenemia ce
Rakansil BUPLN Wilayah T Medan Cg. KP36
(PUPM) Panda Aceh, beralanat Gi Jalan
Tek. Chik Ditire, Gedung
Lantai Iz Rarda Acek, cusut Termoton
kasagi dabulu Terlawan ITL/zenbanding ;
Mahkamah Agung cexsebut
Membaca surat-curat yang bersangkusan
Menimbang, banwa é:
surat-eurat tersebut ter-
nyata bahwa sckarang Termohen Kasasi dahulu sebagai
Pelawan telah menggugat, ekarang turut. Yernohon Kasasi
sebagai Terlawan I dan Fenohon Kagaai sebaga! ‘terlawan
II serta turut Termohon xanasl
pebagai terlawan T1T
dimuka persidangan Pengadilan Magexi Bireuen pada pokok
nya atas dalil-éalil
bahwa berdas.
an AkLa dual beli wo. isea/Pes/
1982, teri
egal 24 Januari 1982, yang dibuat oleh an
dihadapan H.M.A.Jangéa, Canat/Pejabat Penbuat Akta Tanah
dalam wilayah Kecamatan Peusangan, dimana ayah Pelawan
yang bernana Tgk.H.M.Risyad (alm) wexpunyal serta me-
miliki 1 (sacu) bidang carah kebwn yang letakaya di Desa
Paya Bieng, Kecanatan Zeusangan, Kabupaten Aceh Utara,
dengan batas-batas sebagaimana dalam ourat qugatan ;
bahwa dengan tanpa seta aya 2¢lawas, dimana
wan T telah menyerakken tanah terverkaz
a kepada
Tezlawan IT sebagai jaminaa kreditnya dan naxvaknya
Terlavan 1 dalam menggunakan fagilitas Kredit tezeebut
mengalami kemacetan, sehinegs oleh Terlawan IT nelimpals
ft
hea:
kan penacihannya kepada ‘Terlavan itt ;
babwa kemmgkinan besar antara Terlawaa 2 dengan
Terlawan I2t dalam menanggulan
pembayaran hutangnya
kepada Terlavan 11 mengalani jalan buntu, maka menuzut
henat Pelawaa Qisitalsh cana besovta 1 (satu) unit ki-
lang padi diateorya aitit ayah Pelawan sebagainana ter-
sek
diacas ;
bahwa Pelawan nenaruh ke
ratan alas penyitaan
yang telah diletakkan oleh 7
I terhadap canah
beserta sebuah bangunan kilang padi diatasnya milik aya
Pelawan tertanggal 11 Januari 1996. ¢
de Berita Acara
jan No. RAP-792/W2R.01/KP.01/1996), kazena Pelawan
wk ada sangiut pautnya dengan faeilizas kredit dari
elawar IT, lagi pula Pelawan
lak parnah
enborgkan
sebagai jaminan kredit wereka pada Terlawan IT ;
bahwa karena Polawan selaku pihak ketiga murci
amlan encaukan perlawanan ini (derden verzet}, maka
sudah sevajarnya bagi PeTawan supaya meadap
perlin-
@ungaa imu, yaitu dengan nemerintahkan
dawan If
penyitaan yang telah diletakkanr olehrya Lerhadag cbyek
terperkara cupaya dinystakan Licak b
navga dan mohon
Giangkal dan sekaligve Pelelalangan Umum yang akan di-
iaksanakan pads tanggal 25 Maret 1997 supaya ditanggub,
san, Karena adanya perselisihaa bukun de-gan pikak Lain;
bahwa disamping sita yang diZsksanakan cleh Ter-
Javan It terhadap obyok sengketa perlu diangkat, perk
burg Pelelancan Usun akan df
keanakar clch Terlawan TI
vangat dekat dan supaya Telavan Lidak tersviaya, maka
sebelum nenjacuhkan p Sela Le:
udu, ysitu
berupa +
ntutan provisional guna memerintahian Terlawan
TTT untuk meaunda pelelangan umam yada targgal 25 Maret
oA
1997, sebelum putusan dalam po
ke perlawana
" nempercieh
kekuatan hulu pascl ;
bahwa karena sebab akibat citbal dipiiax Terla
van-Terlawan, sehingga Zelavan merasa dirugikan, naka
sudah sepatutnya segala piaya dalam p
veban-
kan kepada mereka para Terlawa:
bakws dimana Pelavan sebagai pinak yang tidak
fangkut dalam menerima fasilitas edit dazi Terlawen
IZ, lagi pula obyek terperkara masih merupakan dalam
soedel warisan yang belum divisahkan sessma ahli Ww
nya, maka Pelawaa serakken putmean Pengad?
an nantd yang
vangat adil ;
bahva berdasarkan alacan-alasan tersebus diatan,
wan mohon agar Pengadilan Negeri Bizeuen wemberikan
putusan ssbagai berikut
onan
OVS =
" Menerima din nengabvlkan tuntutan proviei pelawan ;
Menerintahkan Terlawan’ ITT untuk taminda pelelangan
vuntn tanggal 25 Mare: 1997 terhadap obyek cersengketa
sanbil nenenegu putusas dalam pokok pertawanan non
®
oleh Xekuatan hukus pasti ;
ALAM PORGK PRRKARA +
Mengabulkan perlawariaa Polawan
2. Menyatakan, bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik ;
3) Menyatakan, banwa aita yang telah diletakkar oleh ju
ru sita Terlawan IIT adalah tidak bezharga ;
4. Memexintahsan Terlawan IT? sita tersebut supaya di-
angicat ;
> Menghukum Terlawan I dan Tezkawan TI supaya tunduk
pada putvsan Pengadilan ;
Can
ghukum para Terlawan-Terlawan untuk meuanggung se-
cata a
gala biaya yang timbul dalam perkara perlawanan ini ;
7, Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadil-
acilaya ;
bahwa Lerhadap perlawan ©:
eesebut, maka Terlawas
IE mergajueen Ekeepsi dan gugatan balik (zekonpensi),
juga Te
awan TTT pun mengajukan eksepsi, pada pokoknya
as dalil-dalil sebagai berikut
Jawaban ‘Terlawar I
Dalam Tksepei
1. Terlawan
menolak geluruh da! il-dal‘1 perlawanan
Tevlawan kecual‘ hal-hal yarg terlawan TT akul kebe-
narannya gecara tegas
2. Eksepsi tentang tidsk ada aubyngan hukum Pelawas
awan mendalilken Lerhadap tanah obyex
terperkara adalah hak lik aln.
yabnya Take. A.6
Risyaa, berdasarkan akza ‘ual beli No.18a9/Peq/1992
bertanggal 24 Januayi 1992
- Bahva segua! a
ayan Zakba hukum alu. H.M.Risyad se-
bagai pemilik tana objex terperkara semaea hidup-
nya pada tehn 1999 terhadap
snah objek Lexpericara
telah dfalihkan kepada mahanmad Sani (akta jual
heli No. 594.4/44/7/1990) ;
bahwa cleh kareng tansh objek terpersara saat ini
adalah hak milik sah dari Terlawan 1, waka velawan ne
ngaku sedagal ahli varie alm. #.W.Rieyad dan menyatakar
tanah tezperkara mexupakan bosdel waricas dari pening
galan 21m. H.M. Risyad adatah keliru, kavena tanah obyek
Serpenkara sama sekali tidak ada hubungan Mukum apapun
deagan Pelawan
babwa andai kata
nur {Quad Nocn} Pelawan iagix
mengajukan keberatan atas tana terperkara, maka pelawan
haruslad
parusieh leriebih dahuiu mengajukan gugatan teatang
kepenilikan terhadap tanah cbjek cerperkara bukan perla-
wanan, kavena perlawanan terhadap aita ckeekusi haraslah
Glajvkan olea pikak yang berhak yaitu yang ada hubungan
}ukom dangan terlawan 2 ; Cleh karenanya gugatan perla-
wanan Pelawan adalah kelixu daz kabur, maka gngatan
perlavacan
elawan yang demi<ian rupa haruelal: éiny:
Kan tidak dapat aiterina ;
DALAM REKOWYENSI =
babwa penggugat dalam rexonvenai werupakan P:
susahaan yang t
jolong Perusahaan RUMN yang bergerak
dalam bidang Jaea dengan statue ssh/keberadaamnya aesual
dengan vrosudnr hukum yang serlaku ;
bahwa akibat te
ugat dalam rexonvenai meagajukan
gugatan yang tampa fekca dan dasar hukun, akan tecapi
hanya terupakan kecerangan boliong bersifat menghasud dan
menfitnah dan p
ustan wana adalah perbustan melawen
mkum, padahal pemberian kredit dau penyershan objck
Jaminan adalah sah dan sesuai dengan proeudur hukuw yang
berlaku, oleh karena itu pezbuatan mara adalah sewuai
dengan maksud paaal 2365 tal Undang-Undang Hukeum Fer
Gata ; Apalagi Tergugat dalam rekonvensi oukan perilik
yang sah atas tanah objek terperkara, maka akibat adenya
sugatan pelawan tersebut carl sergugat dalaw rekonvesed
dimana Pengyucs dalam rekonvens! Uclah dirugikay gecara
material ws
k Menbayar honorariun kuaga hukun datas
mengnadiri
eskara perlawanan tergebur sejumian Rp.
20.000,090,- {sepulu juta rupiak) , untuk itu wajar dan
patut tovgugat yekonvonei dihukwm jembaysx kecugian
Penggugat dalam rekonvensi tersebi
bahwa untuk menjamin guyatan Penggugat dalam xe~
konvensi
konvenei tidak sia-sia dan adanya Kepastian fukum, untuk
itu penohon kepada Bapax Ketua Pengadilan Negect
untuk dapat meletakkan gita janinan ates harta-harta
tergugat dalan rekonvensi baik benda tetap waupun benda
bergerak, yang akan pengougat ajukan aancinya dalam per-
tohonan sita jaminan ;
bahwa beréasarkan
hal-hal yang cerural cerscbut
siatas mohon agar Majel
is Hakim Fengadilan Neveri Bi
Feuen memberiksn putusan sebagai berikut
DALAM EXSEPSr :
~ Menerima eksepsi terlawan IT untuk selurutnya ;
~ Menyaczakan gugatan perlawanan Pelawan Percgugat tide‘
ada kubungaa bukum daa kebur oleh karenauya hacuslah
dinyatakan ¢.
dake dapat Giterima ;
DALAM RRKONVENSE
henerima gugatan perggugat dalam vekonvenei untuk se
duruhaya ;
> Menyatakan tercugat dalan rekonvens: nenga‘usan gugat-
an perlawanan kepada Penggugat dalam rekonvene’ adalah
perbuatan melawan hulum ;
~ Menyatakan sita jaminar yang diletackan oleh Pena
sn Negeri Bireuen adalah sgh den berharga ;
Nenghukum tergugat dalam rekoavengi untuk menbayar
kevugian kepada Penggugat dalam vekonveasi sejumtah
Rp, 20.900.000,- (sepnluh juta rupiah) segera dan se-
Retite
~ Menghuxun Lergugat dalam rekon:
si untrk wembayar
pelurut biaya-biaya yang tinbol dslan perkaza ini;
peadil-adilaya ;
zn
A
Bahwa Terlayan
menolak sell
th dalil-dalil perla-
wanan Pelawan, kecuali apa yang diakuinya secara te
gas;
+ SKSERSL KOMPRTENST ansouuT
1. Bahwa perlavanannya a quo diajukan ka:
rena keberat
an atas Peny:taan objok tanah kebun yang letakaya
@idesa Paya Bierg, Kecamatan Pousangan, Kabupaten
Aceh Utara oleh terlawan, TI: vide surat keputugan
Berita Acara No.BAP 792/#2W.01/KP.01/1996 tanegal
11 Januazi 1996 dan dinyatakan tidak sah ;
2. Bahwa Terlavan IJ1 yang selah mengelu:
an Suzat
Keputusan Dan Berita Acara Penyitaan teraebut ada-
tah Radan/tretansi yang dibeutek bevdasarkan
Undazg-Undang yarg nenjalankan tugas-tugaa ketata
usaha necaraan ;
+ Bahwa nenuxut Undang-tndarg Konor 5/1586, Texlawar
IIi/Pejabat yang Lelah senanda cangani surat Ke
putuear dan Berita cars Penyitaan tereebut ada:
Pejabat Tata lsaka Negara ;
Bahwa menurut hukum dan Uadsng-Undang No. 5/1996
pada pasal 53 dan 84 (1), wetiay keheravan yang
Eimbul akisat suata Surat Keputvoan Pejabat Tas
Usaha Negera, naka kehevatan tersebut yang berhak
nemerixsa dan mengadilinya ada:
Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN}, bukan
bagaimana yang gecara kelimn
evlavanan a quo dlajukan Pelewan dengan we
nempuh jalur yang salah dan kelim yang seharuenya
keberatan tersebut diajukan melalui Pengadilan
Tata Usaha Wegara (PTUN) sebagai yang bezhax meme-
sikan/f
rikea dan mengadili meayehabkan perlawanan « quo
menjadi gugur dan harus ditolak ;
BASHRSI TEVIANS TIDAK ADA JUBUKGAN EUKOY DacaNRY
Bahwa Jika dilihat dari daraz/slanan perlawanar
lawan disini babwa Pelawan werus
uk kepada Alea
Jual Beli No.1588/bec/1982 certargeal 24 garuari
1982, yang dibuat dihadapan HMA Jangka Camat/PPAT
Galan wilaya Peusangan dimana bidang <anah ke:
{objek cengketa) adalah milik almarium «
ahays
Tek. 2.M.Risyad, amin menurus fakta bukum bahwa
tanah dan berikut bangunan diatasrya sudah menjadé
silik Muhammad Gani seauai dengan akea
al Bel
No.594.4/44/7/1930 yang dibua dihadagan bre
chtiar abdullah, Camat diwilayah Peisangan, 6i-
perkuat dengan surat Keceranqan hak milik Adat
yang dikeluarkan oleh Kepata Desa Paya Bieng ber
tangeal
Juli 1990 ; Oleh karena Pelawan mengaku
sebaga:
ali warie dari Tgk. Rieyed (alm) dan ke-
beratan terhada
Penyitaan objck sengkeza, wake
terlebih dahuly agar Pelawan menbuccikan statas
inya siapa dan bagaimana hubungan hukuanya
terbedap tanah sengketa dengan menuniukian suatu
akta otentix yang dikeluarken clch Pejabaz yang
berwenang (nohon akta} ;
4. EKSREST TEVIANS PEULAWANAW KURANG PIHAK
- Bahwa Karena yang dipermasalahkan oleh Pelawan
menyangkut statue kepenilixan atas tanah sengketa,
apabila dilihat fakta-faktanya maka aelak toxiadi
jual bed! dari Tgk. ¥.M.Rieyad kepada M.A.Gan2
dimans cetidak-tidaknya Pejabat yang uenyakelkan/
menanda tangani Acta zal Ba i, gurst ukus @an
10 -
puzat kererangau untuk mempe
teh sesuatu Nak
tersehut (uanti dibuktikan} harus ditari® sebagai
pihsk yakni Canat diwilaysh Peueangan (<8.
tiar Abdullah}, Kepala Desa Paya Bierg iMustad:
iemait} dan para pejabat BPN getempat (br8.DJoke
Suprapto dan
nre.M.Saleh Yans£}
banwa bi
jasarkan hal-hal yang berurai t
diatas mokon agar vajelie Makin Pengadilan Meg
yeuen menberikan putuean sebagai beriiat
- Menyatakan nenerima Skeepai Yerlawan 111 ;
Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;
bahwa terhadap gug
ai Laraebut vengadilen Megexi
Miveuen telah menyanbil putusan, yaitu putusermya tang
gal 16 Juli 1997 Nemor 11/Pdt.Piw/1957/PN Bir. yang
anarnya berbn:
sebagai borikur
DACAM KONPEMST =
DATAM EROVIST. =
- Menolak Proviei dazi pelawan ;
DALAM ERSuPSI :
+ Menolak Eksepei dari Terlawan If dan Terlawan IIT ;
DATAM POXOK PERKARA =
Mengabulkan periewanan Palswan ;
~ Menyatekan 2elas
sn adalah Palawan yang aaik ;
- Menyatakaa bahwa sita yeng telah diletakkan oleh Ju
sita Terlawan ITI adalah tidak berharga
Meneriatahkan Te.
awan 117 supaya gila tevseoul harus
diangkat
= Mengaukun Texlawan:
wan untuk manbayar ongkos pex-
kava eebesar Rp.152.009,- (seratus Lima piluh dua ribu
rupish) ;
DALAM REKOWVER:
