Table Of ContentRev.Soco Eniomol.Argent. 58(1-2):181-192, 1999
VII. INSECTOS ACUÁTICOS: SU USO COMO INDICADORES
PARA LA CALIDAD DEL AGUAEN AMBIENTES LÓTICOSy LÉNTICOS
Coordinador: AlbertoRODRÍGUES CAPÍTULO
Perspectivas en la utilización de los insectos acuáticos como bioindicadores
___ del estado ecológico de los ríos. Aplicación a ríos mediterráneos.
PRAT,Narcís,AntoniMUNNÉ,CarolinaSOLA,
NúriaBONADAy María RIERADEVALL
Departamentode Ecología,Universidad de Barcelona,
Diagonal645,08028 Barcelona,España.
• ABSTRACT. Perspectives in using aquatic insects in the biomonitoring of
ecologicalstatusof rivers. Applicationto Mediterraneanstreams.The propo
sal for a Council Directive, establishes a framework for European Community
actions inthe field of water policy. Itdefines "ecological status" as an exprés
sion of the quality of aquatic ecosystems associated with surface waters, and
concentrates on the biological elements of the ecosystem, for example aqua
tic insects. We present the example of several small basins in NE Spain to
showthe variations and the changes inthe Ecological status index (ECOSTRI
MED) in Mediterranean streams.Weemphasisethedifficulties found in Medi
terranean stream restoration with thecurrentend-pipetechnologiesdueto the
lack of natural flows, and especially, when streams are born in sewage plants.
Inthis cases, the ecological status of the rivers is poor despite ofthe large in
vestments in pollution recovery.
INTRODUCCiÓN factoria y lejos de los objetivos que se habían
previsto. Este hecho ha llevado a la Comisión de
Lacalidad de las aguas es un tema que preo lasComunidades Europeas, vistoel fracaso de las
cupacadavez más a nuestrasociedad ycomo re medidasdecontrol ymejorade lacalidadecosis
flejo existe una numerosa normativa ambiental témica de los ecosistemas acuáticos, a una revi
para regular la calidad de los mediosacuáticos. sión de sus políticas con respecto al agua. Se re
Hasta el momento los métodos de control de la dactó primero una propuesta de DirectivadeCa
calidadde lasaguas reconocidosen lalegislación lidad Ecológica de las aguas, cuya discusión lle
se han basado sólo en característicasfisicoquími gó hastael Parlamento Europeoel cual redactó, a
cas y los parámetros biológicos se han reducidoa su vez, un documento de reflexión sobre el tema
aquellos relevantes para lasalud humana. y en este momento se está elaborando una pro
Enalgunos estados de Europa, donde las me puesta de Directiva Marco relativa al Agua que
didasdesaneamientoempezaron a implementar establece el concepto de calidad ecológica.
se en los años sesenta y fueron desarrollándose Elobjetivo clave de esta propuesta es la pro
en años posteriores hasta llegar a un nivel tecno tección de las aguas superficiales, los estuarios,
lógico importante (depuración secundaria y ter las costas y las aguas subterráneas en todo el te
ciaria), la recuperación de lacalidadfisicoquími rritorio de la Comunidad Europea para promover
ca del agua ha sidoevidente. Sinembargo, en al un consumo sostenible del recurso y garantizar
gunos casos, las comunidades biológicas no se una mejora de los ecosistemas acuáticos. Enesta
han recuperado o lo han hecho en forma insatis- propuesta encontramos la definición de estado
181
Rev.Soco Entomol.Argent.58(1-2), 1999
ecológico como "una expresión dela calidad de A partir de 1994 y coincidiendo con la refle
la estructura y del funcionamiento de los ecosis xión que se desarrolla en la Comunidad Europea
temas acuáticos asociados a las aguas superficia sobre la calidad ecológica del agua, se inicia una
les... que se centra especialmente en la condi etapa de estudio de los ríos catalanes mediterrá
ción de los elementos biológicos del sistema". neos (empezando por el l.lobregat y el Besos) en
Cómo medir este estado ecológico es algo que la la que se pretende buscar un índice integrador a
propia propuesta esboza en su anexo Vdonde se partir de diversos parámetros del ecosistema flu
introduce el concepto de estado ecológico natu vial que pueda usarse como indicador ecológico
ralo de su máximo potencial ecológico en el ca de la calidad del agua, siempre con los macroin
so de ecosistemas artificiales como los embalses. vertebrados como elemento central. Estos estu
La metodología para medir el estado natural y la dios están financiados por el Área de Medio Am
desviación deesteestado natural deberá precisar biente de la Diputación de Barcelona y se reali
se en uIteriores estudios. Nuestro trabajo tiene zan inicialmenteen los dos ríos indicados con un
como objeto diseñar un sistema de medida del total de 47 puntos de muestreo. Como resultado
estado ecológico para los ríos mediterráneos de estos estudios se han publicado hasta el pre
usando los mac:roinvertebrados acuáticos (mayo sente dos memorias (Prat et al., 1996, 1997).
riatariamente insectos) como elementos clave. Después de dos años y medio de muestreo
(con cinco campañas en 47 puntos), se procedió
ECOSTRIMED, uníndice deestadoecológico pa a un análisis comparativo de todos los datos ob
ra losríosmediterráneos. tenidos que incluían tanto datos fisicoquímicos
Estudiosprevios. Los estudios de calidad de las tomados in situ (conductividad, oxígeno disuelto,
aguas en ríos utilizando macroinvertebrados pH, temperatura) como algunos analizados en el
(siendo los insectos acuáticos en número y bio laboratorio (cloruros, sulfatos, amonio, nitritos,
masa el grupomás abundante), llevan realizándo nitratos, fosfatos, sólidos en suspensión) y los da
se en el Departamento de Ecología de la Univer tos biológicos resultado del muestreo de los ma
sidad de Barcelona desde el año 1978 (Prat et al., c:roinvertebrados (familias presentesen cada pun
1979, 1982, 19B3, 1984, 1985), aunque existen to con su abundancia relativa, índice BILL, índice
antecedentes del uso de bioindicadores de cali BMWP') ytambién la biornasa en peso fresco del
dad en los trabajos pioneros de Margalef (1969). alga C1adophora analizadatambién in situ(Prat et
En aquellos trabajos se diseñó un índice de cali sl., 1997). Así mismo en 20 puntos de muestreo
dad (llamado BILL) adaptado a los ríos Besós y se estudió la ornitocenosis mediante un estudio
Llobregat (Cataluña, NE España) cuya construc por transectos linealesque nos daba como resulta
ción se basó en gran manera en los tipos de índi do una lista de especies y un índicede calidad di
ces existentes en aquel momento en Europa señado para estos ríos (QFO, Chacón & Carceller,
(Woodiwiss, 1964, Verneaux & Tuffery, 1967). A 1996). También se valoró el estado de calidad del
lo largo de los últimos veinte años los estudiosde bosque de ribera usando el método de la naturali
bioindicación han seguido realizándose en diver dad (índice que varía de Oa 3) de acuerdo con la
sos ríos catalanes usando el mismo índice (Prat et metodología de la Directiva de Hábitats de la
ei., 19B5, Prat & Ward, 1994, Munné & Prat, Unión Europea (Directiva 92/43). Finalmente, en
1997), comparándolo con índices de calidad fisi las mismas localidades, se estudió en forma indi
coquímica del agua (Prat et ei., 1986) o bien, en recta (datos de bibliografía más observaciones de
épocas posteriores, viendo el funcionamiento de rastros o pisadas) la comunidad vertebrada tam
este índice respecto aotrosde macroinvertebrados bién con índicesde calidad(FFA, FFV).Lametodo
o de algas (Muñoz & Prat, 1994), y muy especial logía para estos estudios se encuentra explicada
mente con respecto a otro índice de más reciente con detalleen Prat et el., (1997) y Chacón, (1994).
aparición pero que hoy día es usado en forma ma Con técnicas de ordenación, clasificación y
yoritaria en los ríos españoles (el BMWP' de Alba análisis multivariante para todos los puntos don
Tercedor & Sanchez-Ortega, 198B)siempre con la de se tenían datos de todos los parámetros anali
referencia de lostrabajos que sobre eltema se rea zados se obtuvieron las siguientes conclusiones:
lizaban en otras partes del mundo yque daban lu 1. Que las características globales de la calidad
gar a monografías de referencia obligada (Hela del agua quedaban claramente definidas por
well, 1986, Rosenberg & Resh, 1992). losvaloresde los índices biológicos, siendo in-
182
PRAT,N.etal.,bioindicadores-ríosmediterráneos
diferente usar cualquiera de los dos índices jo de Petersen, 1992) medianteel cual sevaloran
(BILL, BMWP') ya que secorrelacionaban per de forma rápida cuatro bloques distintos de ca
fectamente. racterísticas de la zona de ribera en un tramo de
2. Que los datos fisicoquímicos aportan informa 100 m. Una descripción detallada de la metodo
cionescomplementariasparadefinirlacalidad logía para calcular esteíndice puede encontrarse
de las aguas, pero no son necesarios para su en Munné et al., (1998a). Los cuatro bloques de
definición. Aquellos másútiles sonel amonio, características (cada uno de ellos valorado entre
los nitritos yel fósforo. Oy 25 puntos) que seconsideran son:
3. Losíndicesdecalidadde lazona deribera usa 1. Lacobertura por la vegetación (arbustiva o ar
dos en la Directiva de Hábitats europea son bórea) de la zona de ribera donde potencial
demasiado subjetivos y no aportan informa mente ésta puede desarrollarse (las zonas de
ción útil anuestroestudio. Losíndices referen roca desnuda no secomputan).
tes a la comunidad ornítica (QFO) o vertebra 2. La estructura de la vegetación (porcentaje de
da (FFA,FFV)valoran másla idoneidaddel há recubrimiento de árboles y/o arbustos) y la es
bitatpara losvertebradosque lacalidad global tratificación de la misma. Se valora también
del sistema de ribera. Por otra parte su meto positivamente la presencia de helófitos en el
dologíadeestudiorequieredeuntiempoapre cauce.
ciable, por lo que obtener información sobre 3. Lacomplejidad y naturalidad del sistema pon
lascomunidadesde pájaros supone un tiempo deradassegúneltipogeomorfológicode río. Se
considerable, entiende que según nos encontremos en una
4. Elvalor de la biomasa del alga macroscópica cabecera o cerca de la desembocadura, el río
Cladophora no secorrelaciona con ningún pa tendrá potencialmente más o menos especies
rámetro y fluctúa sin una relación evidente deárboles de ribera. Loque sevaloraeslades
con la eutrofización. viación de este estado potencial, así como si
5. Eluso de peces como bioindicadores en estos lasespecies presentessonde laflora autóctona
ríos no parece apropiado, ya que labiodiversi o sonespecies invasoras o introducidas.
dad natural esmuy baja y existen muchas es 4. Laalteracióndeforma permanentedel canal flu
pecies introducidas. vial debida adiversos tipos de infraestructuras.
Estas conclusiones, derivadasde nuestros estu Cada bloque sevalora independientemente y
diosde 1995 y 1996 (Prat et al., 19(7) y la incor después sesuman los valores para obtener el va
poración en 1997 de otro río al estudio (el río lor global del estado del sistema de ribera para lo
Foix, del cual seposeían datos anteriores, Prat et cual se han establecido cinco rangos de calidad
al., 1985) con lo que el número de puntos de (Tabla1). Estos cinco estados incluyen desde la si
muestreo era cercano a 60, nos aconsejaron de tuación de lasriberas en parques naturales inalte
sestimarel uso de los índices basadosen pájaros. rados hasta las zonas canalizadas con muros de
Comonuestros índices biológicosbasadosen ma hormigónque seencontraríanen laúltimacatego
croinvertebradosyespecialmenteinsectos acuáti ría. Elíndice seha calculado duranteel muestreo
cos funcionaban bien en los ríos estudiados nos de los ríos L1obregat, Foix y Besós,de 1997. Así
planteamos como primer objetivo encontrar un mismo secorrelacionó el valor del índice con el
sistema simplede calificación del bosquede ribe tipo de comunidades vegetales presentes y sevio
raque pudiera serusado al mismotiempoque se que aquél era independientede lasespecies arbó
realizaba el muestreo de macroinvertebrados. reaso arbustivas presentes (Munné et al., 1998a).
Enla figura 1 sepresenta la situación de cali
índice de calidadde bosquesde ribera (QBR). Se dad de los sistemasde ribera de lostres ríosestu
trataba de definir un índice simple para la califi diados, en la que es posible ver cómo a excep
cación de la calidad del bosque de ribera usando ción de las cabeceras, la mayoría de los puntos
parámetros sencillos, fáciles de medir insitu ,con estudiados presentan una calidad mala o muy
los suficientes elementos para valorar la cobertu mala. Debemos advertir que la calidad reflejada
ra, la estructura, la conectividad, la naturalidad y porel QBR secentra en los 100 metros más pró
la alteración del ecosistema de ribera. Entre las ximos al punto de muestreo de la comunidad
diversas opciones posibles, sediseñó un sistema acuática y que en ocasiones puede variar consi
de puntuación de Oa 100 (inspirado en el traba- derablemente en un espacio relativamente corto,
183
Reo.Soco Eniomol. Argent.58(1-2),1999
Tabla1:Rangosde calidaddelecosistemaderiberaestablecidosmedianteelíndiceQBR.
Estadodel Bosquede Ribera Calidad Valores QBR
Sin alterar Muybuena >90
Iniciode alteración Aceptable 75-90
Alteraciónclara Mala 55-70
Fuertedegradación Muymala 30-50
Degradaciónextrema Pésima <30
QBR Besós QBR Llobregat
(
Rangos %estaciones Rangos %estaciones
-------------
5 20,8 5 O
4 12,5 4 12,5
3 4,2 3 16
2 16,7 2 20
1 45,8 1 52
QBR Foix
Rangos %estaciones
5 0,0
4 17,6
3 17,6
--------------
2 23,5
1 41,2
Fig.1.Valoresdelíndicede calidaddelbosquede riberaen los ríos Besós, LlobregatyFoix durante1997.Sein
dicanparacadacasolos rangosde calidadyelporcentajede puntosqueperteneceacadaclase decalidad.
184
PRAT,N. elal.,bioindicadores-ríosmediterráneos
por lo que nuestros datos no suponen una carto índice biológico de calidad de las aguas, lo que
grafía exacta de todo el río sino solamente de la significaque con un índicebiológicomuybajoja
zona analizada. mássepuede llegaraun estado aceptable del río
apesarde que la ribera estéen buenas condicio
ECOSTRIMED (versión 1). El objetivo último de nes.Porotra parte, siel ríotieneuna excelenteca
nuestrotrabajoesobtenerun índice sencilloyde lidad de lasaguaspero su ribera seencuentra en
cálculo rápido del estado ecológico de los ríos muy mal estado, la calidad resultante esmala.
mediterráneos. Laversión más simple de esteín Enla figura 2 semuestran los mapas de esta
dice incluye la combinación de dos característi do ecológico para lostres ríos catalanesestudia
cas: 1.Elíndicedecalidad biológicadel aguaba dos en 1997, donde se puede ver que sólo se
sado en macroinvertebrados (BILLo BMWP') y 2. encuentran en un estado excelente algunas ca
La calidad del ecosistema de ribera cercano, ex beceras de zonas que corresponden a áreas
presada como el índice QBR. dentro de parques naturales o las cabeceras
Estaesuna versión rápidaque no considera las donde la población es escasa. Sedestaca el río
características fisicoquímicas del sistema lascua Foix, dondeni siquieraen lacabecera hay ríosen
les quedan representadas por el índice biológico estado natural, ya que el bosque de ribera en es
dadas lascorrelacionesexistentes entre ellos(Prat ta cuenca estámuy alterado y los caudales esca
et al., 1997). Estamostrabajando en el desarrollo sos, dependientes de las aguas subterráneas y
de sistemas más elaborados que incluyan tam muyexplotados, no permiten lapresencia, en ve
bién lascaracterísticas fisicoquímicas y del hábi rano, de comunidades de macroinvertebrados
tat piscícola (Munné et al., 1998b). que indiquen una calidad excelentede lasaguas.
Lametodología aseguir para el cálculo del ín Insistimos en que este es un índice simplificado,
dice ECOSTRIMED simplificado es: que selimita aun tramo de 100 metros y en que
1. Escoger un tramo equivalente a20 veces la losvalores deben contrastarsecon otros datos (fi
anchura del río o un mínimode 100metros. sicoquímicosobiológicoscomo lafauna ictícola)
2. Muestrear la comunidad de macroinverte para no incurrir en contradicciones. De acuerdo
brados. Con una red de 2.50 micras se recoge con las directrices de la Unión Europea, se pre
una muestra integrada que incluya diferentes ti tende ir adaptando este índice, para que pueda
pos de substratos y ambientes, se separan e serusado como índice de Estado Ecológico para
identifican los macroinvertebrados anivel de fa los ríos mediterráneos en el futuro.
milia y se calculan los índices biológicos
(BMWP' y FBILL). Dificultades para la recuperación de los siste
3. Se calcula el índice de bosque de ribera mas fluviales mediterráneos. Lasalteraciones de
(QBR) usando lametodologíay rangosde calidad los sistemas fluviales mediterráneos han sido
definidos anteriormente (Munné et al., 1998a). profundas y desde tiempos antiguos. Estossiste
Una vez calculado el índice biológico y el mastienen unos recursos limitadoscon flujos mí
QBR, el estado ecológico del río se obtiene di nimos en verano, que es cuando seusa más in
rectamente de lacomparación de losdos valores tensamente el agua. Cuando además, en la zona
de acuerdo con laTabla 11. Como sepuede obser se da un fuerte desarrollo industrial, la compe
var en estatabla, elvalormásimportanteesel del tencia por los recursos se hace intensa, con lo
TablaII. CuadroparaladeterminarelíndiceECOSTRIMEDsimplificadoapartirde los valoresde los índices
biológicosydelíndicede calidaddel bosquede ribera.
QBR
FBILL BMWP' >75 45-75 <40
8-10 >65 Muybueno Bueno Aceptable
6-7 31-65 Bueno Aceptable Malo
4-5 16-30 Aceptable Malo Pésimo
0-3 <16 Malo Pésimo Pésimo
185
Rev.Soco Entomo1. Argent.58(1-2), 1999
'-~
~~~~l
,~
.>:..
~1
Calificacióndelestadoecológico
ÍndiceECOSTRTMED
(calidaddelaguaydelbosquede ribera)
®
Natural
®
Bueno
®
Aceptable
0
Malo
Q)
Pésimo
O
Seco
Fig. 2.Valoresdelíndicede estadoecológicoECOSTRTMED enlos ríos LJobregat,BesósyFoix en1997.
186
PRAT,N.etal.,bioindicadores-ríosmediterráneos
que susobreexplotación esimportante y porello guiente minicentral (llamadas asípor supequeña
se precisa de la importación de los recursos de potencia, inferiora 100MW).
otras cuencas. Esteesel caso de Cataluña, situa Eneltramo altodel río Terhay hasta45 mini
da en la zona NEde España,dondeel desarrollo centrales, con un 82% del río alterado. Enel río
industrial hallevadoen losúltimosañosaun uso l.lobregatlosnúmerossonsimilares, con .5.5 mini
extensivo e intensivo de los recursos acuáticos. centrales, por lo cual los kilómetros de río "natu
Por ello los ecosistemas acuáticos han sufrido ral" soncasi inexistentes.Algunasconcesionesde
una degradación muy importante, muchas fuen caudales para estasminicentrales y grandes cen
tes y ríos sehan secado y algunos ríos sólo reci trales fueron revisadas recientemente (1986) con
ben efluentes de los colectoresde aguasresidua cediéndose explotaciones que en muchos casos
les. Así mismo lasriberas sehan usado para alo superan el caudal de estiajedel río, porlo quees
jar multitud de infraestructuras (carreteras, ferro te permanece seco en lostramos en corto circui
carriles) o se han canalizado por miedo a las to gran parte del año. La generación de energía
inundaciones, esto serefleja en suestado ecoló hidroeléctrica (considerada como "energía lim
gico (Fig.2) y ello a pesar de los esfuerzos reali pia") hadesembocadoen un grave impactosobre
zados en depuración de las aguas (más de 200 los ríos mediterráneos.
depuradoras construidas en los últimos años). Estetema sedeberíasolucionarcon laobligato
riedad de dejaren los ríos unos caudales ambien
Elproblema de loscaudales por lasderivaciones tales o de compensación (también llamados cau
y extracciones de agua. A lo largo de los ríosme dales ecológicos) adaptados a losobjetivos de ca
diterráneosexistegran cantidaddeinfraestructuras lidad definidos para cada uno de los ríos (que en
hidráulicas (presas, azudes, pozos) y muchas de función de suscaracterísticas pueden serdiferen
ellas derivan aguapara irrigacióno paraabastecer tes). Elproblema esgeneralizado en muchos ríos
alapoblación. Enalgunos casos,estasinfraestruc (Castella et al.,1995) y seagrava amedida que la
turas retornan el agua al río (grandes o pequeñas población humana crece, con lo que los usosdel
minicentrales hidroeléctricas) por lo que seconsi aguaaumentan cuando los recursos sonescasos.
dera que suimpacto ambiental esmínimo.
Enla Tabla "' seindican los kilómetros de al Laproblemáticade ladepuraciónde lasaguas.La
gunos ríos afectados por diversas infraestructuras primera solución que seaplica en cualquier país
construidas por el hombre y que modifican de para tratar de recuperar la calidad de las aguas
forma importante su caudal. A parte de los kiló contaminadas esel establecimiento de un plan de
metros de río definitivamente perdidos por su depuración. Así seha realizado con notable éxito
transformación enembalses, tenemos algunas zo en Alemania, Inglaterra o Holanda. EnEspañase
nas donde sederivan grandes caudales para uso estáimplementandoactualmenteladirectiva Euro
agrícola (en laspartes bajas)y luego muchoskiló peadesaneamientode lasaguas(directiva97/271)
metros de derivación hidroeléctrica, especial con el objetivo de recuperar los ríos, lagos y em
menteporminicentrales, que constan de azud de balsescomo sistemas vivos. Ladirectiva, sin em
poca altura (3-8 metros), un canal de derivación bargo, sólo exige una eficiencia en el proceso de
de varios kilómetros de longitud y un retornoque depuración (superior al 80% de rendimiento) y
suele coincidir con la cola del embalse de la si- unos valores máximos de dos parámetros físico-
TablaIII. Kilómetrosde ríos catalanesafectadospordiversasinfraestructuras.
km de río Noguera Noguera Llobregat Ter
Ribagon;ana Pallaresa
Río natural 9 70 8 4
Derivado 40 10 130 91
Grandesembalses 40 40 12 24
Zonasderegadío 21 4 20
Lasderivacionessoncausadasporlasminicentralesylasgrandescentraleshidroeléctricas.Grandesembalsesse
refierealos kilómetrosde río transformadosen embalsesyZonasde regadío,alas grandeszonasregablesque
extraencaudalesconsiderablesdeaguadel río.
187
Rev.Soco Entomol.Argent.58(1-2),1999
químicos, la DBO y lossólidos ensuspensión (va rresponden a la gran depuradora de la zona nor
lores inferiores a 25 mg/l) y únicamente para ciu tede Barcelonayalrededores).También sepuede
dades superiores a 10.000 habitantes/equivalente. observar que la depuración con medios biológi
Estaexigenciatan simplepuede dar lugaraproble cos que utiliza como fuente energética el sol (la
masimportantesen larecuperacióndelosríosme gunajes) estodavía una anécdotaen un paísdon
diterráneos, como estápasando en Cataluña. de el sol es abundante durante todo el año en
EnCataluña sediseña apartir de 1991 un am gran parte de suterritorio. Hayque resaltar quela
bicioso Plan de Saneamientopara cumplir la nor zona sur de Barcelona y susalrededores no está
mativa europea citada, que da lugar incluso aun todavía saneada (350.000 m3/día, un millón de
ley parlamentaria del gobierno regional catalán habitantes equivalente).
(Ley7/1994de laGeneralitatdeCatalunya)ypre ¿Como han influido estas realizaciones en la
tende la construcción de casi 300 depuradoras calidad biológica de las aguas de los ríos? En la
antes del año 2000 que tratarán 2,36 hrn' de Tabla V hemos indicado el porcentaje de locali
agua al día y producirán 530.000Tm de fango al dades muestreadas en los ríos Besósy Llobregat
año. Esun programa muy ambicioso que va a con una calidad biológica determinada mediante
construir muchas depuradoras con tratamiento el mismoíndice biológicoen seisépocas diferen
secundario algunas con retención de nutrientes y tes, antesdel plan desaneamiento (empezado de
diversos sistemas de reutilización de los fangos. forma importante en 1991) Ydurante el mismo,
Debería también posibilitar la recuperación de con especial énfasis en los últimos tres años. Co
nuestros ríos. Sin embargo, la construcción y mo puede verse en la Tabla V la recuperación
buen funcionamiento de lasdepuradoras per se, global de los ríos es importante aunque todavía
no significa que los ríosserecuperen automática restauna buena cantidad de kilómetros de río en
mente, ya que el proceso de depuración supone una situación crítica (30% enel Besósy 4%en el
una dilución del agua depurada en el medio re Llobregatcon valoresdel índicebiológicoinferio
ceptor que debería tener un caudal entre cinco y resa 3) y buena parte de los dos ríos (25% en el
diez veces mayor al de la depuradora. Siademás Besósy 32%)en el l.lobregaten una situación de
la depuradora realiza sólo un tratamiento fisico mala calidad o seaíndice BILLinferiora5). Estas
químico (que puede llegar a cumplir la legisla zonas de mala calidad corresponden atramos de
ción europea) con aportes importantesdeamonio río donde la depuración esúnicamente fisicoquí
y detergentes al medio, la dilución deberá ser mica, alugares donde ladilucióndel agua esmí
mucho mayor, especialmente en ríos mediterrá nima o nula en verano (o seael río sólo lleva el
neos, donde el pH alcalino favorece latoxicidad aguade ladepuradora)o dondeel río hasido de
del amonio por su transformación en amoníaco rivado por una minicentral hidroeléctrica (o sea
(en nuestros ríos hemos calculado que el valor el caudal estambién mínimo). De ellodeducimos
del amonio no debería sersuperior a0,5 mg/I pa que el éxito del plan ha sido parcial y que faltan
ra asegurar suinocuidad). otras medidasdegestión del aguadiferentesalsa
El número de tipos distintos de depuradoras neamiento para una completa recuperación de
construidas y los caudales tratados hasta 1997 los ríos mediterráneos.
pueden encontrarseen laTabla IV (Juntade Sane
;'"y",mt 1QQg) J=n plh cr>\/P n1IP más rlp la mitad Lafalta dedilución:unfactor clavepara larecupe-
PRAT,N. etal.,bioindicadores-ríosmediterráneos
TablaV.Evoluciónde lacalidadbiológicadel aguasegúnelíndiceBILLendos ríoscatalanes(BesósyLlobregat)a
lolargode algunosaños,expresadocomoporcentajedekilómetrosde ríomuestreadoencadaunade lascategorías.
BESÓS
BILl IX-1979 1983 11-1992 IX-1995 VII-1996 VII-1997
8-10 16 4 11 18 32 42
6-7 32 18 11 14 16 10
4-5 10 9 22 18 12 25
2-3 26 9 34 27 24 10
0-1 16 61 22 23 16 20
LLOBREGAT
BILL IX-1979 VI-1991 IX-1995 VII-1996 VII-1997
8~10 21 10 20 24 52
6-7 25 16 16 28 12
4-5 33 63 52 40 32
2-3 13 11 4 4 4
0-1 8 O 8 4 O
puede verse en un estudio realizado por nuestro mediterráneo) únicamenteuna parte del caudal se
grupo de trabajo en un río típicamente mediterrá depura. Estoayuda aentender la dificultad de re
neo en su régimen hidrológico, el río Congost cuperación de la calidad biológica del agua y de
(afluente principal del río Besós)donde seasienta lafauna piscícola en el río estudiado yengeneral
una densidaddemográfica importantecon diversas entodos los ríos mediterráneosque tienen la mis
actividades agrícolas, ganaderaseindustriales. ma problemática, lafalta decaudalesdedilución.
Seestudiaron 18 localidades en 42 km de río EnlaTablaVI hemos divididoel ríoCongosten
y seidentificaron lasentradasde agua, lasderiva cuatro sectores de acuerdo con su sistema de sa
ciones de caudales y la calidad biológica del neamientoycaptaciónde lasaguas.Lasdosdepu
agua medianteel índice biótico BILL,asícomo se radorasdel tramosuperiorsonbiológicasylasdos
midieron algunos parámetros fisicoquímicos, en inferiores son fisicoquímicas y no existen otras
tre ellosel amonio. Laevolución de losdiferentes aportaciones de aguas residuales al río. También
parámetros alo largo del río sepuede ver en lafi seindican los recursos acuáticos usados en cada
gura .3.Enestafigura seobservaclaramentecómo zona (subterráneos o superficiales y sison impor
el caudal en verano es extremadamente depen tados) asícomo laspoblaciones y la calidad final
diente de los aportes de lasdepuradoras o de las del aguaen cada sector. Entodoel sistema conta
derivaciones que seproducen, que llegan acap mos másde 1.5 derivacionesde agua y loscauda
tar (aunque seade forma temporal) toda el agua lesmínimosmedidosencada sector debajodees
del río. También semuestra de forma clara como tasderivaciones seindican en la mismatabla.
la calidad biológica del agua esnula aguasabajo Obsérvese que las dos zonas inferiores sólo
de las dos depuradoras fisicoquímicas y ello se puede subsistir con la importación de recursos y
relaciona muy bien con la concentración de las dos superiores usan todo el recurso que tie
amonio del agua, mientras que la calidad del nen (las captaciones de agua subterránea o su
agua esmejorpordebajode lasdepuradoras bio perficial y el agua residual nominalmente depu
lógicas, aunque sin recuperarse totalmente debi rada son iguales) con lo cual no existe un caudal
do a la falta de dilución. Estosfactores han oca propio en el río que permita la dilución de los
sionado también que la comunidad de pecesdel caudales depurados (en la zona 2, las captacio
río no sehaya recuperado, apesarde suexisten nes del municipio de Aiguafreda secan el único
cia en algunos afluentes. Hay que recordar tam afluenteque podría aportaragua al río principal).
bién que una depuradora no suele funcionar per Todo ello explica que, a pesar del esfuerzo de
fectamente los 365 días del año y que en condi depuración biológica realizado en lasdos zonas
ciones de lluvia intensa (muy propia del clima superiores, el río mantiene una calidad media o
189
Reo.Soco Entomol.Argent.58(1-2),1999
_B}YWTEdeCentelles
BWWTPde Aiguafreda
CHWW1PdeLaGarriga
,...-l
~
.....
r.n
o
eo
l=:
o
U
o
PZ
.
CHWWTPdeGranollers
I
Corrientedel río Amoníaco Calidaddel agua
=300l/s=10mg/lofNH/=10BILL
Fig. 3.Evolucióndel caudal,la concentraciónde amonioy el índicebiológicoBILLalo largo del río Congost
(afluente del río Besos) en el verano de 1996. BWWTP = Planta biológica de saneamiento de las aguas.
CHWWTP= Plantafisicoquímica. Laanchurade labandaesproporcionalalvalorde cadaunode lostrespará
metros(segúnlaanchuratipode labandade lapartebaja de lafigura). Tomadade Munné&Prat(enprensa).
TablaVI. Característicasde lascuatrozonasdefinidasen elrío Congostparaelestudiode larelaciónentrelos
caudalesde aguautilizados,loscaudalestratadosporlasplantasdepuradorasylacalidadbiológicade lasaguas
en elveranode 1996.(l/s= litros porsegundo).
Zona Sector Población Población Agua Extracción Agua Agua Flujos Calidad
del río equivalente residual de agua importadaderivada mínimos biológica
producida subterránea del ríoTer del río medidos del agua
hab. hab. l/s l/s l/s l/s l/s
Centelles 7.958 20.000 31 38 41(julio) Contaminada
Aiguafreda
2 Aiguafreda 2.502 5.941 13 58 13(julio) Contaminada
LaGarriga
3 LaGarriga 406 26.250 46 20 30 33 1,4(julio) Extremadamente
Granollers contaminada
4 Despuésde 70.668 400.000 255 54 200 60 220(julio) Extremadamente
Granollers 44(agosto) contaminada
190
