Table Of ContentS V E U Č I L I Š T E U Z A G R E B U
FILOZOFSKI FAKULTET
MILENKO POPOVI Ć
OSNOVE STAROSLAVENSKOG
ZA STUDENTE RUSKOG JEZIKA
ZAGREB, 1983.
S V E U Č I L I Š T E U Z A G R E B U
FILOZOFSKI FAKULTET
MILENKO POPOVIĆ
OSNOVE STAROSLAVENSKOG
ZA STUDENTE RUSKOG JEZIKA
ZAGREB, 1983.
Odobrenje Radne grupe za izdavačku djelatnost Sveučilišta u Zagrebu
Broj 02-444/1- 1983
Cijena za studente Sveučilišta u Zagrebu
182,15 din
Tisak: Sveučilišna naklada Liber—Zagreb, Trg maršala Tita 14
Broj 1388/SL
1. Вал то славянская языковая общность.
В науке по-разному толкуют это явление, т.е. тот факт,
1»</вг<ЛМ1
что в нынешних, живых славянских языках, а также и в старо
славянском языке, с одной стороны, и в живых балтийских язы
ках (литовском и латышском , так же как и в мёртвом балтий
ском языке - прусском), с другой стороны, находим общие чер
ты на плане фонетики, словообразования, морфологии и лекси-
П СТb<rj t/ЮЛ С\у
ки: находим не обязательно тождественные решения, а очевид
ное соотношение между языковыми явлениями, говорящее о сов
местном, в течение определённого времени, проживании тех пле
мён, которые в будущем образовали славянские и балтийские
племена. На основании всего сказанного и учитывая данные дру
гих живых и мёртвых индоевропейских языков, можно предполо
жить, что в третьем тысячелетии до нашей эры существовал бал
тославянский праязык. (Конец третьего тысячелетия и начало
второго можно считать переходным периодом к образованию пра-
славянского языка.
2. Прасдавянский язык.
Существование праславянского (или общеславянского) я.эы-
_ка можно отнести к промежутку в две тысячи лет (с начала вто
рого тысячелетия до нашей эры по начало первого тысячелетия
нашей эры). Условно сказано, на этом языке (после отделения
от балтийцев) говорили - чем и объясняется столь большая бли
зость славянских языков, видна даже не филологу - близкород
ственные древнеславянские земледельческо-скотоводческие пле
мена, проживавшие в то время на территории между_&£С_лой и
+Эстонский язык принадлежит не к семье индоевропейских, а
финно-угорских языков.
-2 -
Днепром (на западе и востоке) и Припятью и предгорьями Карпат
(на севере и юге), из которых впоследствии образовались - вна
чале - две группы: восточная и западная, а^потом, после рассе
ления и занятия новых территорий, и третья: южная, так что пе
риод 111 —У1 вв. (нашей эры) с точки зрения языковой истории
южных славян можно считать уже периодом существования южносла
вянского праязыка (наряду со существованием восточнославянско
го и западнославянского), как одного из трёх крупных диалек
тов в рамках праславянского языка.
^ - -" 1 *" " ....
Примечание 1.
Как и индоевропейский праязык, и балтославянский праязык
и праславянский язык нецзафиксированы,1 у них нет письмен
ных памятников, т.е. они являются результатом наших пред
положений о их существовании на основе сравнительного
изучения языковых данных живых и уже мёртвых языков. Эту
их предположительность - при написании отдельных фонем
или фонемосочетаний, морфем, корней или словоформ - мы
всегда обозначаем астериском (звёздочкой).
Примечание 2.
Понятие любого праязыка является определённой абстрак
цией, "общим знаменателем" вариантных явлений, т.е.
нельзя считать возможной такую обстановку, в которой
несколько племён (или даже многочисленные племена) поль
зуется единым языком, не знающим диалектов. Речь идёт
только о том, что понятие праязыка предполагает неболь
шие различия в диалектах.
. 3, Живые славянские языки.
Живые славянские языки делятся на восточнославянские,
западнославянские и южнославянские.
Группу восточнославянских языков составляют: русский
(его называли и великорусским), украинский (его называли и
малорусским) и белорусский.
(Русинский язык, на котором говорят русины в Югославии,
является диалектом украинского языка, хотя в нём находим и
элементы словацкого и, разумеется, хорватскосербского.)
Группу западнославянских языков составляют: польский
(с кашубским), чешский, словацкий и с ер бол,ужицкие_ ( верхнелу
жицкий и нижнелужицкий).
(К западнославянским языкам принадлежал и полабский я-
зык, который называли вендским, вымерший в первой половине
ХУ111 века»)
Группу южнославянских языков составляют: словенский »
хорватскосербский, македонский и болгарский.
4« Старославянский язык.
Старославянский (древнеславянский, древнецерковнославян
ский) язык - древнейший общеславянский литературный язык, с
грамматической (в том числе и фонетической) точки зрения до-
вольно похож на праславянский язык в последней „стадии его су
ществования~^
Старославянский язык во второй половине 9-го века своим
переводом Нового завета (потом и почти всего Ветхого завета)
/„ / , г
псалтыри, поучении, житии святых и других обрядовых текстов,
а также и номоканона (кормчей), с греческих оригиналов, с_
целью миссионерской работы среди славян (распространения хри
стианства по византийскому обряду) в Моравии, а затем в Пан-
нонии^ зафиксировали братья (славянские просветители), греки
-4 -
- Константин (в монашестве Кирилл) и Мефодий.
(Оба родились в Солуни /Салониках/. Константин /Констан
тин Философ - Кирилл/ жил с 826 г. по 869 г. /умер в Риме,
где и похоронён/, а Мефодий - с 820 г. по 885 г. /умер в Пан-
нонии/.)
Исследования Ягича и некоторых других учёных несомненно
доказали, что в основу старославянского языка лёг южнославян
ский диалект, а именно - один из южномакедонских говоров 9-го
века из окрестности Солуни. (Нельзя забыть, что ещё в то вре
мя, как следствие переселения одной части славян на юг из их
прародины, в окрестности Солуни крестьянские массы составляли
славяне, впоследствии грециэированные, и что Константину и
Мефодию - ещё в детстве - было где ознакомиться со славянской
речью.)
Древнейшие памятники, написанные Кириллом и Мефодием, до
нас не дошли; сохранились лишь списки, датируемые Х-Х1 века
ми, созданные в разных славянских землях, написанные^либо гла
голицей т либо^кириллицей. И хотя они не идентичны с подлинны
ми кирилло-мефодиевскими текстами, их можно считать памятника
ми единого литературного языка, из которых славистика и почер
пает его грамматику и словарь.
5« Редакции (изводы) старославянского языка.
Начиная с XI-Х11 веков, когда многие славянские народы
пользуются старославянским языком как своим литературным язы
ком^ появляются разные его местные и национальные (условно
. /
сказано) редакции (изводы), т.е. писцы, под влиянием местного
говора, нечаянно делают ошибки и таким способом и бессознатель
но приспосабливают фонетику, морфологию и лексику старосла-
-5-
вянского яаяка яаииу своего края. Главными редакциями (иаво-
дами) считаются: чешско-моравская, паннонско-словенская, бол
гарская, македонская, русская, хорватская и сербская (в но
вейшее время выделяют и боснийскую). К этим редакциям можно
прибавить и румынскую редакцию, так как румыны вплоть до
17-го века в своих грамотах пользовались кириллицей.
б« Старославянский язык - древнерусский язык.
Под термином древнерусский язык (хотя имеется и его более
широкое понимание) мы будем подразумевать язык восточных сла
вян древней. Киевской Руси, т.е0 язык древнерусской народнос
ти, занимавший период Х-Х1У веков, т.е. язык, который теперь
можно считать и(древнерусским и древнеукраинским и древнебе-
лорусским} Это восточнославянское койне, существовавшее и до
официального принятия Русью христианства (988 г.). С приняти
ем христианства и проникновением на Русь текстов, написанных
на старославянском языке, к которому древнерусский язык был
близок, но с ним не совпадал, на Руси происходит влияние ста
рославянского языка, вследствие чего письменный язык древней
Руси существовал в двух вариантах: судной стороны, это рели
гиозная литература, сочинявшаяся или переписывавшаяся на раз
новидности старославянского языка с некоторыми русскими эле
ментами.] а с/другой. jS то po ны » это деловая и частная переписка,
которая велась на языке близком к живому народному языку (ку
да же проникали элементы старославянского).
Примечание.
Современный литературный русский jyyaLK, без всякого сом
нения, основывается на народных русских говорах, но в
нём и на плане фонетики и на плане грамматики (главным
-6 -
образом - морфологии) и на плане лексики заметны элемен
ты старославянского, от чего русский литературный язык
стал богаче, приобрёл удачное стилистическое средство.
7о Глаголица и кириллица.
Старославянские тексты зафиксированы двумя письмами: гла
голицей и кириллицей. В то время, как очевидно, что киршшща
сложилась на основе греческого уставного письма 9-го века, да
леко не совсем ясно на основе какого письма (или каких писем)
сложилась глаголица, хотя некоторые и стараются (но неудачно)
в глаголических буквах видеть стилизированные буквы греческой
скорописи того же времени.
Так как рукописи непосредственно, от времени Константина и
Мефодия до нас не дошли, так как древнейшие известные нам гла
голические и кирилловсйие памятники одинаково относятся к Х-Х1
векам, так как в источниках, когда говорится о том, что Кон
стантин созда^шайьмо.г-нигде не уточнено, какое письмо, велись
споры о том, какое из этих писем является первым упорядоченным
славянским письмом» Уже общепринятым считается мнение, что
Константин (Кирилл) был создателем глаголицы - первого упоря
доченного славянского письма.
Кириллицу (не греческое письмо, неприспособленное к сла
вянской речи, которым славяне, как и латинским письмом, неси
стематично и неудачно пользовались до появления глаголицы!),
которая вошла в употребление незадолго после создания глаго
лицы, можно считать транслитерацией глаголицы (то есть под
влиянием необыкновенно удачно созданной глаголицы - кириллица
получила буквы необходимые для передачи славянской речи).
Дольше всего глаголица осталась в употреблении в Хорва-
-7 -
тии (в Хорватском приморье, в Истрии, на Кварнерских остро
вах), а на Руси - по разным причинам, но главным образом по
литическим - не сохранился ни один цельный памятник, написан
ный глаголицей.
Итак, глаголица и кириллица - самые старые упорядоченные
славянские письма.
Примечание 1 .
После всего сказанного естественно было бы ожидать назва
ние кириллицы за глаголицей. Но, как уже замечено, ни в
одном из памятников непосредственно не утверждается, ка
кого письма изобретатель Константин, и поэтому со време
нем, по мере преобладания кириллицы, и так как она в не
скольких славянских государствах стала официальным пись
мом, чтобы и таким способом поддержать её, название ки
риллицы закрепилось не за письмом, Изобретённым Констан
тином - Кириллом, а за тем другим, автора которого не
знаем (вероятно потому, что оно и не является изобрете
нием одного человека).
Примечание 2.
Буквы глаголицы и кириллицы имели и числовое значение,
т.ев употреблялись в качестве цифр; в этом случае над
буквой ставилось титло или же по бокам буквы ставились
точки. Если сравнить глаголическую и кирилловскую азбуки,
можно заметить, что числовое значение глаголических букв
увеличивается систематично (один из доводов в пользу ут
верждения, что её создал один человек - Константин).
Примечание 3.
В старославянских текстах слова писали слитно. Знаки пре-
