Table Of ContentН.В. Слепкова
Коллекция бабочек великого князя Николая Михайловича в ЗИН
Труды Зоологического института РАН
Том 325, № 1, 2021, c. 113–136
10.31610/trudyzin/2021.325.1.113
УДК 9:929
Об обстоятельствах передачи коллекции бабочек великого князя
Николая Михайловича Зоологическому музею в Санкт-Петербурге
Н.В. Слепкова
Зоологический институт Российской академии наук, Университетская наб. 1, 199034 Санкт-Петербург,
Россия; e-mail: [email protected]
Представлена 4 декабря 2020; после доработки 26 февраля 2021; принята 26 февраля 2021
РЕЗЮМЕ
В работе рассмотрены обстоятельства передачи в 1899–1900 гг. Зоологическому музею Императорской
Академии наук в Санкт-Петербурге крупнейшей коллекции бабочек, собранной великим князем
Николаем Михайловичем Романовым за 26 лет. Дар был совершен при условии, что коллекция сохра-
нит название жертвователя; что при ней, ввиду ее обширности, будет находиться особый хранитель;
что она останется неприкосновенной и без пополнений, кроме могущих поступить видов из пределов
Российской империи; что она будет доступна для работ ученых и специалистов, интересующихся этой
отраслью. Два требования были добавлены чуть позже. Коллекцию следовало хранить в тех же шка-
фах, что были у великого князя. Хранителем должен был быть оставлен Отто Герц с предоставлением
ему должности старшего зоолога, с зачетом времени работы у великого князя. Основные источники —
протоколы заседаний Физико-Математического отделения Императорской Академии наук, отчеты
музея, книги поступлений из научного архива Зоологического института РАН, материалы Санкт-
Петербургского филиала архива РАН и Российского государственного исторического архива.
Ключевые слова: великий князь Николай Михайлович Романов, Зоологический музей, коллекция
бабочек, Отто Герц, энтомология
On the circumstances of the transfer of the Lepidoptera collection of Grand Duke
Nikolai Mikhailovich to the Zoological Museum in St. Petersburg
N.V. Slepkova
Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, Universitetskaya Emb. 1, 199034 Saint Petersburg, Russia;
e-mail: [email protected]
Submitted December 4, 2020; revised February 26, 2021; accepted February 26, 2021
ABSTRACT
The work examines the circumstances of the transfer of the largest collection of butterflies, collected by
Grand Duke Nikolai Romanov for 26 years, to the Zoological Museum of the Imperial Academy of Sciences in
St. Petersburg in 1899–1900. The gift was made on the condition that the collection would retain the name of the
donor; that, because of its considerable size, there will be a special custodian; that it would remain untouchable
and without resupply, except for the species that may come from the Russian Empire; that it will be available for
the work of scientists and professionals interested in the field. Two requirements were added a little bit later. The
collection should have been kept in the same cabinets as it was at the Grand Duke’s palace. Otto Hertz was to be
left the custodian with the position of senior zoologist. The main sources of the article are the minutes of the mee
tings of the Physics and Mathematics Department of the Imperial Academy of Sciences, museum reports, books of
114 Н.В. Слепкова
receipts from the Scientific Archives of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, materials of
the St. Petersburg branch of the Archive of RAS and the Russian State Historical Archives.
Key words: Grand Duke Nikolai Romanov, Zoological Museum, Lepidoptera collection, Otto Hertz, entomology
ВВЕДЕНИЕ о великом князе зоологами, является отсут-
ствие ссылок на документы, а подчас и на публи-
Имя великого князя Николая Михайлови- кации. Это касается и подробной статьи сотруд-
ча Романова (1859–1919) (Рис. 1) в наше время ника Зоологического музея МГУ А.В. Свиридо-
привлекает широкий круг исследователей. Это ва ([Sviridov] 2001). Правда, лепидоптерологи
связано с разносторонностью великого кня- писали с большим знанием информации, ко-
зя, подвизавшегося в самых разных областях. торую можно почерпнуть из специальной эн-
Среди них особое место занимают отечествен- томологической литературы и изучения самой
ная история и лепидоптерология. В литературе коллекции. Можно отметить обзорную статью
по большей части обсуждаются политические по истории изучения дневных бабочек Кавказа
взгляды великого князя и его роль в предре- Ю.П. Некрутенко ([Nekrutenko] 1990), где упо-
волюционной истории России (Коцюбинский минаются не только великий князь, но и мно-
[Kocyubinskij] 2006; Петрова и Битюков [Petrova гие связанные с ним энтомологи. В ряде случа-
and Bityukov] 2009), труды по истории (Колобков ев, когда проделана большая работа в архивах
[Kolobkov] 1991; Лепехин [Lepekhin] 1991; Ца- и крупных библиотеках, как у Николая Георги-
мутали [Tsamutali] 1991; Непеин [Nepein] 1994; евича Павлова в его книге «Сергей Алфераки,
Шилов [Shilov] 2010), обстоятельства гибели охотник Его Высочества», читать фразу, что из-
(Буранов и Хрусталев [Buranov and Khrustalev] дание не будет отягчено справочным аппаратом
2000; Быков [Bykov] 2000; Кудрина [Kudrina] (Павлов [Pavlov] 2018), особенно досадно.
2019), президентство в РГО (Ярукова [Yarukova] В истории Зоологического музея (и позд-
2001). Библиография работ о великом князе нее — института) великий князь Николай Ми-
как энтомологе и натуралисте не столь обшир- хайлович занимает особое место как даритель
на. Два абзаца посвящают энтомологическим крупнейшей и ценнейшей коллекции палеаркти-
увлечениям великого князя в его биографии ческих бабочек. В настоящей работе мы попыта-
В.С. Измозик и В.Б. Павлов ([Izmozik and Pavlov] емся осветить обстоятельства ее передачи Зоо-
1994). Специальная статья в Википедии «Ни- логическому музею Императорской академии
колай Михайлович и энтомология»1, где приво- наук. В основу статьи положены сведения из про-
дятся некоторые основные сведения на эту тему, токолов заседаний Физико-Математического
обладает существенными изъянами. Основной отделения Императорской академии наук3, Рос-
цитированный там источник — работа В.А. Ко- сийского государственного исторического архи-
ролева и В.С. Мурзина, отсутствующая в круп- ва (далее — РГИА)4, отчетов Зоологического му-
ных библиотеках (в том числе и Зоо логического зея, записей в книге поступлений, хранящихся
института РАН) и известная только из интер-
нета2, носит описательный характер и лишена 3 Протоколы издавались на правах рукописи в небольшом
ссылочного аппарата. Тем же изъяном обладает числе экземпляров и хранятся в Академическом собрании
Библиотеки Академии наук (БАН) в Санкт-Петербурге, либо
и более ранняя версия работы, опубликованная
же в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН. По внешне-
на английском (Korolev and Murzin 1997). Изъ-
му виду протоколы в БАН напоминают обычную книгу. Они
яном вообще большинства работ, написанных брошюровались погодно, имеют указания, но публиковались
в столь ограниченном числе экземпляров, что мы отсылаем
к ним, как к архивному материалу. Параграфы не повторяются
1 Николай Михайлович и энтомология https://ru.wikipedia. в течение года и указание на год и номер параграфа достаточ-
org/wiki/Николай_Михайлович_и_энтомология (дата обра- но для отыскания нужных материалов. Страницы протоколов
щения 28.11.2020) в этот период не нумеровались.
2 Королев В.А., Мурзин В.С. История лепидоптерологических 4 РГИА Ф. 549, Оп.1. Д. 5. Дело о передаче великим князем
исследований в России https://cyberpedi/a.su/11x9a46.html Николаем Михайловичем своей коллекции чешуекрылых
(дата обращения 10.02.2021) (бабочек) Академии наук. Февраль 1889 – апрель 1901 г.
Коллекция бабочек великого князя Николая Михайловича в ЗИН 115
в научном архиве ЗИН РАН. Некоторые сведе- Беккер (1818–1901)7, которые, начиная с 1870 г.,
ния о передаче великокняжеской коллекции занимались сборами бабочек для него (Korolev
были опубликованы в связи с празднованием and Murzin 1997)8. Эти трое были первыми сбор-
400-летия Дома Романовых (Слепкова [Slepkova] щиками насекомых и учителями великого кня-
2013a, 2013b, 2015) и проходившей в стенах Зо- зя в области энтомологии.
ологического музея выставкой, посвященной На протяжении многих лет Николай Ми-
дарам представителей дома Романовых, однако хайлович все свое свободное время посвящал
эти общие работы не были специально посвяще- изучению чешуекрылых Кавказа (Свиридов
ны великому князю Николаю Михайловичу. [Sviridov] 2001). Среди сотрудников, по разным
Напомним, что Николай Михайлович — поводам вовлеченных в его зоологические заня-
старший сын великого князя Михаила Нико- тия, называют еще (см. Павлов [Pavlov] 2018) Гу-
лаевича Романова (1832–1909) и Цецилии Ба- става Ивановича Радде (1831–1903), Сергея Ни-
денской (в православии — Ольги Федоровны, колаевича Алфераки (1850–1918), таксидерми-
1839–1891), внук императора Николая I, дво- ста Петра Савельевича Мищенко (1840–1912),
юродный дядя императора Николая II. Все ве- путешественника Григория Ефимовича Грум-
ликие князья из семьи Романовых получали Гржимайло (1860–1936), казначея Русского эн-
домашнее образование и предназначались к во- томологического общества (далее — РЭО) Кар-
енной карьере, но в некоторых случаях их стрем- ла Андреевича Фиксена, художника Николая
ление проявить себя на других поприщах нашло Николаевича Кавригина, натуралиста Нико-
блестящее воплощение. Николай Михайлович, лая Григорьевича Ершова (1837–1896), энтомо-
с детства увлекавшийся биологией и историей, лога Гуго Федоровича Христофа (1831–1894),
оставил заметный след и в той, и в другой обла- Генри Фильда (1822–?), Отто Федоровича Герца
стях. Он был лепидоптерологом в течение весь- (1852–1905), Федора Петровича Кеппена (1833–
ма значительного отрезка своей жизни. Интерес 1908). Трое из них (С.Н. Алфераки, Г.Ф. Хри-
великого князя к зоологии был обусловлен тем стоф и О.Ф. Герц) были хранителями его кол-
впечатлением, которое оказал на него Кавказ. лекций.
Николай Михайлович хоть и родился в 1859 г. Успехи великого князя в области энтомоло-
в Царском Селе, но его семья переехала в Тиф- гии были замечены. В 1877 г. в возрасте 18 лет
лис в 1862 г., куда его отец, великий князь Ми- Николай Михайлович был избран членом
хаил Николаевич, был назначен кавказским на- Французского энтомологического общества
местником, так что он и детские, и юношеские (Ярукова [Yarukova], 2001)9, а в 1878 г. он был
годы провел на Кавказе. принят в члены РЭО, которое в то время находи-
лось под покровительством его дяди — великого
О СОЗДАНИИ КОЛЛЕКЦИИ князя Константина Николаевича (1827–1892).
В протоколах общего собрания РЭО от 3 апре-
Прежде всего нужно кратко по известным ля 1878 г. есть запись о том, что «Президент
источникам охарактеризовать, как создавалась Общества10 заявил собранию о желании Его
коллекция, которую подарил музею великий
князь Николай Михайлович. Проживая вдали шественник, альпинист, пионер изучения природы Кавказа
от Петербурга, на Кавказе, в имении Ликани и Персии.
7 А.К. Беккер — учитель и органист из Сарепты, добывавший
недалеко от Боржоми, где потом был построен
насекомых и растения для музеев.
для него специальный дворец, он увлёкся энто- 8 Надо отметить, что при дарении коллекции великий князь
мологией и начал коллекционировать бабочек. назвал временем начала ее создания не 1870 г., как указано
Его увлечение поддерживали Густав Иванович в цитированной работе, а 1873 г., о чем будет сказано далее.
9 Ярукова пишет, что он был принят за серьезные занятия
Сиверс (1843–1898)5, Людвиг Францевич Мло-
и публикации, но при этом в работе, на которую она ссылает-
касевич (1831–1909)6 и Александр Каспарович ся (Кудрина Ю.В. Не было низменнее и злее…// Знание-сила.
2000. 1(871). С. 94–103), о публикациях не сказано ни слова.
Société entomologique de France — самое старое энтомологиче-
5 Г.И. Сиверс – управляющий делами великого князя. ское общество в мире, основанное в 1832 г.
6 Л.Ф. Млокасевич — натуралист и лесничий из Лагодехи, 10 На тот момент это был Октавий Иванович Радошковский
российский и польский натуралист, зоолог, ботаник, путе- (1820–1895), возглавлявший РЭО в 1867–1879 гг.
116 Н.В. Слепкова
Рис. 1. Великий князь Николай Михайлович Романов в юности. ЦГАКФФД
Fig. 1. Grand Duke Nikolai Mikhailovich Romanov in his youth
Коллекция бабочек великого князя Николая Михайловича в ЗИН 117
императорского Высочества, Великого Князя Почетного Президента Общества» (Извлечение
Николая Михайловича, вступить в число дей- из протоколов… [Extract from the protocols…]
ствительных членов Общества, присовокупив 1881–1882). Общество имело и обычного пре-
при этом, что Совет общества постановил лично зидента. Эту должность в период, когда Нико-
представить Его Высочеству диплом на звание лай Михайлович был почетным президентом,
действительного члена Общества» (Извлече- последовательно занимали Эдуард Карлович
ние из протоколов… [Extract from the protocols…] Брандт (1880–1889), Петр Петрович Семёнов-
1880–1881). В это время, начиная с 1872 г., Об- Тян-Шанский (1890–1914) и Андрей Петрович
щество располагалось «в скромном помещении Семёнов-Тян-Шанский (1914–1931гг.)
в здании Главного управления землеустройства Став членом РЭО, великий князь привлек
и земледелия» (Якобсон [Yakobson] 1910) у Си- широкий круг натуралистов к сборам чешуе-
него моста, а именно — на Исаакиевской площа- крылых для своей коллекции. В 1880 г. он на-
ди, д. 13. В отчетах Общества указывалось, ког- нял на работу Г.Ф. Христофа, который до конца
да великий князь приходил на общие собрания. своей жизни собирал материалы для великого
РЭО — одно из старейших научных биологи- князя. Впоследствии Христоф стал хранителем
ческих обществ страны, проект устава которо- коллекции Николая Михайловича12. В 1883 г.
го был высочайше утвержден 4 декабря 1859 г., на службу к великому князю Николаю Ми-
учредительное собрание состоялось 25 февраля хайловичу в качестве хранителя его огромной
1860 г., а первое заседание — 10 мая 1860 г. (Якоб- коллекции и собирателя для нее материалов
сон [Yakobson] 1910) в малом конференц-зале перешел О.Ф. Герц (Кузнецов [Kuznetsov] 1907),
Академии наук (Медведев [Medvedev] 2000). бывший до этого хранителем коллекций из-
С момента своего основания оно находилось под вестнейшего немецкого собирателя насекомых
покровительством разных членов дома Романо- энтомолога Отто Штаудингера (1830–1900).
вых. Первой была великая княгиня Елена Пав- Великий князь не только собирал сам и при-
ловна (1806–1873). Она приобрела и подарила обретал бабочек для своей коллекции и ученых
Обществу коллекцию бабочек Э.А. Эверсмана, занятий, но и поддерживал экспедиции в раз-
которая позднее, в 1908 г., была передана Зооло- ные малоизученные районы. Первые три экспе-
гическому музею (Медведев [Medvedev] 2000). диции (1884–1886 гг.) знаменитого исследова-
В 1879 г., в одном из изданий Общества11 теля Центральной Азии Григория Ефимовича
вышла первая статья великого князя по насеко- Грум-Гржимайло (1860–1936) были снаряжены
мым: «Некоторые наблюдения над чешуекры- на средства великого князя (Ярукова [Yarukova]
лыми Армянского нагорья, между Александро- 2001; Бухерт [Buhert] 2006).
полем, Карсом и Эрзерумом» (Roma noff, 1879) Наиболее важным достижением Николая
(в это время ему исполнилось 20 лет). Позже, Михайловича в области энтомологии специ-
в 1882 г., выходит вторая его статья «Новые жел- алисты считают его многотомное издание «На-
тянки Кавказа» (Romanoff, 1882). В 1881 году учные исследования (Мемуары) по чешуекры-
Николай Михайлович принял предложение лым» (Romanoff, N. Mémoires sur les Lépidoptères),
Общества стать его почетным президентом первый том которого вышел в 1884 г. Сборник
(Рис. 2), на каковой должности он и оставался до начинается с работы великого князя «Чешу-
1917 г. (Пчелов [Pchelov] 2003). О согласии вели- екрылые Закавказья», которая частями напе-
кого князя сказано в отчете общего собрания от чатана в трех томах Мемуаров (Romanoff 1884,
2 нояб ря 1881 г.: «Президент Общества заявил, 1885, 1887). Это самая крупная работа великого
что, вследствие ходатайства Общества, Его им- князя по энтомологии, ценность которой специ-
ператорское Высочество, Великий Князь Нико- алисты оценивают очень высоко. Дальнейшие
лай Михайлович соизволил на принятие звания
12 В истории семьи (Конопатова Н.М. Кристоф из Сарепты
11 Общество издавало труды на русском и французском на Волге (https://docplayer.ru/106414914-Istoriya-semi-kristof-
языках: Труды Русского энтомологического общества и Horae iz-sarepty-na-volge.html дата обращения 10.02.2021), сооб-
Societatis Entomologicae Rossicae. Великий князь писал по- щается, что Николай Михайлович нес гроб Христофа на его
французски. Об изданиях Общества см. (Кержнер [Kerzhner] похоронах в 1894 г. и назначил вдове пожизненную пенсию.
2000). Источник этих сведений не указан.
118 Н.В. Слепкова
Рис. 2. Первая страница списка персонального состава Русского энтомологического общества на 1 декабря 1881 г. Труды
РЭО, 1881–1882. Т. 13. С. LXXV, БАН.
Fig. 2. The first page of the list of the personal composition of the Russian Entomological Society on December 1, 1881.
Коллекция бабочек великого князя Николая Михайловича в ЗИН 119
тома выходили в следующем порядке: 1885 — Штраухом (1832–1893)15, ходатайствовавшим
2 том; 1887 — 3 том; 1889 — 5 том; 1890 — 4 том; в 1889 г. о принятии мер «к обеспечению музея
1892 — 6 том; 1893 — 7 том; 1894 — 8 том (пере- от застоя и упадка» (Слепкова [Slepkova] 2001).
издан в 1901 г, поскольку первый тираж почти Новые площади в здании Южного таможенно-
весь сгорел в типографии)13; 1897 — 9 том. Ве- го пакгауза перешли в ведение музея в два эта-
ликому князю было 25 лет, когда вышел первый па: в 1891 г. и в 1893 г. С кончиной А.А. Штра-
том и 38 лет — когда был опубликован девятый. уха в 1893 г. основные работы по организации
Поразительной для нашего времени особенно- реконструкции здания под музей и его переез-
стью этого роскошного издания было то, что ду принял на себя Фёдор Дмитриевич Плеске —
картинки раскрашивались акварелью вручную, директор музея в 1893–1896 гг.
поскольку невозможно было по тогдашнему со- Семья Ф.Д. Плеске, сыгравшего ключевую
стоянию полиграфии печатать их в цвете. На роль в получении средств для обеспечения пере-
сайте «Biodiversity Heritage Library» можно по- езда музея, была непосредственно известна цар-
смотреть все эти книги14. скому семейству. Дядя Ф.Д. Плеске (брат его ма-
Подводя итог этой части рассказа об энто- тери) – Федор Адольфович Оом (1826–1898) был
мологических занятиях великого князя, можно в 1865–1867 гг. секретарем цесаревича Алексан-
сказать, что в работе по созданию ценнейшей дра Александровича, потом — секретарем импе-
коллекции он проявил себя не только как люби- ратрицы Марии Федоровны, его супруги, а поз-
тель бабочек, но и как систематик, организатор же — её почетным опекуном (Слепкова [Slepkova]
научных поездок и экспедиций, как издатель, 2012). Родной старший брат Ф.Д. Плеске – Эду-
редактор и меценат. Заслуги Николая Михай- ард Дмитриевич (1852–1904) — был управляю-
ловича в этом отношении не так широко извест- щим Государственным банком в 1894–1903 гг.
ны, как его исторические исследования. С 14 лет В 1903 г. он был назначен вместо С.Ю. Витте на
до, по крайней мере, 38 Николай Михайлович должность министра финансов и занимал этот
был действующим энтомологом. пост до 1904 г. В круг общения братьев Пле-
ске входил и Владимир Николаевич Коковцев
ЗООЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ В ПЕРИОД (1853–1943) в 1896–1902 гг. бывший товарищем
ПЕРЕДАЧИ ЕМУ КОЛЛЕКЦИИ министра финансов, а в 1904–1914 гг. — мини-
ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ стром финансов. Коковцев был женат на двою-
родной сестре Ф.Д. Плеске — Анне Федоровне
В конце XIX – начале XX века в жизни Зоо- Коковцевой (1860–1950), урожденной Оом. Эти
логического музея происходили существен- высокопоставленные финансисты, занявшие,
ные перемены. Музей получил новое, более правда, пост министра финансов уже после пе-
обширное помещение, что, несомненно, и под- реезда музея, входили в тесный семейный круг
толкнуло великого князя к передаче собрания. директора музея, взявшего на себя труд состав-
С 1832 до 1896 г. музей находился в здании му- ления сметы для обеспечения реконструкции
зейного флигеля Академии наук, расположен- здания и перемещения коллекции. Все они, не-
ного позади главного здания Академии наук сомненно, имели возможность говорить о музее
на набережной Большой Невы, в виде квадрат- в самых высоких кругах.
ной скобки замыкавшего три из четырех сто- Задачи и проблемы Зоологического музея
рон расположенного за ним двора. Начало пе- в этот период могли обсуждаться в царской се-
реезду было положено еще директором музея, мье и благодаря тому, что руководил в это вре-
академиком Александром Александровичем мя Академией наук великий князь Константин
Константинович. Он много способствовал пере-
езду и обустройству музея на новом месте. С ка-
13 В.А. Королёв указывает, что сохранилось только 10 ориги- кой заинтересованностью он относился к про-
налов этого тома издания 1894 г. http://www.raruss.ru/natural- движению интересов музея в плане скорейшего
sciences/1967-romanoff-lepidoptteres.html (дата обращения
10.02.2021).
14 https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/10956#/ 15 А.А. Штраух — директор Зоологического музея в 1879–
summary (дата обращения 10.02.2021). 1893 гг.
120 Н.В. Слепкова
Рис. 3. Книга почетных посетителей Зоологического музея. Санкт-Петербургский филиал архива РАН. Фото автора.
Fig. 3. Book of honorary visitors to the Zoological Museum.
его переезда в новое здание видно из его перепи- 1901a; Anonymous 1901b; Прокофьев [Prokof’ev]
ски с С.Ю. Витте по финансовым вопросам, свя- 1901). Трудно сказать, по какой причине ве-
занным с текущими нуждами музея: «Когда на- ликого князя Николая Михайловича не было
станет день его открытия, вы не налюбуетесь на среди присутствовавших в этот день но, несо-
него и не пожалеете денег, потраченных на его мненно, и он бывал в музее, поскольку к этому
устройство»16 — писал он Витте о музее. времени уже успел не только передать ему свою
Музей пользовался вниманием и других огромную коллекцию бабочек, но даже указать,
членов императорской семьи, многие Романо- где именно поставить шкафы.
вы пожертвовали к открытию свои дары или
оплатили сделанные для музея приобретения. ПЕРЕДАЧА КОЛЛЕКЦИИ
Открытие экспозиции в новом здании произо-
шло 6 (19) февраля 1901 г. (Слепкова [Slepkova] Обратимся теперь к вопросу о том, как, когда
2001). Его посетили 25 членов царской фами- и на каких условиях была передана в Зоологи-
лии. Четверо из них — Николай II, вдовствую- ческий музей коллекция великого князя Нико-
щая императрица Мария Фёдоровна, великий лая Михайловича (Рис. 4). Передача была ини-
князь Константин Константинович и его су- циирована почти за год до того, как она реально
пруга Елизавета Маврикиевна — расписались состоялась. На заседании Физико-математиче-
6 февраля 1901 г. в книге почетных посетителей ского отделения (ФМО) Императорской акаде-
(Рис. 3). Об открытии музея сообщали ежеднев- мии наук (ИАН) 17 февраля 1899 г. был зачитан
ные санкт-петербургские газеты (Anonymous (скорее всего, как обычно — непременным секре-
тарем Н.Ф. Дубровиным) поступивший на имя
16 РГИА Ф. 565. Оп. 7 (1895–1897). Д. 29329. Л. 16, 16 об. великого князя Константина Константиновича
Коллекция бабочек великого князя Николая Михайловича в ЗИН 121
рескрипт. В нем великий князь Николай Ми- Е.А. Бихнер, В.Л. Бианки, А.А. Бялыницкий-Би-
хайлович сообщает, что намерен передать му- руля и четыре младших зоолога: Н.М. Книпо-
зею свою коллекцию бабочек, которую собирал вич, А.М. Никольский, Г.Г. Якобсон и Н.Н. Аде-
с 1873 г.17 Приведем эту запись полностью. лунг (Заленский и Шмидт [Zalenskij and Schmidt]
1901). Остальные 16 человек — это библиоте-
Из протокола заседания ФМО ИАН карь, письмоводители, разные препараторы
от 17 февраля 1899 г. § 52 и мастера. Два имевшихся в музее в это время
энтомолога (Г.Г. Якобсон и Н.Н. Аделунг) и так
Читан рескрипт, полученный Августейшим были перегружены работой. Никому из них не-
Президентом от Его Императорского Высоче- возможно было поручить переключиться на хра-
ства Великого князя Николая Михайловича, нение огромной коллекции великого князя. Во-
нижеследующего содержания: прос этот был поднят директором на одном из
«Ваше Императорское Высочество! Вам из- ближайших заседаний ФМО. Приведем его со-
вестно, что в течение 26 лет (1873–1899 г.) я со- ображения.
бирал коллекцию чешуекрылых (Lépidoptères),
которая в настоящее время достигла прибли- Из протокола заседания ФМО ИАН
зительно 200 т. экземпляров, помещающаяся от 3 марта 1899 г. § 83
в 28 шкафах.
В настоящее время, еще при своей жизни, Академик В.В. Заленский читал нижеследу-
я бы желал передать эту коллекцию Император- ющее представление:
ской Академии наук, причем желал бы: «Рескриптом на имя Августейшего Прези-
1) чтобы она сохранила название жертвова- дента Императорской Академии наук Его Им-
теля; ператорское Высочество Великий князь Ни-
2) чтобы при ней находился ввиду ее обшир- колай Михайлович приносит в дар Академии
ности, особый хранитель; наук свою коллекцию бабочек. Принимая этот
3) чтобы она оставалась неприкосновенной дар с чувством беспредельной признательно-
и без пополнений, кроме могущих поступить сти к щедрой милости Августейшего жертво-
видов из пределов Российской империи; вателя, Академия наук и Зоологический музей
4) чтобы она была доступна для работ уче- сочтут своим священным долгом в точности
ных и специалистов, интересующихся этой исполнить волю Его Высочества, изложенную
отраслью»18. в четырех пунктах рескрипта. Зоологический
Положено выразить Его Высочеству Вели- музей, получив в свое ведение эту знаменитую
кому князю Николаю Михайловичу глу- коллекцию, первую в мире по богатству и пол-
бокую благодарность Академии за драгоценное ноте палеарктических форм, займет видное ме-
Его пожертвование и возбудить ходатайство об сто среди европейских музеев по отношению
учреждении при Музее одной должности учено- к лепидо птерологическому отделению и, несо-
го хранителя». мненно, употребит все свои усилия не только
Академик Владимир Владимирович За- к тщательному сохранению драгоценного дара
ленский (1847–1918), занимавший к этому вре- в том виде, в каком он в настоящее время нахо-
мени пост директора Зоологического музея, дится, но и для пользования им как богатейшим
оценивал значение дара очень высоко. Однако материалом, дающим возможность к разреше-
оговоренный великим князем особый храни- нию многих научных вопросов.
тель составлял для музея проблему. Штат Зо- Вместе с тем, внезапное обогащение Зоологи-
ологического музея в рассматриваемый пери- ческого музея обширнейшею коллекцией нала-
од был крайне мал. Помимо директора в музее гает на него обязанности, с которыми он не в си-
на начало 1899 г. были три старших зоолога: лах справиться при наличном штате рабочих
сил. Его Императорское Высочество Великий
князь Николай Михайлович в своем рескрип-
17 Стало быть, с 14 лет, а не с 11, как сказано в других местах.
те изволил обратить внимание на это затрудне-
18 Этот текст есть в рукописном виде в РГИА Ф. 549. Оп. 1.
Д. 5. Л. 1. ние и выразил надежду на увеличение ученого
122 Н.В. Слепкова
персонала Музея особым хранителем для жерт- адресованное великим князем С.Ю. Витте —
вуемой коллекции. Я, как директор Зоологиче- министру финансов в 1892–1903 гг.:
ского музея, считаю своим долгом заявить, что «Сергей Юльевич, Я решил передать свою
переход коллекции Его Высочества в ведение коллекцию бабочек (Lépidoptéres) Император-
Государственного учреждения, каким являет- ской Академии Наук с тем, однако, чтобы для
ся Зоологический музей, налагает на Прави- хранения её был назначен хранитель сверх су-
тельство обязанность к изысканию средств для ществующих уже в зоологическом музее Ака-
обеспечения полной сохранности этой коллек- демии. Необходимость в таком хранителе оче-
ции. Находясь в собственности Его Высочества, видна из громадного объема моей коллекции
коллекция сохраняется, насколько мне извест- и Академия наук, заслушав мое письмо к Его
но, тремя хранителями. Трудно предположить, Императорскому Высочеству Президенту, впол-
чтобы такой персонал мог бы быть сохранен при не согласилась с необходимостью учреждения
переходе коллекции в ведение Академии наук, новой должности старшего зоолога на основа-
но необходимо, чтобы в этом отношении были нии мотивированного представления Директо-
удовлетворены хотя бы минимальные потреб- ра музея, которое при сем прилагаю. Ввиду этого
ности. очень19 прошу Вас уважить ходатайство Акаде-
В настоящее время все штатные места в Зоо- мии Наук, когда оно будет представлено Вам»20.
логическом музее заняты. Энтомологическим В октябре для передачи коллекции вели-
отделом заведуют два зоолога, которые имеют, кий князь оговаривает еще два условия, о кото-
каждый, в своем ведении громадные коллекции рых не упоминалось в его рескрипте, читанном
по различным группам насекомых и едва могут 17 февраля. В протоколе заседания от 20 октяб-
справляться с обработкой и определением уже ря 1899 г. в § 295 сообщалось, что коллекцию
имеющихся в музее коллекций. Сохранение об- в 29 шкафах (цифра эта потом вырастет до 32)21
ширной коллекции, приносимой ныне в дар Его великий князь хочет, чтобы хранил Отто Герц.
Высочеством, было бы непосильно для этого Кроме того, в этом заседании оговорено, что в дар
ученого персонала. Имея в виду громадную на- приносятся не только сами бабочки, но и шка-
учную и материальную ценность этой коллек- фы, в которых следует хранить передаваемое
ций, Зоологический музей не может взять на собрание. Вот текст этого заявления целиком.
себя ответственности за полную сохранность
её при наличности нынешнего ученого персона- Из протокола заседания ФМО ИАН
ла, не рискуя поставить в неблагоприятные ус- от 20 октября 1899 г. § 29522
ловия коллекцию, которая с такою тщательною
заботливостью и с такою затратою громадных Его Императорское Высочество Великий
средств собиралась в продолжение 26-ти лет Князь Николай Михайлович обратился к Авгу-
под личным наблюдением Его Императорского стейшему Президенту с следующим заявлением
Высочества. Поэтому, я имею честь покорней- от 13 октября 1899 г.:
ше просить Физико-математическое отделение,
выразив всепреданнейшую благодарность Ав- 19 Слово «покорнейше» в этом месте зачеркнуто.
густейшему жертвователю за драгоценный дар, 20 РГИА Ф. 549. Оп. 1. Д. 5. Л. 2.
приносимый им Академии наук, в тоже время 21 По сведениям заведующего Лабораторией систематики на-
секомых С.Ю. Синева в настоящее время в институте имеются
ходатайствовать перед Правительством об уч-
34 «великокняжеских» шкафа.
реждении еще одного штатного места старшего 22 Для всех заседаний указывались присутствовавшие акаде-
зоолога, с окладом, присвоенным этой должно- мики. Так 20 октября 1899 г. присутствовали: «Президент, Его
сти. Положено возбудить надлежащее ходатай- Императорское Высочество, Великий князь Константин Кон-
стантинович, вице-президент, академик Л.Н. Майков, непре-
ство, о чем и сообщить в Правление Академии».
менный секретарь, академик Н.Ф. Дубровин. Гг. академики:
Устранить возникшее затруднение, по всей О.А. Баклунд. Ф.Б. Шмидт. Ф.Ф. Бейльштейн, H.Н. Бекетов,
видимости, было не так просто. По крайней Ф.А. Бредихин, А.С. Фаминцын, Н.Я. Сонин. A.А. Марков,
мере, это заняло несколько следующих меся- B.В. Заленский, М.С. Воронин, М.А. Рыкачев, C.И. Коржин-
ский, Князь Б.Б. Голицын, Г. адъюнкт: Ф.Н. Чернышев. Не
цев. В Фонде управления делами великого кня-
присутствовали: Академики: Ф.В. Овсянников, А.О. Ковалев-
зя Николая Михайловича в РГИА есть письмо, ский и А.П. Карпинский».
