Table Of ContentMETODOLOGÍAS DE TESTING DE SOFTWARE Y SU APLICACIÓN EN EL
CENTRO DE INFORMÁTICA DE LA UNIVERSIDAD EAFIT
ALEJANDRO CÁLAD ÁLVAREZ
JUAN DAVID RUÍZ CALLE
UNIVERSIDAD EAFIT
ESCUELA DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE SISTEMAS
AREA DE CALIDAD DE SOFTWARE
MEDELLIN
2009
METODOLOGÍAS DE TESTING DE SOFTWARE Y SU APLICACIÓN EN EL
CENTRO DE INFORMÁTICA DE LA UNIVERSIDAD EAFIT
ALEJANDRO CÁLAD ÁLVAREZ
JUAN DAVID RUÍZ CALLE
Proyecto de grado para optar al título de
Ingeniero de Sistemas
Asesor: Carlos Hernando Montoya
Ingeniero de Sistemas
UNIVERSIDAD EAFIT
ESCUELA DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
AREA DE CALIDAD DE SOFTWARE
MEDELLÍN
2009
Nota de aceptación:
______________________________
______________________________
______________________________
Presidente del Jurado
______________________________
Jurado
______________________________
Jurado
Medellín, octubre de 2009
3
De Alejandro
A mi familia con todo mi amor, especialmente a mis tíos Tavo y Patricia por
apoyarme durante esta etapa de mi vida, aconsejarme y darme fuerzas para
seguir adelante.
De Juan David
Principalmente a Dios por darme la salud física y mental para realizar todas mis
actividades diarias; a mis padres, Jaime y Luz, por apoyarme desde principio a fin
y mostrarme el camino de bien, hoy soy lo que soy por ellos. Por último, a mi novia
María Victoria, por tanta compresión y amor.
4
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a nuestro asesor Carlos Hernando Montoya, Jefe del Centro de
Informática de la Universidad EAFIT, por sacar de su apretada agenda el tiempo
necesario para orientarnos en este proyecto.
A todas las personas del Centro de Informática de la Universidad que nos
colaboraron de manera desinteresada, resolviendo nuestras dudas y aportando de
una u otra forma para poder sacar este proyecto adelante. A Patricia, la secretaria,
por organizar esas citas tan oportunas con el “Jefe” y permitirnos conseguir la
reunión tan necesitada.
5
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 13
1. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 15
1.1 CALIDAD DEL SOFTWARE ......................................................................... 15
1.1.1 ¿Qué es calidad de software? ................................................................ 15
1.1.2 Factores que determinan la calidad del software ................................... 16
1.1.3 Aseguramiento de la calidad del software .............................................. 18
1.2 ESTRATEGIAS DE PRUEBA DE SOFTWARE ............................................ 24
1.2.1 Estrategias de pruebas: enfoque de R. Pressman ................................ 25
1.2.2 Estrategias de pruebas: Enfoque de Rick Craig y Stefan Jaskiel ........... 30
1.3 NIVELES DE PRUEBA ................................................................................. 43
1.3.1 Pruebas de unidad ................................................................................. 44
1.3.2 Pruebas de integración ........................................................................... 48
1.3.3 Pruebas de sistema ................................................................................ 50
1.3.4 Pruebas de aceptación ........................................................................... 54
1.4 TÉCNICAS DE PRUEBAS ........................................................................... 59
1.4.1 Pruebas de caja negra ........................................................................... 60
1.4.2 Pruebas de caja blanca .......................................................................... 64
1.4.3 Pruebas de interfaz de usuario ............................................................... 65
1.4.4 Pruebas de desempeño ......................................................................... 70
2. UNIDAD DE ASEGURAMIENTO DE CALIDAD DEL CENTRO DE
INFORMÁTICA ...................................................................................................... 74
2.1 UBICACIÓN DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN .......................................... 74
6
2.2 FUNCIONES ................................................................................................ 76
2.3 MIEMBROS DE LA UNIDAD ........................................................................ 77
2.3.1 Perfil del analista .................................................................................... 77
2.3.2 Perfil del coordinador .............................................................................. 78
3. METODOLOGÍA DE PRUEBA ........................................................................... 80
3.1 PLANEACION DE PRUEBAS ...................................................................... 81
3.2 PREPARACIÓN DEL AMBIENTE DE PRUEBAS ........................................ 82
3.3 EJECUCIÓN DE PRUEBAS DE INTERFAZ ................................................ 83
3.4 EJECUCIÓN DE PRUEBAS DE INTEGRIDAD ............................................ 90
3.5 EJECUCIÓN DE PRUEBAS DE DESEMPEÑO: CARGA ............................ 92
3.6 EJECUCIÓN PRUEBAS DE DESEMPEÑO: ESTRéS ................................. 95
3.7 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS .......................................................... 97
3.8 CONCLUSIONES DE LA METODOLOGIA DE PRUEBA ............................ 97
4. CONCLUSIONES .............................................................................................. 98
5. TRABAJOS FUTUROS .................................................................................... 100
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 101
7
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Particiones equivalentes .......................................................................... 61
Tabla 2. Tabla de decisión ..................................................................................... 62
Tabla 3. Tabla ortogonal ........................................................................................ 64
Tabla 4. Resumen metodología ............................................................................ 81
Tabla 5. Casos de prueba ...................................................................................... 93
8
LISTA DE ILUSTRACIONES
Pág.
Ilustración 1. Software Quality Assurance ............................................................. 22
Ilustración 2. Tiempos de planeación de pruebas ................................................. 32
Ilustración 3. Proceso evaluación de software ....................................................... 41
Ilustración 4: Funciones de la gestión de la configuración ..................................... 52
Ilustración 5. Organigrama del Centro de Informática ............................................ 75
9
LISTA DE ANEXOS
Pág.
ANEXO A. INFORME DE DESARROLLO CONCLUIDO .................................... 104
ANEXO B. SOLICITUD DE AMBIENTE DE PRUEBAS ....................................... 105
ANEXO C. INFORME DE AMBIENTE DE PRUEBAS ........................................ 106
ANEXO D. PLANTILLA DE INTERFAZ ............................................................... 107
ANEXO E. INFORME DE CORRECIÓN .............................................................. 108
ANEXO F. REUNIONES ...................................................................................... 109
ANEXO G. PLANTILLA DE INTEGRIDAD ........................................................... 110
ANEXO H. PLANTILLA FINAL ............................................................................. 111
ANEXO I. INFORME DE CONCLUSIÓN DE PRUEBAS ..................................... 112
ANEXO J. ENCUESTA PRUEBAS DE USABILIDAD .......................................... 113
ANEXO K. PLANTILLA DE CARGA ................................................................... 115
ANEXO L. PLANTILLA DE STRESS ................................................................... 117
ANEXO M. RESULTADOS PRUEBAS ZEUS...................................................... 119
10
Description:for the Software Quality Assurance, and distribution and assignation of .. pruebas, e integra los métodos de diseño de casos de pruebas en una El método de ruta básica puede ser aplicado tanto a un diseño procedimental.
