Los límites de la responsabilidad penal: Una teoría liberal del delito

531 Pages·1980·20.657 MB·Spanish

by  Carlos Santiago Nino

LOS LIMITES
DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL

CARLOS SANTIAGO NINO
Miembro del Consejo Nacional de Investigaciones Cientí-
ficas y Técnicas. Prcúqor en la Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires
Los limites
responsabilidad penal
Una teoría liberal del delito
EDITORIAALS TREA
DE ALFREDOY RICARDOD EPALMA
BUENOS AIRES
1980
Título del trabajo original presentado
como tesis doctoral en la Universidad de Oxford:
"Towards a Geneml Strategy for
Criminal Law Adjudication"
Traducción al castellano
por Guillerm Rafael Nacarro
@ EDITORIAALS TREA
DE ALFREDOY RICARDOD EPALMSA.R .L.
Lavalle 1208 - Buenos Aires
Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723
IMPRESO EN LA ARGENTINA
Susana,
Exequiel
y Mariano

ADVERTENCIAS, EXCUSAS
Y AGRADECIMIENTOS
En el incierto caso de que este libro atrajera la aten-
ción de algún público, es probable que esté formado por
gente con distintos intereses y formación intelectual, y
que no todos los temas tratados resulten relevantes para
algunos de tales lectores. Espero que los juristas penales,
al menos aquellos que tienen cierta vocación por el aná-
lisis de la fundamentación filosófica de instituciones y
soluciones jurídicas, se interesen por el desarrollo que se
presenta a lo largo de todo el libro, aun cuando puedan
prescindir del primer parágrafo del capítulo 1, por encon-
trar que él contiene una exposición muy elemental de
una teoría cuyos detalles les son extremadamente fami-
liares. En cambio, los filósofos y otros teóricos sociales
probablemente consideren que sólo son atinentes a sus
intereses la introducción y los capítulos 111, IV y V. Por
último, los especialistas en derecho comparado tal vez
puedan encontrar ilustrativa la exposición que se hace
en los capítulos 1 y 11.
Este es un libro algo extraño. Conviene explicar a
los lectores por qué lo es, antes de que lo descubran por
sí mismos, a su propia costa.
x
ADVERTENCIAS,
EXCüSAS Y AGRADECIMIENTOS
La versión original de este trabajo fue presentada
como tesis para obtener el doctorado de la Universidad de
Oxford. Cuando fui a Oxford tenía como objetivo estu-
diar una serie de tópicos relativamente independientes
entre sí: la función de las teorías jurídicas y su relevancia
para la aplicación judicial del derecho, la estructura de
la teoría del delito continental, la justificación de la pena,
la relación entre inmoralidad y delito, los principios gene-
rales del derecho penal inglés, etcétera. En un momento
dado, se me ocurrió que la mejor manera de profundizar
el análisis de esos temas y tomar partido a su respecto
era integrarlos en un trabajo unitario que constituiría mi
tesis. A pesar de que me esforcé por darle al trabajo
un desarrollo coherente, creo que el resultado final deja
traslucir cierta falta de equilibrio en la atención prestada
a ciertos tópicos en comparación con la que dediqué a
otros, lo cual es una consecuencia del hecho de haberme
interesado inicialmente por algunos problemas con inde-
pendencia de su importancia relativa para el plan de tra-
bajo global que concebí ulteriormente.
El origen del trabajo también explica otro rasgo pe-
culiar que él presenta. Su versión original fue, evidente-
mente, escrita pensando en los lectores ingleses. Ello hizo
que, por ejemplo, me limitara a ofrecer una síntesis ru-
dimentaria de la teoría del delito continental (la que me
pareció suficiente para difundir tal teoría en un iimbito
en que es casi totalmente desconocida), que, por el con-
trario, me detuviera con cierta minuciosidad en la discu-
sión de algunas decisiones importantes de los tribunales
ingleses (como la del caso "Hyam") y que las referencias
a normas jurídicas positivas se circunscribieran, en gene-
ral, a aquellas vigentes en Gran Bretaña. Cuando decidí
publicar la tesis aquí, advertí que no podía realizar la
tarea ímproba de adaptar todo su desarrollo para satis-
facer las expectativas de los lectores de habla española.