Table Of ContentİSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ  FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ 
 
 
 
 
 
 
   
 
KAPILI-AYRIK KONUT YERLEŞMELERİ  
 
YAKIN ÇEVRE ETKİLERİNİN ÇEVRESEL STRES BAĞLAMINDA 
 
İRDELENMESİ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DOKTORA TEZİ 
 
 
Asiye AKGÜN GÜLTEKİN 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mimarlık Anabilim Dalı 
 
 
 
Mimari Tasarım Programı 
 
 
 
 
 
 
 
   
Anabilim Dalı :  Herhangi Mühendislik, Bilim 
Programı :  Herhangi Program 
 
HAZİRAN 2012
İ STANB UL TE KNİK ÜNİVERSİTESİ  FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ 
KAPILI-AYRIK KONUT YERLEŞMELERİ  
YAKIN ÇEVRE ETKİLERİNİN ÇEVRESEL STRES BAĞLAMINDA 
İRDELENMESİ 
 
DOKTORA TEZİ 
Asiye AKGÜN GÜLTEKİN 
(502022007) 
Mimarlık Anabilim Dalı 
 
Mimari Tasarım Programı 
 
 
 
Tez Danışmanı: Prof. Dr. Alper ÜNLÜ 
Anabilim Dalı :  Herhangi Mühendislik, Bilim 
Programı :  Herhangi Program 
 
HAZİRAN 2012
İTÜ,  Fen  Bilimleri  Enstitüsü’nün  502022007  numaralı  Doktora  Öğrencisi  Asiye 
 
AKGÜN  GÜLTEKİN,  ilgili  yönetmeliklerin  belirlediği  gerekli  tüm  şartları  yerine 
 
getirdikten  sonra  hazırladığı  “KAPILI-AYRIK  KONUT  YERLEŞMELERİ  YAKIN 
 
ÇEVRE  ETKİLERİNİN  ÇEVRESEL  STRES  BAĞLAMINDA  İRDELENMESİ” 
 
başlıklı tezini aşağıda imzaları olan jüri önünde başarı ile sunmuştur. 
 
 
 
 
 
 
 
T  ez Danışmanı :   Prof. Dr. Alper ÜNLÜ      .............................. 
   İstanbul Teknik Üniversitesi   
 
  
J üri Üyeleri :              Prof. Dr. Hülya TURGUT      .............................. 
    İstanbul Teknik Üniversitesi   
 
 
 
              Prof. Dr. Ayşe Sema KUBAT    .............................. 
 
  İstanbul Teknik Üniversitesi   
 
 
 
 
              Prof. Dr. Handan TÜRKOĞLU    .............................. 
 
  İstanbul Teknik Üniversitesi   
 
  
                Doç. Dr. Hatice KURTULUŞ    .............................. 
  İstanbul Üniversitesi   
Teslim Tarihi : 02 Mayıs 2012 
Savunma Tarihi : 04 Haziran 2012 
iii
iv
ÖNSÖZ 
Doktora tezimin meydana gelmesi sürecinde destek ve eleştirileriyle katkıda bulunan 
herkese teşekkür etmek isterim. Bilgi ve deneyimiyle önümü görmemi sağlayan 
değerli hocam Prof.Dr. Alper Ünlü’ye çok teşekkür ederim.  Uzun tez süreci boyunca 
desteğini hiç esirgemeyen, psikolojik gel-gitlerimi sabırla karşılayan sevgili ailem ve 
aramıza sonradan katılan kızım Zeynep’e çok teşekkür ederim.  
 
 
 
 
Mayıs 2012  Asiye Akgün Gültekin 
  (Yüksek Mimar) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
v
vi
İÇİNDEKİLER 
Sayfa 
ÖNSÖZ .................................................................................................................... v 
İÇİNDEKİLER .........................................................................................................vii 
ÇİZELGE LİSTESİ ...................................................................................................ix 
ŞEKİL LİSTESİ ..................................................................................................... xiii 
ÖZET ......................................................................................................................xv 
SUMMARY ........................................................................................................... xvii 
1. GİRİŞ ................................................................................................................... 1 
1.1 Tezin Amacı ................................................................................................... 2 
1.2 Tezin Kapsamı ve Yöntemi............................................................................. 3 
2. KENTSEL MEKANSAL AYRIŞMA İLE İLGİLİ SÖYLEM VE TEORİLER ............ 7 
2.1 Ekonomi Politik Söylemler .............................................................................. 7 
2.1.1 Esnek birikim ve alt kentleşme ................................................................ 8 
2.1.2 Küresel kent söylemi ..............................................................................11 
2.1.3 Tüketim kültürü söylemi ..........................................................................16 
2.1.4 Sembolik sermaye söylemi .....................................................................17 
2.1.5 Korku ekolojisi söylemi ...........................................................................19 
2.1.6 Sosyal dışlama ve ‘öteki’ söylemi ...........................................................23 
2.2 Sosyo-Mekansal Davranış Teorileri ...............................................................26 
2.2.1 Savunma merkezli alansallık teorileri .....................................................26 
2.2.2 Kentsel asimilasyon teorisi .....................................................................30 
2.2.3 Çevresel stres teorisi ..............................................................................33 
2.3 Bölüm Sonucu ...............................................................................................36 
3. KENTSEL VE MEKANSAL AYRIŞMA GÖRÜNÜMÜ OLARAK  
    KAPILI-AYRIK KONUT YERLEŞMELERİ ..........................................................39 
3.1 Kapılı Topluluk Yerleşimi Kavramı ve Tarihçesi .............................................40 
3.2 Dünyada Kapılı Topluluk Yerleşimi Gelişim Süreç ve Koşulları .....................43 
3.2.1 Kapılı topluluk yerleşim tipolojileri ...........................................................50 
3.3 Türkiye’de Kentsel Alanda Mekansal Ayrışma Süreci Bağlamında  Kapılı        
Topluluk Yerleşimi .........................................................................................54 
3.3.1 İstanbul’da kapılı konut yerleşimi ............................................................64 
3.4 Bölüm Sonucu ...............................................................................................69 
4. KAVRAMSAL ÇERÇEVE ...................................................................................73 
4.1 Kavramsal Çerçeve Üzerine Teorik Tartışma ................................................74 
4.2 Kavramsal Çerçevenin Metodolojisi ...............................................................78 
4.3 Çevresel Stres Parametrelerinin Belirlenmesi ...............................................82 
4.4 Bölüm Sonucu ...............................................................................................86 
5. ALAN ÇALIŞMASI .............................................................................................89 
5.1 Araştırmanın Kapsam ve İçeriği ....................................................................89 
5.1.1 Alan seçim kriterleri ve ölçeği .................................................................90 
5.2 Araştırma Bulgularının Değerlendirilmesi ......................................................97 
5.2.1 Alanların sosyo-ekonomik analiz verileri .................................................97 
5.2.2 Sentaktik analiz sonuçları .......................................................................98 
5.2.3 Semantik analiz sonuçları .................................................................... 104 
vii
5.2.3.1 Yerleşim çevresinde yaşayan deneklerle ilgili sosyo-demografik   
bulgular ........................................................................................ 105 
5.2.3.2 Kapılı yerleşimin dışarıdan algısı ile ilgili bulgular .......................... 109 
5.2.3.3 Yerleşmedeki sosyal dayanışma ve komşuluk ilişkilerinin algısı ile 
ilgili bulgular ................................................................................. 126 
5.2.3.4 Kapılı yerleşimin çevresel etkisinin dışarıdan algısı ile ilgili      
bulgular ........................................................................................ 137 
5.2.3.5 Kapılı yerleşimin dışında yaşayan deneklerin yer aidiyeti ile İlgili 
bulgular ........................................................................................ 143 
5.3 Görüşme Sonucu Elde Edilen İstatistiksel Bağıntıların Değerlendirilmesi .... 151 
5.3.1. Kapılı yerleşimin algısına yönelik ki-kare bağıntılarının     
değerlendirilmesi ................................................................................. 151 
5.3.2. Yerleşmedeki sosyal dayanışma ve komşuluk ilişkilerinin algısına yönelik 
ki-kare bağıntılarının değerlendirilmesi ................................................ 157 
5.3.3. Kapılı yerleşimin çevresel etkisinin algısına yönelik ki-kare bağıntılarının 
değerlendirilmesi ................................................................................. 159 
5.3.4. Kapılı yerleşimin dışında yaşayan deneklerin yere aidiyetlerine yönelik ki-
kare bağıntılarının değerlendirilmesi .................................................... 161 
5.3.5. Bağıntıların değerlendirilmesi .............................................................. 163 
5.4. Bölüm Sonucu ........................................................................................... 167 
6. SONUÇLAR ..................................................................................................... 171 
KAYNAKLAR ...................................................................................................... 179 
EKLER ................................................................................................................. 187 
ÖZGEÇMİŞ .......................................................................................................... 191 
 
 
 
 
  
viii
Description:fragmentation form and have differentiation of typologies on their geography and cultural contexts.  emerging concepts concentrate on spatial segregation, othering, social status, class difference  Siegel (1970)'in kendi zamanında orta Amerika'daki kapalı topluluklarında (Mormon,. Amish gibi)