Hilarius von Poitiers und die Bischofsopposition gegen Konstantius II: Untersuchungen zur dritten Phase des arianischen Streites (337-361)

424 Pages·1984·65.755 MB·German

by  Hanns Ch. Brennecke

HANNS CHRISTOF BRENNECKE
HILARIUS VON POITIERS
UND DIE BISCHOFSOPPOSITION GEGEN KONSTANTIUS II.
W
DE
G
PATRISTISCHE TEXTE UND STUDIEN
IM AUFTRAG DER
PATRISTISCHEN KOMMISSION
DER AKADEMIEN DER WISSENSCHAFTEN
IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
HERAUSGEGEBEN VON
K. ALAND UND W. SCHNEEMELCHER
BAND 26
WALTER DE GRUYTER · BERLIN · NEW YORK
1984
HILARIUS VON POITIERS
UND DIE BISCHOFSOPPOSITION GEGEN
KONSTANTIUS II.
UNTERSUCHUNGEN ZUR DRITTEN PHASE
DES ARIANISCHEN STREITES (337-361)
VON
HANNS CHRISTOF BRENNECKE
WALTER DE GRUYTER · BERLIN · NEW YORK
1984
Gedruckt mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft
CIP-Kurztitelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Brennecke, Hanns Christof:
Hilarius von Poitiers und die Bischofsopposition gegen Konstantius
II. : Unters, zur 3. Phase d. Arian. Streites (337—361) / von Hanns
Christof Brennecke. — Berlin ; New York : de Gruyter, 1984.
(Patristische Texte und Studien ; Bd. 26)
ISBN 3-11-009703-6
NE:GT
Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier
(säurefrei - pH 7, neutral)
© 1984 by Walter de Gruyter & Co., Berlin 30
Printed in Germany
Ohne ausdrückliche Genehmigung des Verlages ist es auch nicht gestattet, dieses Buch oder
Teile daraus auf photomechanischem Wege (Photokopie, Mikrokopie) zu vervielfältigen
Druck: Hildebrand, Berlin · Einband: Mikolai, Berlin
IN MEMORIAM
D. Gerhard Brennecke
1916-1973
Prof. Dr. med. Otto Thies
1903-1972

VORWORT
Die Anregung zu der Beschäftigung mit den Fragmenten des Hilarius gab
mir Herr Prof. D. W. Schneemelcher in seinem Bonner Oberseminar.
Daraus entstanden — unter der wissenschaftlichen Anleitung von Frau Prof.
Dr. L. Abramowski, an deren Lehrstuhl ich seit 1974 als wissenschaftlicher
Angestellter tätig sein konnte — vorliegende Untersuchungen, die im
Sommersemester 1980 von der Evangelisch-Theologischen Fakultät der
Universität Tübingen als Dissertation angenommen wurden. Für den Druck
habe ich sie geringfügig überarbeitet und bis 1983 neu erschienene Literatur,
soweit sie mir bekanntgeworden ist, nachgetragen.
Für mancherlei Anregungen und Kritik habe ich zu danken den Profes-
soren E. L. Grasmück, Ch. Kannengiesser, S. Raeder, A.-M. Ritter und
M.Tetz; vor allem aber meiner Lehrerin, Frau Prof. Dr. L. Abramowski,
die meine Arbeit stets mit Rat und Kritik in vielen Gesprächen begleitet hat
und weiter begleitet.
Auch den kirchengeschichtlichen Lehrern meines Studiums in Berlin und
Bonn, Prof. Dr. A. Raddatz und Prof. Dr. K. Schäferdiek, sei an dieser Stelle
für das bei ihnen Gelernte gedankt.
Der Patristischen Kommission der Akademien der Wissenschaften in der
Bundesrepublik Deutschland danke ich für die Aufnahme dieser Unter-
suchungen in die Reihe ,Patristische Texte und Studien' und der Deutschen
Forschungsgemeinschaft für die heute gar nicht so selbstverständliche Ge-
währung der Druckkosten.
Herrn Prof. D. W. Schneemelcher sei besonderer Dank für die Betreuung
des Druckes und für das Mitlesen der Korrekturen gesagt.
Meine Familie hat mancherlei Entbehrungen auf sich nehmen müssen;
daß dies so möglich war, verdanke ich meiner Frau.
Dieses Buch ist dem Andenken unserer Väter gewidmet.
Tübingen, am 21. Juli 1984 Hanns Christof Brennecke

INHALTSVERZEICHNIS
Vorwort VII
Einleitung XIII
I.Teil
Der Fall des Athanasius von der antiochenischen Kirchweihsynode
(341) bis zur Synode von Mailand (355)
1. Kapitel: Die theologische Lage vor der Synode von Serdika — die
antiochenische Kirchweihsynode und ihre theologischen Formeln 3
2. Kapitel: Die Synode von Serdika 342 17
1. Die vierte antiochenische Formel und die Vorbereitung der Sy-
node durch die kirchlichen Berater des Kaisers Konstans 17
2. Zum Datum der Synode von Serdika 25
3. Das Scheitern der Synode 29
4. Die Folgen der Synode von Serdika 46
3. Kapitel: Die Usurpation des Magnentius 65
1. Die Ermordung des Konstans und die Auseinandersetzungen
zwischen Magnentius und Konstantius 65
2. Der Usurpator Magnentius und die christliche Kirche 71
4. Kapitel: Die Synode zu Sirmium im Jahre 351 91
5. Kapitel: Der Beginn der neuen Auseinandersetzung zwischen Atha-
nasius und Konstantius 108
6. Kapitel: Die Synode zu Arles 353 133
7. Kapitel: Das Konzil zu Mailand (Sommer 355) 147
1. Die Vorbereitung der Synode durch Liberius von Rom 147
Inhaltsverzeichnis
2. Der Verlauf der Synode 164
Exkurs: Zur angeblichen Vorlage des Nizänum auf der Synode zu
Mailand durch Euseb von Vercellae 178
Exkurs: Das Edikt von Arles-Mailand. In Auseinandersetzung mit
K. M. Girardet 184
3. Die Folgen der Synode von Mailand 192
II. Teil
Hilarius von Poitiers und Konstantius II. — Von der Mailänder Synode
(355) bis zum Tode Kaiser Konstantius' II.
1. Kapitel: Gallien nach der Synode von Mailand 199
1. Die Folgen der Usurpation des Magnentius in Gallien 199
2. Die Usurpation des Silvanus 202
3. Der gallische Episkopat nach der Synode von Mailand. Gab es
einen organisierten Widerstand gallischer Bischöfe unter der Füh-
rung des Bischofs Hilarius von Poitiers gegen die Kirchenpolitik
des Kaisers Konstantius? 210
2. Kapitel: Hilarius von Poitiers und die Synode von Beziers 223
1. Vorgeschichte 223
2. Die Synode von Biterra (Beziers) 230
Exkurs: Hilarius von Poitiers und Martin von Tours 243
3. Kapitel: Der sogenannte Liber adversus Valentem et Ursadum . . . 248
1. Die Collectanea antiariana Parisina 248
a) Die Überlieferung 248
b) Der Forschungsstand 253
2. Der Fall des Liberius 265
a) Das Exil in Thrakien (356-358) 265
b) Die Exilsbriefe 271
c) Die äußeren Zeugnisse 284
d) Liberius und die sirmische Formel von 357 292
3. Die Rolle der Liberiusbrief ein den Collectanea antiariana Parisina 297
4. Zur Datierung des sogenannten Liber primus adversus Valentem
et Ursadum 301
5. Die sirmische Synode von 357 und ihre theologische Formel. . . 312
6. Der Liber primus adversus Valentem et Ursadum 325