BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Subjective Well-Being 1. Pengertian Subjective Well-Being Diener

44 Pages·2015·0.68 MB·English

BAB II
KAJIAN PUSTAKA

A. Subjective Well-Being
1. Pengertian Subjective Well-Being
Diener (2009) mendefinisikan subjective well-being sebagai penilaian
global dari semua aspek kehidupan individu. Senada dengan pernyataan
tersebut, Diener, dkk (2003) menerjemahkan subjective well-being sebagai
suatu bidang dalam ilmu perilaku mengenai evaluasi individu terhadap
kehidupan yang dipelajarinya. Subjective well-being memiliki beragam
konsep mulai dari suasana hati sebagai penilaian global terhadap kepuasan
hidup, dan dari depresi ke euforia.
Compton (2005) menjelaskan subjective well-being merupakan suatu
proses kognitif individu mengenai penilaian yang global tentang penerimaan
hidup individu. Sedangkan Pinquart & Sorenson (2000) mendefinisikan
subjective well-being sebagai evaluasi positif dari kehidupan individu terkait
dengan perasaan yang baik.
Diener, dkk (dalam Snyder & Lopez, 2008) subjective well-being
diartikan sebagai evaluasi kognitif dan afektif individu dari dirinya sendiri.
Evaluasi ini meliputi reaksi emosional terhadap kejadian serta penilaian
kognitif terhadap kepuasan dan pemenuhan kebutuhan. Dengan demikian,
subjective well-being merupakan suatu konsep umum yang mencakup
15

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
16

pengalaman emosi yang menyenangkan, rendahnya tingkat pengalaman
negatif yang terdapat dalam tingkat subjective well-being yang tinggi adalah
konsep inti dari psikologi positif karena mereka membuat hidupnya
bermanfaat.
Diener, dkk (2003) menjelaskan lebih lanjut bahwa subjective well-being
merupakan suatu analisis ilmiah tentang bagaimana individu mengevaluasi
kehidupan, baik pada saat ini dan pada masa lalunya, seperti kehidupannya di
tahun lalu. Evaluasi ini meliputi reaksi emosional individu terhadap peristiwa,
suasana hati individu, dan penilaian individu tentang kepuasan hidup mereka,
pemenuhan, dan kepuasan dengan domain seperti perkawinan dan pekerjaan.
Senada dengan pernyataan tersebut, Mc Gillivray & Clarke (2006)
menyatakan bahwa subjective well-being melibatkan evaluasi
multidimensional kehidupan, termasuk penilaian kognitif dari kepuasan hidup
dan evaluasi afektif emosi dan suasana hati. Area subjective well-being terdiri
dari analisis ilmiah tentang bagaimana individu mengevaluasi kehidupan
individu tentang suatu peristiwa, suasana hati, penilaian mereka tentang
bentuk kepuasan hidup, pemenuhan kebutuhan kepuasan pada domain seperti
pernikahan dan pekerjaan.
Subjective well-being adalah penilaian individu terhadap kehidupan yang
positive dan berjalan dengan baik. Individu dikatakan memiliki subjective
well-being tinggi jika individu tersebut memiliki kepuasan hidup dan lebih
sering merasakan kebahagiaan, serta jarang mengalami emosi yang tidak

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
17

menyenangkan seperti kesedihan atau kemarahan. Sebaliknya, individu
dikatakan memiliki subjective well-being rendah jika individu merasa tidak
puas dengan kehidupannya, mengalami sedikit kebahagiaan dan kasih sayang
serta lebih sering merasakan emosi yang negatif seperti kemarahan atau
kecemasan (Diener, dalam Eid, & Larnsen 2008).
Sedangkan Eid & Larnsen (2008) mendefinisikan subjective well-being
dengan membuat perbedaan antara penilaian kehidupan secara kognitif dan
afektif. Kepuasan hidup bukan sekedar penilaian kognitif semata tetapi
merupakan penilaian keseluruhan hidup yang mengacu pada dua sumber
informasi yakni penilaian kognitif yang merupakan standar kehidupan yang
baik (kepuasan) dan informasi afektif merupakan bagaimana individu
merasakan kehidupannya atau kebahagiaan secara keseluruhan.
Berdasarkan beberapa pengertian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa
subjective well-being adalah suatu penilaian umum individu terhadap
kehidupannya yang penuh dengan kepuasan dan kebahagiaan sehingga
individu mampu merasakan emosi yang positif yang melimpah dan sedikit
emosi yang negatif.
2. Teori Subjective Well-Being
Ada beberapa teori yang dikemukakan oleh para ahli untuk menjelaskan
tentang subjective well-being. Berikut ini adalah gambaran singkat mengenai
beberapa teori subjective well being sebagaimana dijelaskan oleh Diener
(2009) yakni:

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
18

a. Teori Telic
Teori telic menjelaskan bahwa subjective well-being terdiri dari
kebahagiaan yang diperoleh dari beberapa keadaan seperti tujuan atau
kebutuhan yang telah dicapai.
b. Teori Aktifitas
Teori aktifitas memandang kebahagiaan sebagai hasil samping dari
aktifitas individu. Individu akan mendapatkan kebahagiaan melalui
kegiatan yang dilakukan dengan baik.
c. Teori Top-Down Versus Bottom-Up
Teori bottom-up memandang kebahagiaan berasal dari banyaknya
kebahagiaan atau peristiwa-peristiwa kecil yang dialami individu. Sebuah
kebahagiaan dalam pandangan ini merupakan akumulasi dari peristiwa-
peristiwa bahagia yang dialami individu. sedangkan teori top-down
memandang kebahagiaan yang dialami individu tergantung dari cara
individu tersebut mengevaluasi dan penginterpretasi suatu peristiwa atau
kejadian dalam sudut pandang yang positif.
d. Teori Asosiasi
Salah satu pendekatan kognitif terhadap kebahagiaan mempunyai
keterkaitan dengan jaringan dalam memori. Penelitian mengenai jaringan
memori menunjukkan bahwa individu dapat mengembangkan banyak
jaringan memori yang positif, dan terbatas, serta terisolasi dari yang
negatif. Pada individu tersebut, banyak peristiwa dapat memicu afeksi dan

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
19

pemikiran positif. Sehingga individu dengan suatu jaringan yang dominan
positif akan cenderung bereaksi terhadap peristiwa dengan cara yang lebih
positif.
e. Teori Judgement
Teori ini mengatakan kebahagiaan merupakan hasil dari sebagian
perbandingan antara beberapa kondisi standar dan aktual. Jika keadaan
aktual melebihi standar individu maka individu akan mendapatkan
kebahagiaan.
Di dalam penelitian ini teori yang dipakai adalah teori top-down versus
buttom up. Teori tersebut dipakai karena menurut Diener (dalam Compton,
2005) kepuasan dalam hidup dan kebahagiaan dapat dijelaskan dengan
menggunakan dua pendekatan umum yaitu teori buttom up dan teori top down.
Teori bottom-up memandang individu dapat merasakan kebahagiaan dan
kepuasan hidup dengan adanya peristiwa-peristiwa kecil yang dialami dalam
kehidupan individu. Sedangkan teori top-down melihat subjective well-being
yang dialami individu tergantung dari cara individu tersebut mengevaluasi dan
menginterpretasi suatu peristiwa atau kejadian dalam sudut pandang yang
positif. Pendekatan ini mempertimbangkan jenis kepribadian, sikap, dan cara-
cara yang digunakan untuk menginterpretasi suatu peristiwa. Sehingga untuk
meningkatkan subjective well-being diperlukan usaha yang terfokus pada
mengubah persepsi, keyakinan dan sifat kepribadian individu.

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
20

3. Komponen Subjective Well-Being
Komponen-komponen subjective well-being menurut Diener (dalam
Lopez & Snyder, 2008) adalah sebagai berikut:
a. Kepuasan Hidup
Kepuasan hidup merupakan penilaian individu mengenai
kehidupannya, apakah kehidupan yang diajalaninya berjalan dengan baik.
kepuasan hidup dapat diukur dengan melihat derajat kepuasan individu
terhadap hidupnya.
b. Afeksi Positif
Individu dapat dikatakan memiliki subjective well-being yang tinggi
jika individu sering kali merasakan emosi yang positif seperti penuh
perhatian, tertarik, waspada, bersemangat, antusias, terinspirasi, bangga,
ditentukan, kuat dan aktif.
c. Afeksi Negatif
Individu dapat dikatakan memiliki subjective well-being yang tinggi
jika individu jarang sekali mengalami emosi yang negatif seperti sedih,
bermusuhan, mudah marah-marah, takut, malu, bersalah, dan gelisah.
Berdasarkan poin-poin di atas maka dapat disimpulkan bahwa subjective
well-being memiliki 3 komponen yakni kepuasan hidup, afeksi positif, dan
afeksi negatif.

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
21

4. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Subjective Well-Being
Eddington & Shuman (2005) menemukan faktor-faktor yang
mempengaruhi subjective well-being individu yang meliputi faktor demografis
dan faktor lingkungan. Adapun uraian faktor-faktor tersebut adalah sebagai
berikut:
a. Perbedaan Jenis Kelamin
Wanita lebih banyak mengungkapkan afek negatif dan depresi
dibandingkan dengan pria, dan lebih banyak mencari bantuan terapi untuk
mengatasi gangguan ini; namun pria dan wanita mengungkapkan
tingkat kebahagiaan global yang sama.
b. Usia
Usia diketahui mempunyai hubungan dengan keadaan sekitar dengan
subjective well-being yang dimeditasi oleh harapan-harapan. Meskipun
demikian, beberapa studi sepakat bahwa usia hanya sedikit mempengaruhi
kepuasan hidup.
c. Pendidikan
Hubungan antara pendidikan dan subjective well-being merupakan
hasil dari korelasi antara pendidikan dengan status pekerjaan dan
pendapatan. Namun pengaruh antara pendidikan dan subjective well-being
adalah kecil meskipun signifikan.

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
22

d. Pendapatan
Pendapatan dengan standar pendapatan nasional dan strata individu,
menunjukkan sangat sedikit pengaruh subjective well-being. Beberapa
teori mencoba menjelaskan mengapa materi merupakan prediktor negatif
subjective well-being, dalam pencapaian materi terkadang menjadi tidak
produktif karena mengganggu tindakan pro-sosial dan aktualisasi diri.
e. Perkawinan
Individu yang menikah memiliki subjective well-being lebih tinggi
dibandingkan dnegan individu yang tidak pernah menikah, bercerai,
berpisah, atau janda.
f. Kepuasan kerja
Individu yang bekerja akan mempunyai subjective well-being
dibandingkan dengan individu yang tidak bekerja. Individu yang tidak
bekerja memiliki tingkat stress yang lebih tinggi, kepuasan hidup yang
lebih rendah dan kemungkinan bunuh diri yang lebih tinggi dibandingkan
dengan individu yang bekerja.
g. Kesehatan
Hubungan yang kuat antara kesehatan dan subjective well-being
muncul pada pengukuran kesehatan melalui self-report, tidak pada
penilaian secara objectif oleh ahli. Maka dapat disimpulkan bahwa
persepsi akan kesehatan menjadi lebih penting daripada kesehatan secara
objektif dalam mempengaruhi subjective well-being.

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
23

h. Agama
Banyak survey yang menunjukkan bahwa subjective well-being
berkorelasi secara signifikan dengan agama, hubungan individu dengan
Tuhan, pengalaman doa dan partisipasi di dalam aspek keagamaan.
i. Waktu Luang
Veenhoven (dalam Eddington & Shuman, 2005) menunjukkan bahwa
kebahagiaan berkorelasi cukup tinggi dengan kepuasan waktu luang dan
tingkatan aktifitas di waktu luang. Kegiatan yang dilakukan di waktu
luang dapat meningkatkan subjective well-being, seperti aktifitas
menyenangkan bersama teman, kegiatan olah raga, dan hiburan.
Sedangkan kegiatan menonton televisi di waktu luang terutama tontonan
yang berat kurang dapat meningkatkan kebahagiaan (Eddington &
Shuman, 2005).
Berbagai penelitian lain telah menemukan beberapa faktor-faktor
subjective well-being, faktor-faktor tersebut adalah sebagai berikut:
a. Kepribadian
Di dalam penelitian yang dilakukan oleh Lucas (dalam Eid &
Lanrsen, 2008) menemukan faktor internal yang stabil jelas memainkan
peran penting dalam subjective well-being. Pengaruh positif, pengaruh
negatif, dan kepuasan hidup yang cukup stabil dari waktu ke waktu sangat
berkorelasi dengan indikator psikofisiologis dan ciri-ciri kepribadian
seperti sebagai extraversion dan neurotisisme. Hal ini didukung oleh

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015
24

Diener (2009) beberapa variabel kepribadian menunjukkan hubungan yang
konsisten dengan subjective well-being. Harga diri yang tinggi adalah
salah satu prediktor terkuat subjective well-being.
b. Penerimaan Diri
Studi yang dilakukan yang dimulai di akhir tahun 1940-an, sebagian
besar di bawah pengaruh perspektif humanistik pada penerimaan diri,
telah menegaskan bahwa tingkat penerimaan diri yang tinggi terkait
dengan emosi positif, memuaskan hubungan sosial, prestasi, dan
penyesuaian terhadap peristiwa kehidupan negatif (Szentagotai & David
dalam Bernard, 2013). Ryff, dkk (2002) menjelaskan penerimaan diri
adalah faktor yang terkait dengan subjective well-being. Apabila individu
menerima dirinya maka dapat menyesuaikan diri dan merasa diri berharga
sehingga merasakan emosi negatif yang sedikit, dapat merasakan emosi
positif yang lebih banyak sehingga individu merasa puas dengan
kehidupannya dan mendukung kesejahteraan.
c. Status Pekerjaan
Winkelmann dan Winkelmann (dalam OECD, 2013) menyatakan
status pekerjaan dikenal memiliki pengaruh besar pada subjective well-
being, pada pengangguran khususnya memiliki kaitan yang kuat dengan
dampak negatif pada ukuran kepuasan hidup individu.

huragneP namireneP ,.iriD akI ,itayirjaF satlukaF igolokisP ,PMU 2015