Wirkungen des Protestantismus auf Einstellungen und Wertorientierungen: USA und Deutschland im Vergleich

296 Pages·2020·2.254 MB·German

by  Verena Schneider

Politische Kultur in den neuen Demokratien Europas
Verena Schneider
Wirkungen des
Protestantismus auf
Einstellungen und
Wertorientierungen
USA und Deutschland im Vergleich
Politische Kultur in den neuen
Demokratien Europas
Reihe herausgegeben von
Detlef Pollack, Frankfurt/Oder, Deutschland
Gert Pickel, Leipzig, Deutschland
Joerg Jacobs, Frankfurt (Oder), Deutschland
Olaf Müller, Münster, Deutschland
Weitere Bände in der Reihe http://www.springer.com/series/12348
Verena Schneider
Wirkungen des
Protestantismus auf
Einstellungen und
Wertorientierungen
USA und Deutschland im Vergleich
Verena Schneider
Leipzig, Deutschland
Dissertation Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg/2019
Politische Kultur in den neuen Demokratien Europas
ISBN 978-3-658-30653-3 ISBN 978-3-658-30654-0 (eBook)
https://doi.org/10.1007/978-3-658-30654-0
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National-
bibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
© Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien
Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die
nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung
des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen,
Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von allgemein beschreibenden Bezeichnungen, Marken, Unternehmensnamen
etc. in diesem Werk bedeutet nicht, dass diese frei durch jedermann benutzt werden dürfen. Die
Berechtigung zur Benutzung unterliegt, auch ohne gesonderten Hinweis hierzu, den Regeln des
Markenrechts. Die Rechte des jeweiligen Zeicheninhabers sind zu beachten.
Der Verlag, die Autoren und die Herausgeber gehen davon aus, dass die Angaben und Informa-
tionen in diesem Werk zum Zeitpunkt der Veröffentlichung vollständig und korrekt sind.
Weder der Verlag, noch die Autoren oder die Herausgeber übernehmen, ausdrücklich oder
implizit, Gewähr für den Inhalt des Werkes, etwaige Fehler oder Äußerungen. Der Verlag bleibt
im Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten
und Institutionsadressen neutral.
Springer VS ist ein Imprint der eingetragenen Gesellschaft Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
und ist ein Teil von Springer Nature.
Die Anschrift der Gesellschaft ist: Abraham-Lincoln-Str. 46, 65189 Wiesbaden, Germany
Vorwort
AlsichmichimFrühjahr2014aufeineAnzeigeinderWochenzeitung„Die
Zeit”hinumeinStipendiumimRahmendesGraduiertenkollegs„Kultu-
relle Wirkungen der Reformation“ bewarb, wusste ich noch nicht, wohin
michmeinProjektzumThemaProtestantismusindenUSAundDeutsch-
land führen würde. Es folgten vier Jahre eigener Arbeit und intensiven
Austauschs in der Graduiertenschule in Wittenberg und in Halle (Saale).
Zwei Forschungsaufenthalte in den USA ermöglichten mir die Literatur-
recherche an der Library of Congress in Washington DC, an der Harvard
Library in Boston sowie an der Bibliothek der University of California in
Berkeley.
FürdiewissenschaftlicheUnterstützungwährendderErarbeitungmei-
nerDissertationmöchteichmichanersterStellebedankenbeimeinenBe-
treuern,HerrnProf.Dr.GertPickelundHerrnProf.Dr.ErikRedling,sowie
beimeinenInterviewpartnern,HerrnProf.Dr.MarkValeriundHerrnProf.
Dr.DetlefPollack.MeinbesterDankgiltdemGraduiertenkollegunterLei-
tung von Frau Dr. Marianne Schröter und Herrn apl. Prof. Dr. Christian
Senkel.FürihreUnterstützungdankeichaußerdemmeinenKommiliton-
innenundKommilitonenimKolleg,AstridWohlberedt,ArneLademann,
SaskiaGehrmannundMelanieSterba,meinenEltern,FriedhelmSchneider
und Ortrun Röschinger-Schneider, meinem Bruder Dario Schneider und
meinemMannMarkusSchneider-Pargmann.
Herzlich danken möchte ich auch der Vergabekommission der Refor-
mationsgeschichtlichen Sozietät der Martin-Luther-Universität Halle-
WittenbergundderStiftungLeucorea,demRektoratsbeauftragtenfürdas
Reformationsjubiläum, Herrn Prof. Dr. Ernst-Joachim Waschke, und dem
Land Sachsen-Anhalt für das Stipendium, das mir während dieser vier
JahredieMöglichkeitgab,michganzaufdieForschungzukonzentrieren.
Berlin,imFrühjahr2020 VerenaSchneider
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung 1
2. TheoretischeGrundlagen 9
2.1. ModernetheoretischeModellederReligionssoziologie . . . 9
2.2. Grundlagen der Einstellungs-, Werte- und Diffusionsfor-
schung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3. Analyse von Einstellungen und Werten in der politischen
Kulturforschung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.4. EinstellungenundWertorientierungenimProtestantismus . 41
3. EmpirischeAnalyse 49
3.1. MethodenundDesignderUntersuchung . . . . . . . . . . . 49
3.2. AusgangsbedingungenindenUSAundinDeutschlandim
Vergleich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.3. DiffusionprotestantischerWertevonEuropaindieUSA . . 66
3.4. ZentraleWerteindenUSAundinDeutschland . . . . . . . 82
3.5. Wirkungen des Protestantismus auf Einstellungen in den
USAundinDeutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.6. WirkungendesProtestantismusaufEinstellungenzurReli-
gion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
3.7. VergleichundInterpretationderErgebnisse . . . . . . . . . . 204
4. Fazit 235
4.1. NeuesBerufsbildundBedeutungsgewinnderArbeit . . . . 236
4.2. IndividualisierungundInstitutionenkritik . . . . . . . . . . 239
4.3. IndividualisierteBeziehungzuGott . . . . . . . . . . . . . . 242
4.4. EinstellungenzurReligion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
4.5. ZusammenfassungundAusblick . . . . . . . . . . . . . . . . 246
VIII Inhaltsverzeichnis
A. Anhang 251
A.1. InterviewwithMarkValeri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
A.2. InterviewmitDetlefPollack . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Abbildungsverzeichnis
1. Wirkungen des Protestantismus auf Einstellungen über
Staat/KircheundDiffusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. ReligiöseLandschaftindenUSAheute . . . . . . . . . . . . 55
3. ReligiöseLandschaftinDeutschlandheute . . . . . . . . . . 56
4. EinwanderungausEuropaindieUSA,1820-1900 . . . . . . 70
5. EinwanderungausGroßbritannienindieUSA,1820-1997 . . 79
6. EinwanderungausDeutschlandindieUSA,1820-1997 . . . 79
7. EinwanderungausSkandinavienindieUSA,1820-1997 . . . 80
8. EinwanderungausEuropaindieUSA,1820-1997 . . . . . . 81
9. Mittelwertvergleiche der Kennzeichnungsitems aus der
Faktorenanalyse(I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
10. Mittelwertvergleiche der Kennzeichnungsitems aus der
Faktorenanalyse(II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
11. Mittelwerte Individualisierte Beziehung zu Gott (USA/
Deutschland). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
12. Bibelverständnis(USA/Deutschland) . . . . . . . . . . . . . 166
13. Bibelverständnis(USA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
14. Bibelverständnis(Deutschland) . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
15. Gottesverständnis(USA/Deutschland) . . . . . . . . . . . . 176
16. Gottesverständnis(USA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
17. Gottesverständnis(Deutschland) . . . . . . . . . . . . . . . . 178
18. GlaubenaneinLebennachdemTod(USA/Deutschland) . . 180
19. GlaubenaneinLebennachdemTod(USA) . . . . . . . . . . 181
20. GlaubenaneinLebennachdemTod(Deutschland) . . . . . 182
21. Kirchgangshäufigkeit(USA/Deutschland) . . . . . . . . . . 183
22. Kirchgangshäufigkeit(USA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
23. Kirchgangshäufigkeit(Deutschland) . . . . . . . . . . . . . . 185
24. Gebetshäufigkeit(USA/Deutschland) . . . . . . . . . . . . . 186
25. Gebetshäufigkeit(USA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
26. Gebetshäufigkeit(Deutschland) . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
X Abbildungsverzeichnis
27. Selbstbeschreibungalsreligiös(USA/Deutschland) . . . . . 189
28. Selbstbeschreibungalsreligiös(USA) . . . . . . . . . . . . . 190
29. Selbstbeschreibungalsreligiös(Deutschland) . . . . . . . . . 191
30. Einstellungen zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften
(USA/Deutschland) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
31. Einstellungen zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften
(USA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
32. Einstellungen zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften
(Deutschland) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
33. Einstellungen zu Schwangerschaftsabbrüchen (USA/
DeutschlandI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
34. EinstellungenzuSchwangerschaftsabbrüchen(USAI). . . . 197
35. EinstellungenzuSchwangerschaftsabbrüchen(DeutschlandI)198
36. Einstellungen zu Schwangerschaftsabbrüchen (USA/
DeutschlandII) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
37. EinstellungenzuSchwangerschaftsabbrüchen(USAII) . . . 200
38. Einstellungen zu Schwangerschaftsabbrüchen (Deutsch-
landII) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201