Wettbewerb Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung

149 Pages·2015·8.68 MB·German

Wettbewerb
Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung
Berlin Mitte
Ergebnisprotokoll

Nichtoffener Wettbewerb
Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung, Berlin
Berlin Mitte
Ergebnisprotokoll
Berlin im Oktober 2015
Gesamtkoordination
Dipl.-Ing. Architektur
Inge Schmidt-Rathert
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt
Referat Architektur, Stadtgestaltung, Wettbewerbe
Koordination der Vorprüfung
Dipl.- Ing. Architektin
Ulrike Lickert, Berlin
Vorprüfung
Architektur / Städtebau
Ulrike Lickert, Architektin
Petr Barth, Architekt
Birgit Dietsch, Architektin
Norbert Giebels, Architekt
Marianne Kammel, Architektin
Ulrike Kurz, Architektin
Studentische Mitarbeiter: Anna-Lisa Ulbrich, Jennifer Klähn,
Dennis Kraft, Johannes Schulze
Kosten
Dr. Michael Jelinek, Hitzler Ingenieure
Lukas Lindlar, Hitzler Ingenieure
Antje Klose, Hitzler Ingenieure
Tobias Wonschak, Hitzler Ingenieure
Energieeffizienz
Georg Rodriguez, MUTZ Ingenieurgesellschaft mbH
Prüfung Tragwerk
Wolfgang Strobl, Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH
Paula Sternberg, Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH
Modellfotos
Hans-Joachim Wuthenow
Druck
A & W Druck
Titelbild
Staab Architekten GmbH, Berlin
Inhaltsverzeichnis

1. Ergebnisprotokoll der Preisgerichtssitzung
vom 21.10.2015 und 22.10.2015 .............................................7
1.1 Ortsbesichtigung ......................................................................7
1.2 Begrüßung der Teilnehmer / Feststellung der ..........................7
Anwesenheit .............................................................................7
1.3 Konstituierung des Preisgerichts ...............................................7
1.4 Eröffnung der Preisgerichtssitzung ...........................................8
1.5 Bericht der Vorprüfung ..............................................................9
1.6 Informationsrundgang ...............................................................9
1.7 Diskussion über die Bewertungskriterien ................................10
1.8 Erster Wertungsrundgang .......................................................10
1.9 Zweiter Wertungsrundgang ......................................................11
1.10 Schriftliche Beurteilung der Arbeiten der Engeren Wahl .........13
1.11 Festlegung der Rangfolge, Preise und Anerkennungen .........22
1.12 Empfehlung des Preisgerichts an den Auslober ..........................23
1.13 Öffnen der Verfasserumschläge ..............................................24
1.14 Abschluss der Sitzung .............................................................24
1.15 Protokollfreigabe .....................................................................25
1.16 Anwesenheitsliste ...................................................................26
1.17 Teilnehmer des Wettbewerbs ..................................................38
2. Bericht der Vorprüfung .........................................................51
2.1 Vorlauf .....................................................................................51
2.2 Einlieferung der Wettbewerbsarbeiten ....................................51
2.3 Anonymisierung ......................................................................52
2.4 Vollständigkeit der Arbeiten .....................................................52
2.5 Vorprüfung ...............................................................................53
2.6 Balkendiagramme ...................................................................56
2.7 Zusammenstellung der Kenndaten .........................................60
2.8 Einzelberichte 1101 - 1141 ......................................................67

Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung / Ergebnisprotokoll 7
1. Ergebnisprotokoll der Preisgerichtssitzung
vom 21.10.2015 und 22.10.2015
in den Räumen des
Flughafengebäudes Tempelhof
Columbiadamm 10
12101 Berlin.
1. Preisgerichtstag am 21.10.2015, 9.00 Uhr – 21.30 Uhr
1.1 Ortsbesichtigung
Der 1. Preisgerichtstag beginnt um 9.00 Uhr mit einer Ortsbesichtigung
des Bauhaus-Archivs / Museum für Gestaltung. Nach einer kurzen Besich-
tigung des Geländes und des Erdgeschosses fährt das Preisgericht um ca.
9.30 Uhr mit dem Bus an den Ort des Preisgerichts im Flughafengebäude
Tempelhof.
1.2 Begrüßung der Teilnehmer / Feststellung der
Anwesenheit

Beginn der Sitzung: 10.15 Uhr
Frau Senatsbaudirektorin Regula Lüscher begrüßt die Sitzungsteilnehmer
im Namen des Auslobers und stellt die Anwesenheit (siehe Anwesenheits-
liste vom 21.10.2015) und die Vollzähligkeit des Preisgerichts fest.
1.3 Konstituierung des Preisgerichts
Andreas Hild und Jörg Friedrich mussten ihre Teilnahme als Fachpreisrich-
ter absagen. Die stellvertretenden Preisrichter Petra Vondenhof-Anderhal-
ten und Johannes Löbbert werden zu stimmberechtigten Fachpreisrichtern
ernannt.
Auf Vorschlag aus dem Kreis der stimmberechtigten Preisrichter und Preis-
richterinnen wird Frau Hilde Léon einstimmig zur Vorsitzenden gewählt.
Das Preisgericht hat demnach folgende Zusammensetzung:
Stimmberechtigte Fachpreisrichter/innen
Hilde Léon,
Architektin, Berlin
Elke Delugan-Meissl
Architektin, Wien
Jo Coenen
Architekt, Amsterdam
Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung / Ergebnisprotokoll 8
Wolfgang Lorch
Architekt, Saarbrücken
Pat Tanner
Architekt, Zürich
Johannes Löbbert
Architekt, Berlin
Petra Vondenhof-Anderhalten
Architektin, Berlin
Stimmberechtigte Sachpreisrichter/innen
Regula Lüscher
Senatsbaudirektorin
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin
Tim Renner
Staatssekretär
Der Regierende Bürgermeister von Berlin
Senatskanzlei – Kulturelle Angelegenheiten
Sigrid Bias-Engels
Gruppenleiterin Kunst und Kulturförderung
Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien
Günther Hoffmann
Abteilungsleiter Bauwesen, Bauwirtschaft und Bundesbauten
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit
Dr. Annemarie Jaeggi
Direktorin Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung, Berlin
Dr. Niklas Maak
Journalist und Architekturkritiker, Frankfurt
Ständig anwesende stellvertretende Fachpreisrichter/innen
Brigitte Häntsch, Architektin, Berlin
Tim Renner verlässt die Sitzung um 13.30 Uhr und wird bis 16.30 Uhr und
dann wieder ab 19.00 Uhr vertreten durch
Dr. Konrad Schmidt-Werthern,
Leiter Abteilung Kultur
Der Regierende Bürgermeister von Berlin
Senatskanzlei – Kulturelle Angelegenheiten
1.4 Eröffnung der Preisgerichtssitzung
Die Vorsitzende übernimmt die Leitung der Sitzung. Sie bedankt sich für
das entgegengebrachte Vertrauen und weist auf die große Bedeutung die-
ses Wettbewerbs für die Stadt Berlin hin.
Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung / Ergebnisprotokoll 9
Sie lässt sich von den Mitgliedern des Preisgerichts versichern, dass
- sie keinen Meinungsaustausch mit Wettbewerbsteilnehmern über die
Aufgabe und deren Lösung geführt haben und während der Dauer der
Preisgerichtssitzung führen werden
- sie bis zum Preisgericht keine Kenntnis von Wettbewerbsarbeiten erhal-
ten haben, soweit sie nicht als Vorprüfer oder Sachverständige an der
Vorprüfung teilgenommen haben
- sie die Beratung des Preisgerichts vertraulich behandeln werden
- die Anonymität der Arbeiten aus ihrer Sicht gewahrt ist
- sie es unterlassen werden, Vermutungen über den Verfasser einer Wett-
bewerbsarbeit zu äußern.
Die Vorsitzende weist auf die persönliche Verantwortlichkeit der Preisrich-
ter und Preisrichterinnen gegenüber Auslober, Wettbewerbsteilnehmern
und Öffentlichkeit hin. Sie bittet darum, die große Leistung aller Teilnehmer
durch entsprechend intensive und konzentrierte Bewertung aller vorhan-
denen Arbeiten zu honorieren.
1.5 Bericht der Vorprüfung
Die Vorprüfung hat einen schriftlichen Bericht zur Vorprüfung verfasst, der
Bestandteil des Vorprüfberichts ist und dem Preisgericht vorliegt.
Frau Schmidt-Rathert, Gesamtkoordinatorin des Verfahrens, fasst den
Verfahrensablauf zusammen und erläutert den allgemeinen Bericht der
Vorprüfung (s. Teil 2, Bericht der Vorprüfung). Sie berichtet über die Ein-
haltung der Verfahrensregeln und den Ablauf der Vorprüfung.
Frau Lickert, Koordinatorin der Vorprüfung, erläutert die Gegebenheiten
des Grundstücks und die Grundzüge des Raum- und Funktionsprogramms.
Der Kostenprüfer Dr. Jelinek legt dar, wie die Prüfung der Kosten durchge-
führt wurde, siehe auch 2.5 Vorprüfung, S. 54.
1.6 Informationsrundgang
Ab 10.30 Uhr stellen die Vorprüferinnen und Vorprüfer für Architektur die
Wettbewerbsbeiträge in der Reihenfolge der Tarnzahlen anhand der jewei-
ligen Pläne und der Prüfbemerkungen aller weiteren Vorprüfer (Kosten,
Energieeffizienz und Tragwerk) ausführlich und wertungsfrei vor.
13.15 Uhr – 14.00 Uhr Mittagspause
Fortsetzung des Informationsrundgangs
Der Informationsrundgang endet um 16.00 Uhr.
16.00 Uhr – 16.30 Uhr Kaffeepause
Das Preisgericht beschließt einstimmig, alle eingegangenen 41 Wettbe-
werbsarbeiten zur Beurteilung zuzulassen.
Bauhaus-Archiv / Museum für Gestaltung / Ergebnisprotokoll 10
1.7 Diskussion über die Bewertungskriterien
Bevor mit der Diskussion an den Beiträgen begonnen wird, erläutert Frau
Dr. Jaeggi die Grundsätze, Belange und Perspektiven des Nutzers.
Herr Renner verdeutlicht die Relevanz neuer kultureller Einrichtungen für
Berlin und die Erwartung an das neue Gebäude.
Frau Bias-Engels formuliert den Stellenwert des Vorhabens und des Bau-
hauses und die Bedeutung des Bauhauses als Marke für Berlin.
In Form von Kurzstatements der Preisrichter werden die Kriterien disku-
tiert.
Die Jury erwartet eine Architektur, die
- die Wirkung des Bestandes durch eine neue architektonische
Ausdruckskraft und Zeichenhaftigkeit stärkt
- die Sichtbarkeit auf das Erbe von Gropius und einen respektvollen
Umgang mit dem Bestandsgebäude gewährleistet
- die Wirkung und Erlebbarkeit der Brückenrampe als konstituierendes
Element der promenade architecturale behält
- eine einladende Geste, Niedrigschwelligkeit, Offenheit zum Stadtraum
und einen attraktiven Ort ausbildet
- vielfältige Bespielbarkeit außen wie innen ermöglicht
- und gute und bezahlbare Architektur in Bau und Betriebskosten
sicherstellen kann.
1.8 Erster Wertungsrundgang
Von 16.30 Uhr bis 19.00 Uhr findet der erste Wertungsrundgang statt.
Jede Arbeit wird sehr ausführlich diskutiert.
Nach intensiver Erörterung und Diskussion jeder Arbeit wird über den Ver-
bleib im Verfahren jeweils im Anschluss an die Besprechung der einzelnen
Arbeit entschieden. Das Ausscheiden im ersten Rundgang erfolgt einstim-
mig. Stimmenthaltungen sind nicht zugelassen.

Die folgenden 14 Arbeiten werden wegen gestalterischer und funktionaler
Mängel nach intensiver Diskussion einstimmig ausgeschieden. Die Jury
sieht in ihnen keinen maßgeblichen Lösungsansatz für die weitere Bear-
beitung der Entwurfsaufgabe.
Arbeit 1103 Arbeit 1106 Arbeit 1108 Arbeit 1111
Arbeit 1116 Arbeit 1119 Arbeit 1120 Arbeit 1126
Arbeit 1128 Arbeit 1129 Arbeit 1134 Arbeit 1135
Arbeit 1139 Arbeit 1141
Somit verbleiben 27 Arbeiten im weiteren Verfahren.
Der erste Wertungsrundgang endet um 19.00 Uhr. Es folgt eine kurze Kaf-
feepause bis 19.15 Uhr.