Table Of ContentRheinisch-WestfaIische Akademie der WlSSenschaften
Natur-, Ingenieur-und Wirtschaftswissenschaften Vortrage . N 346
Herausgegeben von der
Rheinisch-Westfalischen Akademie der Wissenschaften
3. AKADEMIE-FORUM
U mweltbelastung und Gesellschaft -
Luft - Boden - Technik
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
324. Sitzung am 12. Juni 1985 in Diisseldorf
Zentralbibliothek
dell Borromiiusvw:ains
5300 Bonn 1
CIP-Kurztitelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Umweltbclastung und GeseUschaft - Luft - Boden -Technik / [hrsg. von d.
Rhein.-Westfa1. Akad. d. Wiss.~ -Op!aden: Westdeutscher Verlag, 1986.
(Vortrige / Rheinisch-Westfalische Akademie der Wissenschaften: Natur-, Inge
nieur-u. Wirtschaftswissenschaften; N 3-46) (. .. Akademie-Forum / Rheinisch·
Westfiilische Akademie der Wissenschaften; 3)
ISBN 978-3-531-08346-9 ISBN 978-3-322-84331-9 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-322-84331-9
NE: Rheinisch-Westfa1ische Akademie der Wissenschaften (DUsseldorf): Vortrige /
Natur-, Ingenieur- und Wirtschaftswissenschaften; Rheinisch-Westfiilische Aka
demie der Wissenschaften (DUsseldorf): ... Akademie-Forum
@ 1986 by Springer Fachmedien Wiesbaden
Urspriinglich erschienen bei Westdeutscher Verlag GmbH Opladen
Herstellung: Westdeutscher Verlag
Satz: I. Junge, DUsseldorf
ISSN 0066-5754
ISBN 978-3-531-08346-9
Inhalt
Prasident Wilhelm Schneemelcher, Bonn
Eroffnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Hermann F/ohn, Bonn
Belastung der Atmosphiire - Treibhauseffekt - Klimawandel? . . . . . . . .. 11
Atmosphiire und Klima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Der Klima-Impalet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 14
Lehren aus der Klimageschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Schluifolgerungen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . . . .. 17
Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20
Dieter H. Ehhalt, Jiilich
Chemische Umwandlungen in der Atmosphiire .... : . ... . . . . . . . . . . .. 21
1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 21
2. Grundziige der troposphiirischen Photochemie . . . . . . . . . . . . . . .. 22
3. Auswirkungen der troposphiirischen HOx-Chemie . . . . . . . . . . . . .. 31
Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 34
Fritz Fiihr, Barbara Scheele, Gerd Kloster, Jiilich
Belastung des Bodens durch lufteingetragene Schadstoffe und
das Schicksal organischer Verbindungen im Boden. . . . . . . . . . . . . . . . .. 35
1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., 35
2. BelaStung des Bodens durch Schadstoffeintrage .. : . . . . . . . . . . . .. 36
3. Organische Verbindungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 38
4. Schicksal organischer Verbindungen im Boden. . . . . . . . . . . . . . .. 42
5. Jedes Kohlenstoffatom einer Verbindung hat sein eigenes
Schicksal im Boden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 45
6. Gegenwartiger Erkenntnisstand tiber Einbindung der
organischen Fremdmolekiile im Boden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 47
7. Gesetzliche Regelung der Schadstoffeintrage. . . . . . . . . . . . . . . . .. 49
Literatur ................................. : . . . . . . . . .. 51
Wolfgang Kluxen, Bonn
Okologische Moral in einer technischen Kultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 53
1. Die Fragestellung und die philosophische Aufgabe. . . . . . . . . . . . .. 53
6 Inhalt
2. Schadensfolgen der Technik: vedangen sie M~nahmen oder Moral? .. 54
3. Theoretischer Impuls und "technische Einstellung" . . . . . . . . . . . .. 55
4. Selbstaufhebung technischen Herrschaftswillens in endlicher Welt? . .. 57
5. Solidaritat gegen Selhstbehauptung? ..................... " 58
6. Anthropozentrik und Eigenrecht der Natur . . . . . . . . . . . . . . . . .. 61
7. Moralische Grundorientierung und technische M~nahmen . . . . . . .. 62
Franz Josef Dreyhaupt, Dusseldorf
Tendenzen der Emissionsentwicklung aus stationaren Quellen
der Luftverunreinigung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 65
1. Luftverunreinigungen als Problem der Industrialisierung . . . . . . . . .. 65
2. Entwicklung der Luftverunreinigung in der Bundesrepublik
Deutschland in der 2. Hiilfte des 20. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . .. 68
3. Emissionsminderungsm~nahmen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. 79
Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 94
Franz Pischinger, Aachen
Str~enverkehr und Luftreinhaltung - Stand und Moglichkeiten
der Technik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 95
Die Entwicklung des Str~enverkehrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 96
Die Entstehung der Abgasschadstoffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 101
Abgasgesetzgebung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 102
Die Entwicklung der Abgasemissionen in der Bundesrepublik. . . . . . . .. 103
Abgasreinigung beim Ottomotor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 107
Abgasreinigung beim Dieselmotor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 111
Alternativen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 113
Schl~betrachtung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 114
Literatur .......................................... , 115
Diskussionsbeitrage
Professor Dr. phil. Wilfried Bach; Professor Dr. techno Franz Pischinger;
Ministerialdirigent Professor Dr.-Ing. Franz Josef Dreyhaupt; Professor
Dipl.-Landw., Dr. agr. Dieter Sauerbeck; Professor Dr. agr. Fritz Fiihr;
Professor Dr. rer. nat. Hans-Jiirgen Klink; Professor Dipl.-Phys., Dr. rer.
nat. Dieter Ehhalt; Professor Dr .-Ing. Friedrich Eichhorn; Akademischer
Oberrat Dr. rer. nat. Hubert Emonds; Professor Dr. phil., Dr. h.c., Dr.
theol. h.c. Wolfgang Kluxen; Professor Dr.-Ing. Paul Arthur Macke; Pro
fessor Dr. rer. nat. habil. Hans-Georg Schafer; Professor Dr.-Ing. Hans-
Paul Schwefel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 117
Eroffnung
Priisident Wilhelm Schneemelcher, Bonn
Nachdem 1983 das 1. Forum unter dem Thema "Technische Innovationen und
Wirtschaftskraft" stand und 1984 das 2. Forum dem Thema ;,Technik und Ethik"
gewidmet war, wurde fUr die heutige Veranstaltung das Thema gewiihli: "Umwelt
belastung und Gesellschaft. Luft-Boden-Technik". Die Federftihrung fUr dieses
3. Forum liegt bei der Klasse fUr Natur-, Ingenieur-und Wirtschaftswissenschaften,
aber es handelt sich doch - wie schon bei den beiden vorangegarigenen Foren -
urn eine Angelegenheit der ganzen Rheinisch-WestfaIischen Akademie der Wissen
schaften. Das wird nicht nur an der Beteiligung eines Geisteswissenschaftlers an
dem heutigen Programm sichtbar (das konnte ja auch leicht als ein notwendiges
Anhiingsel gedeutet werden). Vielmehr ist die Einrichtung der Foren von vom
herein mit dem Ziel geplant, die gesamte Breite der in beiden Klassen unserer
Akademie vertretenen Wissenschaften zu Wort kommen zu lassen.
Der Sinn dieser Foren, die die tumusmaBig stattfmdenden wissenschaftlichen
Sitzungen der Klassen erganzen sollen, ist darin zu sehen, daS hier eine Moglichkeit
geboten werden solI, aktuelle Fragen in wissenschaftlich verantwortbarer Weise zu
diskutieren, sie von den verschiedenen Disziplinen her zu beleuchten und so zu der
geistigen Bewiiltigung der Probleme beizutragen. 'DaS das Thema des heutigen
Forums hOchst aktuell ist, braucht kaum betont zu werden. Ein Blick in das Pro
gramm zeigt die Aktualitat des zu behandelnden Problemfeldes. Wir sind auch
froh, daS die heutige Diskussion durch den Vortrag von Herm Luhmann auf der
Jahresfeier vorbereitet worden ist.
Ich mochte aber nun doch auch bemerken, daS die Rheinisch-Westflilische
Akademie der Wissenschaften mit der Veranstaltung dieser auf aktuelle Fragen
ausgerichteten Foren es nicht darauf anlegt, sich irgendwie als eine besonders mo
deme Institution zu profilieren, sondem daS sie damit einen Auft rag wahrnirpmt,
der ihr yom Akademie-Gesetz vorgegeben ist, und den sie so erftillt, wie es ihrem
Wesen entspricht; denn das ist doch das proprium einer Akademie der Wissenschaf
ten, daS in ihr Vertreter aller wissenschaftlichen Disziplinen vereint sind und da
her das Gesprach tiber die Zaune der einzelnen Facher hinweg so moglich ist, wie
es heute in den Universitaten leider nicht mehr der Fall ist. Das gilt nicht nur fUr
das Gesprach zwischen den einzelnen Gebieten, die jewells in den beiden Klassen
vertreten sind, sondern es gilt ganz besonders fUr die Zusammenarbeit zwischen
Geistes-und Naturwissenschaften.
Die Westdeutsche Rektorenkonferenz hat sich auf ihrer diesjahrigen Jahresver
sammlung Anfang Mai intensiv mit dem Thema ,Anspruch und Herausforderung
8 Priisident Wilhelm Schneernelcher
der Geisteswissenschaften' bef~t. Ich kann hier nicht auf die Vortrage, die die
Debatte einleiteten, niiher eingehen. Die Referate von Marquard, Tenbruck und
Lammert sind sehr beachtenswert. Sie beschreiben in umfassender, wenn auch
recht unterschiedlicher Weise das Problemfeld, in dem sichheute die Geisteswissen
schaften, vor allem in ihrem Verhaltnis zu den Natur-und Ingenieurwissenschaften,
befinden. Nur auf folgendes mochte ich im Blick aufunsere Akademie-Foren hin
weisen.
Auch wenn die genannten Referenten sehr unterschiedlich das Thema abhan
deln, so scheint mir doch zweierlei als gemeinsame Meinung vertreten zu sein:
Einerseits wird betont, d~ die Geisteswissenschaften als die Orientierungswissen
schaften der modernen Welt keineswegs zum Absterben verurteilt sind. 1m Gegen
teil: "Je moderner die moderne Welt wird" (und das hangt natiirlich engstens mit
den Natur- und Ingenieurwissenschaften zusammen), "desto unvermeidlicher wer
den die Geisteswissenschaften" (so die Formulierung von Marquard, tiber die man
natiirlich lange diskutieren konnte, die aber doch wohl eine wesentliche Tendenz
der Gegenwart richtig trifft). Zum anderen ist nun aus dieser These zu folgern, d~
trotz der tiefgreifenden Unterschiede zwischen Geistes- und Naturwissenschaften
die Probleme der modernen Welt nur durch eine Zusammenarbeit aller Disziplinen
einer Losung nahergebracht werden konnen.
Damit ist allerdings noch nicht viel gesagt. F. H. Tenbruck hat in seinem Referat
vor der Westdeutschen Rektorenkonferenz sehr schon gezeigt, d~ die Zweiteilung
der Wissenschaften in Natur- und Geisteswissenschaften im 19. J ahrhundert ein
radikales Ereignis der Wissenschaftsgeschichte gewesen ist, d~ aber in den letzten
Jahrzehnten sich die Dinge gewaltig gewandelt haben. Ich zitiere: ,,Denn indem
die Naturwissenschaften die naturhaften Grundlagen des Leib-Seele-Wesens Mensch
verandern, schaffen sie unerhorte Probleme, deren Klarung man naturgemiilll von
den Geisteswissenschaften erwartet". Diese aber konnen aus verschiedenen GrUn
den keine sofort brauchbaren Losungen bieten. Sie kommen ohnehin immer post
Jestum zum Zuge. Das heiEt nun aber (nach Tenbruck) weiter, d~ angesichts der
umwalzenden Veranderungen menschlicher Gegebenheiten, wie sie durch die mo
dernen Naturwissenschaften angebahnt werden (als Beispiel nennt Tenbruck die
,Pille'), "in den Naturwissenschaften rechtzeitig geisteswissenschaftliche Kennt
nisse und Verstandnisse zum Zuge kommen" miissen.
Das bedeutet nicht, d~ die Geisteswissenschaften ethische Fragen, die durch
die Entwicklung der Naturwissenschaften entstehen und die uns heute so bedran
gen, nun durch ihr Fachwissen gewisserm~en ex cathedra entscheiden konnen.
Es geht vielmehr darum, d~ die Geisteswissenschaften als Verstehens-und Orien
tierungswissenschaften zur grundsatzlichen Besinnung beizutragen haben. Letzt
lich "findet sich die Wissenschaft als ganze zur Besinnung auf die Grundlagen und
den Sinn ihres Unternehmens herausgefordert. Und jeder Tag, den man darauf ver
wendet, ,Losungen' bei den Geisteswissenschaften einzuklagen, kann die Lage nur
noch hoffnungsloser machen. Angesichts der Enormitat dieser Herausforderung
Eroffnung 9
verbieten sich alIe Au 6erungen, die tiber die Forderung hinausgehen, daft die Wissen
schaft als ganze herausgefordert ist" (so Tenbruck).
Es sei betont, d~ ich aus den gehaltreichen Referaten nur ein paar Gedanken
herausgegriffen habe. Aber mir scheint es sehr beachtenswert, wie in die sen Bei
tdigen die Problematik der Einheit der Wissenschaft in einer nun doch als hOchst
komplex zu bezeichnenden Situation angesprochen wird.
Mit den Foren bemtiht sich die Rheinisch-Westfalische Akademie der Wissen
schaften, diesen Zusammenhang alIer Wissenschaften wirksam werden zu lassen.
Dabei ist der Ausgangspunkt natlirlich immer der fachspezifische Beitrag der ein
zelnen Disziplinen. Aber diese Einzelbeitrage sollen durch das Zusammenwirken
der unterschiedlichsten Disziplinen aus ihrer Isolierung herausgefiihrt und zum
Gespriich mit anderen Fachem gebracht werden. Wir sind uns darliber klar, daft
wir mit diesen Veranstaltungen keine Patentlasungen anbieten kannen. Aber wir
halten es fUr notwendig und wichtig, d~ das Gespriich zwischen den geistes-und
naturwissenschaftlichen Fiichem intensiviert wird. Eine Akademie der Wissen
schaften ist von ihrer Zusammensetzung wie auch von den Aufgaben und Zielen
her, die ihr gestellt sind, besonders geeignet, solche Versuche zu wagen. Es ist aber
zugleich auch eine wirkliche Chance der Akademie, sich auf diese Weise an dem
geistigen und kulturellen Leben unserer Zeit sachkundig und wirksam zu betei
ligen.
Ich hoffe und wiinsche, d~ auch das heutige Forum ein Erfolg wird, und
danke alIen, die an Vorbereitung und Durchftihrung beteiligt sind, vor alIem den
Referenten des heutigen Tages und Herro Helmut Zahn, unserem Mitglied, der es
tibemommen hat, die Diskussion heute nachmittag zu leiten.
