Table Of ContentKATERN 1
ORDER 061174
TEXTE ET DISCOURS EN MOYEN FRANÇAIS
Page 1
ORDER 061174
Texte, Codex & Contexte
III
Directeur de collection:
Tania VAN HEMELRYCK
Comité scientifique :
Bernard BOUSMANNE
Jacqueline CERQUIGLINI-TOULET
Giuseppe DI STEFANO
Claude THIRY
Page 2
ORDER 061174
Texte et discours en moyen français
e
Actes du XI colloque international
sur le moyen français
Sous la direction de :
Anne VANDERHEYDEN, Jesse MORTELMANS,
Walter DE MULDER & Theo VENCKELEER
Page 3
ORDER 061174
Illustration de couverture: © Paris, Bibliothèque nationale de France, ms. 9221, fol. 16
ISBN 978-2-503-52280-7
D/2007/0095/43
© 2007, BREPOLS PUBLISHERS n.v., TURNHOUT, BELGIUM.
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system,
or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording,
or otherwise, without the prior permission of the publisher.
Printed in the E.U. on acid-free paper
Page 4
ORDER 061174
Table des matières
Présentation 7
Estèle Dupuy-Parant
Les expressions anaphoriques: fréquence et contraintes linguistiques 11
en récit dans les chaînes anaphoriques du XIVe au XVe siècle
Soili Hakulinen
L’évolution de la complexité de la phrase vue à travers quelques 25
traductions de la Consolation de la Philosophie de Boèce
Bernard Combettes
Évolution des structures thématiques en moyen français 35
Sabine Lehmann
Thématisation et organisation du discours en moyen français 47
Sylvie Bazin-Tacchella
L’articulation des séquences textuelles dans la traduction française de 61
la Chirurgia Magna de Guy de Chauliac (XVe siècle): l’importance de
la topicalisation
Claude Buridant
Connecteurs et articulations du récit en ancien et moyen français: le 73
cas de la Chronique des rois de France
Sophie Prévost
Adverbiaux temporels et structuration textuelle au XVe siècle 95
Flor Mª Bango de la Campa
Peut-on parler de connecteurs en moyen français? 109
Corinne Féron
Classification des adverbiaux du moyen français: l’exemple des 123
expressions formées sur vérité, voir, vrai et certain
Richard Ingham
Le changement linguistique et l’oralité du texte: la syntaxe du 135
connecteur et aux débuts du moyen français
Alexei Lavrentiev
Connecteurs et ponctuation comme outils de structuration du texte à 149
travers les manuscrits et incunables français en prose du XIIIe au
début du XVIe siècle
Page 5
ORDER 061174
6 Table des matières
Evelyne Oppermann-Marsaux
Les emplois des présentatifs vecy/vela et il y a en moyen français 163
Xavier-Laurent Salvador
La traduction par derechief dans la Genèse extraite de la Bible 177
Historiale de Guyart-des-Moulins
Virginie Minet-Mahy
Fonction structurante et pragmatique de la locution dans la prose 187
«engagée»
Page 6
ORDER 061174
Présentation
C’est dans les années 1970 que les diachroniciens ont commencé à
s’intéresser au moyen français, période linguistique qui, jusque-là, avait fait
figure de parent pauvre (au profit de l’ancien français) mais qui en fait s’est
avérée capitale pour l’évolution langagière ultérieure, vu entre autres les
restructurations grammaticales fondamentales qui s’y sont produites.
Parallèlement il s’est développé une nouvelle ‘attitude’ du côté de la
linguistique tant diachronique que synchronique: alors que celle-ci vient de
(re)découvrir l’intérêt des études historiques pour l’explication de phénomènes
linguistiques observés en synchronie, celle-là trouve dans la linguistique
moderne des méthodes et des théories nouvelles, permettant de décrire d’une
manière innovante des états plus anciens de la langue ou d’en analyser des
problèmes non abordés jusque-là. Il suffit de référer au flux de publications
qui ont été provoquées par les études concernant les processus de
grammaticalisation et qui cherchent à expliquer des problèmes, telles
l’évolution de la structure phrastique ou les transformations au niveau des
expressions référentielles. C’est dans ce contexte qu’a été organisé à Anvers en
mai 2005 le XIe colloque international sur le moyen français, autour du thème
de la linguistique textuelle du moyen français.
Les contributions issues de ce colloque et rassemblées dans le présent
volume concernent toutes, d’une façon ou d’une autre, la problématique de
l’organisation séquentielle du texte et du discours en moyen français. Qu’il
s’agisse de l’identification de chaînes référentielles, assurant la continuité
textuelle, ou de la progression thématique, par laquelle les informations
(connues et nouvelles) sont ordonnées et par laquelle le texte acquiert une
dynamique communicative; qu’il soit question de connecteurs établissant des
liens sémantiques et logiques – de rapprochement ou de séparation – entre
propositions ou séquences et orientant ainsi l’interprétation du discours;
chacun de ces procédés contribue à la construction cohérente du sens textuel
et discursif en moyen français.
Le volume commence par une réflexion sur les éléments qui assurent la
continuité référentielle d’un texte. Le point de départ d’Estèle Dupuy-Parant,
plus précisément, est la constatation que dans son corpus la reprise
anaphorique est tantôt de type nominal, tantôt de type pronominal ou zéro.
L’auteur montre qu’à cette apparente liberté d’emploi correspond une
systématique qui peut être saisie au moyen de cinq règles de fonctionnement
précises.
L’article de Soili Hakulinen étudie la connexion à un niveau infraphrastique
et se situe sur le terrain de la syntaxe du texte: le sujet abordé est celui du
degré d’enchâssement syntaxique dans des textes latins et dans leurs
traductions en moyen français et en français moderne. L’auteur montre que le
moyen français a un statut particulier dans la mesure où il favorise l’emploi de
Page 7
ORDER 061174
8 Présentation
subordonnées à verbe fini, ce qui lui procure l’étiquette de langue plus
complexe que le latin ou le français moderne; pour ce qui est du niveau de
profondeur syntaxique des phrases, en revanche, le moyen français ne se
distinguerait pas tellement des autres étapes linguistiques étudiées.
Les trois articles suivants abordent la question de la topicalisation. Bernard
Combettes ouvre cette section avec un article qui établit le cadre théorique
général des approches thématiques en diachronie. Insistant tout d’abord sur le
fait que l’organisation thème/rhème ne concerne pas seulement le niveau de la
proposition, mais aussi celui du texte, il met en évidence par la suite que les
divers types de progression thématique repérés en ancien français évoluent
pendant la période du moyen français: à la progression à thème constant et à
la progression linéaire, toutes deux attestées en ancien français, s’ajouterait,
dès le moyen français, une nouvelle organisation, à savoir la progression à
hyperthème ou à thèmes dérivés. L’auteur signale en outre que cette évolution
coïncide avec des changements syntaxiques essentiels au niveau de la structure
phrastique et avec l’apparition de nouveaux genres (in casu le texte
argumentatif, qui se caractérise par une autre organisation textuelle et
thématique), et ceci sans que la relation et la hiérarchie entre les divers
changements soient claires.
Sabine Lehmann, quant à elle, donne une illustration de la théorie proposée
par Bernard Combettes et compare deux textes à sujet identique, mais
appartenant à des stades linguistiques différents, à savoir un fabliau en ancien
français et une nouvelle en moyen français. Elle décrit l’évolution qui s’est
produite au niveau des progressions thématiques – et donc au niveau des
moyens garantissant la cohérence textuelle.
Sylvie Bazin-Tacchella de son côté s’est intéressée au rôle joué par quant à
dans la traduction française d’un texte scientifique latin (la Chirurgia Magna de
Guy de Chauliac). Elle montre que cette locution prépositionnelle sert à
détacher et à thématiser un syntagme, contribuant ainsi à la progression du texte.
La majorité des articles, en revanche, sont consacrés à l’étude de
connecteurs. Cette section s’ouvre sur deux articles à caractère général. La
contribution de Claude Buridant porte sur l’apport des connecteurs dans la
structuration du texte. Après une mise au point des différentes définitions
proposées pour le terme de connecteur, l’auteur examine, à partir de la
comparaison de l’Histoire des rois de France (version en ancien français et en
moyen français) à ses sources latines, comment le marquage des articulations
textuelles évolue dans les trois périodes observées.
Sophie Prévost développe des hypothèses originales sur le fonctionnement
des adverbiaux temporels apparaissant en tête d’énoncé. Par une analyse de
quatre fragments de textes narratifs répartis sur le XVe siècle, elle avance que
Page 8
ORDER 061174
Présentation 9
ces adverbiaux temporels ont une double fonction– celle d’inaugurer des
séquences textuelles et celle d’assurer la cohésion du texte – et que, selon le
texte, il y a prépondérance de l’une ou de l’autre fonction.
La suite des contributions concerne des analyses ponctuelles de différents
types de connecteurs. L’objectif de Flor Bango est de délimiter la notion de
connecteur à partir de la théorie de l’argumentation dans la langue; elle montre
par la suite la pertinence de la définition proposée lorsqu’elle analyse le
fonctionnement de toutefois, totevoie, neanmoins et neanmoins que en moyen français.
Corinne Féron aborde la question des adverbiaux formés sur vérité, voir, vrai
et certain qui sont fréquents en moyen français et qui sont en général définis
comme des synonymes. Bien que ces adverbiaux aient en commun de porter
sur la vérité de l’énoncé et d’exprimer ainsi un commentaire du locuteur,
l’auteur cherche à définir la diversité de ces éléments à partir de la théorie de C.
Guimier, qui fait une distinction pour le français moderne entre adverbiaux
assertifs, illocutifs et conjonctifs.
L’article de Richard Ingham concerne la suite [et + verbe + sujet postposé].
Selon la littérature il s’agirait d’une structure propre au moyen français,
exprimant une surenchère informative, équivalant à «et de surcroît». R. Ingham
montre néanmoins que cette hypothèse n’est pas correcte: d’après son corpus
(constitués de textes historiographiques), cette structure serait déjà largement
présente en ancien français, et le sens repéré en moyen français serait, lui aussi,
déjà attesté en ancien français, mais de manière discrète, et dans un seul texte du
corpus (les Récits d’un Menestrel de Paris). L’auteur essaie de rendre compte de cette
singularité.
Alexei Lavrentiev pour sa part s’intéresse à deux outils par excellence dans
la démarcation d’unités textuelles, à savoir les signes de ponctuation et les
connecteurs. Il analyse leur rapport dans quelques extraits de manuscrits et
d’incunables se situant à cheval sur l’ancien et le moyen français, et il les
compare à l’emploi moderne de la ponctuation.
La contribution d’Evelyne Oppermann-Marsaux porte sur la valeur de deux
types de présentatifs (voici/voilà d’une part, il y a d’autre part) dont le
fonctionnement a été étudié pour le français contemporain et l’ancien français, mais
pas pour le moyen français. L’auteur défend l’hypothèse que ces éléments – au-delà
de leurs divergences formelles – ont des propriétés énonciatives et sémantiques
communes, le cadre théorique de son analyse étant le livre de P. Charaudeau.
Xavier-Laurent Salvador de son côté s’interroge sur la valeur discursive de
derechief dans la Bible Historiale en comparant la traduction française à des textes
latins, grecs et hébreux.
Page 9
ORDER 061174
10 Présentation
Le volume se termine par l’étude de Virginie Minet-Mahy qui prend le
terme de «connecteur» dans une acception large, lorsqu’elle accorde un
pouvoir structurant au proverbe. L’examen de textes à caractère argumentatif,
tel le sermon Vivat rex de Jean Gerson, lui a permis de démontrer que la
locution a une fonction pragmatique et qu’elle contribue à la charpente
argumentative et mémorielle du texte.
Pour conclure, nous tenons à remercier le FWO – Vlaanderen (Fonds voor
Wetenschappelijk Onderzoek) ainsi que l’Université d’Anvers pour leur
soutien financier, qui nous a permis d’organiser ce colloque et de réaliser le
présent volume.
Anne Vanderheyden
Jesse Mortelmans
Walter De Mulder
Theo Venckeleer
Page 10
