Table Of ContentISSN 2079-1488
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ»
КАФЕДРА ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ БЕЛАРУСИ
Научный сборник
Основан в 2008 году
ВЫПУСК 12
Минск
РИВШ
2019
УДК 94(4-11)(082)
Рекомендовано
Советом Государственного учреждения образования
«Республиканский институт высшей школы»
(протокол № 6 от 26 декабря 2018 г.)
Редакционная коллегия:
А. В. Мартынюк – кандидат исторических наук, главный редактор (Минск)
Г. Я. Голенченко – доктор исторических наук, зам. гл. редактора (Минск)
О. А. Яновский – кандидат исторических наук, зам. гл. редактора (Минск)
А. А. Любая – кандидат исторических наук, зам. гл. редактора (Минск)
М. Вайерс – доктор исторических наук (Бонн)
М. Волощук – доктор исторических наук (Ивано-Франковск)
В. А. Воронин – кандидат исторических наук (Минск)
О. И. Дзярнович – кандидат исторических наук (Минск)
Д. Домбровский – доктор исторических наук (Быдгощ)
Л. В. Левшун – доктор филологических наук (Минск)
А. В. Любый – кандидат исторических наук (Минск)
И. А. Марзалюк – доктор исторических наук (Могилев)
В. Нагирный – доктор истории (Краков)
Н. В. Николаев – доктор филологических наук (Санкт-Петербург)
В. А. Теплова – кандидат исторических наук (Минск)
В. А. Федосик – доктор исторических наук (Минск)
А. И. Филюшкин – доктор исторических наук (Санкт-Петербург)
В. Янкаускас – доктор истории (Каунас)
Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории
И87 Восточной Европы : науч. сб. Вып. 12. – Минск : РИВШ, 2019. – 232 с.
В научном сборнике представлены актуальные исследования белорусских
и зарубежных ученых, посвященные широкому кругу проблем истории Вос-
точной Европы в Средние века и раннее Новое время. Сборник включен ВАК
Республики Беларусь в перечень научных изданий для опубликования резуль-
татов диссертационных исследований по историческим наукам.
Адресуется студентам, аспирантам, преподавателям и научным работни-
кам, а также всем, кто интересуется историей восточных славян.
© Оформление. ГУО «Республиканский
институт высшей школы», 2019
СОДЕРЖАНИЕ
СТАТЬИ .......................................................................................................5
Кулаков В. И.
Пути торговли янтарем в юго-восточной Балтии во II веке н.э. ..............7
Сердюк Б. В.
Какое христианство проповедовал Торвальд Путешественник? ...........14
Варонін В. А.
Беларускія землі і Чэхія ў X–XII стст. ......................................................20
Нагирный В. Н.
Туровский посадник Жирослав Иванкович.
Просопографический очерк ......................................................................31
Зiмнiцкi А. А.
Першыя факты (?) выкарыстання Тэўтонскім ордэнам
агнястрэльнай зброі супраць войскаў Вялікага Княства Літоўскага
(па матэрыялах хронікі Мацея Стрыйкоўскага) ......................................42
Русина Е. В.
Киев Средневековья: город и миф ............................................................62
Введенский А. М.
Новгородская владычная летопись
как источник Летописи Авраамки ............................................................80
Бенцианов М. М.
«Литвины» и «паны». Выходцы из Великого княжества
Литовского на московской службе в XV–XVI столетиях .......................86
Подберезкин Ф. Д.
«Избегая даней прародителей»: вопрос о лене и дани
в отношениях Великого княжества Московского и Священной
Римской империи с Ливонией (XV – первая половина XVI в.) ...........126
4 Studia Historica Europae Orientalis – 12
Любы А. У.
Паміж літоўскім і польскім часам: сучасная ўкраінская
гістарыяграфія Вялікага Княства Літоўскага эпохі Ягелонаў .............143
ИСТОЧНИКИ ...........................................................................................161
Дзярновіч А. І.
«Militares Livoniensum»: Рэестр лівонскага войска
пад Пасволем у 1557 г. і праблемы мілітарнай гісторыі рэгіёна .........163
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ..................................................................................195
Любы А. У.
Апошнія дваццаць пяць год гісторыі Вялікага Княства Літоўскага
ў Беларускім дзяржаўным універсітэце .................................................197
Риер Я. А.
IX международная научная коонференция из серии
Colloquia Russica «Русь и Польша (X–XIV вв.)»
(Перемышль, Польша, 5–8 декабря 2018 г.) ..........................................203
Риер Я. А.
X международная научная коонференция из серии
Colloquia Russica «Дипломатия средневековой Руси (X–XVI вв.)»
(Краков, Польша, 9–11 октября 2019 г.) .................................................208
Подберезкин Ф. Д.
«Древена баня» Виталия Нагирного: личные заметки
участника к десятилетнему юбилею проекта Colloquia Russica .........213
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ .....................................................................219
РЕЗЮМЕ ..................................................................................................221
SUMMARY ...............................................................................................225
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ .........................................................229
Кулаков В. И.
ПУТИ ТОРГОВЛИ ЯНТАРЕМ
В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ БАЛТИИ ВО II ВЕКЕ Н.Э.
Во второй половине II тысячелетия н.э. известный польский археолог
Ежи Веловейски на основе кропотливого анализа археологических на-
ходок, в разной степени связанных с янтарной торговлей, определил ян-
тарную трассу римского времени, проходившую по рекам Висле и Ду-
наю, и назвал ее Главный/Великий янтарный путь [1].
Перспектива участия в янтарной торговле привлекала на Самбию
взоры представителей различных племен древней Европы и вызывала
миграцию их групп (прежде всего – романизированных кельтов) уже
с фаз В и В [2, s. 169]. В первом десятилетии на Янтарный берег про-
1а 1b
никают группы германцев, известные под именем Vidivarii [3, с. 33].
Таким образом, янтарная торговля способствовала не только проник-
новению в среду эстиев новаций европейской материальной культуры
(в т.ч. – технологий), но и иноэтничным включениям в западнобалтскую
среду. В связи с этим представляется актуальным выявление локальных
направлений торговли в северной, начальной фазе Великого/Главного
янтарного пути.
Несколько лет тому назад автор этих строк продолжил предложен-
ную Е. Веловейски методику выявления путей янтарной торговли по
находкам продуктов, получавшихся эстиями в обмен на янтарь – про-
винциально-римских фибул. Мною были показаны на карте пункты
находок фибул I н.э. [4, рис. 1–4]. Учитывая возможность размещения
находок фибул не только непосредственно у трассы Янтарного пути,
но и распространение их в близлежащих микрорегионах, где они вы-
пали в землю на могильниках, можно составить варианты Янтарно-
го пути для фибул I века н.э., найденных в вельбарском, пшеворском
и в западнобалтском ареалах (рис. 1). Информация комплекса этих
карт свидетельствует о распространении фибул I века н.э. в основном
в северной части Янтарного пути. Исключение составляют фибулы
типа AIV,84, основное скопление которых представлено в бассейне
р. Тисса и на близлежащих берегах р. Дунай. Второй базовый вывод,
полученных при картировании находок фибул групп AII–AIV заключа-
ется в том, что они отсутствуют на территории Великопольском и Лод-
зинском воеводств Польши. Однако на карте Янтарного пути, опубли-
8 Studia Historica Europae Orientalis – 12
кованной Е. Веловейски, после поворота течения р. Висла на север
у современного г. Быдгощ (Bromberg/Bydgoszcz) направление трассы
Янтарного пути устремляется на юг [2, mapa 2]. Именно на этой трассе
расположено местонахождение знаменитого янтарного клада у Кали-
ша (Kalisz). Однако скопление находок фибул типа AIV,75 к западу от
впадения рек Нарев и Буг в Вислу указывает на существование вер-
сии трассы Янтарного пути через северную часть пшеворского ареала
и через западную окраину Мазурского Поозерья (ареал «богачевской»
культуры). Примечательно, что на карте Е. Веловейски данный вари-
ант трассы допускается [2, mapa 2].
Применение указанной выше методики для выяснения направлений
северного отрезка Великого/Главного Янтарного пути дало довольно
неожиданные результаты. Фибулы типа AIV,88, являющиеся на фазе
В переходной фазой между застежками-прототипами перекладчатых
2
фибул и фибулами формы Hauptmann 1 [5, S. 159, 160], встречены ис-
ключительно на Самбии (рис. 2). Таким образом, на Янтарном берегу
находятся прототипы для фибул форм 1–9, являющихся хроноиндикато-
ром для археологических комплексов любовидзской фазы вельбарской
культуры. Так как находок фибул типов AIV,88 и AV,96 в верхнем тече-
нии р. Висла не обнаружено, а в бассейне р. Одер указанный последним
тип застежек представлен обильно, связывать появление таких фибул
с Великим Янтарным путем не представляется возможным. Распростра-
нение фибул типа AV,96 и форм Hauptmann 1–9 шло, очевидно, с севе-
ро-востока, от Самбии (там найдены их прототипы) по рекам Нотечь
и Варта, правым притокам р. Одер. Судя по находкам этих фибул в бас-
сейне указанной реки они могли являться здесь результатами торговых
операций, возможно, даже с янтарем, но не самбийским, а ютландским.
С другой стороны, обнаружение сугубо вельбарских фибул типа AV,96
и форм Hauptmann 1–9 как в вельбарском ареале, так и вне его может
предполагать эти фибулы как основной продукт торговли в раннерим-
ское время, а также свидетельствовать о широких матримониальных
межплеменных связях на восточной границе германского мира.
Вельбарские перекладчатые фибулы, встреченные попарно в погре-
бальных комплексах грунтового могильника Lauth/Б. Исаково (г. Ка-
лининград), прямо свидетельствуют о том, что представительницы
восточногерманского этноса на фазах В–В/С стали невестами для
1 2 1
обитателей Янтарного края. Например, в погр. L-233 (рис. 3) пред-
ставлены бронзовые фибулы типов AII,39, AII,40, AII,41, браслет типа
Kameńczуk и накладки для самбийского пояса. По фибулам данный
Кулаков В. И. Пути торговли янтарем в юго-восточной Балтии … 9
комплекс датируется фазой В, при этом вещевые признаки западно-
1
балтских древностей в данном погребении отсутствуют [6, с. 63]. Т.е.
весь инвентарь женщины из погр. L-233 представляет ее приданое, с ко-
торым она поступила на Самбию из вельбарского племенного ареала.
Единственными свидетельствами присутствия балтов в коллективе,
осуществлявшем погребальные церемонии с этой женщиной, являют-
ся нож и поясные накладки, нехарактерные для восточногерманских
традиций. Сходным образом можно интерпретировать вещевые ком-
плексы еще нескольких женских погребений из могильника Lauth/Б.
Исаково. Так, например, в погр. L-2 встречена пара «шапкообразных»
фибул типа AVI,128 (рис. 4) (форма 9а), датирующих комплекс фа-
зой В/С [7, S. 192],соответствуя самой северо-восточной точке рас-
2 1
пространениявосточногерманского женского убора [6, с. 63]. Правда,
наличие в этом комплексе ножа и остатков поясного набора подвигло
малоопытного К. Скворцова определить данный комплекс как муж-
ской [8, S. 117]. До проведения антропологического анализа остатков
из погр. L-2 окончательный вердикт относительно гендерной принад-
лежности погребенных здесь индивидуумов преждевременен, однако
нахождение здесь вместе с фибулами железных ведерковидных под-
весок, перстня и оплавленных бусин прямо указывает на присутствие
в погр. L-2 женских останков. Наконец, в погр. L-244 вместе с парой
браслетов типа Trömpau, оплавленными бусинами и ножом выявлены
остатки обожженных двух пар перекладчатых фибул, одна из которых
уверенно относится к типу AV,95 и относится к фазе В/С [6, с. 36].
2 1
Балтские по своему историко-этнографическому характеру находки
в данном комплексе также отсутствуют.
Фибулы типа AVI,128 представлены и в вельбарском ареале, и на Ян-
тарном берегу столь небольшим числом находок (рис. 2), что можно
лишь предполагать эти артефакты продуктом межплеменных контак-
тов между восточными германцами и эстиями. Местонахождение кон-
кретной трассы этой торговли установить пока нельзя. Сходный вывод
можно сделать о распространении роскошных по своему оформлению
фибул AVI,130 (фаза В/С) [6, с. 39]. Их локальные скопления на вос-
2 1
точной окраине Поморья и в западной части Самбии свидетельствуют
об обретении племенной аристократией своих невест среди восточно-
германской знати на рубеже ранне- и позднеримской эпох [6, с. 40]. На-
конец, анализ скоплений находок фибул типа AVI,133 (рис. 2) указы-
вает на «Мазурский вариант» истоков Великого Янтарного пути, уже
ранее выявленный на примере распространения фибул AIV,75 (рис. 1).
