Psicologia do controle social

162 Pages·1979·6.516 MB·Portuguese

by  Celso Pereira de Sá

UNIVERSIDADE
_ ^Psicologia
r*tz do Controle
l Social
r
Celso Pereira de Sá
achiamé
PSICOLOGIA DO
CONTROLE SOCIAL
PSICOLOGIA DO
CONTROLE SOCIAL
Dissertação de mestrado apresentada
ao Centro de Pós-graduação em Psicologia Aplicada
da Fundação Getulio Vargas
achiamé
Rio de Janeiro
1979
SÉRIE UNIVERSIDADE
Orientador: Luiz Felipe Baeta Neves
Direitos desta edição reservados a
Edições Achiamé Ltda.
Praia de Botafogo, 210 — grupo 905
Rio de Janeiro — RJ CEP 22250 — Brasil
Tel.: [phone]
Copyright © 1979 by Celso Pereira de Sá
É vedada a reprodução total
ou parcial desta obra.
Coordenador editorial: Hélio R. S. Silva
Diagramação: Carlos Alberto Torres
Capa: Leon Algamis
Composto na Compositora Helvética Ltda.
Impresso na Gráfica Portinho Cavalcanti Ltda.
301.1 Sá, Celso Pereira de.
SI 11 Psicologia do Controle Social. — Rio de Janeiro: Edições
Achiamé Ltda., 1978.
168p. ; 21 cm. — (Série Universidade; 4)
Tese (Mest.) — FGV. CPGPA.
Bibliografia
1. PSICOLOGIA SOCIAL — Teses. 2. TESES — Psico­
logia Social. 3. CONTROLE SOCIAL — Planejamento —
Teses. I. Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro. Centro
de Pós-Graduação em Psicologia Aplicada. II. Título.
CDD 18. ed.
A meus pais,
minha mulher
e meus filhos,
meus mais generosos controladores
e meus mais sensíveis controlados.
A GR A DECIMENTOS
O conteúdo do trabalho ora publicado é, com ligeira
modificações, aquele da dissertação de mestrado que submeti
ao Centro de Pós-Graduação em Psicologia Aplicada da Fun­
dação Getulio Vargas, com o título de Aspectos Psicológicos
do Controle Social, em dezembro de 1978. Sua transformação
em livro se deveu à generosa iniciativa de um de meus exami­
nadores, o Prof. Luiz Felipe Baêta Neves após tê-lo criticado
com extremo rigor e respeito acadêmicos. A ele, o meu pro­
fundo reconhecimento.
Declaro também minha grande dívida de gratidão para
com o Prof. Eliezer Schneider, meu orientador na elaboração
daquela dissertação, pela assistência sábia e amiga que então
me proporcionou, e, agora, pela pronta aquiescência em pre­
faciar este livro, enriquecendo-o com as suas próprias obser­
vações.
Agradeço igualmente, por suas valiosas sugestões biblio­
gráficas, aos meus amigos e colegas de magistério, Professores
Mario Henrique Hecksher, Roberto Araújo Bello, Jorge Coelho
Soares e Jorge da Silva Raymundo. Ainda, pela inestimável
ajuda na datilografia e revisão dos manuscritos, reitero meus
protestos de gratidão e amizade a Rosemary Woitech Hecksher.
Celso Pereira de Sá
1
SUMÁRIO
Agradecimentos 7
Prefácio 11
Introdução — Controle social e controle do comportamento 17
Capítulo I — Controle social nas instituições totais 29
Controle e reforço do comportamento nas instituições to­
tais 29
Punição e privação nas instituições totais 34
Alternativas de controle: reforçadores idiossincrásicos e ge­
neralizados 38
Conclusão 43
Capítulo II — Controle social em 1984 e em Walden II 45
Das instituições totais à vida cotidiana 45
A ficção orwelliana do controle social 46
Isolamento psicológico e controle do pensamento em
1984 50
A ficção skinneriana do controie social 55
Isolamento psicológico e c»ntrole do comportamento em
Walden II 60
Conclusão 65
Capítulo III — Controle social na vida cotidiana 69
Papéis sociais e motivos pessoais na vida cotidiana 69
Motivos pessoais e controle do comportamento 73
As idéias e a construção social da realidade 76
A interpretação comportamentista do controle pelas
idéias 83
Conclusão 90
Capítulo IV — Identificação de controladores e controlados 91
Uma estratégia indireta de identificação 91
Controle percebido e controle efetivo do comportamento 94
Controladores, controladosr resjstentes e omissos 98
Indivíduos e grupos contròlãdòrés e controlados 102
As relações de controle: uma síntese 106
Capítulo V — Controle para a mudança social 111
A mudança social contínua na sociedade contemporânea :111
A sociedade aberta e seus inimigos 114
A exigência- de mudança social planejada 117
As condições para a planificação, segundo Mannheim 121
As reações ao planejamento social 124
Mannheim e a planificação para a liberdade: lima con­
clusão 129
As proposições comportamentistas quanto ao planejamento
social 131
A viabilidade do planejamento 131
A tecnologia comportamental e a complexidade - hu­
mana 132
O problema .de “quem deverá controlar’-’-a sociedade • 134
Transformar o homem ou transformar o. ambiente } ÍL37
As atitudes ambivalentes em relação ao planejamento 140
Skinner e o planejamento cultural: uma conclusão > 143:-
Capítulo VI — Controle social e democracia 149
O controle social em perspectiva histórica 149
Engenharias sociais, utópica e gradualista, segundovPop-
per 155
O caráter básico do gradualismo e da democracia em
Skinner 158
Bibliografia 165
PREFÁCIO
São muitos os méritos do Prof. Celso Pereira de Sá neste
seu trabalho sério, inteligente e caprichosamente desenvolvido.
Destacamos, porém, dois méritos que primam pela infreqüência
entre os autores de estudos na área das ciências humanas.
Cabem-lhe, primeiramente, justificados aplausos pela honesti­
dade e coragem intelectuais que o levaram a manifestar de pú­
blico o reconhecimento da profundidade e cobertura explanató-
tórias proporcionadas pela análise científica, experimental ou
funcional do comportamento, quando distorções e deformações
preconceituosas promovem falácias e armam “bonecos de pa­
lha(“straw men”, espantalhos) em torno de uma tentativa bem
sucedida de integração dos diversos níveis, molares e mole­
culares, de explicação do comportamento social humano com
fundamentos lógicos e empírico-experimentais sólidos e autên­
ticos. Outro mérito, que desejamos relevar9 é o de ter compreen­
dido que a visão analítico-funcional skinneriana favorece ex­
traordinariamente o aproveitamento necessário, adequado e
fertilíssimo da psicologia no estudo de processos sociais e
histórico-culturais complexos, como o do controle social. Não
se trata de uma adesão pura e simples ao “radical behaviorism”
(no sentido que melhor lhe corresponde em português de con-
dutismo básico, fundamentado, com firmes raízes) sustentado
por Skinner, Bem, Homans e muitos outros eminentes psicólogos
e sociólogos, mas sim de exame detido e independente das pro­
posições e perspectivas oferecidas por esta honesta corrente de
pesquisa e reflexão psicossocial; exame objetivo e crítico, sem
os deslocados temores e clichês de um ressurgimento do meca-
II
nicismo reducionista e cientificista ameaçando a superioridade,
dignidade, liberdade e espiritualidade humcmas.
Nesta sua abertura de integração, Celso Sá vai além da
perspectiva psicológica skinneriana, à qual associa a advertên­
cia antitotalitária do controle social possível denunciado por
George Orwell e importantes estudos sociológicos sobre con­
trole social, tema este que considera eminentemente sociológico,
mas, por isto mesmo, bastante sensível à análise psicológica.
Das conotações e implicações negativas, coercitivas e punitivas,
dominantes na história da sociedade humana, o autor parte para
o estudo da utopia ou ficção planificada do controle social ideal,
feliz e hartnonioso. O controle do comportamento é um pro­
cesso natural e inerente na agregação humana, com alto valor
de sobrevivência e reforçamento. Os desvios, abusos e crimes
que impopularizaram o termo são apenas alterações e aberra­
ções de uma contingência sem a qual não poderia haver qual­
quer interação e unificação sociais. A disposição psicológica/
sociotrópica que Sá subscreve só pode enriquecer e ampliar o
campo de estudos das ciências sociais — sociologia, antropo­
logia, política e economia — e é neste sentido que o autor
elabora sua análise, reunindo dados e argumentos empíricos em
torno do princípio do reforçamento, com o qual a integração,
e não a redução, se torna meta viável e prestimosa para o de­
senvolvimento teórico e prático das ciências sociais, estrutu­
radas sobre as ciências psicológicas, i. e., biossociais.
As personalidades dos controladores e controlados, dirigen­
tes e agentes, condutores e seguidores são formadas socialmente
e reforçadas na vida social, diferenciando-se, porém, em pessoas
com históricos distintos de desenvolvimento e aprendizagem so­
ciais. São envolvidas por grupos e circunstâncias históricas, polí­
ticas e econômicas, adquirindo interesses, atitudes e crenças dos
grupos e das instituições envolventes. Mas, são diferentes no
comportamento, nos hábitos, no caráter, nas aptidões, no grau
de envolvimento e identificação, reagindo, pois, de modo di­
verso e variável, não apenas como componentes passivos e auto­
máticos de sistemas e eventos políticos e econômicos. Não há,
pois, oposição nem muito menos negação da emergência grupai,
coletiva e institucional na análise psicológica do controle social,
12