Poetica pre-platonica. Testimonianze e frammenti

320 Pages·1974·5.141 MB·Italian

by  Giuliana Lanata (editor)

POETICA PKE-PLATONICA
TESTIMONIAN ZE E FRAMMENTI
TESTO, TRADUZIONE E COMMENTO
A CURA DI
GIULIANA LANATA
NUOVA ITALIA» EDITRICE
« L A
FIRENZE
Copyright 1963 by «La Nuova Italia* Editrice
Firenze
Printed in Italy
P R O P R I E T À L E T T E R A R I A R I S E R V A T A
PREMESSA
La presente raccolta si propone di offrire riunite in un
unico corpo le testimonianze delle prime riflessioni critiche
dei Greci sulla poesia : sia quelle dei poeti che, in modo
più o meno allusivo, a seconda delle leggi dei rispettivi
« generi », rivelano in maniera pur sempre abbastanza
trasparente la loro concezione della poesia ; sia quelle
dei primi critici che, con maggiore o minore ingenuità
o scaltrezza, vanno alla ricerca di un metodo per inter­
pretare la poesia e di un criterio per giudicarla ; sia
quelle dei filosofi che cercano di inserire un'interpretazione
del fenomeno artistico nel sistema della loro interpretazione
del mondo. Intendevo in un primo tempo includere nella
raccolta anche le importantissime testimonianze sulla poe­
tica offerte dalla commedia antica, e soprattutto da Ari­
stofane ; costretta a modificare il piano primitivo e a sa­
crificare buona parte del materiale raccolto, non dispero
di potere, in un futuro che mi auguro prossimo, offrire
quello che ritengo Vindispensabile completamento di questa
ricerca. I due saggi di H. Koller, Die Mimesis in
der Antike, Bern 1954, e di F. Lasserre, Plutarque.
De la musique. Texte traduction commentaire précé-
dés d’une étude sur l’éducation musicale dans la
Grèce antique, Olten-Lausanne 1954, pubblicati mentre
attendevo alla preparazione di questo commento, mi hanno
dissuasa dal ristudiare ex professo le teorie di critica mu­
sicale della Grecia antica, che vi sono ampiamente analiz­
zate, e dall'accogliere in questa raccolta i frammenti,
poniamo, di un Damone, già pubblicati e commentati da
Lasserre.
'L'apparente eterogeneità dei testi qui accolti — la poe­
tica di Omero accanto ai tentativi di storia letteraria di
Glauco di Reggio, il credo poetico di Eschilo accanto alle
VI PREMESSA
pedanterie dell’interpretazione grammaticale di Protagora
— trova una sua prima ed ovvia giustificazione storica
nel testo della Poetica aristotelica, in cui convivono inse­
parabilmente geniali intuizioni estetiche e minute pedan­
terie interpretative. Ma un’altra e più sostanziale giusti­
ficazione può essere offerta dal moderno concetto di « poe­
tica »; le migliori ricerche storicistiche hanno ormai chia­
rito come anche la più originale « poetica » di un singolo
poeta non si spiega senza tener conto delle « poetiche »
dell’età sua, al di fuori del gusto e della cultura del tempo
suo, ma ne è condizionata e al tempo stesso li condiziona
in un sottile processo di reciproci influssi ; e la poetica
di una scuola o di un’età è ricostruibile non solo attra­
verso le testimonianze offerte dalle opere di poesia e di
critica letteraria, ma anche attraverso quelle che possono
essere offerte dalla storia della cultura.
In una ricostruzione delle teorie poetiche della Grecia
antica trovano quindi posto anche, poniamo, le discussioni
« extraestetiche » degli allegoristi ; ed è d’altronde lecito
supporre che quando Erodoto negava l’autenticità omerica
di una parte dei poemi del Ciclo egli fosse guidato, oltre
che da ragioni di carattere storico e antiquario, anche da
un suo gusto e intuito di lettore. Può darsi che talvolta
io abbia esagerato, accogliendo povere e secche notizie
biografiche, tramandate da tardi compilatori, e cercando
di intravedere di là da esse più corposi tentativi di storia
letteraria ; o facendo gran conto di isolate e minute inter­
pretazioni, e tentando di ricostruire attraverso di esse un
intero sistema esegetico ; può darsi che un eccessivo zelo
e un malinteso desiderio di completezza abbiano fatto velo
all’oculatezza metodologica della scelta ; ma su questo
punto ovviamente il giudizio definitivo non spetta a me.
Il commento non pretende, naturalmente, ad un’assoluta
originalità. Specialmente nel caso di alcuni autori che
presentavano una problematica particolarmente complessa
mi sono largamente valsa dei risultati acquisiti da alcuni
critici, le cui conclusioni mi sembrano particolarmente
persuasive ; e del resto il lettore vedrà da sé quanto io
PREMESSA VII
debba agli studi di Pohlenz, Rostagni, Untersteiner,
Wehrli (per non citare che i più importanti) e quanto
possa essere riconosciuto come mia personale interpreta­
zione.
Verso il Professor Mario Untersteiner ho un debito di
particolare gratuline per la sollecitudine con cui ha se­
guito questo mio lavoro. Al Professor Rodolfo Mondolfo
esprimo qui la mia gratitudine per un’illuminante conver­
sazione ; al Comune di Genova per la sua liberalità, che
mi ha permesso di portare a termine più roridamente
questa ricerca in un fruttuoso soggiorno fiorentino.
Giuliana Lanata
Genova - Firenze, marzo 1958
P. S. Ragioni editoriali hanno ritardato di vari anni
la stampa del volume. Non ho potuto tener conto se non
occasionalmente degli studi e degli articoli pubblicati
dopo la data della Premessa ; e così rinuncio anche a
modificare quello a cui oggi, come accade, darei una
diversa formulazione.
G. L.
Firenze, dicembre 1963
BIBLIOGRAFIA
AS — Artium Scriptores. (Reste der vorari sto telischon Rhetorik),
hcrausg. von L. Radermacher, «Stzb. d. österr. Ak. Wise.»,
Philosoph.-hist. Klasse, 227, 3, Wien 1951.
Atkins, Criticism — J. W. H. Atkins, Literary Criticism in
Antiquity, London 1952 *.
Bates-Hersmann, Alleg. — A. Bates-Hersmann, Studies in Greek
Allegorical Interpretation, (Diss.) Chicago 1906.
Bergk, vedi PLG.
Böhme, Orpheus — R. Böhme, Orpheus. Das Alter des Kitharo-
den, Berlin 1953.
Börner, Künstlerpsych. — W. Börner, Die Künstlerpsychologie
im Altertum. Ein Beitrag zur Geschichte der Aesthetik, « Zeit­
schrift für Aesthetik » 7 (1912) pp. 82-103.
Bowra, GLP — C. M. Bowra, Greek Lyric Poetry from Aleman
to Simonides, Oxford 1936.
Boyancé, Culte des Muses — P. Boyanoé, Le culte des Muses
chez les philosophes grecs, Paris 1937.
Buefière, Mythes — F. Buffière, Les mythes d’Hcmère et la
pensée grecque, Paris 1956.
Buzio — C. Buzio, Esiodo nel mondo greco sino alla fine delVetà
classica, Milano 1938.
Cantarella, Introduzione — R. Cantarella - G. Soarpat, Bre­
ve introduzione ad Omero, Roma - Napoli - Città di Castello
1956.
Cataudella, Apate — Q. Cataudella, Sopra alcuni concetti
della poetica antica, I. ΑΠΑΤΗ, « Riv. di Filol. e Istr. Class. *
N. S. 9 (1931) pp. 382-387.
Cessi — C. Cessi, Storia della letteratura greca dalle origini all'età
di Giustiniano, voi. I (ed unico), Torino 1933.
Chase-Greene, Criticism — W. Chase-Greene, The Greek Cri­
ticism of Poetry. A Reconsideration, in “ Perspectives of
Criticism ”, « Harv. Stud. Comparat. Lit. » 20 (1950) pp. 19-53.
Cornford, P. S. — F. M. Cornford, Principium sapientiae.
The Origins of Greek Philosophical Thought, Cambridge 1952.
Cousin, Études — J. Cousin, Études sur la poèsie latine. Nature
et Mission du Poète, Paris 1945.
D.' — Anthologia lyrica graeca edidit Ernestus Diehl, Lipsiae 1936 s,
1954 s.
De Beuyne, Aesthetica — E. De Bruyne, Geschiedenis van de
Aesthetica, I. De griekse Oudheid, Antwerfen 1952.
X BIBLIOGRAFIA
Decharme, Muses — P. Decharme, Les Muses. Étude de my-
thologie grecque, (Thèse) Paris 1869.
De latte, Enth. — A. Delatte, Les conceptions de V enthousiasme
chez les philosophes prèsocratiques, Paris 1934.
Delatte, Trois, livre — A. Delatte, Le troisième livre des Sou­
venirs socratiques de Xènophon. Étude critique, « Bibl. de la
Faculté de Phil, et Lettres de l’Univ. de Liège », LVIII,
Liège-Paris 1933.
Del Grande, Espressione — C. Del Grande, Espressione musi­
cale dei poeti greci, Napoli 1932.
Della Valle, Poetica — E. Della Valle, Lezioni di poetica clas­
sica, Napoli 1945.
Della Valle, Possibilità — E. Della Valle, Possibilità e limiti
di una deduzione di teorie critiche e poetiche dai comici e dai
tragici greci, « Actes du Ier Congrès de la Féd. Internat, des
Associat, d. Et. Classiques », Paris 1951, pp. 366-377.
De Propris, Eschilo — A. De Propris, Eschilo nella critica
dei Greci, Torino-Milano-Genova 1941.
Diano, Poetica dei Feaci — C. Diano, La poetica dei Feaci, * Me­
morie della Acc. Patavina di SS. LL. AA. » voi. LXX (1957-
58) pp. 1-28 (dell’estratto) (vedi ora «Belfagor» 18 [1963]
pp. 403-424).
Diehl, vedi D.
Diehl, Poetae — E. Diehl, “ ... fuerunt ante Homerum poetae”,
«Rhein. Mus.» 89 (1940) pp. 82-114.
Diels, vedi DK.
Diels, Anfänge — H. Diels, Die Anfänge der Philologie bei den
Griechen, « Neue Jahrb. f. d. klass. Altertumsw. » 13 (1910)
pp. 1-25.
Diller, Kosmos — H. Diller, Der vorphilosophische Gebrauch
von κόσμος und κοσμεΐν, « Festschrift Bruno Snell zum 60.
Geburtstag... überreicht», München 1956, pp. 47-60.
DK — Die Fragmente der Vorsokratiker griechisch und deutsch
von Hermann Diels. Sechste verbesserte Auflage herausgege­
ben von Walther Kranz, Berlin 1951.
Dodds, Greeks — E. R. Dodds, The Greeks and the Irrational,
Berkeley - Los Angeles 1951 [trad. it. : I greci e Virrazionale,
Firenze 1951],
Duchemin, Pindare — J. Duchemin, Pindare poète et prophète,
Paris 1955.
Duncan, Gorgias — Τη. S. Duncan, Gorgias’ Theories of Art, « Class.
Joum. » 33 (1938) pp. 402-415.
Dupréel, Sophistes — E. Dupréel, Les sophistes. Protagoras,
Gorgias, Prodicus, Hippias, Neuchätel 1948.
Egger, Essai — E. Egger, Essai sur Vhistoire de la critique chez
les Grecs, Paris 1849, 1886 s.
Eggerking, Affect, trag. — G. Eggerking, De graeca artis
tragicae doctrina, imprimis de affectibus tragicis, (Diss.) Ber­
lin 1912.
BIBLIOGRAFIA XI
Else, Imitation — G. F. Else, “ Imitation ” in the Fifth Century,
« Class. Philol. * 53 (1958) pp. 73-90.
ERE — Encyclopaedia of Religion and Ethics edited by J. Ha­
stings (13 voll.), Edinburgh 1908-1926.
Ebnesti — Lexicon Technologiae Graecorum Rhetoricae congessit
et animadversionibus illustravit Jo. Christ. Theoph. Emesti,
Lipsiae 1795.
Falter — O. Falter, Der Dichter und sein Gott bei den Griechen
und Römern, (Diss.) Würzburg 1934.
FGH — Die Fragmente der griechischen Historiker von Felix Ja­
coby, Berlin 1923 ss.
FHG — Fragmenta historicorum graecorum collegit disposuit...
C. Mulieras, Parisiis 1853-1872.
Ft.asttar, Ion —■ H. Flashar, Der Dialog Ion als Zeugnis plato­
nischer Philosophie, « Deutsche Akacl. d. Wiss. zu Berlin.
Schriften d. Sekt. f. Altertumsw. * 14 (1958).
Fougères — G. Fougères, Socrate, critique d’art, « Publications
de l’Institut de France» 29 (1923) pp. 73-96.
F. Ph. G. — Fragmenta philosophorum graecorum collegit recen­
suit vertit... F. G. A. Mullachius, 3 voll., Parisiis 1860-1867.
Fraenkel, Agamemnon — Aeschylus, Agamemnon edited with
a Commentary by Ed. Fraehkel, 3 voll., Oxford 1950.
Frankel, D. u. Ph. — H. Fränkel, Dichtung und Philosophie
des frühen Griechentums. Eine Geschichte der griechischen Li­
teratur von Homer bis Pindar, New York 1951.
Freeman, Companion — E. Freeman, The Pre-Socratic Philo­
sophers. A Companion to Diels’ “ Fragmente der Vorsdkratiker ”,
Oxford 1946.
Fbonmüller, Dem. — W. Fronmüller, Demokrit, seine Homer-
Studien und Ansichten, (Diss.) Erlangen 1901.
Gehecken, Hegriff — J. Gehecken, Der Begriff des Tragischen
in der Antike, «Vorträge der Bibliothek Warburg » 1927-28,
Leipzig 1930.
Gehecken, GIG — J. Gehecken, Griechische Literaturgeschichte,
2 voll., Heidelberg 1926-1934.
Gigon, Ursprung — O. Gigon, Der Ursprung der griechischen
Philosophie von Hesiod bis Parmenides, Basel 1945.
Gilbert-Kuhn, Aesthetics— K. E. Gilbert-H. Kuhn, A History of
Aesthetics, New York 1939.
Gomperz — Th. Gompebz, Pensatori greci, trad, it., 4 voll., Fi­
renze 1933-1962.
Gudeman, Poetica — Aristoteles, ΠΕΡΙ ΠΟΙΗΤΙΚΗΣ mit
Einleitung, Text usw. von A. Gudeman, Berlin und
Leipzig 1934.
Gundert, Pindar — H. Gundert, Pindar und sein Dichter -
beruf, Frankfurt a. M. 1935.
Hiller, Glaukos — E. Heller, Die Fragmente des Glaukos von
Rhegion, « Rhein. Mus. » 41 (1886) pp. 398-435.
BIBLIOGRAFIA
Ho WALD, Anfänge — E. Ho w alt), Die Anfänge der literarischen
Kritik bei den Griechen, (Diss.) Zürich s. a. (ma 1910).
Immisch, Go. — Gorgiae Helena recognovit etc. O. Immisch,
Berlin u. Leipzig 1927.
Jacoby, vedi FGH.
Jacoby, Glaukos — F. Jacoby, s. v. Glaukos (36), RE VII, 1417-
1420.
Jaeger, Paid. — W. Jaeger, Paideia, trad, it., 3 voll., Firenze
19532-1959.
Keren vi, Apollon — K. Kerényi, Apollon. Studien über antike
Religion und Humanität, Wien-Amsterdam 1937.
KLEINGÜNTHER, Πρ. εύρ.—A. KLEINGÜNTHER, ΠΡΩΤΟΣ ΕΥΡΕΤΗΣ.
Untersuchungen zur Geschichte einer Fragestellung, « Philolo­
gus » Supplementhand XXVI, 1933.
Koller, Mimesis — H. Koller, Die Mimesis in der Antike,
« Dissertationes Bernenses » I, 5, Bern 1954.
Koller, Prooimion — H. Koller, Das kitharodische Prooimion.
Eine formgeschichtliche Untersuchung, « Philologus * 100 (1956)
pp. 159-206.
Kranz, Kosmos — W. Kranz, Kosmos, « Archiv für Begriffsge­
schichte » II, 1, 1955.
Kranz, Stasimon — W. Kranz, Stasimon, Berlin 1933.
Kranz, Urform — W. Kranz, Die Urform der attischen Tragödie
und Komödie, « Neue Jahrb. für d. klass. Altertumsw. » 22
(1919) pp. 145-169.
Kranz, Verhältnis — W. Kranz, Das Verhältnis des Schöpfers zu
seinem Werk in der althellenischen Literatur, « Neue Jahrb.
für d. klass. Altertumsw. » 27 (1924) pp. 64-86.
Kraus, Dichterb. — W. Kraus, Die Auffassung des Dichterbe­
rufes im frühen Griechentum, « Wiener Studien * 68 (1955)
pp. 65-87.
Kroll, Studien — W. Kroll, Studien zum Verständnis der römi­
schen Literatur, Stuttgart 1924.
Kuhlmann, Poetae — G. Kuhlmann, De poetae et poematis appel­
lationibus, (Diss.) Marburg 1906.
Lasserre, Plut. — Plutarque, De la musique. Texte traduction
commentaire précédés d’une étude sur l’éducation musicale
dans l’antiquité par F. Lasserre, Olten-Lausanne 1954.
Latte, Dichterweihe — K. Latte, Hesiods Dichterweihe, « Antike
und Abendland » 2 (1946) pp. 152-163.
Lehrs, Arist. — K. Lehrs, De Aristarchi studiis homericis, Lipsia©
1882 3.
Lesky, GGL — A. Lesky, Geschichte der griechischen Literatur,
Bern 1957-58.
Lesky, Tr. Dicht. — A. Lesky, Die tragische Dichtung der Hel­
lenen, Göttingen 1956.
Lienhard, Poetik — M. K. Lienhard, Zur Entstehung und Ge­
schichte von Aristoteles’ Poetik, (Diss.) Zürich 1950.
BIBLIOGRAFIA XIII
Ltjeìa 1 — S. Luria, Ein Gegner Homers, « Bull, de l’Acad. des
Sciences de Russie», S. VI, 12-18 (1921) pp. 373-382.
Luria * — S. Luria, Zu P. Oxy. III, 414, «Classical Quarterly*
22 (1928) pp. 176-178.
Madtda, Poetica — L. Madida, De arte poetica post Aristotelem
exculta quaestiones selectae, « Archiwum Filologiczne » 22,
Kraków 1948.
Marg, Charakter — W. Mars, Der Charakter in der Sprache der
frühgriechischen Dichtung, Wurzburg 1938.
Marg, Dicht. — W. Marg, Homer über die Dichtung, « Orbis an­
tiquus » 11, Münster 1957.
Martinazzoli, Ethos — F. Martinazzoli, Ethos ed Eros nella
poesia greca, Firenze s. a.
Mater, Musai — M. Mater, s. y. Musai, RE XVI, 680-755.
Mehmel, Homer — F. Mehmel, Homer und die Griechen, « An­
tike und Abendland » 4 (1954) pp. 16-41.
Mullach, vedi F. Ph. G.
Müller, vedi FHG.
Müller, Theor. d. K. — E. Müller, Geschichte der Theorie der
Kunst bei den Alten, Breslau 1831-37 (2 voll.).
Mumo, Irr. — G. Mutko, L’irrazionalità della poesia nel pensiero
dei presocratici, «Convivium» 9 (1937) pp. 59-73.
N.* — Tragicorum graecorum fragmenta recensuit Augustus Nauck,
Lipsiae 1889*.
Nauck, vedi ΝΛ
Nestle, Eur. — W. Nestle, Euripides der Dichter der grie­
chischen Aufklärung, Stuttgart 1901.
N estle, v. M. z. L. — W. Nestle, Vom Mythos zum Logos.
Die Selbstentfaltung des griechischen Denkens, Stuttgart 1940,
1942*.
Otto, Hesiodea — W. F. Otto, Hesiodea, in « Varia variorum *.
Festgabe K. Reinhardt dargebracht..., Köln 1952, pp. 49-57.
Otto, Musen — W. F. Otto, Die Musen und der göttliche Ur­
sprung des Singens und Sagens, Darmstadt 1956.
Pagliaro, Terminologia — A. Pagliaro, La terminologia poetica
di Omero e l’origine dell’epica, « Ricerche linguistiche » 2
(1951) pp. 1-46 (poi in Saggi di critica semantica, Messina-
Firenze 1953, pp. 1-62).
Pasquinelli — I Presocratici. Frammenti e testimonianze, I.
Introduzione, traduzione e note di A. Pasquinelli, Torino 1958.
Plebe, Origini ■— A. Plebe, Origini e problemi dell’estetica antica,
in « Momenti e problemi di storia dell’estetica. Parto I.
Dall’antichità classica al barocco », Milano 1959, pp. 1-80.
Plebe, Platone — Platone. Antologia di critica letteraria a cura
■ di A. Plebe, Roma-Napoli-Città di Castello 1955.
PLG — Poetae lyrici graeci recensuit Theodorus Bergk, Lipsiae
1878-1882*.
Pohlenz, Anfänge — M. Pohlenz, Die Anfänge der griechischen