Padania scrittologica: Analisi scrittologiche e scrittometriche di testi in italiano settentrionale antico dalle origini al 1525 (Beihefte Zur Zeitschrift Fur Romanische Philologie)

644 Pages·2009·7.44 MB·Italian

by  Paul Videsott

Pandania scrittologica
Paul Videsott
MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN
BEIHEFTEZUR
ZEITSCHRIFTF(cid:1)RROMANISCHEPHILOLOGIE
BEGR(cid:1)NDETVONGUSTAVGR(cid:2)BER
HERAUSGEGEBENVONG(cid:1)NTERHOLTUS
Band343

PAUL VIDESOTT
Padania scrittologica
Analisi scrittologiche e scrittometriche
di testi in italiano settentrionale antico
dalle origini al 1525
n
MAX NIEMEYERVERLAG T(cid:1)BINGEN
2009
Gedruckt mit Unterstützung der Freien Universität Bozen,
des Assessorats für ladinische Schule und Kultur der Autonomen Provinz Bozen/Südtirol
und der Stiftung Südtiroler Sparkasse.
N iolan de cör a Zeno Kastlunger por so sostëgn.
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National-
bibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternet(cid:1)berhttp://dnb.ddb.deabrufbar.
ISBN978-3-484-52343-2 ISSN0084-5396
(cid:4)MaxNiemeyerVerlag,T(cid:1)bingen2009
EinImprintderWalterdeGruyterGmbH&Co.KG
http://www.niemeyer.de
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich gesch(cid:1)tzt. Jede Verwertung
außerhalb derengen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes istohne Zustimmungdes Verlages
unzul(cid:2)ssigundstrafbar.Dasgiltinsbesonderef(cid:1)rVervielf(cid:2)ltigungen,(cid:3)bersetzungen,Mikro-
verfilmungenunddieEinspeicherungundVerarbeitunginelektronischenSystemen.
PrintedinGermany.
Gedrucktaufalterungsbest(cid:2)ndigemPapier.
Satz:B(cid:1)roHeimburger,Mçssingen
Gesamtherstellung:Hubert&Co,Gçttingen
Indice
Prefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Prefazione alla versione manoscritta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1 Scopo del lavoro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 Defi nizioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Stato della ricerca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 L’arco cronologico analizzato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5 I fondamenti metodici e metodologici dell’analisi. . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.5.1 La rete d’esplorazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5.2 Selezione dei criteri da analizzare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.5.3 Il corpus utilizzato: il corpus scrittologico padano CorPS. . . 50
1.5.3.1 Le fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.5.3.2 La critica sulle fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.5.3.3 La critica sulle tipologie testuali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.5.3.4 Distinzione tra originali e copie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1.5.3.5 Ulteriori criteri di selezione: databilità e localizzabilità. . . . . 59
1.5.3.6 I documenti inseriti nel CorPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.5.3.7 I documenti effettivamente analizzati (CorPS DEF) . . . . . . . 239
2. Analisi scrittologiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
2.1 Il metodo usato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
2.1.1 La Frequenza relativa dei criteri (Frel) . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
2.1.2 La Differenza tra l’occorrenza assoluta e l’occorrenza
teoricamente prevista dei criteri (Dabs). . . . . . . . . . . . . . . . . 273
2.1.3 Presentazione dei risultati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
2.2 Analisi scrittologica dell’intero corpus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
2.3 Analisi scrittologica di alcuni criteri. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
2.3.1 Distribuzione diatopica/diacronica delle
varianti grafi che padane per -ÚRIU/Ī/A/AE lat.. . . . . . . . . . . . . . 291
2.3.1.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
2.3.1.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
2.3.1.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
2.3.1.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
2.3.2 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafi che
padane per AU (tonico) lat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
V
2.3.2.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
2.3.2.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
2.3.2.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
2.3.2.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
2.3.3 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti
grafi che padane per il nesso lat. AL + consonante (tonico). . . 332
2.3.3.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
2.3.3.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
2.3.3.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
2.3.3.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
2.3.4 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti
grafi che padane per il nesso lat. AL + consonante
nell’etimo lat. ALTER/Ī/A/AE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
2.3.4.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
2.3.4.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
2.3.4.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
2.3.4.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
2.3.5. Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti grafi che
padane per CE, CI lat. in posizione
iniziale + postconsonantica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
2.3.5.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
2.3.5.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
2.3.5.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
2.3.5.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
2.3.6 Distribuzione diatopica/diacronica delle varianti
grafi che padane per -P- lat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
2.3.6.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
2.3.6.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
2.3.6.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
2.3.6.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
2.3.7 Distribuzione delle varianti grafi che padane
per il nesso lat. PL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
2.3.7.1 Contesto fonetico storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
2.3.7.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
2.3.7.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
2.3.7.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
2.3.8 Distribuzione delle varianti grafi che padane per il
pronome personale lat. ĔGŌ e comparsa di MIHI, TIBI
come pronomi soggetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
2.3.8.1 Contesto morfologico/fl essionale storico . . . . . . . . . . . . . . . . 395
2.3.8.2 Analisi scrittologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
2.3.8.3 Confronto con i dati dialettali moderni. . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
2.3.8.4 Riepilogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
VI
3. Analisi scrittometriche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
3.1 Il metodo usato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
3.2 Dalla matrice dei dati alla matrice e al profi lo di similarità . . . . . . . . . 407
3.2.1 Profi lo di similarità relativo a 2/Genova. . . . . . . . . . . . . . . . . 411
3.2.2 Profi lo di similarità relativo a 29/Venezia. . . . . . . . . . . . . . . . 412
3.2.3 Profi lo di similarità relativo a 11/Milano . . . . . . . . . . . . . . . . 413
3.2.4 Cartina a raggi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
3.3 Dalla matrice di similarità alla matrice di distanza e alla
cartina di isoglosse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
3.4 Classifi cazione gerarchico-agglomerante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
4. Riepilogo dei risultati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
5. Bibliografi a. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
5.1 Elenco delle edizioni utilizzate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
5.2 Abbreviazioni bibliografi che . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
5.3 Opere consultate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
6. Cartine coropletiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
Indice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
Indice dei personaggi e autori storici menzionati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
Indice degli autori citati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
VII
Indice delle fi gure
1: Rappresentazione schematica della matrice dei dati utilizzata. . . . . . . . . 18

2 e 3: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Frel
i/j/T/G
dalla matrice dei dati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

4 e 5: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Frel
i/j/V/Es
dalla matrice dei dati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
6 e 7: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Dabs
i/j/T/G
dalla matrice dei dati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275

8 e 9: Il calcolo della matrice di lavoro scrittologica SL Dabs
i/j/III/Zs
dalla matrice dei dati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
10, 11 e 12: Il calcolo della matrice di lavoro scrittometrica SM Frel
i/j/T/G
dalla matrice di lavoro scrittologica SL Frel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
i/j/T/G
13: La generazione della matrice di distanza D-DMM Frel
i/j/T/G
dalla matrice di lavoro scrittometrica SM Frel mediante
i/j/T/G
la Metrica Manhattan media. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
14: La generazione della matrice di similarità Ä-DMM Frel
i/j/T/G
dalla matrice di distanza D-DMM Frel mediante
i/j/T/G
l’inversione dei valori rispetto al valore 100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
15: La generazione della matrice di distanza asimmetrica
D-DMM Frel dalla sua corrispondente simmetrica
i/j/T/G
mediante una sezione diagonale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
Indice delle tabelle
1: Informazioni storiche e geografi che sui centri scrittori analizzati . . . . . . 19
2: I criteri analizzati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3: I documenti inseriti nel CorPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4: Data di redazione delle copie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
5: I documenti disponibili nel CorPS per ciascun centro scrittorio
e periodo di riferimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
6: Associazione centro scrittorio – data del documento –
numero del documento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
7: Associazione tipologia testuale – numero del documento . . . . . . . . . . . . 257
8: Documenti e parole analizzati per ogni centro scrittorio e la loro
distribuzione percentuale in relazione al corpus analizzato
e in relazione ai singoli archi cronologici di riferimento . . . . . . . . . . . . . 260
9: Ripartizione cronologica dei documenti più antichi
e di quelli più recenti utilizzati per ciascun centro scrittorio . . . . . . . . . . 265
10: Riepilogo delle corrispondenze punti di rilevamento scrittologici –
punti di rilevamento AIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
11: Distribuzione diatopica e diacronica di Frel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
p/j/t/G
12: Differenza (in %) tra Frel e Frel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
p/j/t/G p/N/T/G
VIII
13: Differenza (in %) tra Frel e Frel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
p/j/t/G p/j/T/G
14: Variazione di Frel rispetto al periodo di riferimento precedente. . . . . . 287
p/j/t/G
15: Variazione di Frel negli originali e nelle copie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
p/N/t
16: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
6
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
17: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 6 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . . . 299
6
18: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
7
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
19: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 7 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . . . 308
7
20: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
8
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
21: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 8 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . . . 310
8
22: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
13
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
23: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 13 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . 318
13
24: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
15
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
25: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 15 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . 323
15
26: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
17
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
27: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 17 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . 328
17
28: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
19
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
29: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 19 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . 330
19
30: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
23
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
31: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
25
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
32: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
26
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
33: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 26 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . 337
26
34: Distribuzione diatopica e variazione diacronica (in %) di Frel
28
nell’intero corpus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
35: Distribuzione diatopica e variazione diacronica delle occorrenze
assolute del criterio 28 e di Frel nei subcorpora Es e Zs. . . . . . . . . . . . . . 339
28
IX