Table Of ContentSchriften des Historischen Kollegs
Kolloquien
57
Naturrecht und Staat
Politische Funktionen des europäischen Naturrechts
(17.-19. Jahrhundert)
R. Oldenbourg Verlag München 2006
Naturrecht und Staat
Politische Funktionen des europäischen Naturrechts
(17.-19. Jahrhundert)
Herausgegeben von
Diethelm Klippel
unter Mitarbeit von
Elisabeth Müller-Luckner
R. Oldenbourg Verlag München 2006
Schriften des Historischen Kollegs
herausgegeben von
Lothar Gail
in Verbindung mit
Etienne Francois, Johannes Fried, Klaus Hildebrand, Manfred Hildermeier,
Martin Jehne, Claudia Märtl, Friedrich Wilhelm Rothcnpieler, Luise Schorn-Schütte,
und Dietmar Willoweit
Geschäftsführung: Georg Kalmer
Redaktion: Elisabeth Müller-Luckner
Das Historische Kolleg fördert im Bereich der historisch orientierten Wissenschaften Ge
lehrte, die sich durch herausragende Leistungen in Forschung und Lehre ausgewiesen haben.
Es vergibt zu diesem Zweck jährlich bis zu drei Forschungsstipendien und ein Förderstipen
dium sowie alle drei Jahre den „Preis des Historischen Kollegs“.
Die Forschungsstipendien, deren Verleihung zugleich eine Auszeichnung für die bisherigen
Leistungen darstellt, sollen den berufenen Wissenschaftlern während eines Kollegjahres die
Möglichkeit bieten, frei von anderen Verpflichtungen eine größere Arbeit abzuschließen.
Professor Dr. Diethelm Klippel (Bayreuth) war - zusammen mit Dr. Peter Burschel (Frei
burg i.Br.), Prof. Dr. Wolfgang Hardtwig (Berlin) und Prof. Dr. Jürgen Reulecke (Siegen) -
Stipendiat des Flistorischen Kollegs im Kollegjahr 2000/2001. Den Obliegenheiten der Sti
pendiaten gemäß hat Diethelm Klippel aus seinem Arbeitsbereich ein Kolloquium zum
Thema „Naturrecht und Staat. Politische Funktionen des europäischen Naturrechts (17.-
19. Jahrhundert)“ vom 28. bis 30. Juni 2001 im Historischen Kolleg gehalten. Die Ergebnisse
des Kolloquiums werden in diesem Band veröffentlicht.
Das Historische Kolleg wird seit dem Kollegjahr 2000/2001 - im Sinne einer „public private
partnership“ - in seiner Grundausstattung vom Freistaat Bayern finanziert, seine Stipendien
werden gegenwärtig aus Mitteln des DaimlerChrysler-Fonds, der Fritz Thyssen Stiftung, des
Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft und eines ihm verbundenen Förderunterneh
mens dotiert. Träger des Historischen Kollegs, das vom Stiftungsfonds Deutsche Bank und
vom Stifterverband errichtet und zunächst allein finanziert wurde, ist nunmehr die „Stiftung
zur Förderung der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissen
schaften und des Historischen Kollegs“.
Bibliographische Information der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliographie; detaillierte bibliographische Daten sind im Internet
über <http://dnb.ddb.de> abrufbar.
© 2006 Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München
Rosenheimer Straße 145, D-81671 München
Internet: oldenbourg.de
Das Werk einschließlich aller Abbildungen ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung
außerhalb der Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzu
lässig und strafbar. Dies gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikrover
filmungen und die Einspeicherung und Bearbeitung in elektronischen Systemen.
Gedruckt auf säurefreiem, alterungsbeständigem Papier (chlorfrei gebleicht)
Gesamtherstellung: R. Oldenbourg Graphische Betriebe Druckerei GmbH, München
ISBN-13: 978-3-486-57905-5
ISBN-10: 3-486-57905-3
Inhalt
Diethelm Klippel
Naturrecht und Staat im Europa des 17. Jahrhunderts. Zur Einführung . . VII
Verzeichnis der Tagungsteilnehmer........................................................................... XI
Dieter Schwab
Der Staat im Naturrecht der Scholastik .................................................................. 1
Jan Schröder
Politische Aspekte des Naturrechts in der zweiten Hälfte des 17. Jahr
hunderts: Die Begründung des staatlichen Rechtserzeugungsmonopols .. 19
Martin Fitzpatrick
Natural law, natural rights, and the Toleration Act in England, 1688-1829 35
Salvador Rus Rufino
Die Entwicklung des Naturrechts in der spanischen Aufklärung ................ 59
Wolfgang Schmale
Naturrecht und Staat in Frankreich........................................................................... 89
Barbara Stollberg-Rilinger
Vom Volk übertragene Rechte? Zur naturrechtlichen Umdeutung
ständischer Verfassungsstrukturen im 18. Jahrhundert...................................... 103
Walter Demel
Naturrecht und Gesetzgebung in mittleren deutschen Territorien .............. 119
Wilhelm Brauneder
Vorn Nutzen des Naturrechts für die Habsburgermonarchie ....................... 145
Christof Dipper
Naturrecht und politische Reformen in Italien, 1750-1850 ............................ 171
Hardtwig Brandt
Vernunftrecht und Politik im Vormärz.................................................................... 199
VI Inhalt
Sibylle Hofer
Naturrecht und Staat in der deutschen Politischen Ökonomie um 1900 . . 209
Personenregister .............................................................................................................. 223
Sachregister ....................................................................................................................... 227
Diethelm Klippel
Naturrecht und Staat im Europa
des 17. bis 19. Jahrhunderts
Zur Einführung
Naturrechtliches Denken und naturrechtliche Literatur haben die Entwicklung
der Philosophie, der Rechtswissenschaft und der politischen Theorie der Frühen
Neuzeit in erheblichem Maße beeinflußt, teilweise sogar geprägt. Das gilt auch
und gerade für die Vorstellungen über Grundlagen und Ausgestaltung von Staat
und Recht. Beide Feststellungen entsprechen allgemeiner Auffassung und erschei
nen schon fast als banal. Zudem herrscht an einschlägiger Forschungsliteratur aus
den Bereichen der Geschichts- und Rechtswissenschaft, der Philosophiege
schichte und der Geschichte der politischen Ideen und Theorien kein Mangel1.
Ein Sammelband zum Thema „Naturrecht und Staat“ vom 17. bis 19. Jahrhundert
bedarf daher, soll er sich nicht in der Wiederholung von Altbekanntem erschöp
fen, der Legitimierung durch den Versuch, mit neuen Fragestellungen neue Per
spektiven zu eröffnen.
Ausgangspunkt dieses Sammelbandes und des ihm zugrunde liegenden Sym
posions war daher die Erkenntnis, daß trotz des auf den ersten Blick guten
Forschungsstandes zahlreiche Fragen zum Thema noch nicht gestellt oder zu
friedenstellend beantwortet worden sind. Dies gilt um so mehr, als bestimmte
methodische und inhaltliche Erkenntnisse der letzten Jahre es erst ermöglichen,
weiterführende Fragen zu stellen. Insgesamt besteht Anlaß, unser Wissen über die
Geschichte des Verhältnisses von Naturrecht und Staat unter zeitlichen, methodi
schen und inhaltlichen Aspekten zu überprüfen und möglicherweise zu revidie
ren.
Die bisherige Forschungsliteratur konzentriert sich in zeitlicher Hinsicht über
wiegend auf die Geschichte des Naturrechts in der zweiten Hälfte des 17. und im
18. Jahrhundert als „Zeitalter des Naturrechts“. Demnach fehlt es trotz bemer-
1 Vgl. nur die nunmehr veraltete, für die bis dahin erschienene Forschungsliteratur aber noch
brauchbare Bibliographie von Angela Stender, in: Otto Dann, Diethelm Klippel (Hrsg.), Na
turrecht - Spätaufklärung - Revolution (Hamburg 1995) 293-299; ein Teil der neueren Lite
ratur speziell zum Thema „Naturrecht und Staat“ nunmehr bei Jan Rolin, Der Ursprung des
Staates. Die naturrechtlich-rechtsphilosophische Legitimation von Staat und Staatsgewalt im
Deutschland des 18. und 19. Jahrhunderts (Tübingen 2005).
VIII Diethelm Klippel
kens werter Ausnahmen noch weitgehend an detaillierten Untersuchungen des
Einflusses von scholastischem und spätscholastischem Naturrecht auf das nicht
theologisch orientierte Naturrecht der Zeit nach Hugo Grotius und Thomas
Hobbes, desgleichen an Forschungen über die Geschichte des katholischen Na
turrechts im 17., 18. und 19. Jahrhundert. In den letzten Jahren erkannt wurde das
Weiterleben des Naturrechts im 19. Jahrhundert2; allerdings fehlt es auch hier an
detaillierten Analysen, nicht zuletzt zur Entwicklung von Naturrecht und
Rechtsphilosophie in der zweiten Hälfte des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhun
derts.
In methodischer Flinsicht haben die Anregungen der u.a. von der sog. Cam-
bridge-School beeinflußten „Neuen Ideengeschichte“ neue Perspektiven eröff
net3. Sie hat, um drei Punkte herauszugreifen, erstens unseren Blick für die Be
deutung der Quellen außerhalb der „großen Autoren“ - also für die Masse der
naturrechtlichen Lehrbücher, sonstiger naturrechtlicher Bücher, Dissertationen,
Aufsätze und einschlägiger Rezensionen - geschärft. Es liegt auf der Hand, daß
deren Auswertung noch nicht weit gediehen ist. Zweitens fordert die „Neue
Ideengeschichte“ die historische Kontextualisierung auch der „großen Autoren“.
Nimmt man diese Forderung ernst, so ergeben sich schwerwiegende Konsequen
zen u.a. für die Einbeziehung zeitgenössischer Quellen in die Analyse „großer
Autoren“ und - dies wird noch kaum thematisiert - für die Rezeptionsgeschichte
von Autoren, Werken und Ideen4. Drittens sollen die Wechselbeziehungen zwi
schen Ideen und Lebenswelt, Theorie und Praxis thematisiert werden. Gerade in
sofern weist die Erforschung der Geschichte des Naturrechts erhebliche Lücken
auf. Dies dürfte nicht zuletzt damit Zusammenhängen, daß „Naturrecht“ aus heu
tiger Sicht vom Gegensatz zwischen naturrechtlich-überpositivem Denken und
dem positiven staatlichen Recht her gesehen wird. Gerade dies jedoch führt dazu,
daß entscheidende Charakteristika des Naturrechts vom 17. bis etwa um die Mitte
2 Vgl. nur Diethelm Klippel (Hrsg.), Naturrecht im 19. Jahrhundert. Kontinuität - Inhalt -
Funktion - Wirkung (Goldbach 1997); ferner ders. (Hrsg.), Naturrecht und Rechtsphiloso
phie im 19. Jahrhundert. Eine Bibliographie, Bd. 1: 1780-1850 (im Druck).
3 Siehe dazu die Überlegungen von Hartmut Rosa, Ideengeschichte und Gesellschaftstheo
rie. Der Beitrag der „Cambridge School“ zur Metatheorie, in: Politische Vierteljahrsschrift
35 (1994) 197-223; Günther Lottes, „The State of the Art“. Stand und Perspektiven der „in
tellectual history“, in: Neue Wege der Ideengeschichte. Festschrift für Kurt Kluxen (Pader
born 1996) 27-45; Eckhart Hellmuth, Christoph von Ehrenstein, Intellectual History Made
in Britain. Die Cambridge School und ihre Kritiker, in: Geschichte und Gesellschaft 27
(2001) 149-172; ferner die Beiträge von Günther Lottes (Neue Ideengeschichte), Luise
Schorn-Schütte (Neue Geistesgeschichte), Raingard Eßer (Flistorische Semantik), lain
EI amp sh er-Monk (Neuere angloamerikanische Ideengeschichte) und Robert Jütte (Diskurs
analyse in Frankreich), in: Joachim Eibach, Günther Lottes (Hrsg.), Kompaß der Geschichts
wissenschaft (Göttingen 2002) 261-328.
4 Vgl. dazu Jan Rolin, Recht, Gesetz und Gesetzgebung bei Montesquieu. Zur Kontextuali
sierung eines Klassikers des politischen Denkens; Louis Pahlow, Zur Theorie der Gewalten
teilung im 18. Jahrhundert; beide - mit einer Einleitung von Diethelm Klippel (S.235-237) -
in: Aufklärung. Interdisziplinäres Jahrbuch zur Erforschung des 18. Jahrhunderts und seiner
Wirkungsgeschichte 15 (2003) 239-274 bzw. 275-299.
Naturrecht unci Staat im Europa des 17. bis 19. Jahrhunderts IX
des 19. Jahrhunderts nicht in den Blick geraten. Denn das Naturrecht (ius naturae)
dieser Zeit bildete eine anerkannte und an allen deutschen Universitäten vermit
telte Teildisziplin der Rechtswissenschaft mit bestimmten Inhalten, Aufgaben und
Funktionen. Überdies war das Naturrecht, d.h. die Auskünfte der Naturrechts-
lehre zu bestimmten Rechtsfragen, ganz allgemein als subsidiäre Rechtsquelle
anerkannt; Forschungen dazu, insbesondere aus dem Blickwinkel des Verhältnis
ses zur Rechtspraxis, fehlen noch weitgehend5.
Schon aus den zuletzt genannten Gründen hat die Forschung bestimmte Fragen
noch nicht oder noch nicht nachhaltig genug gestellt. So fehlt es - um weitere
Lücken zu erwähnen und gleich einzuräumen, daß dies das Vorhandensein einzel
ner einschlägiger Forschungen nicht ausschließt - an vergleichenden Untersu
chungen zur Entwicklung des Naturrechts in Europa, obwohl es sich um eine
europäische Entwicklung handelte und jedenfalls die wichtigsten Autoren euro
paweit bekannt waren. Erst aufgrund vergleichender historischer Untersuchun
gen könnte die Geschichte des Naturrechts, will sie sich nicht punktuell auf
„große Autoren“ beschränken, aus europäischer Perspektive geschrieben werden.
Zudem haben zwar einige der grundlegenden Modelle des Naturrechts, wie z.B.
Naturzustand, Staatsvertrag und Staatszweck, seit jeher das Interesse der histori
schen Wissenschaften gefunden. Weniger erforscht sind dagegen die naturrechtli
chen Diskurse zu konkreten politischen und rechtlichen Fragen der Zeit, etwa im
17. und 18. Jahrhundert zum Konflikt zwischen den absolutistischen Bestrebun
gen der Fürsten und den entgegenstehenden Positionen der intermediären Gewal
ten, insbesondere der Stände. Zahlreiche weitere von den Zeitgenossen kontrovers
diskutierte, jeweils aktuelle und z.T. politisch brisante naturrechtliche Themen,
die bisher nicht oder nur am Rande untersucht worden sind, lassen sich schon
bibliographisch leicht feststellen.6
Diese knappen und beileibe nicht auf Vollständigkeit Anspruch erhebenden Be
merkungen zur Forschungslage mögen als Hinweis auf das Erkenntnisinteresse
dieses Sammelbandes genügen. Selbstverständlich können nicht alle erwähnten
Forschungsperspektiven vertreten sein; doch greifen die folgenden Beiträge über
die jeweiligen weiterführenden Einzelergebnisse hinaus in jeweils unterschiedli
cher Akzentuierung einige der oben genannten Aspekte auf und werfen so neues
Licht auf die Geschichte des europäischen Naturrechts.
Sämtliche Beiträge stellen die Fruchtbarkeit von Forschungen unter Beweis, die
nach den Funktionen des jeweiligen Naturrechts hinsichtlich Staat und Recht
fragten; in lohnender Weise aufgegriffen wird insbesondere die Auffassung von
John Pocock, das Naturrecht habe als „politische Sprache“ fungiert (Christoph
Dipper, Barbara Stollberg-Rilinger). Sehr deutlich werden daher in allen Beiträgen
5 Vgl. aber Thomas Cornelius Kischkel, Das Naturrecht in der Rechtspraxis. Dargestellt am
Beispiel der Spruchtätigkeit der Gießener Juristenfakultät, in: Zeitschrift für Neuere Rechts
geschichte 22 (2000) 124-147.
6 Vgl. oben Fn. 2; ferner die für die Zeit vorher noch unentbehrliche Bibliographie von Chri
stian Friedrich Georg Meister, Bibliotheca iuris naturae et gentium, 3 Bände (Göttingen
1749-1757).
X Diethelm Klippel
die erheblichen politischen Implikationen des Naturrechts im Alten Reich und in
den hier berücksichtigten europäischen Staaten; das gilt insbesondere hinsichtlich
der Bedeutung des Naturrechts für die Rechtsnormen- und Gesetzgebungstheorie
(vor allem Wilhelm Brauneder, Walter Demel, Jan Schröder). Die Auswirkungen
naturrechtlicher Lehren lassen sich bis in die politische und rechtliche Praxis
hinein verfolgen (u.a. Martin Fitzpatrick, Wolfgang Schmale, Barbara Stollberg-
Rilinger). Einige Beiträge eröffnen die europäische Perspektive, indem sie die Ge
schichte des Naturrechts in bestimmten europäischen Staaten untersuchen und
zum Teil vergleichende Fragestellungen verfolgen (Wilhelm Brauneder, Christof
Dipper, Martin Fitzpatrick, Wolfgang Schmale, Salvador Rus Rufino). Mehrere
Beiträge erweitern die zeitliche Perspektive der Geschichte des Naturrechts in das
Mittelalter (Dieter Schwab) und in das 19. Jahrhundert hinein (Hartwig Brandt,
Wilhelm Brauneder, Christof Dipper, Sibylle Hofer, Wolfgang Schmale).
Uber diese allgemeinen Aspekte hinaus erbringen die Beiträge jeweils zahlrei
che weitere Erkenntnisse, deren Erkundung - ebenso wie die Nachprüfung der
oben erwähnten allgemeinen Aspekte - jedoch der Lektüre im einzelnen überlas
sen werden muß. Es ist zu hoffen, daß der Ertrag des Sammelbandes die wissen
schaftliche Diskussion über die Bedeutung des Naturrechts für Staat, Politik und
Recht befruchten und weitere Forschungen zu diesem Thema anregen wird.
Die Beiträge des Sammelbandes beruhen auf einem Kolloquium, das vom 28.
bis 30. Juni 2001 im Historischen Kolleg in München stattfand. Allen Autoren,
Referenten und Teilnehmern des Kolloquiums danke ich herzlich für ihre jeweili
gen Beiträge, Herrn Wiss. Assistenten Dr. Jens Eisfeld, LL. M., für die Erstellung
der Register. Besonderer Dank gebührt dem Flistorischen Kolleg in München, sei
nen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern und den diese für die historischen Wissen
schaften segensreiche Einrichtung tragenden Institutionen. Das Stipendium des
Historischen Kollegs hat dieses Kolloquium und den vorliegenden Sammelband,
vor allem aber ein Jahr Konzentration auf ein Forschungsvorhaben (fast) abseits
von den Anforderungen des Universitätsbetriebes in einem Massenfach ermög
licht.
Verzeichnis der Tagungsteilnehmer
Prof. Dr. Helmut Bereinig, Gießen
Prof. Dr. Hardtwig Brandt, Wuppertal
Prof. Dr. Wilhelm Brauneder, Wien
Prof. Dr. Walter Demel, Neubiberg
Prof. Dr. Christof Dipper, Darmstadt
Dr. Jens Eisfeld, LL. M.
Dr. Martin Fitzpatrick, Aberystwyth, U.K.
Prof. Dr. Eckhart Hellmuth, München
Prof. Dr. Sibylle Hofer, Regensburg
Prof. Dr. Diethelm Klippel, Bayreuth (Stipendiat des
Historischen Kollegs 2000/2001)
Prof. Dr. Peter Landau, München
Dr. Esteban Mauerer, Bayreuth
PD Dr. Louis Pahlow, Bayreuth
Prof. Dr. Salvador Rus Rufino, Leon
Prof. Dr. Wolfgang Schmale, Wien
Prof. Dr. Jan Schröder, Tübingen
Prof. Dr. Winfried Schulze, München
Prof. Dr. Dieter Schwab, Regensburg
Prof. Dr. Barbara Stollberg-Rilinger, Münster
Prof. Dr. Michael Stolleis, Frankfurt a.M.
Dr. Wyger R. E. Velema, Amsterdam
