Márcio Stefanini Sant' Anna Nem tudo são flores

165 Pages·2011·2.29 MB·Portuguese

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO
PUC-SP

Márcio Stefanini Sant’ Anna

Nem tudo são flores: Um estudo da
dinâmica dos conflitos na
homoconjugalidade masculina.

DOUTORADO EM PSICOLOGIA CLÍNICA

São Paulo

2011
1
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO
PUC-SP

Márcio Stefanini Sant’ Anna

Nem tudo são flores:Um estudo da
dinâmica dos conflitos na
homoconjugalidade masculina.

Tese de Doutorado apresentado à
Banca Examinadora da Pontifícia
Universidade Católica de São Paulo
como exigência parcial para a
obtenção do título de DOUTOR em
Psicologia Clínica, sob orientação da
Profa. Dra. Rosa Maria Stefanini
Macedo.

São Paulo

2011

2
AUTORIZO A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE
TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRÔNICO,
PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE.

SANT‟ANNA, Márcio Stefanini
Nem tudo são flores:Um estudo da dinâmica dos conflitos na homoconjugalidade
masculina.165 págs.
Tese (Doutorado em Psicologia Clínica) São Paulo. 2011.
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC-SP
“Not all flowers: A study of the dynamics of conflicts in gay male couple”
Palavras–chave:conjugalidade homossexual, conflitos, relacionamento, teoria sistêmica.

3
BANCA EXAMINADORA

_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________

4
Agradecimentos

Primeiramente, agradeço à minha calorosa e afetuosa família de origem, que me
incentivou e apoiou nesta caminhada. São eles: meus pais Synval e Marielza, meus
irmãos Sidnei, Silvio, Sávio e Mauro, minhas cunhadas Fátima, Sandra, Ivone e Paula,
meus sobrinhos Julia, Flávia, Débora, Theodora e Gregório.
Ao Daniel que conheci no meio desta “empreitada”, que teve paciência,
tolerância para estar ao meu lado e com quem aprendo nesta trajetória de vida a
convivência à dois.
Não posso deixar de agradecer a uma pessoa que sem ela nada disso estaria
acontecendo que é a minha amiga e ex- professora particular Maria Helena que me
acompanhou no meu processo de alfabetização até o início da graduação.
Um agradecimento especial à Profa Dra Rosa Maria Stefanini de Macedo que
me acompanhou, orientou e confiou e que tenho uma grande admiração, carinho e
orgulho de fazer parte de sua família estendida. Sem sua ajuda seria inviável a
realização desde trabalho.
À Rosane Mantilla de Souza, o meu muito obrigado por fazer parte da minha
rede social e além de tudo isso é uma grande amiga que posso contar nos melhores e
piores momentos da minha vida.
À Ana Lúcia Moraes Horta que aceitou fazer parte desta Banca e que me
acolheu com todo carinho no CIESEX/ Unifesp me incentivando e apoiando nos
trabalhos lá desenvolvidos (simpósios, livro, aulas, cine–debates, projetos educacionais)
e aos meus companheiros de jornada no CIESEX.
À Vera Moris com quem tive o prazer de conhecer já a alguns anos da minha
vida e com a qual aprendi muito sobre a vida!!!!
Ao Plínio Maciel com quem tive o prazer de trocar e construir conhecimento ao
longo destes anos de pós –graduação e que ainda continuo.
Aos meus amigos do curso de pós- graduação e que se tornaram grandes amigos
de vida: Edson Defendi, Mara Rossi, Valéria Meireles, Maria Teresa (Teca), Bethânia
5
Norgren, Maristela Fiel que me apoiaram desde o início nesta tarefa que me comprometi
a fazer.
As minhas amigas e sócias do consultório Selma e Marianne Feijó sempre com
uma palavra de apoio nos melhores e piores momentos!!!
Ao meu amigo e ex-professor Raphael Cangelli Filho que me ajudou muitíssimo
para a realização desta pesquisa e sempre se dispondo a ajudar no que fosse preciso,
um muito obrigado!
Aos meus pacientes que sempre me ensinaram muito através das suas histórias
de vida e no qual tenho muito carinho.
Agradeço aos casais homossexuais masculinos que tiveram a gentileza de
participar um pouco das suas vidas nesta pesquisa, os meus sinceros agradecimentos.
E, finalmente, ao CNPQ, que tornou este projeto viável graças ao seu apoio
financeiro.

6
“A vida requer cuidado. Os
amores também. Flores e espinhos
são belezas que dão juntas. Não
queira uma só. Elas não sabem viver
sozinhas... Quem quiser levar a rosa
para sua vida, terá que saber que
com ela vão inúmeros espinhos.”
Fabio de Mello
7
SANT‟ ANNA, Márcio Stefanini. Nem tudo são flores:Um estudo da dinâmica dos
conflitos na homoconjugalidade masculina. 2011. 165 págs. Tese (Doutorado em
Psicologia Clínica) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo 2011

RESUMO
Este estudo teve como objetivo geral compreender a dinâmica do
relacionamento do casal homossexual masculino no que diz respeito aos conflitos
conjugais.
Utilizamos como referencial teórico o pensamento sistêmico novo paradigmático
que possibilita uma visão ampla sobre o conhecer na perspectiva da construção
intersubjetiva do significado dos fenômenos complexos como os conflitos na
homoconjugalidade masculina.
Trata-se de uma pesquisa quanti-qualitativa que se utilizou da triangulação de
instrumentos com o objetivo de obter informações de diversas fontes e de diferentes
perspectivas, no sentido de apreender sem grande dispersão a posição de cada membro
do casal quanto aos padrões de relacionamento vivenciados por eles. Dessa forma,
buscamos compará-los utilizando elementos de suas histórias de vida com questões
focais importantes para melhor descrição do tipo de relação do casal. Os instrumentos
utilizados foram os seguintes: um questionário de informações gerais com dados
pessoais (sexo, idade, naturalidade, estado civil, religião, escolaridade, atividade
profissional desenvolvida e a situação financeira); uma escala de ajustamento conjugal;
um questionário com uma lista de classificação de problemas; entrevista de história de
vida do casal; e a Linha do Tempo de cada parceiro.
Foram entrevistados cinco casais homossexuais masculinos com idades variando
de 23 a 52 anos; residentes no município de São Paulo; morando juntos e mantendo um
relacionamento há 3 anos ou mais.
Os resultados da pesquisa apontam que a permanência do tempo da relação
parece funcionar como um sinal de garantia de afeto e isto permite ao casal adentrar nas
questões conflituosas sem haver receio de rompimento conjugal. O conflito ainda é
visto como algo negativo e não como um sinal das diferenças individuais que devem ser
trabalhadas a fim de serem respeitadas ou acomodadas pelo casal.

Palavras–chave:conjugalidade homossexual, conflitos, relacionamento, teoria sistêmica.

8
SANT‟ ANNA, Márcio Stefanini. Not all flowers: A study of the dynamics of
conflicts in gay male couple..2011. 165 pps. thesis ( Doctorate in Clinical
Psychology) – Pontificia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo 2011

ABSTRACT

This study aimed to understand the dynamics of male gay couple‟s relationship
in regard to marital conflicts.
We use as theoretical systems thinking new paradigm that allows a deep insight
to know the perspective of intersubjective meaning of complex phenomen such as
conflicts in male.
It is a quantitative and qualitative research which used triangulation of the
instruments with the purpose of obtaining information from different sources and
different perspectives in order to grasp without much scatter the position of each
member of the couple as to the relationship patterns experienced for them. Therefore,
we sought to compare them using elements of their life stories with issues important to
focus better description of the relationship of the couple. The instruments used were the
following: a general information questionnaire with personal data (gender, age, marital
status, religion, education, professional activity developed and the financial situation), a
scale of marital adjustment, a questionnaire with a ranking list problem, life history
interview of the couple, and the Timeline of each partner
We interviewed five couples gay men aged 23 to 52 years, resident in São Paulo,
living together and maintaining a relationship for 3 years or more.
The survey results indicate that the residence time of the relationship appears to be a
sign of affection and security that allows the couple to enter the conflicting issues with
no fear of marriage breakups. The conflict is still seen as something negative and not as
a sign of individual differences that must be worked in order to be respected or
accommodated by the couple

Keywords: gay male couple, conflicts, relationship, systems theory.

9
Sumário

INTRODUÇÃO.............................................................................................................13

Capítulo 1 - Conjugalidade Homossexual Masculina

1.1) O que sabemos sobre homoconjugalidade masculina?............................................19
1.1.1) Quanto a coabitação deste casal............................................................................23
1.1.2) Questões legais.....................................................................................................24
1.1.2.1) Adoção por casais gays......................................................................................27

Capítulo 2 - Conflitos na conjugalidade

2.1) Satisfação conjugal...................................................................................................30
2.2) Dificuldades.............................................................................................................31
2.3) Crise.........................................................................................................................31
2.4) Conflito.....................................................................................................................32
2.5) Conflitos conjugais ..................................................................................................33
2.6) Comunicação............................................................................................................37
2.7) Resolução dos conflitos............................................................................................41

Capítulo 3 - Masculinidades

3.1) Masculinidades.........................................................................................................44
3.2) A importância das relações de gênero......................................................................49

10